RGE מפוצצת את עסקת ערוץ 10: "חובות וחוסר ודאות רגולטורית מדאיגים אותנו"
דירקטוריון קבוצת התקשורת RGE דחה היום (יום ג') בצהריים עסקת הרכישה של ערוץ 10, למרות בהודעת החברה נמסר כי הדירקטוריון "האמין כי מהלך זה הינו התפתחות טבעית לחברה שזהו עיסוקה". כעת נשאר הערוץ עם ההצעה של אילן שילוח, שעומדת על כ-100 מיליון שקלים, ובלי סעיף פיצוי לבעלי המניות יוסי מימן וארנון מילצ'ן.
מנכ"ל החברה מודי פרידמן מסר כי "על אף רצוננו הכן לרכוש את ערוץ 10 שעבר תהליך של התייעלות והציג שיפור עסקי מדהים הודות לעובדיו המסורים ולהנהלתו - חובות העבר הכבדים, חובות רגולטוריים כבדים שצצים וחוסר ודאות רגולטורית מדאיגים את מועצת המנהלים, ואנו נאלצים בצער לדחות את העסקה ולקוות שיימצא לערוץ המשקיע שיאפשר לו לעשות את עבודתו החשובה".
דבריו של פרידמן קשורים ככל הנראה לחתימה של ראש הממשלה נתניהו על דרישת "ביד" שמקפיצה את החוב של ערוץ 10 מ-5 מיליון שקלים, כפי שהעריך משרד האוצר, ל-17 מיליון, על פי דרישת הרשות השנייה. כך יצא שרגע לפני כניסתו של משה כחלון למשרד האוצר, במקומו של נתניהו ששימש כשר האוצר מאז פיטוריו של יאיר לפיד, זינק החוב של ערוץ 10 ב-12 מיליון שקלים.
RGE שבשליטת המיליארדר לן בלווטניק, שולטת בערוץ הספורט וערוץ הילדים. היא גם ספקית תוכן לחברת סלקום. בחודשים האחרונים הביעה עניין בערוץ 10, אותו ניהל בעבר מנכ"לה פרידמן. הערוץ עצמו, תחת ניהולו של יוסי ורשבסקי, הציג שיפור ניכר במאזנים שלו, וחדל להפסיד בהוצאות השוטפות.
- 3.מרטין נימלר 19/05/2015 23:05הגב לתגובה זובתחילה הם באו ולקחו את ערוץ 10 – אני לא הרמתי את קולי, כי לא עבדתי בע' 10. ואז הם לקחו את ידיעות, ואני לא הרמתי את קולי, כי לא הייתי קראתי ידיעות. ואז הם לקחו את עובדי כי"ל, ואני לא הרמתי את קולי, כי לא הייתי חבר איגוד מקצועי. ואז הם לקחו את הערבים והאתיופים והאשכנזים, ואני לא הרמתי את קולי, כי הייתי פנאט. ואז הם באו לקחת את הבקבוקים, אבל אמרתי להם שאני בכלל לא בקבוק, והם האמינו והניחו לי לנפשי.
- 2.oferdesade 19/05/2015 23:00הגב לתגובה זומכיוון שראש ממשלתנו רואה את משימתו להפוך את המדינה לרפובליקת בננות ברוח, באמצעות השתלטות על המדיה, אולי הגיע זמן לעשות לו את אשר עשו לאדם האחרון שסיכן את הדמוקרטיה במדינה ופשוט לא לסקר אותו? זאת החלטה קשה שדורשת שיתוף פעולה בין כל הגורמים (yeah' right) אבל כנראה שאין דרך אחרת. מי שנורא רוצה לקרוא על מעלליו של הקראון פרינס חסן יכול לקרוא את ישראל היום, לצפות בערוץ 20 או לחכות למהדורה השבועית של העולם הערב. אבל מי שלוקח את עתיד חופש הביטוי במדינה ברצינות, שיעשו אותו ללא רלוונטי.
- 1.מזלם של ערוץ 10. (ל"ת)אזרחית 19/05/2015 15:55הגב לתגובה זו
חיים לוינסון (צילום מסך)כמה עולה לקנות עיתונאי?
הפרשן המדיני של "הארץ", חיים לוינסון, פוטר לאחר שהתברר שקיבל כ-200 אלף שקלים מחברת יועץ תקשורת בחקירת "קטאר-גייט" - מבלי לגלות זאת לקוראים. לוינסון דיווח לפני הודעת "הארץ" כי הוא עוזב. בעיתון רצו להדגיש כי פוטר וסיפרו את הסיבה - ואז לוינסון אמר שעבד במקביל בעוד עבודות באישור של העיתון; האם קנו את העיתונאי?
חיים לוינסון עיתון "הארץ" הודיע על סיום דרכו של הפרשן המדיני חיים לוינסון, לאחר שנחשף כי קיבל תשלומים בהיקף של כ-200 אלף שקלים מחברת "פרספשן" שבבעלות היועץ האסטרטגי שרוליק איינהורן. העניין, שפרץ כמה שעות לאחר פוסט פרידה שפרסם לוינסון עצמו, מעלה הרבה שאלות עקרוניות על קשר בין עיתונאים לנטשאי הסיקור שלהם, וגם על ההתנהלות של לוינסון בכל השנים האלו ואפילו ביום פיטוריו - הוא רץ להודיע שהוא פורש, אבל הוא פוטר? גם ביום העזיבה הוא רצה להימנע מלספר על הפשלה הענקית? איך נאמין לו אם הוא משקר פעמיים - השקר השני: הניסיון להסתיר את השקר הראשון חמור בפני עצמו.
בכל מקרה, בעוד "הארץ" מציג את ההחלטה כצעד להגנת אמון הקוראים, לוינסון טוען שפעל בשקיפות מול מערכתו והודה בהמשך בטעותו בחוסר גילוי נאות מלא. הסיפור, שמשתרע על פני חמש שנים הוא נורת אזהרה לתחום העיתונות - דנה וויס, קרן מרציאנו ועשרות עיתונאים בכירים משני הצדדים מקבלים כסף גדול על הנחיית כנסים, כתיבה ועוד. כסף קונה עיתונאים גם אם הם חושבים שלא. כשאתה מקבל מאות אלפי שקלים מגוף מסוים, אתה כבר לא יכול להיות אובייקטיבי לגביו.
לוינסון יכול להגיד עוד שנים שהוא באמת חושב שאיינהורן ששילם לו הוא זכאי, ויכול להיות שהוא באמת מאמין בזה, אבל אין לו את הזכות לדבר על זה אם הוא מקבל אלפי שקלים מאיינהורן.
חיים לוינסון, בן 41, הצטרף ל"הארץ" ב-2008, בתחילה ככתב שטחים ולאחר מכן ככתב פוליטי, בעל טור בגלריה ופרשן מדיני. לוינסון ידוע בביקורת על הממשלה הנוכחית, תמיכה בדמוקרטיה מערבית והגנה על ערכי שמאל-מרכז. בפוסט הפרידה שפרסם תיאר את 17 שנותיו בעיתון כ"עיטור הגבורה על החזה". עם זאת, הפוסט הזה, שכלל הודאה בשחיקה אישית, נכתב כמה שעות לפני החשיפה, והפך במהרה לבדיחה ולעג - "פוטרת ואתה מוכר לנו שאתה גיבור"
שרוליק איינהורן הוא יועץ תקשורת ופוליטיקה ותיק, שמנהל קמפיינים בינלאומיים ומקומיים. חברת "פרספשן" שלו, המתמחה באסטרטגיות השפעה על דעת קהל, עומדת במרכז פרשת "קטאר-גייט", חקירה משטרתית שחשפה חשד לקבלת מימון מקטאר לניהול קמפיינים נגד ישראל. איינהורן נחקר בחשד להדלפת מסמכים רגישים. לוינסון, שמתח ביקורת חריפה על החקירה עצמה, הביע תמיכה פומבית באיינהורן, מבלי לחשוף את הקשר הכלכלי ביניהם.
