סטטוסים מצייצים אבי לן
צילום: יח"צ

סטטוסים מצייצים חזר לאוויר כאתר: "נחזור כעמוד כשפייסבוק יכירו בטעות"

כמעט חודש לאחר שהעמוד הפופולרי בישראלי הושבת, אבי לן מחזיר אותו כאתר: "הציעו לנו לפתוח עמוד חדש אבל אני מסרב לשחק את המשחק"
משה בנימין |

כמעט חודש לאחר שעמוד הפייסבוק סטטוסים מצייצים הוסר לצמיתות מהאוויר, על 720 אלף הגולשים שבו - עמוד הפייסבוק חוזר לאוויר בגרסת אתר אינטרנט שיפעל מחוץ לגזרת הפייסבוק, תחת השם Sta2sim. העמוד פעיל החל מהבוקר (יום ב') ומאחוריו עומדים מפעילי העמוד המקורי אבי לן ואשתו עדי בנטוב לן.

כזכור, עמוד הפייסבוק של 'סטטוסים מצייצים' הוסר מהאוויר  על ידי פייסבוק ישראל לפני כמעט חודש לאחר חשיפת גלובס לפיה לן קידם סטטוסים בתשלום בניגוד לתקנון הרשת החברתית. לן עשה זאת ללא גילוי נאות והודה בכך בתגובה לגלובס. לדבריו קידום הסטטוסים בתשלום נעשה במספר מקרים בודדים בשבועות האחרונים ואילו בגלובס נטען מנגד כי לן עושה זאת מזה כשנתיים בדף הפייסבוק בו היו היו חברים יותר מ-700 אלף גולשים. 

"כרגע", אומר לן לאייס, "האתר בהשקה רכה. הוא יעבוד באותו האופן שעמוד הפייסבוק עבד - אנחנו נבחר תכנים כפי שעשינו קודם ונעלה אותם לאתר, במקביל הגולשים ישלחו אלינו תכנים ואנו נבחר מתוכם מה להעלות לאוויר". עוד אומר לן לאייס: "היו הרבה אנשים שהציעו לי לפתוח דף חדש ואני מסרב לשחק את המשחק - סטטוסים מצייצים יהיה בפייסבוק רק אם וכאשר פייסבוק יכירו בטעות הנוראה שלהם ובעוול הנורא שנגרם ויחזירו אותו". 

מביקור ראשון באתר עולה כי לן, בצדק, לא התרחק מהחזות הפייסבוקית שהיתה לעמוד סטטוסים מצייצים הפופולרי. עמוד האתר מעוצב באופן שמזכיר את הפיד הקודם של פייסבוק לפני הגרסה הנוכחית כאשר הגרסה האינטרנטית אפשרה לו להוסיף חלוקה לקטגוריות כמו "חם", "בועט", "וידאו", "מצחיק" ועוד, באופן שמזכיר אתרים פופולאריים כגון Buzfeed.

מתוך אתר האינטרנט של סטטוסים מצייצים

לאייס נודע עוד כי במקביל להקמת אתר האינטרנט לן פועל מול פייסבוק באמצעים משפטיים ומכתב מעורך דינו הועבר לנציגי פייסבוק ישראל. לאייס הוא אומר כי "מבחינתי כרגע אני לא בונה שום דבר על פייסבוק, הם קיבלו מכתב מעורך דין, אני מחכה לתשובה מסודרת ואחרי זה נראה מה הלאה".

למרות אתר האינטרנט שהוקם על ידי לן, גם כדי להישאר בתודעה וגם במהלך שצופה את פני העתיד ומכין את הקרקע למודל הכנסות מפרסום, השאיפה האמיתית והבסיסית של לן היא החזרת עמוד הפייסבוק לאוויר. "דף הפייסבוק הוא דף שהשקעתי בו 5 שנים מחיי, טוטאל, ועל כן הוא חשוב לי ויקר לי ואני עדיין מקווה שהוא יחיזור - ההורדה שלו מהאוויר היתה שרירותית, לא דמוקרטית, לא מנומקת ומפלה ולכן אני חושב שאם יהיה צורך אז העניין ידון בבית משפט".

השקעה כספית שירדה לטמיון ועריפת ראש סטייל דעאש

מעבר לפיצוץ עם פייסבוק והסרת העמוד באוויר, לאבי לן יש הסטוריה לא ממש מעודדת עם נסיונות למנף את ההצלחה של העמוד לגזרת האינטרנט עם אתר, והדיגיטל עם אפליקציה שהושקה. כבר לפני 4 שנים הוא השקיע עשרות אלפי שקלים לדבריו בהקמת אתר אינטרנט, בתקופה בה עמודים מסחריים יכלו לתייג כותבים. האתר ריכז בתוכו את כותבי הפוסטים לצד השם, התמונה והתוכן שהעלו. לאחר מספר חודשים של פעילות באתר, שינוי קל שפייסבוק ערכה באלגוריתם הוריד את השאלטר של האתר. לאחר שפייסבוק החליטה כי עמודים לא יוכלו לתייג כותבים, "האתר מת עוד לפני שהתחיל לנשום" לדברי לן. 

קיראו עוד ב"תקשורת ומדיה"

לן הפגוע עוד מחזיק בבטנו על ההתנהלות של פייסבוק כלפיו: "אף אחד לא הקשיב לי ולא ניתנה לי הזכות להששמיע טענותיי. כל המהלך סטייל דעאש של עריפת ראשי בוצע ללא מתן זכות בסיסית של שימוע. הכל נעשה על סמך שמועות ושקרים שהופצו בתקשורת - איש לא הקשיב לי - גם כאשר דפקתי על דלתות פייסבוק כאן בארץ אחרי שפורסם המקרה וגם הרבה לפני שפורסם המקרה. לא רק שלא קיבלתי תשובה, גם לא קיבלתי את הזכות להגיע לסיטואציה של דיו. גם כאשר פניתי למנכ"לית פייסבוק הרבה לפני הפרשה באמצעות דובר פייסבוק בישראל, הבטיחו לי שתכף יחזרו אליי ולא חזרו אליי. אחרי יומיים שפניתי אליו שוב, הוא עדיין לא ענה ומכיוון שאני יודע שהוא בחור חרוץ הבנתי שהוא נתקל בשתשובה שלילית ואני חושב שזה שערורייתי, פייסבוק לא רואה אף אחד ממטר לא אותי ולא אותך וגם לא דף של 720 אלף איש שמדי שבוע הגיע ל-3 מיליון ישראלים מתוך 4 מיליון גולשים באינטרנט".

"זה היה סיכול ממוקד" אומר לן. "הופצו עליי שקרים מבלי שהתבקשתי להגיב. יש לי טענות רבות כלפי גלובס (העיתון שחשף את הפרשה, מ"ב) כמו שיש לי לאמצעי תקשורת רבים אחרים שהשתתפו בלינץ' הזה. הם פרסמו שקרים ללא הבחנה מבלי לתת לי זכות להגיב, כמו חבורת ערפדים שמצאו דם של בתולה".

על פייסבוק אומר לן: "אף אחד לא רואה אותנו ממטר - אין כתובת. אנשים פונים אליי כדי לשאול עם מי מדברים שם ואני מתבייש לומר להם שאין לי תשובה, אין למי לפנות. לפייסבוק יש נציגות מפוארת בארץ עם 4 קומות, ממש מקסים. האם מישהו מאיתנו חושב שבמקרה שהוא יתקל בבעיות, כשמישהו ידווח עליו דברים שקריים, האם מישהו חושב שהוא יוכל להגיע לבניין המפואר בשדרות רוטשילד ומישהו בכלל יסכים לדבר איתו?". 

-האם זה בגלל שאתה אבי לן האזרח הפרטי? אתה חושב שלחברה מסחרית גדולה מוענק יחס אחר מצד פייסבוק? 

"בוודאי, כי זה הולך ככה. כל הנציגות המפוארת של פייסבוק בישראל לא תטפל באזרחים הקטנים - בי או בך - אותנו היא לא רואה אלא את מי שמכניס כסף גדול בפרסום, להם יש עם מי לדבר. כל החברה הנחמדים של פייסבוק ישראל עובדים רק מול מי שמשלם להם. אין פה דמוקרטיה, מצד אחד זו חברה פרטית אבל מה לעשות שהיא מונופול וכבשה את כיכר העיר הוירטואלית. האם עדיין מותר לה לסלק מכיכר העיר כל אדם שלא נראה לה ואתה אפילו לא יודע מי החליט על כך ואיך. אולי זה רובוט? הרי חצי מהעבודה שם נעשית על ידי רובוטים. האם הרובוט הזה נמצא בישראל? האם הוא באירלנד או קליפורניה?".

-ועדיין, בפייסבוק אומרים שעברת על כללי השימוש ולכן הוחלט להסיר את העמוד

"אני עדייין אומר. מעולם לא קיבלתי מהם פנייה שעוסקת בעניין סטטוסים ממומנים. מעולם, אפילו פעם אחת לא הוזהרתי בשל סטטוסים ממומנים. באותה מידה הסגירה של החשבונות הפרטיים שלי ושל אישתי אף היא היתה ללא שום הודעות או עבירות קודמות מהסוג הזה. זו היתה פעולה נקמנית שרירותית ומפלה, אתה לא מצפה מגוף שהוא בעצם מונופול לנהוג בצורה כזאת - גוף שהוא מונופול על הכיכר הוירטואלית. האם הם דיברו איתי ? האם הם שמעו אותי? האם ניתנה לי הזכות להגן על עצמי? האם לפייסבוק יש זכות לסתום לי ול-700 אלף ישראלים את הפה ללא תהליך של שימוע? זה נעשה באופן מפלה שזועק לשמיים לעומת דפים אחרים כאשר ההבדל היחידי שהם משלמים בפייסבוק כסף והם מוגנים".

כאמור, בימים אלו מצפה לן לתשובת עורכי הדין של פייסבוק ישראל אליהם נשלח מכתב מטעם בא כוחו. במידה ולן יחליט שלא לסור מדרישותיו ויבקש למצות את האופציה המשפטית, המקרה של פייסבוק ישראל וסטטוסים מצייצים עשוי להפוך למקרה תקדימי שבתסריט מסוים יכולול להיות לו השפעות בינלאומיות. לן מודע לכך, ועדיין, מבחינתו כל העניין יכול להסתיים ברגע. לדבריו "עדיין, כל מה שאני רוצה זה רק לחזור לאוויר. אם פייסבוק היום מחזירים לי את הדף כמו שהם צריכים לעשות אז הכל נגמר וזה מה שהסברתי להם".

בסופו של דבר ועם נימה אופטימית לכשהי אומר לן כי "לפעמים מכה בראש מסדרת אותך". בדבריו הוא מתייחס לעצם העובדה שב-5 השנים האחרונות הוא השקיע את מרצו וכספו בעבודה על העמוד מבלי שפייסבוק מצידה תייצר עבורו, או עבור כל אדם פרטי אחר לצורך העניין, פלטפורמה שתאפשר לו להרוויח כסף. "שילמתי לפייסבוק עבור הזכות לעבוד בשבילם ולא נראה לי שהמודל שלהם עתיד להשתנות בקרוב, אז מהבחינה הזאת יכול להיות שהקמת האתר היא החלה של משהו טוב". 

מגי טביבי, מגישת חדשות 14. קרדיט: רשתות חברתיות.מגי טביבי, מגישת חדשות 14. קרדיט: רשתות חברתיות.
רייטינג

המהדורה המרכזית של חדשות 14 מזנקת ל-300 אלף צופים

בערב רווי חדשות, עם כמעט מיליון צופים בכל המהדורות המרכזיות, המהדורה המרכזית של ערוץ 14 הצליחה לשבור שיא והיא בדרך להדביק את הפער מהמובילה הנצחית, חדשות 12

רן קידר |
נושאים בכתבה רייטינג
בערב דרמטי עם חדשות מרעישות, שהשתנו והתפתחו במהלך הערב, כמות הצופים התקרבה למיליון צופים, עם 922 אלף צופים שצפו בכל מהדורות החדשות המרכזיות, המהדורה המרכזית של ערוץ 14 שברה שיא של כל הזמנים, עם כמות צופים שהתקרבה למדורת השבט המסורתית, חדשות 12. 

אולי זו העובדה שערוץ 14 מזוהה עם פרשת "שדה תימן", ואולי זהו המשך של מגמת ההתחזקות של מהדורות החדשות של הערוץ, אבל כך או כך הנתונים הם נתוני שיא. 

מבחינת הדירוג עצמו, המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אתמול על 15% רייטינג ו-381 אלף צופים, ואילו חדשות 14 היו אחריה עם 10.3% רייטינג ו-300 אלף צופים. אחריה היתה חדשות 13, שבערב כזה הצליחה לחצות את רף מאה אלף הצופים, עם 4.7% רייטינג ו-130 אלף צופים, ואילו גם חדשות 11, היו עם 111 אלף צופים ו-4.2% רייטינג. 


פריים טיים

גם בפריים טיים הנתונים היו מעט חריגים, היות וכמות הצופים התחלקה באופן שווה יותר מאשר בדרך כלל. אמנם בראש היתה "במשמרתי שלי" עם כרמי גילון, ששודרה בקשת עם רייטינג של 10.6% ו-259 אלף צופים, אבל מבחינת רייטינג "הפטריוטים" היתה קצת מאחוריה, עם 10.5% רייטינג אבל מבחינת כמות הצופים הפטריוטים עלתה על קשת, והיתה על 311 אלף צופים. בכך, ערוץ 14 משלים מהלך מרשים ברצועות החדשות המרכזיות והפריים טיים. במקום השלישי הייתה "ווארט" של ערוץ 13, עם נתון מכובד של 7.9% רייטינג ו-213 אלף צופים וגם ריאליטי האוכל של כאן11, "בואו לאכול איתי", עמד על נתונים יפים של 7.5% רייטינג ו-178 אלף צופים. 

רצועות נוספות

מבחינת שאר הרצועות, בבוקר גם נרשמה עלייה בכמות הצופים, כש-"חדשות הבוקר" של קשת הובילה בפער את הרצועה, עם 4.1% ו-106 אלף צופים, במקום השני היתה מהדורת הבוקר של ערוץ 14 "ישראל הבוקר", עם עודד מנשה, עם 2.1% רייטינג ו-44 אלף צופים ואילו את הרשימה סגרה רשת עם העולם הבוקר עם 1.4% רייטינג ו-29 אלף צופים בלבד.

ברצועה שלאחריה, המגמה המשיכה ומשדר הבוקר של קשת, עם נסלי ברדה ויואב לימור, שהוביל את הרשימה, היה עם רייטינג של 3.5% ו-80 אלף צופים בלבד, אחריו במקום השני ערוץ 14 המשיך לצמצם פערים, עם "על הבוקר" עם נוי בר, עם 1.6% רייטינג ו-54 אלף צופים בלבד ואילו במקום האחרון היה "פותחים יום" של רשת, עם 1.1% רייטינג ו-24 אלף צופים בלבד.