צחי סופרין סגן יור הדירקטוריון
צילום: נווה אביאני

סופרין מתרחבת בתחום הלוגיסטי - עומדת להקים מרכז לוגיסטי רביעי

סופרין רכשה קרקע באשדוד בשותפות עם קבוצת וייס להקמת מרכז לוגיסטי סמוך לנמל; על הרווחיות בתחום, על הפעילות והרווח הגולמי הצפוי של החברה בשנים הבאות
איציק יצחקי |

קבוצת סופרין נסחרת בבורסה בשווי של 108 מיליון שקל כשההון שלה 154 מיליון שקל. הקבוצה העוסקת כמעט בכל תחומי הנדל"ן  - מגורים, משרדים, לוגיסטיקה, הנפיקה לפני שנה וחצי ומאז המניה ירדה בקרוב ל-40% במקביל לנפילות בשנה האחרונה במניות הנדל"ן. בסופרין יש מעבר לפיזור, גם מוניטין בתחום הניהול ההנדסי, יכולת לעבוד עם מול קבוצות רכישה ורוח גולמי שעדיין לא מתבטא בדוחות בסכום של 240 מיליון שקל. 

הרווח הזה יבשיל על פני שנים, כך שלא בטוח כמה ממנו יחלחל לשורה התחתונה, אבל כשמסתכלים על היקף הפעילות הכולל של הקבוצה ועל ההיקפים בעבר והרווחים בעבר, מבינים שבעולם רגיל, החברה היתה מתומחרת גבוה יותר. הבעיה שאנחנו בהאטה-מיתון שמתבטא מאוד בתחום הנדל"ן, אם כי, הרוב סבורים שזה עניין של זמן - שנה-שנתיים עד שנצא ממנו. אולי בגלל הרצון לפזר סיכונים, החברה מעלה הילוך בשנים האחרונות בתחום הלוגיסטיקה.

התחום מניב תשואה טובה ביחס לסיכון. זו לא התשואה הגבוהה יותר של משרדים, זו לא התשואה הנמוכה של דירות למגורים, אבל גם מבחינת סיכון - זה לא הסיכון של משרדים, וזה גם לא מוצק-בטוח יחסית כמו דירות למגורים.     

בשנים האחרונות התחום הלוגיסטי בתנופה גדולה, וסופרין הקימה דרך קבוצות רכישה 3 מרכזים. השיטה שלה היא לקנות קרקע, לנהל ולפקח על הבנייה ולמכור כבר בשלבים הראשונים את רוב הנכס לקבוצת רכישה. כן, אפשר לקנות כמשקיעים נדל"ן לוגיסטי להשקעה. כנראה שמתישהו בעתיד זה יהיה טרנד. בינתיים רוב קבוצות הרכישה הם של תעשיינים-פירמות שזקוקות למרכז לוגיסטי קטן. למעשה, ברוב המקרים זו הדרך שלהם לקנות מרכז לוגיסטי ולא לשכור.

סופרין נערכת להקמת מרכז רביעי, הפעם באשדוד. החברה יוזמת יחד עם קבוצת וייס פרויקט להקמת מרכז לוגיסטי באשדוד בהיקף של כ-51,000 מ"ר, עלות רכישת המגרש היא כ- 119 מיליון שקל. החברות התקשרו בהסכם אופציה לרכישת זכויות בשטח של כ-18.7 דונם, לטובת הקמת פרויקט "טכנופארק" רביעי של הקבוצה, המיועד לשימושי לוגיסטיקה, אחסנה ומסחר.

האופציה לרכישת הקרקע ניתנה לחברות לתקופה שלא תפחת מ-12 חודשים, כאשר לחברות קיימת הזכות להאריך את תקופת האופציה ב-3 חודשים נוספים, וזאת תמורת תשלום של 2.4 מיליון שקלים. ככל ותמומש האופציה לרכישת הקרקע, עלות הקרקע נקבעה על  119 מיליון שקלים.

 

הפרויקט הנמצא באזור התעשיה הצפוני של אשדוד ונהנה מנגישות וחיבור לנמל אשדוד. כאמור, זהו פרויקט מר"לוג רביעי שיוזמות שתי החברות יחד לאחר שקידמו באמצעות קבוצת רכישה מרכזים לוגיסטיים מבית "טכנופארק" בערים נשר, חולון ואבן יהודה הנמצאים בשלבי תכנון, הקמה ואכלוס שונים.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

"אחת ההוצאות הכי יקרות היום בתחום הלוגיסטיקה היא על נושא השינוע של הסחורות או חומרי הגלם", אומר צחי סופרין, בעל שליטה וסגן יו"ר קבוצת סופרין, "לכן מחירי הקרקעות באשדוד יקרים יותר מקרקעות ללוגיסטיקה במקומות מרוחקים יותר כמו למשל בקריית גת. אשדוד נמצאת מצד אחד ממש על הנמל ומצד שני סמוך ליציאה לצירים מרכזיים כמו כביש 4 וכביש 6 ולכן הוצאות השינוע נמוכות משמעותית מהוצאות של מרכז לוגיסטי בפנים הארץ".

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
דירה למכירה
צילום: איציק יצחקי

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?

אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?

רן קידר |
נושאים בכתבה דירה פנסיה

הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי. 

בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.


איסור על משיכת כספי פנסיה

אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה,  ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".

היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".


הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.

דירה למכירה
צילום: איציק יצחקי

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?

אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?

רן קידר |
נושאים בכתבה דירה פנסיה

הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי. 

בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.


איסור על משיכת כספי פנסיה

אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה,  ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".

היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".


הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.