רותי הרשקוביץ: "אבסורד שדייר המקבל 1.2 מיליון שקל בפינוי בינוי מתנגד"
ישראל נמצאת במבוי סתום בתחום ההתחדשות העירונית היתרונות של תוספת דירות מודרניות ובטוחות במרכז הערים ידועים לכולם, אך הבירוקרטיה המתישה, הדיירים סרבנים, אי הכדאיות הכלכלית ברוב חלקי הארץ וסתם חוסר האכפתיות של רשויות השלטון, מונעים מיוזמות מסוג זה לצאת לפועל. Bizportal שוחח עם האדריכלית ומתכננת הערים רותי הרשקוביץ, הפעילה במייזמי התחדשות עירונית בעיקר בגבעתיים, על הנושא.
תופעת הדייר הסרבן תוקעת פעמים רבות מקלות בגלגלים של ההתחדשות העירונית, איך פותרים את הבעיה?
"דיירים רבים מפחדים מפינוי בינוי וחושדים לא פעם שעובדים עליהם, לכן ברגע שהרשות המקומית מעורבת (כפי שקורה בגבעתיים) ויוזמת את הפרויקט - נוצר אמון רב יותר בקרב הדיירים. הדרך הנכונה לביצוע התהליך היא ביצוע מכרז על ידי הדיירים שמתארגנים ובוחרים בין מספר חברות, בליווי של אדריכל."
במקום לפעול בצורה פרטנית בכל בניין או מספר חד ספרתי של בניינים, מדוע לא לוקחים מאסה של בניינים, לדוגמה במרכז פתח תקווה, ומחזקים אותם במקביל?
- מתחם "העלייה השנייה" בחיפה מתקדם: כמה תעלה דירה?
- מגדל תלווה את Re-New בעסקת מימון בהיקף של כ־1.5 מיליארד שקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"בפרויקט שאני מבצעת כיום ברחוב ההסתדרות בגבעתיים העבודה נעשית בשלבים, 80-90 דירות בכל שלב ומספר יזמים מעורבים. פרויקט ערבי נחל בגבעתיים יכול היה להיות מוקם מזמן אם היו פועלים שם מספר יזמים. אחד הדברים שאפשרו לנו לבצע את החיזוק בהסתדרות הוא יחס של 3.4 קומות לקומה, כאשר ברחוב ערבי נחל היחס הוא 4.2 קומות לקומה. בתל אביב נרעשים מיחס של 3 קומות לקומה שהורסים, לכן פרויקטים לא זזים, העירייה מתחשבנת ונכנסת לכיס של היזם, אוי ואבוי אם הוא ירוויח."
ומה לגבי הפריפריה? באזורים הכי מועדים לרעידות אדמה אין כרגע כל פתרון
"בפריפריה המדינה חייבת לחזק בעצמה, ניוד זכויות ליזמים, כלומר חיזוק תמורת קרקעות באזורי הביקוש יהיו כל כך מסובכים, הערכות השווים יהיו מורכבות והתוכניות לא ייצאו לפועל כלל."
מהי הדרך הטובה ביותר לביצוע פינוי בינוי?
"לדעתי על ידי ביצוע של הדבר ההפוך - כלומר ביצוע של בינוי ואז פינוי. במילים אחרות, בניית הבניינים החדשים על קרקע עירונית, כגון קרקע של בית ספר או פארק. לאחר תום הבנייה יפנו להריסת השיכונים באותו האזור ודיירי השיכונים יעברו לבניינים שכבר נבנו. במקום השיכונים הורסים, יבנו את בתי הספר וכו'. זו הדרך האידאלית, כפי שמבצעת יהוד, העיר הכי יצירתית בתחום. אך בעייתיות רבה טמונה בריבוי הרשויות המקומיות בישראל - לדוגמה, בגבעתיים, היכן שנמצא שלט הכניסה לגבעתיים, על דרך השלום, רציתי לבצע בינוי פינוי באמצעות הקמת בניין במקום הגינה של השלט ולאחר מכן הקמת גינה חלופית במקום הבניינים הישנים, אך גיליתי שהשלט בכלל נמצא על קרקע של תל אביב ולא יכולתי להרשות לעצמי לבזבז 3 שנים בבירוקרטיה של החלפת שטחים בין הרשויות. זה כל כך טיפשי שלא מקימים רשות מקומית אחת בלבד בכל גוש דן."
- קניתם דירה ב-80/20 לפני שנתיים - האם תוכלו לבטל את העסקה?
- אזורים תקים 147 יח"ד בבאר יעקב לאחר שזכתה במכרז רמ"י
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- לזה הקבלנים לא ציפו - מבול של ביטולי עסקאות בפתח
הרשקוביץ מתייחסת לנושא עירוב השימושים כפתרון להתחדשות עירונית - "צריך לבצע הצרכה, כלומר עירוב של תעסוקה ומגורים. מדוע לא לקחת אזורי תעשייה נטושים, כמו חלק ניכר מאזור התעשייה של בני ברק מול קניון איילון, ולהעביר אליהם את תושבי שיכוני פרדס כ"ץ הסמוכה, ואז במקום השיכונים הישנים להקים שם שכונה חדשה? הבירוקרטיה בתחום הזה כל כך מתישה. כדאי מאוד שמשרד הפנים יתחיל לחייב רשויות מקומיות לחזק X בניינים בשנה, אחרת שום דבר לא יזוז, דיברנו מספיק כבר על הנושא. סנקציה מול רשויות שלא יעמדו בחיזוק, בצורה של קיצוץ בתקציבים המועברים היא פתרון, או לחילופין תגמול על עמידה ביעדים."
את מאמינה שהממשלה הנוכחית תצליח סוף כל סוף להצעיד קדימה את ההתחדשות העירונית?
"מאמינה שצריך לתת לשר הבינוי והשיכון אורי אריאל את הקרדיט, צריכה להיות פתיחות של הגופים המתכננים, הם חייבים לשמוע את מה שיש לאנשים לומר. חייבים לייעל משמעותית את הבירוקרטיה, תהליך של אישור תמ"א 38 יכול לארוך חצי שנה בלבד מהתחלת החתמת הדיירים ועד לקבלת היתר הבנייה, בתוכנית פינוי בינוי ניתן תוך שנה ליצור תב"ע כך שתוך גג שנתיים תוכנית תוכל לזכות להיתר בנייה. המחסור כל כך חמור והלחץ אדיר לטפל במחסור בדירות כך שגם בממשלה מבינים כעת שאין דרך אחרת מלבד התחדשות עירונית."
כתבות מעניינות נוספות:
- 11.משה 11/11/2013 16:32הגב לתגובה זוהיזם הוא בסך הכל איש נחמד וחייכן שרוצה לעזור לדיירים מסכנים , הוא איננו חוצפן הוא בסך הכל רוצה לעבוד ולהתפרנס ולהרויח כמה שיותר מיליונים מכל קומבינה אפשרית בפרויקט של כמה דיירים חצופים , גם המאכר שבדרך שמארגן את הפרוייקט גם לו מפריעים כמה דיירים חצופים שלא רוצים להגדיל את דירתם , גם העורך דין הקבלן וכל שאר המתפרנסים צריכים לשכנע את החצופים שזה בסך הכל לטובתם
- משה 12/11/2013 13:16הגב לתגובה זולהרוויח הוא לא מתאמץ ומתרוצץ בשביל העיניים היפות שלך ואתה יושב על הספה בסלון ומקבל דירה חדשה עם תוספת חדר ממד, מעלית, מרפסת שמש, בניין משודרג, שכונה מתוכננת עם שירותים קהילתיים ובד"כ כמה שנותנים לא מספיק ומנסים לסחוט. הסחטנות הזו חייבת להפסק בחקיקה ממשלתית. מה לעשות, לא כול אחד מבין מה טוב.
- 10.אהוד 11/11/2013 13:26הגב לתגובה זוביצוע פינוי בינוי בשכונת התקווה יכול לפתור כמה בעיות במקביל: א.מניעת סכנת התמוטטות השכונה - חידוש השכונה שבנויה בסטנדרטים ירודים ביותר מתחייב לפני כל שיקול אחר שום בנין לא יעמוד ברעידת אדמה בינונית שלא לדבר רעידה חזקה. ב. פתרונות דיור לת"א - השכונה ברובה בתים בני 1 עד 3 קומות כך שניתן על השטח שלה לישב לפחות עוד 10000 משפחות ע"י בניה לגובה של 5 - 6 קומות ג. שינוי תדמית הדרום - ע"י בניה חדשה ואוכלוסיה חדשה שתגיע תשתנה כל התדמית של דרום ת"א ד. רישום אדמות השכונה - במקביל לתת פתרון לרישום מסודר של אדמות השכונה.
- 9.אפרים 11/11/2013 09:24הגב לתגובה זומדוע צריך לקחת שנתיים כדי שהוועדות ישאשרו לא מספיק שישה חודשים בכל מקרה אין מומחים בוועדות אלאה חברי מועצה דייר סרבן זה דייר חמדן נקודה אקסיומה סימן קריאה!!!
- 8.מרקו פולו 10/11/2013 19:34הגב לתגובה זואשמה בכל המתרחש מאשימים כרגיל את האזרח הפרטי החופשי
- אבי 10/11/2013 23:59הגב לתגובה זופחות מ-40% מהדיירים חתמו. יש אנשים שצריך להכניס להם שכל עם פטיש ולא עם הסברים הגיוניים.
- 7.יופיטר 10/11/2013 19:32הגב לתגובה זולא מבינה את המהות של זכות האדם על קניינו. אי אפשר לכפות על אף אדם כיצד ומה לעשות עם רכושו. היומרנות של הגברת להבין יותר טוב מהשני מה שטוב לרכושו הוא. גב' הרשקוביץ או ברקוביץ, באמת לא משנה, כל אדם זכאי לעשות ברכושו הוא כרצונו, והוא היחיד המבין מה טוב לו ומה טוב לרכושו. והמשכורת שאת מקבלת מהבירוקרטיה הממשלתית היא משכורת טפילית הנלקחת מהכסף שנעשק מאותם אנשים שעכשיו את מתכוונת לכפות עליהם מה לעשות. המורשת הבולשביקית ממשיכה להרוס את העולם החופשי ואת חירות האדם. בקרו באתר קו ישר
- ונוס 14/11/2013 11:11הגב לתגובה זומה קשור בולשביזם? היית פעם ברעידת אדמה? אני חוויתי - מפחיד ברמות! כל המרכז בנוי על קרקע חולית ומועד לאסון. אם את גרה בבית בודד שיערב לך, אחרת השכנים שלך לא בני ערובה של הגחמות האישיות שלך . . .את חסרת ההבנה כאן
- אבי 11/11/2013 00:01הגב לתגובה זוואינך יכול לעשות בו מה שבא לך כמו שלא תקיים מסיבת סמים פרועה בו באמצע הלילה רק כי הוא רכושך. כנ"ל לגבי בניין שמהווה חלק תכנון סביבתי, ומה לעשות שיש עוד כמוך שמילא שלא מבינים מה טוב להם,, אלא גם מפריעים לאחרים, וחובה לתבוע אתכם.
- 6.אייל 10/11/2013 19:11הגב לתגובה זואגב בצעירותי הסתובב בראשל"צ סיפור אמיתי על סנדלר בדמי מפתח שיזם רצה לבנות סופרמרקט גדול בשטח לידו והציע לו סכום חביב, הסנדלר סירב והתמקח, הקבלן חזר עם הצעה גבוהה יותר והסנדלר שוב סירב וכל כמה פעמים עד שהקבלן לא חזר יותר. הוא הוציא רשיון לבניה כמעט מסביב לסנדלריה והשאיר מעבר צר להולכי רגל. כשבנה, הסנדלריה הייתה כבר גמורה, אף אחד לא רצה להדחק לשביל הצר והחשוך והסנדלר נטש את המבנה בחוסר כול ואז צירפו את הבמנה למתחם ובעל הבית הודה לקבלן על זכיה כפולה, גם נפטר מדייר עלוקה וגם הרוויח כסף. תזהר שמרוב התנפחותך להיות שותף ליזמות לא תשאר סנדלר ברחובותעזוב מרצונך בלית ברירה. אפשר לבנות גם בלעדיך ויהיה לך הרבה יותר קשה.
- 5.יוסף 10/11/2013 17:06הגב לתגובה זואין שקיפות לגבי הרווח היזמי והרווח הקבלני ולכן הדיירים חשדנים בצדק , למה שמישהו אחר פרט לבעלי הנכס יגזור קופון שמן מאוד , בעלי הנכס צריכים להשתתף ברווחים , בכל זאת גם הדיירים לוקחים סיכון באם היזם ואו הקבלן פושט רגל !
- אבי 11/11/2013 00:04הגב לתגובה זומוכנה עוד לפני שהורסים את דירתך. בנושא ריווחי היזם זה לא עיניינך, אינך שותף לרווחים או להפסדים, אתה מקבל דירה חדשה במתנה וזה הרבה מאד.
- משה2323 11/11/2013 08:01אתה מאד פעיל בתגובות שלך אבי..מעניין..כי לא נראה שיש לך הבנה מרובה בתחום הפינוי בינוי...מה שמשאיר רק סיבה אחת לתגובות שלך...
- אייל 10/11/2013 19:01הגב לתגובה זועל הדירה החדשה שאתה מקבל. פתאום כול פוץ רוצה להיות שותף!
- 4.עובד אדמתו 10/11/2013 16:45הגב לתגובה זוכי הועדה המחוזית קבעה שהם פוטנציאל ל"שימור". יד ימין לא יודעת מיד שמאל, 90% מר"ג תתמוטט עם רעידת האדמה הראשונה. המדינה צריכה לחוקק חוקים אגרסיווים לפינו בינוי מואץ...
- 3.קבלן 10/11/2013 16:13הגב לתגובה זואפשר גם לשלוח אותם לעבודות כפיה בבנית התנחלויות ושמירה עליהן.
- או לקולאגים בסיביר לשם חינוך מחדש (ל"ת)יופיטר 10/11/2013 19:33הגב לתגובה זו
- אם אתה כותב שטויות, לפחות תלמד לכתוב אותן נכון-גולאגים! (ל"ת)מישה 13/11/2013 20:36
- אבי 11/11/2013 13:00ויש מספיק מה להפעיל החל ממחלקת פיקוח וכלה במחלקת הנדסה, ואז גם ישלמו , מה שלא נדרש מהם כעת.
- 2.מתווך 10/11/2013 16:00הגב לתגובה זורמת גן זו העיר עם הכי הרבה פוטנציאל בארץ, הן בגלל המיקום הן בגלל האוכלוסייה והן בגלל שאר היתרונות של העיר כגון חינוך מעולה, מקומות עבודה, פארקים ירוקים , הבעיה שהעירייה לא משחררת פרויקטים של תמ"א 38 כפי שהיה בזמנו של צבי בר, נותנים לקומץ צעירים -הירוקים - להגיש ערר בבית המשפט למניעת תמ"א 38 עקב "צפיפות" וכך הורסים לתושבים הותיקים את איכות החיים, צריך להעיף את ההתנגדויות ולהאיץ את התמ"א 38 כמה שיותר מהר, חבל עיר מעולה.
- מישה 13/11/2013 20:39הגב לתגובה זומכול הבחינות הציבוריות. אבל יש תמא 38/2 שזה פינוי בינוי, או בינוי פינוי, וזו התקווה האמיתית של כול עיר במרכז להצלת המרכז המתפורר שמהווה מוקד ריקבון ופשע. תכנון שכונתי מחודש עם פארקים ושירותים קהילתיים ומרחק מתאים בין בניין לבניין, זו התשובה העירונית למחסור בדיור ותכנון עירוני נכון.
- כולם בורחיןם מרמת גן שמסתמנ כבר היום כסלמס הבא. (ל"ת)אייל 10/11/2013 19:02הגב לתגובה זו
- 1.אייל 10/11/2013 15:32הגב לתגובה זומפתח אחיד של תוספת חדר ממד והדיירים מקבלים חניה, מרפסת שמש, מעלית ובנין חדיש בשכונה חדישה ומתוכננת. יש באמת להצמיד ליווי מהעיריה להבהרת הנושא והפגת חששות ובנוסף לקבוע לו"ז להצטרפות. דייר שיצטרף במועד מאוחר יותר ישלם "קנס" בהתאם לתקופת ההצטרפות. בכול מקרה 51% מספיק להתחיל תהליך ובמידה ואין אפילו את זה חובת הרשות לדרוש מהדיירים שיפוץ ושיקום הבתים המשותפים, עם קנסות ואפילו הכרזה על הבנין כמבנה מסוכן. אפשר להתחיל בבתים המסכים לתהליך ומשיראו השאר שהם ישארו בצל המגדלים מסביבם, כבר יבקשו מעצמם להצטרף. אין ברירה, חייבים מקל וגזר למי שלא מבין. יש אנשים שפשוט אומרים תמיד לא ופוחדים מכול שינוי ואין להכנע לריפיון הידיים. בנוסף יש אפשרות ששאר הדיירים יתבעו אותם בבית משפט על ירידת ערך, הזנחה וסיכון מגורים ונזקים של בנין ישן.
- פרשן 10/11/2013 16:15הגב לתגובה זואבל מישהו שעבד קשה וחסך וקנה לעצמו פנטהאוז בקומה רביעית ועכשיו אתה מציע לו "מפתח אחיד" והשווי של הדירה שלו יהיה כמו שווי של דירה בקומה ראשונה יבעט אותך מכל המדרגות, יתבע וגם יזכה ובצדק! כדי לסבר את האוזן, אף קבלן/יזם לא יוותר על מכירת הפנטהאוז לדיירים חדשים, כי הרווחים הגדולים הם בדירות הפרמיום.
- אייל 10/11/2013 19:03יותר בזול מקונה ראשונה הופכת לפנטהאוס?, תקבל דירה בקומה רביעית ותגיד תודה.
- אנונימי 10/11/2013 17:43על מי אתה עובד? המחיר של דירה כזאת, על הרטיבות, הבידוד המעפן וללא מעלית, נמוך בהרבה מאותה דירה קומה ראשונה..
- כלכלן 10/11/2013 17:38לא מכיר פנטהוז בקומה 15 עם מעלית שרוצים לעשות פינוי בינוי
רז אברהם. קרדיט: רון כהןמבצעי הייאוש של הקבלנים מלמדים שירידת מחירי הדירות תימשך
רז אברהם, משפטן ושמאי מקרקעין, על המלאי הענק, הטריקים להשארת מחיר הדירה הרשמי יציב כשבפועל המחיר בירידה דרמטית
שוק הדיור הישראלי עבר בשנתיים האחרונות שינוי משמעותי: יותר תנודתיות והרבה יותר יצירתיות שיווקית מצד יזמים. מי שמחפש תשובה פשוטה (עולה/יורד) מפספס את הסיפור. מי שמנסה להבין מה באמת קורה למחיר - לא צריך להסתכל על המספרים, אלא על מה שמנסים להסתיר מאחוריהם.
עודף מלאי חדש: כשההיצע נהיה שחקן פעיל
עפ״י נתוני הלמ״ס בסוף אוקטובר 2025 נותרו למכירה כ־83,580 דירות חדשות, עם 29.2 חודשי היצע. כלומר בקצב המכירות הנוכחי יידרשו מעל שנתיים עד לסיום מכירת המלאי הקיים. כבר כאן עולה מצוקת היזמים
על פני השטח: כשיש כל כך הרבה דירות על המדף, הקבלן חייב למכור כדי לפתור לעצמו בעיות מימון, תזרים וודאות.
ועוד נתון שמחדד איפה הלחץ יושב: כ-32% מהמלאי שנותר למכירה נמצא במחוז תל אביב (26,570 דירות) וכ-25% במחוז המרכז (20,750 דירות). כלומר: עודף
המלאי מתרכז באזורי ביקוש - בדיוק המקומות שבהם הקונים הכי רגישים למחיר, לריבית ולתחושת הסיכון.
בשלושת החודשים אוגוסט- אוקטובר 2025 נמכרו כ-19,870 דירות (חדשות + יד שנייה, ירידה של 9.8% לעומת שלושת החודשים הקודמים). מתוך זה, 40.2% דירות חדשות (כ-7,990),
ומתוכן כ־35.6% מהדירות החדשות שנמכרו היו במסגרת סבסוד ממשלתי.
- קניתם דירה ב-80/20 לפני שנתיים - האם תוכלו לבטל את העסקה?
- אושרה תכנית להקמת שכונת "מצפה תלפיות" בהיקף של כ-900 יח"ד
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
זה אומר משהו לא נעים לקבלנים אבל אמיתי: כשחלק גדול מהפעילות נשען על מסלולים מסובסדים, השוק החופשי מאותת שהוא מתקשה לייצר ביקוש במחירים שהיזמים רוצים - והפער הזה הוא הדלק למבצעים.

קניתם דירה ב-80/20 לפני שנתיים - האם תוכלו לבטל את העסקה?
גל של ביטולים צפוי להגיע למבצעי ה-90/10, 80/20, אבל במקרים רבים הרוכשים לא יוכלו לבטל - הנה התרחישים הצפויים
הרוכשים במבצעים של 80/20 ו-90/10 מגלים שהעסקה שעשו פחות טובה ממה שהעריכו. בשלוש השנים האחרונות השוק היה מוצף בהצעות כאלו, ומסתבר שבמקרים רבים על רקע הירידה במחירי הדירות, העסקה כבר לא משתלמת. כלומר, ההנחה שמתבטאת במבצע המימוני נמוכה מהירידה במחיר הדירה בפועל. כלכלית - הרוכש אמור לקום וללכת. משפטית - הוא לא תמיד יכול.
הביטולים החלו השנה ומוערכים בקרוב ל-2,000 בעיקר בדרום - רוכשים שלא יכלו לעמוד בתנאים, ובעסקאות יוקרה בת"א בהם רוכשים הפסידו והעדיפו לצאת מהעסקה. אבל זה יכול להיות כדור שלג שיתעצם. אנחנו לפני גל של מסירות וביטולים משיקולים כלכליים. אבל לרוכשים יש כמה משוכות לעבור.
ראשית, הם צריכים להבין שהמקדמה ששמו כנראה הלכה "לפח". האם שווה להפסיד את המקדמה של ה-10%, או 20% כקנס כדי להימנע מההפסד הכלכלי על הדירה שמסתכם כנראה בכמה אחוזים (ירידת מחירים של 5%-10% מול הנחת מימון של כ-5%)? השאלה מה ההסכם מול הקבלן. מבירורים שערכנו עולה כי ברוב המקרים הקנס מסתכם ל-10% מערך הדירה. כלומר במבצעים של 90/10 אתם אמורים להשאיר את ה-10% אצל הקבלן. בעסקאות של 80/20 (בהנחה שזה לפי המודל של קנס 10%) אתם אמורים לקבל החזר מהקבלן כי שילמתם כבר 20%. לכו תרדפו אחרי הקבלן וגם יהיו לכם משוכות משפטיות - סילוק המשכנתא שלקחתם במקביל לרכישה שהיתה בערבות של הקבלן שמימן אותה (עד למסירה). גם בעסקאות בשיעורי מבצעים אחרים יהיה כמובן צורך להסיר את המשכנתא. בסוף המשכנתא עליכם וכדי להסיר אותה צריך הסכמה של הקבלן ושל הבנק.
עורכי דין בתחום הנדל"ן מספרים שיש צורות שונות של הסכמי רכישה בעסקאות כאלו. יש הסכמים עם הגנות על הרוכשים ויש שחשופים לחלוטין לחסדי הקבלן. כלומר, יכול להיות שלמרות שצפוי גל של ביטולים בגלל הפסדים, התוצאה תהיה אחרת כי הקבלנים לא יוותרו לרוכשים ואלו יצטרכו לשלם את ה-80%-90% או להגיע למאבק משפטי מול הקבלן.
- מבצעי הייאוש של הקבלנים מלמדים שירידת מחירי הדירות תימשך
- אושרה תכנית להקמת שכונת "מצפה תלפיות" בהיקף של כ-900 יח"ד
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מאבק משפטי זה לרוב נזק לשני הצדדים. יכול להיות שלפני השלב הזה, הצדדים ינסו להידבר. השלב הזה של המו"מ - השלב המסחרי עשוי להיות חבל הצלה לשני הצדדים. הקבלן רואה כעת שוק קשה. שוק של קונים. היקף העסקאות יורד, המחירים יורדים. הדבר האחרון שהוא צריך זה ביטולי עסקאות. הוא ינסה לשמור על העסקה וכדי לשמור עליה הוא עשוי לספק לרוכש הנחה נוספת - כספית או מימונית. הוא לא ירצה להגיע לבית משפט או למצב שהרוכש לא יכול או לא ישלם לו את היתרה של ה-80%. במקרה כזה הלכה העסקה, וזה עלול להיות בעיה גדולה מול הבנק הממן-מלווה ובכלל - לא רק שאין מכירות יהיו ביטולים (מכירות שליליות).
