אתר בניה פסולת נדל"ן נדלן
צילום: דוברות המשטרה

כתב אישום נגד אב ובנו שאיימו על קבלנים באזור רמלה-לוד

הפרקליטות הגישה כתב אישום כנגד עבאד ומחמוד אבו גאנם שעל פי החשד סחטו באיומים קבלנים, תוך שהם מבהירים להם כי עליהם לשכור את שירותי השמירה שהפעילו  ללא רישיון
איתן גרסטנפלד | (1)

המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה הגישה היום לבית המשפט המחוזי מרכז כתב אישום נגד עבאד אבו גאנם ובנו מחמוד אבו גאנם' בגין ריבוי עבירות סחיטה באיומים והחזקת משרד שמירה ללא רישיון, זאת לאחור שהבהירו לקבלנים באזור רמלה – לוד כי עדיף להם לשכור את שירותיהם.

על פי כתב האישום מוחמד היה הבעלים הרשמי של חברת "שומרי המרכז", העוסקת במתן שירותי שמירה, כאשר אביו עבאד שימש כבעלים בפועל. במהלך התקופה שבין חודש נובמבר 2019 ועד ליום יוני 2021, עסק עבאד באיתור בעלי עסקים וקבלנים שאחסנו ציוד יקר ערך וביצעו עבודות בנייה ותשתית באזור רמלה-לוד. לאחר איתורם, נהג עבאד לפנות אליהם ולהציע לו את שירותי השמירה שלו. עבאד, הבהיר בדרכים שונות לבעלי העסקים והקבלנים כי השטח בו הם פעלו הוא "אזור שלו" וכי עדיף להם לשכור את שירותי השמירה שלו, כי אחרת עלולים להיגרם נזקים לאתרים בהם עבדו או לרכוש המצוי בהם. בעקבות איומיו שכרו בעלי העסקים והקבלנים את שירותיו, באמצעות "שומרי המרכז" או באמצעות חברות שמירה אחרות. יחד עם עבאד, מואשם גם בנו מחמוד שהיה שותף בחלק מהאירועים המתוארים בכתב האישום/ בנוסף, עולה מכתב האישום כי "שומרי המרכז" פעלה ללא רישיון שמירה כחוק מטעם משרד המשפטים.

במקביל לכתב האישום הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים כנגד עבאד ובקשה לחלופת מעצר כנגד מחמוד. בבקשת המעצר צוין ביחס לעבאד כי: "כמו כן, מעשיו של המשיב 1 המתוארים בכתב האישום מלמדים כי המשיב 1 הפך את דרך הסחיטה באיומים לדרך חיים ולמשלח יד, וקיימת סכנה ממשית כי ישוב לדרך זו במידה וישוחרר מן המעצר."

התיק נחקר במסגרת פרשה גדולה העוסקת במספר חברות שמירה מובילות, בעליהן, מנהליהן ועובדיהן במסגרתה נחקר חשד לביצוע עבירות סחיטה באיומים, קבלת דבר במרמה, הלבנת הון ועבירות מס שונות. החקירה המורכבת מנוהלת על ידי כוח משימה מיוחד, אשר הוקם לאחרונה, במטרה להילחם בתופעת סחיטת דמי חסות באמצעות חברות שמירה לכאורה, הכולל את משטרת ישראל, המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה, בשיתוף הרשות לאיסור הלבנת הון ומימון טרור ורשות המיסים.

הפרשה מטופלת על ידי עורכי הדין טל פרג'ון, אלעד אשכנזי, שאול אשחר וורד ליבוביץ מהמחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה.

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    דורש אכיפה 27/06/2021 18:55
    הגב לתגובה זו
    יש עוד הרבה ערב ים שגובים פרוטקשן מיהודים ברמלה-לוד, באר שבע, גדרה, כל מה שצפונית לנתניה.

בנימין נתניהו: "נצטרך להמשיך להפחית את יוקר המחיה ומוצרי המזון"

ראש הממשלה מגיב לדו"ח מבקר המדינה שפורסם מוקדם יותר היום ובו נכתב: "משרדי הממשלה הרלוונטיים לא השתמשו בסל המוצרים כבסיס להבטחת הביטחון התזונתי לתושבי המדינה"
יואב כהן |
מוקדם יותר היום (ד') פורסם דו"ח מבקר המדינה בנושא הפיקוח על מחירי המזון ומחירי מוצרי חלב. על פי הדו"ח, בשנת 2008 הכין משרד הבריאות סל מוצרים בסיסי העונה על הצורך המינימלי של אדם לתזונה הולמת. אולם משרדי הממשלה הרלוונטיים לא השתמשו בסל זה כבסיס להבטחת הביטחון התזונתי לתושבי המדינה. יתר על כן, ועדת המחירים אינה בוחנת מהן עמדותיו של ציבור הצרכנים, שהוא המושפע העיקרי מהפיקוח על מוצרי המזון, ואינה מביאה בחשבון את השפעת השינוי במחיר, ההחלה או ההסרה של הפיקוח על מחיר המוצר או השינוי ברמת הפיקוח עליו על רווחת הצרכנים בהליך קבלת ההחלטות. "נמצאו ליקויים בשימוש במנגנוני קביעת המחירים המפוקחים. לא בוצע עדכון במועדים שנקבעו, לא בוצעו בדיקות מעמיקות בחברות המפוקחות, סלי התשומות של המוצרים בפיקוח הורכבו מפרמטרים כלליים שאינם מייצגים את השינויים בכל חברה מפוקחת, והמרווח הקמעונאי לא נבחן מחדש זה שנים רבות" תגובות שונות לדו"ח לא אחרו להגיע, וביניהן תגובות של ראש הממשלה, בינימין נתניהו: "זו בעיה שאנחנו חייבים לטפל בה, טיפלנו בה, נצטרך להמשיך להפחית את יוקר המחיה, בייחוד במה שכרוך במחירי המזון. אני מודע לקשיים של האזרחים, ואנחנו נידרש לטפל בבעיה הזאת תוך כדי שמירה על ניהול אחראי של כלכלת ישראל ומקומות העבודה של אזרחי ישראל". הפורום לצדק חברתי השתמש בנתוני הדו"ח על מנת לתקוף את ראש הממשלה: "הדו"ח מוכיח כי עליית המחירים לא נובעת מהעדר תחרותיות אלא כי המדינה לא ממלאת את תפקידה. בתקופת החגים נזכיר לממשלת ישראל ולעומד בראשה כי זהו הזמן לשוב ולדאוג לאזרחיו, להגביר את פיקוח המחירים ולדאוג לרגולציה ולסייע להם לחיות בכבוד במדינת ישראל" תנועת הצרכנים הוסיפה על דברי הפורום לצדק חברתי: "על פי דוח המבקר לנושא החלב הביצים, מדיניות הממשלה אינה עולה בקנה אחד עם האינטרס הצרכני. כמו ברוב מדינות העולם גם בישראל כשלי השוק המתוכנן וההגנה הגבוהה אותם מקבלים היצרנים והמחלבות, לא מאפשר ולא תוכל לאפשר כל תחרות. קיימים מודלים אחרים בעולם שהפכו במהלך העשורים האחרונים את החקלאות כולל שוקי החלב והביצים לתחרותיים בניגוד לשוק הישראלי".