"תושבי עזה לא תמימים ולא חפים מפשע, רובם בחרו בחמאס - זה כמו לומר שהגרמנים תחת שלטון היטלר היו תמימים"

פרופ' אפרים ענבר מבר אילן: "בקצב הירי הנוכחי תוך שבועיים שלושה ייגמרו לחמאס הרקטות, אולי צריך לתת לו לירות הכול"
לירן סהר | (21)

מאז תחילת מבצע צוק איתן ב-8 ביולי, החמאס הפר 11 הפסקות אש שזכו לכיבוד אוטומטי מצד ישראל. מאז יום שלישי האחרון, לאחר הפרת הפסקת האש האחרונה, נראה כי ישראל הסירה את הכפפות וחזרה למדיניות החיסולים של בכירי חמאס. ביום שלישי בלילה ניסה צה"ל לחסל את מפקד הזרוע הצבאית של הארגון (שטרם התברר אם צלח) מוחמד דף, וביום רביעי בלילה הרגו כוחות צה"ל את ראאד אל-עטאר, מפקד חטיבת רפיח אשר היה מהאחראים לחטיפתו של גלעד שליט, את אבו שמאלה, מפקד החטיבה הדרומית של חמאס ואת מוחמד ברהום.

Bizportal שוחח עם פרופ' אפרים ענבר, מנהל מרכז בגין-סאדאת באוניברסיטת בר אילן ומומחה לאסטרטגיית ביטחון הלאומי של ישראל, על מדיניות החיסולים ובירר כיצד על ישראל להמשיך לפעול מול חמאס.

מדוע רק עכשיו החלו לנקוט במדיניות החיסולים?

"מבצעים קודמים החלו בחיסולים באנשי חמאס, כנראה שהפעם מאחר והם החלו בהתגרות לא התאפשר לפגוע בהם ורק כעת נולדו הנסיבות של פגיעה במטרות. חיסולים הם תמיד פונקציה של הזדמנויות פוליטיות שצריכות לקבל אישור מדיני, בתקופה הנוכחית לא תהיה כל בעיה להשיג אישור כזה. עדיין, למרות הלחימה הממושכת, למפעילי כלי הטייס יש שיקול דעת רב מאוד והם לא יירו לעבר בכיר חמאס אם יידע שייפגעו אנשים רבים".

האם החיסולים מרתיעים את חמאס ויכולים להכריעו?

"החיסולים הם לא מכת הכרעה, במאבק הכוחני של אסטרטגיית ההתשה הם מספקים ניצחון בנקודות. אני לא שותף לדעה שצריך למוטט את שלטון החמאס. לצערנו הפלסטינים אוהבים את חמאס, הוא ארגון מושרש מאוד בתוך החברה הפלסטינית 35% תומכים בהם, יש זרוע אזרחית שמספקת שירותים לאוכלוסייה ומנהיגיו נתפסים כיותר ישרים והגונים מאבו מאזן ואנשיו".

"חמאס נבחר על ידי רוב פלסטיני אשר אוהב אותו, לא נכון לראות את אנשי עזה כתמימים וחפים מפשע, כפי שלא ניתן היה לראות את אזרחי גרמניה כתמימים תחת השלטון של אדולף היטלר. כל כסף שיועבר לחמאס במסגרת תוכנית שיקום רק יחזק את שלטונו וידפוק את הפלסטינים עוד יותר."

"הפלת חמאס תעלה לישראל מחיר גדול אם צריך לבחור בין פעילות אווירית לכיבוש כדאי לבחור בפעילות ביניים שתותיר אותו בשלטון, אך באופן מוחלש מאוד. החמאס ממשיך לדרוש הרבה בגלל שלא גבינו ממנו עדיין מחיר מספיק גבוה כמו פגיעה בבכירים נוספים ובבני משפחותיהם החשש ממיטוט שלטונם יגרם להם להפסיק. אפשרות אחרת היא שתגמר להם התחמושת בקצב הירי הנוכחי תוך שבועיים-שלושה ייגמרו להם הרקטות, צריך אולי לתת להם לירות הכול".

נראה שעד כה ישראל פעלה דיי בדשדוש במערכה, רבים שואלים לאן ראש הממשלה בנימין נתניהו מוביל אותנו

"ישראל לא מחפשת הכרעה, היא פעולת בגישת "כיסוח הדשא" הדורשת מטרות מוגבלות, כאשר היעד המדיני הוא שקט תמורת שקט. האסטרטגיה הצבאית היא של התשה הרסנו את המנהרות, פגענו במצבורי נשק, אנחנו מתמקדים בחיסול היכולות, בדיוק כפי שישראל "מכסחת את הדשא ביהודה ושומרון הרבה שנים, מאז מבצע חומת מגן. בגלל נוכחות צה"ל בגדה הסיכוי שתיפתח שם אינתיפאדה שלישית קטן."

נתניהו בנאומו האחרון ביום רביעי בלילה רמז שנראה גם שינויים חיוביים באזור, האם לדעתך הוא התכוון להגעה להסכם מדיני עם אבו מאזן?

"כל ממשלה בישראל, גם אם היא חושבת שאין פרטנר, ובמקרה של אבו מאזן בצדק, היא צריכה לעשות הכול כדי להגיע להסכם מדיני, לכן יש חובה על כל ממשלה לנסות את דרך השלום, גם אם היא יודעת שתכשל. יכול להיות שנתניהו התכוון לכך שיש לישראל כיום הזדמנות להגיע להערכות מקומית טובה יותר עבורנו יחד עם מצרים, ירדן וסעודיה נגד החמאס, יאפשרו לגמד אותו."

בחוגי השמאל-מרכז ישנם גורמים המעוניינים לראות את אבו מאזן שולט בעזה, זה ריאלי?

"לגבי הכנסת אבו מאזן לעזה, הוא לא מסוגל לעשות כלום נסכים להציב אותו בשערי רפיח כי המצרים מאוד רוצים בכך כדרך להשפיל את החמאס. בפעם האחרונה שאנשיו נכנסו לעזה ירו בהם, בלי הכידון של ישראל הוא לא יוכל לשלוט בעזה, ביהודה ושומרון הוא שולט באמצעות הטנקים של צה"ל".

תגובות לכתבה(21):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 17.
    דוגמה לפיתרון הבעייה 25/08/2014 16:00
    הגב לתגובה זו
    ארגון ספטמבר השחור הוקם על ידי אש"ף ביוזמת יאסר ערפאת מתוך כוונה לנקום במלך חוסיין על אירועי ספטמבר השחור במסגרתם נהרגו אלפי פלסטינים בדיכוי מהומות על ידי צבא ירדן. אגב זה הארגון שרצח במינכן את 11 הספורטאים שלנו. גנרל א סיסי טיהר את מצרים מרצחנותם של האחים המוסלמים-הם יודעים שאם מרחמים על הנחש-הוא ממית, ולכן צריך לרוצץ את ראשו !!!
  • 16.
    יובי 25/08/2014 12:08
    הגב לתגובה זו
    ועוד: העולם צריך להודיע לחמס שלא יהיה שיקום בעזה עד התפרקותו המוחלטת מנשק ועד שיצהיר על הפסקה לתמיד של פעולות האיבה נגד ישראל ! עד אז שתושבי עזה ישתכנו במנהרות בהן החמס השקיע את המלט שקבל מישראל !
  • 15.
    פרופ' מי הסכים להעסיק אותך עם שטויות כמו שאתה מביע? ? (ל"ת)
    בנצי 23/08/2014 22:25
    הגב לתגובה זו
  • באקדמיה מעסיקים יותר גרועים מנמל אשדוד, חברים ומחוברים. (ל"ת)
    מי הסכים ?! פחחחחח 24/08/2014 07:14
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    לגרמנים היה הכפר לידיצה ולישראל הייתה סג׳׳עליה (ל"ת)
    ציניקן 23/08/2014 21:30
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    המתנחלים לא תמימים. כמו גרמנים שפלשו לסודטים (ל"ת)
    ציניקן 23/08/2014 21:30
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    לקרוע אותם-לגרום להם אבידות ! ואז יהיה שקט . (ל"ת)
    א 23/08/2014 18:39
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    כל עזה זה חמאס ! (ל"ת)
    א 23/08/2014 18:37
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    שושקו 23/08/2014 18:33
    הגב לתגובה זו
    ...ואז כשהחמאס זוחל על ברכיו זה הרגע שעל ישראל לדרוש ולהעמיד תנאי בל יעבור לפירוק הארגון הרצחני מנשקו לאלתר ולפירוז עזה לעולם ועד.....
  • 9.
    תושבי ישראל לא תמימים ולא חפים מפשע, רובם בחרו בנתניהו (ל"ת)
    ויצטרכו להתמודד עם ז 23/08/2014 14:46
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    יוסי 23/08/2014 13:58
    הגב לתגובה זו
    פרופסור ענבר היקר, אולי לא שמת לב, אבל כמעט ולא היו לנו הרוגים מהטילים של חמאס, לעומת זאת היו לנו הרבה הרוגים מהפצ"מרים שלהם וכאלה יש להם בכמויות בלתי מוגבלות.
  • 7.
    רן 23/08/2014 09:07
    הגב לתגובה זו
    מפקד הלוחמים שאולי נפגע אמרה אני מקריבה את הילד שלי למען שחרור המולדת. האם לזאת יקרא חפה מפשע
  • 6.
    החמאס הוא נציגו הלגטימי של העם בעזה (ל"ת)
    מאור 22/08/2014 11:54
    הגב לתגובה זו
  • ובתור נציגו הלגיטימי בהחלט ראוי שהעזתים ישלמו את המחיר (ל"ת)
    מי שבוחר טרור - משלם 23/08/2014 00:01
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    ייאי 22/08/2014 10:25
    הגב לתגובה זו
    ודודים של תושבי עזה "התמימים".
  • 4.
    מוחמד 22/08/2014 09:58
    הגב לתגובה זו
    עושה כפול ממה שחמס עושה. חמאס יש לו עסק עם ישראל שסוגרת אותו לא עם אף אחד אחר. לכן אינו ארגון טרור. אינו תוקף אף אחד אחר ללא סיבה. תבדוק את ההיסטוריה מה עשו הפלגים היהודים לפני קום המדינה
  • לא יהיה שלום! 23/08/2014 10:10
    הגב לתגובה זו
    למחוק את האירופאים! החמאס השתמש בכסף שהיה לו רק לנשק לבטון למנהרות לא בנה שום דבר טוב בעזה ! אם יסירו את הסגר ויתנו להם חופשי ישראל לא תהיה על המפה!! הארגון פשע הזה מכיר רק באלימות ולא יעשה שלום בחיים!!! והכוונה האמיתית שלהם היא לאסלם את העולם!!! אז די עם החרטה לא יהיה שלום לעולם ואם אנחנו לא נגן על עצמינו אף אחד לא יגן עלינו!!! מי שרוצה שלום לא מלמד את הילדים שלו רק שנאה ורצח!!!
  • אם חמאס לא היה עוסק בטרור הוא לא היה מכותר... (ל"ת)
    אחד שמבין 22/08/2014 14:49
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    כמו בגרמניה גם בשם תושבי ישראל נעשים פשעים נגד האנושיות (ל"ת)
    אורי 22/08/2014 09:56
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    העזתים בחרו בחמס אבל לא ליכולים להחליפו בפתח (ל"ת)
    ליצן 22/08/2014 09:42
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    מירי 22/08/2014 09:27
    הגב לתגובה זו
    מהסוג של ישראל צריכה להחליש לא להפיל וכו'? בקיצור בבל"ת. במלחמה כמו שאמר קלאוזוביץ שהכישורים שלו עדיפים מאה מונים מאשר של ענבר, צריך לשאוף לנצחון טוטלי. מי שמדבר על מינונים משחק בתאוריית נפל מנותקת מהמציאות
בנק אש. ניר צוק, שמוליק האוזר יו"ר ויובל אלוני מנכ"ל (קרדיט: גדי סיארה)בנק אש. ניר צוק, שמוליק האוזר יו"ר ויובל אלוני מנכ"ל (קרדיט: גדי סיארה)
פרשנות

בנק אש עומד להיכשל - הנה הסיבות

רעש גדול בהשקה היום, אבל לבנק אש של ניר צוק אין בשורה אמיתית; הלוואי והוא היה מייצר תחרות אמיתית. זה יכול להשתנות בעתיד, בינתיים הוא צל חיוור של ההבטחות 

מנדי הניג |

בנק אש היה אמור להביא בשורה לצרכנים. זה לא קרה. אולי זה יקרה בהמשך. אבל הוא בזבז תחמושת על השקה של מוצר נחות ביחס למוצר של הבנקים הגדולים. הסיכוי שיעברו אליו מסה גדולה של אנשים הוא נמוך מאוד. זה עומד מהבחינה הזו להיות כישלון, אבל הוא בהחלט יכול לייצר ערך לקהלים מסוימים שיפתחו חשבון משני לצד חשבון ראשי בבנק המסורתי שלהם.  

 הבנק החדש מציע מודל של חלוקת רווחים ושקיפות עם הלקוחות. אך אין בו משכנתאות, אין בו פעילות של ניירות ערך והוא חסר בשירותים בנקאיים נוספים כמו המרת מט"ח, אפשרות להיות במינוס ועוד. התוצאה: מוצר חלקי שקשה לראותו הופך לחשבון הראשי של הישראלים

הבנק שהוקם על ידי ניר צוק ויובל אלוני, יצא לדרך כמעט שלוש שנים לאחר שקיבל רישיון מבנק ישראל. באירוע ההשקה, הציגו המייסדים מודל של "חלוקה שווה": 50% מהכנסות הריבית על כספי העו"ש יחזרו ישירות ללקוחות, לצד התחייבות מוחלטת שלא לגבות עמלות עו"ש או דמי מנוי.

המרווח הבנקאי עצום, מסבירים מנהלי הבנק וטוענים שהם רוצים לחלוק אותו עם הלקוחות בצורה הוגנת ושקופה. הבנק יהיה כמעט אוטונומי לחלוטין וכמות העובדים בו מעטה - כ-70 לכל היותר. זה אומר שהבנק עשוי להיות עם נקודת איזון סבירה, וכלכלית הוא יצליח, אך מבחינת הצלחה ציבורית - זה לא נראה באופק. 


ומה כן הבנק יציע? שירותי עו"ש בסיסיים, פיקדונות ואשראי בלבד.  הציבור הישראלי אמנם מתלונן לא פעם על עמלות גבוהות ומתסכלות של הבנקים. הציבור גם ממש לא אוהב את הבנקים, אבל הוא בוטח בהם והם נותנים לו יריעה מלאה לצרכים שלו. מה שמחזיק את רוב הלקוחות בבנקים הגדולים הוא תחושת הביטחון העמוקה, המעטפת המלאה והמקיפה של שירותים – החל מהלוואות, משכנתאות, דרך מסחר בניירות ערך מתקדם ועד פתרונות השקעה מגוונים; אשראי גמיש ומט"ח זמין  והנוחות שבקבלת הכל תחת קורת גג אחת, ללא צורך בקפיצות בין פלטפורמות. אחרת, כבר מזמן היתה נהירה לבנק ירושלים שנותן את הריבית הטובה ביותר על פיקדונות. זה לא קורה כי אנשים לא רוצים להעביר לחשבון פיקדון סכום מסוים ולנהל מעין שני חשבונות. הם רוצים את הכל במקום אחד. 

אלעד מקדסי. מנכ"ל משרד התקשורת. קרדיט: שלומי יוסףאלעד מקדסי. מנכ"ל משרד התקשורת. קרדיט: שלומי יוסף
כנס ביזפורטל

מנכ"ל משרד התקשורת: "95% ממשקי הבית בישראל כבר נגישים לסיבים אופטיים"

בשיחה עם ביזפורטל, אלעד מקדסי מציין כי ההשקעה האדירה בתשתיות, כ-10 מיליארד שקל בחמש השנים האחרונות - היא שאפשרה את ההישג, ומבהיר: "הביקוש למידע יגדל פי ארבע עד 2030, ואנחנו נערכים לסגור את רשתות הנחושת ולעבור לעידן הסיבים במלואו"

צלי אהרון |


במסגרת ועידת התשתיות של ביזפורטל, שוחחנו עם מנכ"ל משרד התקשורת, אלעד מקדסי, על המעמד של עולם התקשורת כתשתית לאומית קריטית ועל האתגרים שמחכים לנו בשנים הקרובות. מקדסי הציג תמונת מצב די מרשימה: שאמר כי כבר כיום, 95% ממשקי הבית בישראל נגישים לסיבים אופטיים - נתון חריג גם בהשוואה עולמית, ואת זה הוא מסביר הודות להשקעות עתק של כ-10 מיליארד שקל בחמש השנים האחרונות.

לדבריו, המשמעות רחבה הרבה יותר מאינטרנט מהיר בבית: תקשורת מתקדמת היא הבסיס לכלכלה מודרנית, החל מעבודה מרחוק ועד לצמצום פערים בין מרכז לפריפריה. מקדסי הזהיר כי עד שנת 2030 יזנק הביקוש למידע פי ארבע, ולכן נדרש להיערכות מיידית - לרבות סגירה הדרגתית של רשתות הנחושת הישנות ומעבר מלא לעידן הסיבים.

בשיחה שקיימנו הוא התייחס גם לתפקיד הקריטי של תקשורת בשעת חירום, להסרת חסמים בתחום חוות השרתים, למעמדה של ישראל כצומת תעבורת נתונים בינלאומית, וגם לסוגיות בוערות כמו ההפרדה המבנית בבזק וצפיפות אנטנות הסלולר.


איך אתה רואה את התקשורת כתשתית לאומית, ועד כמה היא קריטית בעיני הממשלה?

"בלי תקשורת אין משק מתקדם. זה לא רק שירותי גלישה – אלא היכולת לעבוד מהבית, לצמצם פערים בין מרכז לפריפריה, ולהבטיח צמיחה במשק מודרני. גם בהיבט הביטחוני מדובר בתשתית קריטית: מערכות מתקדמות רבות, שנראות במבט ראשון ביטחוניות בלבד, מבוססות בפועל על רשתות תקשורת. בשנתיים האחרונות ההיבט החירומי היה במוקד העבודה שלנו, ואנחנו פועלים כל הזמן מול גורמי הביטחון כדי להבטיח יציבות ועמידות של המערכות".

באילו הישגים מרכזיים אתה גאה, ומה עוד דורש שיפור?

"אני מחלק את זה לשני עולמות – תקשורת נייחת וניידת. בעולם הנייח, ההישג הגדול הוא פריסת הסיבים: כבר היום 95% ממשקי הבית נגישים לסיבים, וזה נתון חריג גם בקנה מידה עולמי. מדובר בהשקעות עתק של כ־10 מיליארד שקל בחמש השנים האחרונות. המטרה הבאה היא לא רק להסתפק בפריסת סיב אחד לכל בית, אלא להבטיח תחרות וריבוי תשתיות. לכן הפחתנו משמעותית את מחירי הגישה לתעלות, ואנחנו מקדמים מתווה לסגירת רשתות הנחושת – צעד שדוחף את כל השוק לעבור במהירות לעידן הסיבים".

מה התחזית שלכם לביקוש למידע בשנים הקרובות?