חוצפה: גנב מתכות נפצע מטיל צה"ל בתוך שטח אש ותבע פיצוי מהמדינה

התביעה ההזויה הבאה הוגשה לבית המשפט על ידי גנב מתכות אשר נכנס לשטח אש כדי לאסוף קליעים ונפגע. בית המשפט דחה את התביעה על הסף
תומר קורנפלד | (26)
נושאים בכתבה גנב מתכות תביעה

מידי פעם מוגשות לבית המשפט תביעות הזויות במיוחד, זו כנראה אחת מהן. התובע, אבו מאדי עאטף בן ה-21 שמתגורר סמוך לקיבוץ רביבים, טען בתביעתו כי נפגע לאחר שפגז של טנק נורה לעברו ולעבר בן דודו, שעה שהלכו בסמוך לבסיס צאלים.

התובע טען כי נפצע ברוב חלקי גופו ואיבד דם רב. בן דודו הזעיק עזרה והתובע פונה לבית החולים סורוקה באמצעות מסוק צבאי שהוזעק למקום. בכתב התביעה נטען כי התאונה ארעה עקב רשלנותה של המדינה אשר נמנעה מסימון השטח ווידוא היעדרם של אנשים בתוך שטח האש. התובע תבע פיצויים בטוענה של שימוש הנתבעת ב"חפץ מסוכן".

כבר בשלב כתב התביעה היה ברור כי כשהתרחשה התאונה שהו התובע ובן דודו בשטח אש המשמש את צה"ל לאימונים. כמו כן, היה ידוע להם כי הם שוהים בשטח אש שבו מבוצעים בפועל אימונים.

בדיון שנערך בבית המשפט נבדקה סיבת נוכחותו במקום והיכן בדיוק שהה במועד פציעתו. התברר כי השניים שהו סמוך לטנק שהוצב במקום ושימש כמטרה אליה נורה הפגז במהלך התרגיל.

הדבר המרתיח במיוחד בתביעה זו הוא העובדה כי בית המשפט קבע כי השניים הינם גנבי מתכות אשר הגיעו למקום דווקא בעת ביצוע תרגיל הירי כאשר מטרתם הייתה לגנוב את נפלי הקליעים העשויים ממתכות יקרות. רמז לכך ניתן היה לקבל ממגלה מתכות אשר הונח בסמוך למקום הפציעה.

השופטת דליה גנות טענה כי מעילה בת עוולה לא תצמח זכות תביעה: "כלל זה מקורו בהשקפה לפיה טובת הציבור מחייבת, כי בתי המשפט לא ייתנו ידם לאכיפת זכויות ומתן סעדים המתבססים על פעולות אסורות, הנוגדות את החוק...תכלית העיקרון למנוע שימוש בבית המשפט כאמצעי למימוש מעשים לא כשרים".

מה החליטה השופטת?

באופן לא כך כל מפתיע דחתה השופטת דליה גנות את התביעה והורתה לתובע לשלם למדינה שכר טרחת עורך דין בשיעור של 35,000 שקלים בתוספת מע"מ.

תגובות לכתבה(26):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 25.
    עורך דין יקר במיוחד כשהתביעה נדחתה על הסף (ל"ת)
    איזבלה כפיר 01/08/2014 10:53
    הגב לתגובה זו
  • 24.
    אהרון 31/07/2014 22:03
    הגב לתגובה זו
    סוף סוף בית המשפט פוסק נכונה כי היום זה נפלים מחר זה יהיה תחמושת חיה שתיגנב כמו שנאמר הרצחת וגם ירשת כך אני מרגיש אם סיפור התביעה ההזוי הזה ישר כח לשופטת
  • 23.
    אריק 31/07/2014 19:52
    הגב לתגובה זו
    מי המטומטם שהוציא מסוק?
  • 22.
    ןןן 31/07/2014 18:48
    הגב לתגובה זו
    ןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןן
  • 21.
    warren_buffet 31/07/2014 18:20
    הגב לתגובה זו
    (-:
  • 20.
    משה 31/07/2014 17:34
    הגב לתגובה זו
    רק אצלנו יכולים בני עולה גנבים, גנבי מתכות, רכבים ,שטחי אדמה ומה לא להגיש תביעה הזויה מסוג זה היי אתם בעיתון הארץ, אין כאן קיפוח משוע של ערבים ?
  • 19.
    ומה עם עלות הפינוי במסוק? (ל"ת)
    דורון 31/07/2014 16:54
    הגב לתגובה זו
  • 18.
    כל הכבוד (ל"ת)
    השפיות חוזרת 31/07/2014 15:47
    הגב לתגובה זו
  • 17.
    חבל שלא נהרג הנבלה הבדוואי הזה (ל"ת)
    פוש 31/07/2014 15:17
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    תודה לשופטת על עשיית צדק. (ל"ת)
    טליה 31/07/2014 13:27
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    אחד 31/07/2014 12:59
    הגב לתגובה זו
    חברות ביטוח מסרבות לשלם תביעות לגיטימיות , מקוות להתיש את המבוטח וכשזה מגיע לבית משפט , השופט פוסק פשרה. זאת במקום לפסוק לטובת המבוטח את מלוא הפיצוי המגיע ובנוסף להשיט על חברת הביטוח קנס של מיליונים על ניצול לרעה של מערכת המשפט.
  • 14.
    אהרון 31/07/2014 12:42
    הגב לתגובה זו
    השופטים בבית המשפט באר שבע בדרך כלל מקלים עם הנתבעים הערבים . במקרה זה צריך לציין לטובה את השופטת שדחתה את התביעה ההזויה אם לא לומר חצופה וקנטרנית . צהל היה צריך להגיש תביעה על הפינוי חבל שלא עשה זאת
  • 13.
    שופטת תותחית. (ל"ת)
    שלמה 31/07/2014 11:58
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    לגנב לא קוראים במקרה אחמד? (ל"ת)
    אהרון 31/07/2014 11:54
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    דוד 31/07/2014 11:50
    הגב לתגובה זו
    ונשך אותו הכלב , ויצא עם פיצוי משוגע, לא?
  • 10.
    טינופת פלסטינית (ל"ת)
    שירה 31/07/2014 11:47
    הגב לתגובה זו
  • FALASTINOFET (ל"ת)
    Say it right 31/07/2014 15:10
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    דודי 31/07/2014 11:42
    הגב לתגובה זו
    לדעתי זו החלטה של נושי
  • 8.
    ררר 31/07/2014 11:40
    הגב לתגובה זו
    במקום ולא שאני בעד קיצוניות כל שהיא אבל הם בהחלט תפשו את הפטנט
  • 7.
    כלב אבו סנה 31/07/2014 11:31
    הגב לתגובה זו
    בן לעם כורתי הדג דגנים מה אפשר כבר לצפות
  • 6.
    Semordo 31/07/2014 11:28
    הגב לתגובה זו
    כל גנב בא יומו.שיאכל אותה וישלם,ובמקום לגנוב ,שילך לעבוד....!!!
  • 5.
    שיא החוצפה, מזל שבית המשפט דחה את התביעה (ל"ת)
    שלומית 31/07/2014 11:27
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    שישלם גם הוצאות פינוי (ל"ת)
    אני 31/07/2014 11:10
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    כל הכבוד. סופסוף שופטים עם שיקול דעת בריא. (ל"ת)
    אין גבול לחוצפה 31/07/2014 11:08
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    ככה יעשה לאידיוט שמנסה לרצוח וגם לרשת! (ל"ת)
    סחתיין 31/07/2014 11:04
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    משה החדרתי 31/07/2014 10:58
    הגב לתגובה זו
    סוף סוף, שלא כמו שופטים הזויים אחרים, יש שופטת בישראל.
מילואימניקים
צילום: דובר צה"ל

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה

האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם

רן קידר |
נושאים בכתבה פנסיה תקציבית

הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות. 

בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם. 

 

קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה

בדיקת ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל


באוצר מתכננים  לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי.  אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.

תיירות במרוקו קרדיט: גרוקתיירות במרוקו קרדיט: גרוק

בין חידוש הקווים למרוקו לבסיס החדש של וייז אייר - תמורות בענף התיירות

התעופה הישראלית מתאוששת עם חזרה הדרגתית לשמיים, יעדים חדשים-ישנים ותחרות שאט אט חוזרת בענף - תמונת מצב


הדס ברטל |

ענף התעופה הישראלי עובר בתקופה האחרונה תמורות שונות במטרה לחזור לשגרה של לפני המלחמה. אחרי חודשים של האטה עמוקה בעקבות המלחמה, השמיים של ישראל מתחילים להיפתח מחדש, אך התמונה עדיין רחוקה מלהיות פשוטה ומהשגרה שהכנו לפני ה-7 באוקטובר. לצד חידוש קווים בינלאומיים חשובים והגעת שחקנים חדשים לשוק המקומי, ניכרת ירידה כללית בהיקף הפעילות, בעיקר בטיסות יוצאות, והאתגרים בענף נותרו רבים.

אחת ההתפתחויות הבולטות היא חידוש הטיסות בין ישראל ומרוקו, שנעצרו לחלוטין במהלך המלחמה. הקו הזה, שנפתח במקור כחלק מההסכמות המדיניות בין המדינות, מקבל כעת רוח חיים מחודשת, והוא נחשב לסמל לחזרה הדרגתית של התיירות והקשרים הכלכליים. עם זאת, נראה שהביקוש עדיין מתון, בעיקר בגלל זהירות של נוסעים ותנאי ביטחון אזוריים שלא חזרו לשגרה מלאה.

במקביל, חברת וייז אייר (Wizz Air),  אחת מחברות הלואו־קוסט ההונגרית ואחת הבולטות באירופה, מתכננת להקים בסיס בישראל, צעד שממחיש את האמון המתחדש בשוק המקומי. הבסיס צפוי לשמש מוקד לפעילות שוטפת, ולהגדיל את היקף הטיסות לאירופה וליעדים נוספים. מדובר במהלך אסטרטגי שנועד להעמיק את אחיזת החברה באזור, תוך מתן תחרות ישירה לשחקניות הוותיקות ובראשן אל על.

מטוס
 וויזאייר קרדיט: מתוך אתר החברה
מטוס וויזאייר - קרדיט: מתוך אתר החברה


אל על ניצלה את תקופת הגאות בשווקים ואת הסביבה התפעולית החיובית בשנה שלפני המלחמה כדי לשפר את מצבה הפיננסי. החברה הצליחה לצמצם חובות באופן ניכר, הודות לרווחיות גבוהה ולעלייה חדה במניית החברה, שאפשרה גיוס הון בתנאים נוחים. כיום, אל על נמצאת בעמדה טובה יותר מבחינת איתנות פיננסית וניהולית, אבל היא פועלת בסביבה שונה לחלוטין כאשר התחרות גדלה, מחירי הדלק נותרו תנודתיים והנוסעים נזהרים יותר בתכנון נסיעות לחו"ל.