שמיים סגורים: חברות תעופה זרות מגבילות טיסות לישראל וממנה

רקטה שפגעה הבוקר בסמוך לנמל התעופה בן גוריון גרמה לאיסור הזמני של ה-FFA לטיסות לישראל. בכך ישראל מצטרפת לעוד 6 מדינות בעולם
מתן בן ברוך | (11)

מזה זמן רב ארגון החמאס בעזה מנסה לכוון ולפגוע ביעדים אסטרטגיים, היום זה כמעט צלח כאשר רקטה נחתה ביהוד, לא רחוק מנמל התעופה בן גוריון. ארגון הטרור חיפש לפגוע בתעבורה האווירית של ישראל ולאחר הודעה זאת נראה שגם מצליח.

דלתא איירליינס, יונייטד איירליינס וחברות אמריקניות נוספות הודיעו כי ישעו את הטיסות שלהם לישראל ומחוצה לה. טיסת 'דלתא' שהייתה בדרכה לישראל נותבה מחדש בעקבות פגיעת הרקטה היום בבוקר. כמו כן, טיסת U.S. Airways שהייתה צפויה לצאת היום בלילה, בוטלה. גם כמה חברות תעופה אירופאיות הצטרפו והודיעו כי הן מבטלות את הטיסות לישראל: KLM ההולנדית, לופטהנזה הגרמנית, ואייר פרנס הצרפתית.

איסור מנהל התעופה האמריקני יהיה תקף לפחות ל-24 שעות. גורמים מדיניים וגורמים בכירים בענף התעופה בארץ פועלים לכך שהאיסור לא יוארך.

בכך ישראל מצטרפת לרשימה 'מפוקפקת' של מדינות שעליהן ה-FAA הטיל איסור דומה: אתיופיה, עיראק, לוב, קוריאה הצפונית, סומליה ואוקראינה.

תגובות לכתבה(11):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    דני 23/07/2014 10:26
    הגב לתגובה זו
    גם תנפח הפסדים כביכול מהביטולים (שהם כלום לעומת הרווח שהיא גורפת מהמלך ההזוי הזה של הפקידים האמריקאים), וגם תהנה מרווחי שיא בעקבות השלכות ההחלטה הזו. בנוסף היא תשחק על הקלף ההזוי של "היחידה שצמיד תטוס ולכן אסור לתת לה לקרוס למרות ההפסדים", וככה למרות שהיא כביכול חברה פרטית, תחלוב את המדינה חופשי בשביל סיסמאות סתמיות (גם ככה כושר התעבורה שלה נמוך בהרבה מהדרוש, ותמיד המדינה תוכל להחכיר מטוסים במקרי חירום). אני לא מאלו שאומרים שאל-על חברה רעה, היא סה"כ בסדר, בין המדוייקות והבטוחות (ושירות לא מרשים בלשון המעטה ומטוסים ישנים מאוד). היא חברה סבירה, אבל אין שום סיבה להציל אותה מהפסדיה.
  • 8.
    לא יאמן 23/07/2014 07:05
    הגב לתגובה זו
    הכל דבש. זיקוקי דינור . טסה למעלה יום אחר יום. אין לזה דוגמה בעולם. בכל העולם בתקופת מלחמה הבורסה יורדת 5-10 אחוז . מאז פרוץ המלחמה הבורסה בארץ עלתה מ-1370 ל-1400 כמעט 3%. השחיטות מושרשת בכל . היא מתחילה עם המוסדיים כותבי הנגזרים וממשיכה עם המקורבים בעלי מידע פנים ומסתיימת ברשות לניירות ערך המושחטת מכולן גם יחד שמשתפת פעולה עם כולם החברים מהברנג'ה והמשמנים מתחת לשולחן.
  • יואל 23/07/2014 09:49
    הגב לתגובה זו
    תנסה לשבת ולשפר קצת את העברית. במקום לערוף ראשים ולבצע שחיטות מוטב תתקן לשחיתות. פרה לא קדושה כמו הרשות לניירות ערך אפשר לשחוט בגלל השחיתות שלה, כדבריך.
  • 7.
    xipr28 23/07/2014 06:13
    הגב לתגובה זו
    השמיים אינם סגורים השמיים פתוחים 24/7ע"י החברה והמביל הלאומי שאינו חושש לבצע את הטיסות חברת אל על גאווה לאומית מבצעת טיסות מסביב לשעון למען ו בשביל שהשניים ישארו פתוחים חברת אל על. הכי בבית בעולם גאווה לאומית שלי שלכם ו שלנו גאווה כחול לבן
  • 6.
    דוד 23/07/2014 01:34
    הגב לתגובה זו
    .המומחה ערוץ-1- אמר כמה פעמים לא מגבילים צהל-יעשו עבודה בנחת למרות תמונות ושידור תורכי ,אלגזירה--ודלק רב המגדילים אש להדגיש שאנו אכזרים ואנו מפלצת-כאילו אנו הורגים מפציצים ללא הבהנה-את החולה-זה עוד יסתובב יהי בומררנג 2.-אנו מדינה ובית קטן נאלצים לשמור עליו מאויב מתוחכם חוץ,פנים,ועם הון ואמצעים רבים 3.לענין=אסור ששמי ישראל תהיה סגורה\לתת סמכות לעובדי אלעל כאן וחול כל מי רוצה לטוס לישראל-הרקולאס המחיר סימלי-כי הטיסה לא נוחה-וכן להדגיש להראות לחברות-הטיסה לישראל עליה וממנה--פתוחה להלוטין {ותודה ליחס-איתנו,או נגדינו}
  • 5.
    siryusgo 23/07/2014 00:14
    הגב לתגובה זו
    מגיע שיהיו לפחות שני שדות תעופה לאומיים, מספיק עם המחדל
  • 4.
    ירידות חזקות בבורסה מחר (ל"ת)
    ערן 22/07/2014 23:10
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    orenzeee 22/07/2014 22:39
    הגב לתגובה זו
    תפרגנו לחברה שלנו ותלמדו להעריך את אל על גם אם שוב חברה לא תטוס לפה אל על תמשיך לטוס תודה לך אל על !!!
  • 2.
    איש פשוט 22/07/2014 22:22
    הגב לתגובה זו
    מחר ירידות לקראת פקיעה אין הפסקת אש והכותרות לא מוסיפות בריאות
  • יותר פשוט ממך 22/07/2014 23:44
    הגב לתגובה זו
    אתה לא מבין שיש רק עליות.אני שומע אותך כל הזמן אומר ירידות.מספיק
  • 1.
    רק אל על תטוס והיא תרויח חבל היה להספיד את אל על (ל"ת)
    ביטול טיסות 22/07/2014 20:23
    הגב לתגובה זו
חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)
סיכום שנה

השנה של מנהלי הבנקים - הטוב, החלש, הפיננסי, והאם כל אחד יכול לנהל בנק?

הרווחיות במערכת נשארת גבוהה, האוצר מקדם מס רווחי יתר של 15%, ובחדרי ההנהלה הדגש עובר להתייעלות, שירות ודיגיטל; היתרונות והחסרונות של כל מנכ"ל

רונן קרסו |

השנה הבנקים בישראל מסיימים תקופה של רווחים גבוהים ופעילות מואצת כמעט בכל קו עסקי. בתוך התמונה הזו משרד האוצר מקדם מס רווחי יתר על הבנקים בשיעור של 15%, צעד שמגיע בזמן שהמערכת נהנית ממרווחים ומהיקפי פעילות שמחזקים מאוד את השורה התחתונה. המס מתוכנן לארבע שנים, וההערכה היא שהוא מכניס לקופת המדינה 1 עד 1.5 מיליארד שקל בכל אחת מהשנים הקרובות. מבחינת הבנקים זו תוספת עלות שמתרגמת להפחתה ברווח הנקי, בתקופה שבה התוצאות עצמן נראות חזקות ביחס לשנים קודמות. הבנקים יתגברו על "הקנס" הזה גם אם הוא יעבור, הם מרוויחים בקצב של 30 מיליארד שקל, השנה שני בנקים חצו את ה-100 מיליארד שקל - לאומי שמוביל ופועלים אחריו. כבר אמרו חכמים בהשקעות שחברה טובה יכולה להכיל מנהל לא מבריק. וורן באפט אמר שהוא מחפש חברות שכל אחד יכול לנהל אותן.

 בנקים זה עסק קשה מבחינת ניהול כוח אדם, רגולציה, פוליטיקה ארגונית, אבל המודל העסקי - פשוט מאוד. אמרו לנו בעבר כמה מנכ"לי בנקים שאכן זה ניהול צמוד, שוטף, הרבה מאוד מטלות ועניינים לארגן ולסדר בכל יום, אבל לא ניהול שדורש גאונות נדירה. היה אחד שחשב שאנחנו צוחקים איתו כששאלנו אותו מה הוא חושב על ההשקפה הזו  - הוא היה בטוח שהתוצאות של הבנק הן רק בזכותו. יש כאלה, והוא כבר שנים לא במערכת הבנקאית.

 בכל מקרה, אנחנו בנקודת זמן וחייבם לומר זאת שמי שבאמת אחראי על רווחי הנבקים הוא הנגיד, פרופ' אמיר ירון. בלחיצת כפתור הוא מעלה או מוריד את ההון המרותק ומשפיע על הרווחים, בשיחת מייל הוא מחייב ריבית נמוכה על העו"ש ומקטין את הרווחים דרמטית.  בנקים מרוויחים בהתאם לטווח ידוע וברור, ולראייה - הם מאוד קרובים ביכולת ייצור התשואה על ההון מהפעילות הבנקאית. ועדיין - מבין כל הבנקים, יש טובים וטובים פחות. מי הטוב ביותר? מנהל סניף גדול מאוד של בנק אחר אמר לנו - "הוא מצליח בגלל שהוא לא בנקאי, הוא חושב אחרת". הוא התכוון לחנן פרידמן שהצליח בשנים האחרונות וגם בשנה החולפת להוביל את לאומי לפסגה ולהישאר שם. הוא ידע לזהות בקורונה את ההזדמנות הנוחה להתייעל, הוא ידע לכוון להייטק, והוא מצליח לייצר רווחים גם מסביב, לרבות מהשקעות ריאליות של הבנק דרך לאומי פרטנרס. 

באופן יחסי, דיסקונט מאחור, אבי לוי עוד לא מצליח לחלץ לגמרי את העגלה התקועה, אבל היא מתחילה לזוז נכון. כל האחרים איכשהו במרכז, כשבכלל - ההבדלים בין כולם קטנים יחסית. מי שהיום חלש יכול שנה הבאה לזנק וההיפך. 


בלי גרעין שליטה, עם תקרות שכר ועם פחות רעש מסביב

מבין חמשת הבנקים הגדולים, שלושה פועלים בלי גרעין שליטה. כולם כפופים למגבלות שכר על הנהלות בכירות, אבל בפועל מנכ"ל אחד מציג עלות שכר גבוהה יותר מהשאר, בעיקר בגלל האופן שבו מחושבת התקרה בפועל. ומכאן זה ממשיך לעוד מאפיינים משותפים שמגדירים את שכבת ההנהלה בבנקים הגדולים השנה.

חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)
סיכום שנה

השנה של מנהלי הבנקים - הטוב, החלש, הפיננסי, והאם כל אחד יכול לנהל בנק?

הרווחיות במערכת נשארת גבוהה, האוצר מקדם מס רווחי יתר של 15%, ובחדרי ההנהלה הדגש עובר להתייעלות, שירות ודיגיטל; היתרונות והחסרונות של כל מנכ"ל

רונן קרסו |

השנה הבנקים בישראל מסיימים תקופה של רווחים גבוהים ופעילות מואצת כמעט בכל קו עסקי. בתוך התמונה הזו משרד האוצר מקדם מס רווחי יתר על הבנקים בשיעור של 15%, צעד שמגיע בזמן שהמערכת נהנית ממרווחים ומהיקפי פעילות שמחזקים מאוד את השורה התחתונה. המס מתוכנן לארבע שנים, וההערכה היא שהוא מכניס לקופת המדינה 1 עד 1.5 מיליארד שקל בכל אחת מהשנים הקרובות. מבחינת הבנקים זו תוספת עלות שמתרגמת להפחתה ברווח הנקי, בתקופה שבה התוצאות עצמן נראות חזקות ביחס לשנים קודמות. הבנקים יתגברו על "הקנס" הזה גם אם הוא יעבור, הם מרוויחים בקצב של 30 מיליארד שקל, השנה שני בנקים חצו את ה-100 מיליארד שקל - לאומי שמוביל ופועלים אחריו. כבר אמרו חכמים בהשקעות שחברה טובה יכולה להכיל מנהל לא מבריק. וורן באפט אמר שהוא מחפש חברות שכל אחד יכול לנהל אותן.

 בנקים זה עסק קשה מבחינת ניהול כוח אדם, רגולציה, פוליטיקה ארגונית, אבל המודל העסקי - פשוט מאוד. אמרו לנו בעבר כמה מנכ"לי בנקים שאכן זה ניהול צמוד, שוטף, הרבה מאוד מטלות ועניינים לארגן ולסדר בכל יום, אבל לא ניהול שדורש גאונות נדירה. היה אחד שחשב שאנחנו צוחקים איתו כששאלנו אותו מה הוא חושב על ההשקפה הזו  - הוא היה בטוח שהתוצאות של הבנק הן רק בזכותו. יש כאלה, והוא כבר שנים לא במערכת הבנקאית.

 בכל מקרה, אנחנו בנקודת זמן וחייבם לומר זאת שמי שבאמת אחראי על רווחי הנבקים הוא הנגיד, פרופ' אמיר ירון. בלחיצת כפתור הוא מעלה או מוריד את ההון המרותק ומשפיע על הרווחים, בשיחת מייל הוא מחייב ריבית נמוכה על העו"ש ומקטין את הרווחים דרמטית.  בנקים מרוויחים בהתאם לטווח ידוע וברור, ולראייה - הם מאוד קרובים ביכולת ייצור התשואה על ההון מהפעילות הבנקאית. ועדיין - מבין כל הבנקים, יש טובים וטובים פחות. מי הטוב ביותר? מנהל סניף גדול מאוד של בנק אחר אמר לנו - "הוא מצליח בגלל שהוא לא בנקאי, הוא חושב אחרת". הוא התכוון לחנן פרידמן שהצליח בשנים האחרונות וגם בשנה החולפת להוביל את לאומי לפסגה ולהישאר שם. הוא ידע לזהות בקורונה את ההזדמנות הנוחה להתייעל, הוא ידע לכוון להייטק, והוא מצליח לייצר רווחים גם מסביב, לרבות מהשקעות ריאליות של הבנק דרך לאומי פרטנרס. 

באופן יחסי, דיסקונט מאחור, אבי לוי עוד לא מצליח לחלץ לגמרי את העגלה התקועה, אבל היא מתחילה לזוז נכון. כל האחרים איכשהו במרכז, כשבכלל - ההבדלים בין כולם קטנים יחסית. מי שהיום חלש יכול שנה הבאה לזנק וההיפך. 


בלי גרעין שליטה, עם תקרות שכר ועם פחות רעש מסביב

מבין חמשת הבנקים הגדולים, שלושה פועלים בלי גרעין שליטה. כולם כפופים למגבלות שכר על הנהלות בכירות, אבל בפועל מנכ"ל אחד מציג עלות שכר גבוהה יותר מהשאר, בעיקר בגלל האופן שבו מחושבת התקרה בפועל. ומכאן זה ממשיך לעוד מאפיינים משותפים שמגדירים את שכבת ההנהלה בבנקים הגדולים השנה.