ועדת המינויים בלמה את מינוי פרוזנפר לראשות אגף התקציבים
נציבות שירות המדינה פסלה את מועמדותו של מהרן פרוזנפר בטענה לאי ייצוג נשים ולניגודי עניינים מהותיים; באוצר שוקלים לעקוף את ההחלטה דרך הממשלה
ועדת המינויים של נציבות שירות המדינה בלמה את המהלך למנות את מהרן פרוזנפר לראש אגף התקציבים במשרד האוצר. בהחלטתה, דרשה הוועדה לבדוק האם נעשה ניסיון כן ואמיתי למנות אישה לתפקיד, דרישה שנובעת מדיון תלוי ועומד בבג"ץ שהוגש על-ידי שדולת הנשים, נעמת ופורום
דבורה. אלה טוענות כי במשרד האוצר לא מונתה אישה לתפקיד בכיר כבר כמעט שלוש שנים, וכי קיימת מגמה של הדרת נשים מצמרת האוצר לאורך הקדנציה של שר האוצר בצלאל סמוטריץ'.
הוועדה, שכללה את נגה קינן והשופטת בדימוס שרה פריש, התנגדה לעמדת נציב שירות המדינה,
פרופ' דניאל הרשקוביץ', שהסכים לאשר את המינוי. בכך נוצר מצב שבו סמוטריץ' נאלץ לבחור בין הצגת הוכחות לכך שבוצע ניסיון לאייש את התפקיד גם באישה, לבין העלאת המינוי לאישור הממשלה למרות התנגדות הוועדה. האפשרות הזו מעלה גם חשש מביקורת נוספת בבג"ץ, ואף אפשרות של פסילת
המינוי בדיעבד.
ניגוד עניינים
מעבר לסוגיית היעדר הייצוג המגדרי, ועדת המינויים הדגישה כי יש גם מורכבות משפטית שמעלה המינוי של פרוזנפר בגלל ניגודי עניינים. עוד לפני כינוס הוועדה נדרש פרוזנפר לחתום על הסכם ניגוד עניינים מאושר מראש חריגה מהנוהל
המקובל, שבו מסמך כזה נחתם רק לאחר אישור מינוי. הסיבה לדרישה: לפרוזנפר החזקה וניסיון בתחומי הביטוח והייעוץ הפיננסי, אזורים שבאופן ישיר חוסים תחת אחריותו של אגף התקציבים, והוא עלול להימנע מלגעת בנושאים מהותיים לאורך תקופה ארוכה.
למרות החתימה על
ההסכם, הוועדה סברה שהיקף ההימנעויות הנדרש ממנו מהווה מגבלה תפקודית משמעותית. ישנם באוצר מי שסבורים כי זה פגם טכני והמועמד עצמו כשיר לחלוטין לתפקיד. מנגד, יש הרואים בפסילה איתות ברור מהוועדה להחמרה בשיקולי האתיקה והייצוג במינויים בכירים.
