בפוקוס

הלחץ גובר: האם המפולת בנפט תלחץ את הבורסות מטה, ואיפה נקודת האיזון?

מחיר הנפט נגע הבוקר ברמה של 47 דולר לחבית ומדד ה-S&P500 מגלה סימני עצבנות - 6 ימים רצופים של ירידות שערים
אבי שאולי | (4)

מחיר הנפט חווה בחודשים האחרונים את מהלך ירידת המחירים החריף מאז המשבר העולמי ב-2008, ירידה של 54% תוך 6 חודשים. ואם נראה היה שמחיר החבית מוצא תחתית באזור ה-55 דולר, אז בשבועיים האחרונים התחדשה המפולת והנפט כבר נסחר ב-47 דולר לחבית. מבחינת הבורסות, בשבועיים האחרונים ניכר לחץ. בשבוע הקודם רשם מדד ה-S&P 500 ירידה של 1.46% והשבוע המדד כבר איבד 2.7% (אחרי שרשם ביום שני את היום הגרוע מזה 3 חודשים ואתמול השלים 6 ימי ירידות רצופים).

מה הצפי לגבי מחיר הנפט ומה ההשפעה הצפויה על שוק המניות? Bizportal שוחח עם יניב חברון, הכלכלן הראשי באקסלנס.

מה הצפי לגבי מחיר הנפט? "יש הרבה ספקולציות, ולכן עדיף להתייחס לעובדות והן שעלות הייצור הממוצעת לחבית נפט בעולם נעה בין 20 ל-80 דולר (תלוי בגורמים רבים). המשמעות היא שברמת המחיר הנוכחית יש בארות שלא יוכלו לתפקד ואם היצע הנפט יקטן המחיר אמור לעלות".

עד לאן מחיר הנפט יכול לרדת? "המחיר יכול לרדת גם ל-30 דולר, אך לא להישאר שם והסיבה לכך פשוטה: ההיצע בעולם לא באמת גדל עד כדי כך בתוך חצי שנה - אי אפשר להצדיק כזה מחיר".

מה המשמעות של מחיר חבית נפט סביב 50 דולר? "מחיר כמו היום זה אומר משבר ברוסיה ובאירופה שחשופה לרוסיה. הסקטור העסקי בעיקר בגרמניה עלול להיפגע כי יש הרבה חברות שהשקיעו ברוסיה מאות מיליארדי אירו בשנים האחרונות. מחיר נפט נמוך אמנם תורם לכלכלה הגלובאלית, אך מבחינת שוק המניות אם מחיר הנפט לא יעלה ויתייצב סביב 65 דולר לחבית לפחות - שוק המניות יירד למטה".

יניב חברון מזהיר שמדינות שהכלכלה שלהן נסמכת באופן נרחב על ייצוא נפט וחוות שחיקה משמעותית במטבע המקומי שלהן - עלולות להיקלה למשבר פיננסי קשה. חברות מקומיות יתקשו לעמוד בהחזר החובות.

ואיפה ארה"ב בסיפור הזה? "ארה"ב מרוויחה ממחיר נפט נמוך בהיבט של הצריכה הפרטית. זה גם מסייע לחברות התעופה וחברות הרכב (זול יותר לנהוג וחלק גדול מחלקי הרכב זה פולימרים המיוצרים מנפט).

מי בארה"ב יפגע קשות? "יש חברות נפט בינוניות וקטנות בארה"ב של חיפוש וייצור נפט והן חברות מסוכנות כי שווי המאגרים שלהן ירד. יש לחברות הללו חשיפה בעיקר לשוק ההון, אך גם למערכת הבנקאית. בשורה התחתונה - כל עוד מחיר הנפט 50 דולר או פחות מזה יש משבר בהתהוות".

קיראו עוד ב"אנרגיה ותשתיות"

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    אין שום נתון כזה שאמור להתפרסם (ל"ת)
    ti 07/01/2015 18:40
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    אבי 07/01/2015 17:24
    הגב לתגובה זו
    אני חושב שצריך להחרים כל ימני וליכודניק ושאר החרא האלה לך אל תעשה צבא אל תשמור עלי ואחרי זה תזמבר אותי ואת כל המדינה בקלפי עם הליכוד המושחת המזוהם וכל המפלגות הימניות שלך לך טוס סע עוף למדינה אחרת תחיה תהיה עם כוסיות תעשה מה בא לך יש מלא מדינות יפות עם בחורות יפות בעולם אל תתרום לי אל תשמור לי סע תקדם עוף לי מהעין לא מדובשיך ולא מעוקצך ולא כלום ממך
  • 2.
    ליצור חבית עולה 100$ בUSA ומחירו בUSA?7$ (ל"ת)
    תעשו חשבון לבד 07/01/2015 17:07
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    הנפט-בור בלי תחתית...החבית :) (ל"ת)
    עופר 07/01/2015 16:15
    הגב לתגובה זו
יוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטליוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטל

מחיר הגז למצרים - 35% מעל המחיר לשוק המקומי; האם זה מספיק? על הפספוס של שותפויות הגז

האם תהיה היום חגיגה במניות הגז? (כנראה שלא), מה המצרים עושים בגז הישראלי? (חלקו נמכר ברווח לאירופה) - על הפוליטיקה של הגז

רן קידר |
נושאים בכתבה שותפויות הגז

עסקה גדולה אושרה אתמול - שותפויות הגז יספקו למצרים גז בהיקף של 112 מיליארד שקל. העסקה נחתמה כבר באוגוסט וחיכתה לאישור הממשלה שהגיע אתמול. השותפות במאגר לווייתן, ניו־מד אנרג’י, רציו ושברון, ימכרו לחברת Blue Ocean Energy (BOE), הרוכשת גז טבעי מישראל עבור השוק המצרי. היקף העסקה - 130 BCM.

מה המחיר בעסקה? ומה הכמות הזאת מבטאת? ראשית יש חששות שהגז לא יספיק לישראל מעבר ל-10 שנים. זה לא נכון. משרד האנרגיה מאזן בין הצרכים המקומיים לבין הרצון של השותפויות למכור לייצוא כמה שיותר מהר כדי להיפגש עם תזרימים מהירים. צריך גם לזכור שאף אחד לא יודע איך יראה שוק האנרגיה עוד 30 שנה והאנרגיה המתחדשת צפויה להוות נתח מאוד משמעותי ממנו. אם עכשיו מקבלים מחיר טוב שזורם גם לציבור (תמלוגים, מס ששינסקי ועוד), אז אין כאן שאלה כלכלית אמיתית - חוץ מחרדה לא רציונלית שלישראל לא יהיה מקורות אנרגיה בעתיד. 

הסתדרנו בלי גז. צפוי שיהיה גז לעוד עשרות שנים, אבל גם אם לא - תהיה לנו אנרגיה. ישראל תספק לעצמה מקורות אנרגיה מהשמש ומהרוח וזה יילך ויגדל. וזה יהיה תמיד  השמש והרוח תמיד כאן. אבל המתנגדים לעסקה חוששים שהממשלה מפקירה את הדורות הבאים. זה לא נכון.

דמיינו שסבא מחליט שלא להוריש לילדיו דירות אלא מזומנים. הוא סבור שכדאי למכור את הדירות שברשותו כי המחירים ירדו. זו החלטה עסקית-כלכלית ואין לה קשר לשאלה - איפה יגורו הילדים? שיקנו דירות מהכסף שיוריש להם. גם כאן - מקבלים כסף במקום גז. איך והאם תהיה אנרגיה בעתיד? אף אחד לא יודע מה יהיה בעוד 30 שנה, אבל יש עכשיו כסף ביד - זה עדיף מאולי גז עוד 30 שנה. 

 זה עדיף בעיני השותפויות וגם בעיני המדינה. למרות ההתנגדות זו עסקה חשובה ויש לה גם רווחים פוליטיים. למעשה, זו דווקא עסקה ששותפויות הגז צריכות להתלונן עלייה - הם היו אולי יכולים להרוויח יותר. 

יוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטליוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטל

מחיר הגז למצרים - 35% מעל המחיר לשוק המקומי; האם זה מספיק? על הפספוס של שותפויות הגז

האם תהיה היום חגיגה במניות הגז? (כנראה שלא), מה המצרים עושים בגז הישראלי? (חלקו נמכר ברווח לאירופה) - על הפוליטיקה של הגז

רן קידר |
נושאים בכתבה שותפויות הגז

עסקה גדולה אושרה אתמול - שותפויות הגז יספקו למצרים גז בהיקף של 112 מיליארד שקל. העסקה נחתמה כבר באוגוסט וחיכתה לאישור הממשלה שהגיע אתמול. השותפות במאגר לווייתן, ניו־מד אנרג’י, רציו ושברון, ימכרו לחברת Blue Ocean Energy (BOE), הרוכשת גז טבעי מישראל עבור השוק המצרי. היקף העסקה - 130 BCM.

מה המחיר בעסקה? ומה הכמות הזאת מבטאת? ראשית יש חששות שהגז לא יספיק לישראל מעבר ל-10 שנים. זה לא נכון. משרד האנרגיה מאזן בין הצרכים המקומיים לבין הרצון של השותפויות למכור לייצוא כמה שיותר מהר כדי להיפגש עם תזרימים מהירים. צריך גם לזכור שאף אחד לא יודע איך יראה שוק האנרגיה עוד 30 שנה והאנרגיה המתחדשת צפויה להוות נתח מאוד משמעותי ממנו. אם עכשיו מקבלים מחיר טוב שזורם גם לציבור (תמלוגים, מס ששינסקי ועוד), אז אין כאן שאלה כלכלית אמיתית - חוץ מחרדה לא רציונלית שלישראל לא יהיה מקורות אנרגיה בעתיד. 

הסתדרנו בלי גז. צפוי שיהיה גז לעוד עשרות שנים, אבל גם אם לא - תהיה לנו אנרגיה. ישראל תספק לעצמה מקורות אנרגיה מהשמש ומהרוח וזה יילך ויגדל. וזה יהיה תמיד  השמש והרוח תמיד כאן. אבל המתנגדים לעסקה חוששים שהממשלה מפקירה את הדורות הבאים. זה לא נכון.

דמיינו שסבא מחליט שלא להוריש לילדיו דירות אלא מזומנים. הוא סבור שכדאי למכור את הדירות שברשותו כי המחירים ירדו. זו החלטה עסקית-כלכלית ואין לה קשר לשאלה - איפה יגורו הילדים? שיקנו דירות מהכסף שיוריש להם. גם כאן - מקבלים כסף במקום גז. איך והאם תהיה אנרגיה בעתיד? אף אחד לא יודע מה יהיה בעוד 30 שנה, אבל יש עכשיו כסף ביד - זה עדיף מאולי גז עוד 30 שנה. 

 זה עדיף בעיני השותפויות וגם בעיני המדינה. למרות ההתנגדות זו עסקה חשובה ויש לה גם רווחים פוליטיים. למעשה, זו דווקא עסקה ששותפויות הגז צריכות להתלונן עלייה - הם היו אולי יכולים להרוויח יותר.