בפוקוס

הלחץ גובר: האם המפולת בנפט תלחץ את הבורסות מטה, ואיפה נקודת האיזון?

מחיר הנפט נגע הבוקר ברמה של 47 דולר לחבית ומדד ה-S&P500 מגלה סימני עצבנות - 6 ימים רצופים של ירידות שערים
אבי שאולי | (4)

מחיר הנפט חווה בחודשים האחרונים את מהלך ירידת המחירים החריף מאז המשבר העולמי ב-2008, ירידה של 54% תוך 6 חודשים. ואם נראה היה שמחיר החבית מוצא תחתית באזור ה-55 דולר, אז בשבועיים האחרונים התחדשה המפולת והנפט כבר נסחר ב-47 דולר לחבית. מבחינת הבורסות, בשבועיים האחרונים ניכר לחץ. בשבוע הקודם רשם מדד ה-S&P 500 ירידה של 1.46% והשבוע המדד כבר איבד 2.7% (אחרי שרשם ביום שני את היום הגרוע מזה 3 חודשים ואתמול השלים 6 ימי ירידות רצופים).

מה הצפי לגבי מחיר הנפט ומה ההשפעה הצפויה על שוק המניות? Bizportal שוחח עם יניב חברון, הכלכלן הראשי באקסלנס.

מה הצפי לגבי מחיר הנפט? "יש הרבה ספקולציות, ולכן עדיף להתייחס לעובדות והן שעלות הייצור הממוצעת לחבית נפט בעולם נעה בין 20 ל-80 דולר (תלוי בגורמים רבים). המשמעות היא שברמת המחיר הנוכחית יש בארות שלא יוכלו לתפקד ואם היצע הנפט יקטן המחיר אמור לעלות".

עד לאן מחיר הנפט יכול לרדת? "המחיר יכול לרדת גם ל-30 דולר, אך לא להישאר שם והסיבה לכך פשוטה: ההיצע בעולם לא באמת גדל עד כדי כך בתוך חצי שנה - אי אפשר להצדיק כזה מחיר".

מה המשמעות של מחיר חבית נפט סביב 50 דולר? "מחיר כמו היום זה אומר משבר ברוסיה ובאירופה שחשופה לרוסיה. הסקטור העסקי בעיקר בגרמניה עלול להיפגע כי יש הרבה חברות שהשקיעו ברוסיה מאות מיליארדי אירו בשנים האחרונות. מחיר נפט נמוך אמנם תורם לכלכלה הגלובאלית, אך מבחינת שוק המניות אם מחיר הנפט לא יעלה ויתייצב סביב 65 דולר לחבית לפחות - שוק המניות יירד למטה".

יניב חברון מזהיר שמדינות שהכלכלה שלהן נסמכת באופן נרחב על ייצוא נפט וחוות שחיקה משמעותית במטבע המקומי שלהן - עלולות להיקלה למשבר פיננסי קשה. חברות מקומיות יתקשו לעמוד בהחזר החובות.

ואיפה ארה"ב בסיפור הזה? "ארה"ב מרוויחה ממחיר נפט נמוך בהיבט של הצריכה הפרטית. זה גם מסייע לחברות התעופה וחברות הרכב (זול יותר לנהוג וחלק גדול מחלקי הרכב זה פולימרים המיוצרים מנפט).

מי בארה"ב יפגע קשות? "יש חברות נפט בינוניות וקטנות בארה"ב של חיפוש וייצור נפט והן חברות מסוכנות כי שווי המאגרים שלהן ירד. יש לחברות הללו חשיפה בעיקר לשוק ההון, אך גם למערכת הבנקאית. בשורה התחתונה - כל עוד מחיר הנפט 50 דולר או פחות מזה יש משבר בהתהוות".

קיראו עוד ב"אנרגיה ותשתיות"

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    אין שום נתון כזה שאמור להתפרסם (ל"ת)
    ti 07/01/2015 18:40
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    אבי 07/01/2015 17:24
    הגב לתגובה זו
    אני חושב שצריך להחרים כל ימני וליכודניק ושאר החרא האלה לך אל תעשה צבא אל תשמור עלי ואחרי זה תזמבר אותי ואת כל המדינה בקלפי עם הליכוד המושחת המזוהם וכל המפלגות הימניות שלך לך טוס סע עוף למדינה אחרת תחיה תהיה עם כוסיות תעשה מה בא לך יש מלא מדינות יפות עם בחורות יפות בעולם אל תתרום לי אל תשמור לי סע תקדם עוף לי מהעין לא מדובשיך ולא מעוקצך ולא כלום ממך
  • 2.
    ליצור חבית עולה 100$ בUSA ומחירו בUSA?7$ (ל"ת)
    תעשו חשבון לבד 07/01/2015 17:07
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    הנפט-בור בלי תחתית...החבית :) (ל"ת)
    עופר 07/01/2015 16:15
    הגב לתגובה זו
אבישי עובדיה
צילום: משה בנימין
רווח והסבר

מניות הנפט והגז הן מניות השנה – האם הן עדיין אטרקטיביות?

מה התשואה האפקטיבית שגלומה בישראמקו ורציו והאם נאוויטס היא מציאה?
אבישי עובדיה |
מניות הנפט והגז היו הכוכבות של 2022 בבורסה המקומית. הן מככבות עם עליות מרשימות בשעה שהמדדים נפלו. זה גם בגלל העלייה במחירי הנפט והגז בעולם על רקע המלחמה באוקראינה, אבל זה בעיקר בשל ההפנמה שהסיכון בהן מוגבל – יש חוזים, יש הכנסות שיודעים לחזות אותן לשנים הבאות, יש הוצאות שגם הן יחסית ניתנות להערכה סבירה. יש אפסייד במידה וקצב הזרימה במאגרים יעלה, או אם ימכרו לאירופה במחירים גבוהים; ויש בעצם נכס שבדומה לכל נכס מניב, ניתן להעריך אותו יחסית בפשטות. השאלה הגדולה בהערכה כזו היא מה הציפיות של המשקיעים. זה הבסיס לשיעור ההיוון של התזרימים העתידים מהנכס. ככל שהמשקיע סבור שהסיכון גדול יותר הוא בעצם ידרוש תשואה גבוהה יותר וכך הוא יהיה מוכן לשלם מחיר נוכחי נמוך יותר. בהפוך, ניתן לגזור ממחיר השוק את התשואה הצפויה. אין בטוח, אין תשואה וודאית, המציאות עולה על כל דמיון, יכול להיות שמחר בבוקר, תהיה תקלה חריפה-נדירה והמאגר יושבת, יכול להיות שמחר בבוקר, מדינה מאירופה תקנה 50% מהמאגר בפרמיה ענקית במסגרת הסכם ענק להביא את הגז הישראלי (והמצרי) לאירופה.
ועדיין יש את הסביר. אז סביר שהמאגרים – תמר ולוויתן, ימשיכו לספק את הסחורה, בקצב שהן מדווחות עליו, בלי שינויים לרעה. אגב, דווקא שינויים לטובה היו לרבות העלאת קצב ההפקה ונתונים על גודל מאגר גדול ממה שציפו. לוויתן הוא החדש מבין השניים ואצלו מתמחרים סיכון גדול יותר, תמר הוותיק מתומחר בסיכון נמוך יותר. כשמסתכלים על התמחור בשוק, מגלים שישראמקו שמחזיקה בתמר נסחרת בתשואה אפקטיבית שמרנית של  8%-9% ואולי קצת יותר, רציו שמחזיקה בלוויתן נסחרת בתשואה של 12%-13% ויותר. זה לא התשואה של 50% שהן סיפקו בשנה האחרונה, אבל זה לא רע. יש סיכונים, יש גם סיכויים – בתמר הולכים להגדיל את הקצב תוך שנים בודדות, זה אומר שקצב ההכנסות יגדל. ובכלל – האפסייד הגדול יכול להיות מול אירופה. ישראל ומצרים יחד עם אירופה מגבשות דרך לייצא את הגז מכאן לאירופאים.   ישראמקו ורציו הן "שחקניות טהורות" על המאגרים. יש שורה ארוכה של שחקניות גז ונפט, בשיעורי החזקה שונים במאגר, בזכויות שונות (כמו תמלוגי על) ובמינוף שונה וגם הן כמובן נהנו השנה מגאות בבורסה ובדוחות וצפויות ליהנות בהמשך. יש כאלו מורכבות ומגוונות יותר למשל קבוצת דלק שמחזיקה גם באיתקה. יש אחרות ממונפות יותר ולכן גם מספקות תשואה אפקטיבית גבוהה יותר, למשל תמר פטרוליום ויש כאלו שבכלל לא פעילות כאן – יש קטנות יחסית כמו מודיעין ויש אחת שמתיימרת להית ענקית – נאוויטס. מדובר בשותפות של גדעון תדמור שיש לו זכויות רבות במציאת הגז מול חופי ישראל. הוא החליט בשלב מסוים לעזוב את השיתוף פעולה עם יצחק תשובה ולפעול בחו"ל.   מי זאת נאוויטס?
אבישי עובדיה
צילום: משה בנימין
רווח והסבר

מניות הנפט והגז הן מניות השנה – האם הן עדיין אטרקטיביות?

מה התשואה האפקטיבית שגלומה בישראמקו ורציו והאם נאוויטס היא מציאה?
אבישי עובדיה |
מניות הנפט והגז היו הכוכבות של 2022 בבורסה המקומית. הן מככבות עם עליות מרשימות בשעה שהמדדים נפלו. זה גם בגלל העלייה במחירי הנפט והגז בעולם על רקע המלחמה באוקראינה, אבל זה בעיקר בשל ההפנמה שהסיכון בהן מוגבל – יש חוזים, יש הכנסות שיודעים לחזות אותן לשנים הבאות, יש הוצאות שגם הן יחסית ניתנות להערכה סבירה. יש אפסייד במידה וקצב הזרימה במאגרים יעלה, או אם ימכרו לאירופה במחירים גבוהים; ויש בעצם נכס שבדומה לכל נכס מניב, ניתן להעריך אותו יחסית בפשטות. השאלה הגדולה בהערכה כזו היא מה הציפיות של המשקיעים. זה הבסיס לשיעור ההיוון של התזרימים העתידים מהנכס. ככל שהמשקיע סבור שהסיכון גדול יותר הוא בעצם ידרוש תשואה גבוהה יותר וכך הוא יהיה מוכן לשלם מחיר נוכחי נמוך יותר. בהפוך, ניתן לגזור ממחיר השוק את התשואה הצפויה. אין בטוח, אין תשואה וודאית, המציאות עולה על כל דמיון, יכול להיות שמחר בבוקר, תהיה תקלה חריפה-נדירה והמאגר יושבת, יכול להיות שמחר בבוקר, מדינה מאירופה תקנה 50% מהמאגר בפרמיה ענקית במסגרת הסכם ענק להביא את הגז הישראלי (והמצרי) לאירופה.
ועדיין יש את הסביר. אז סביר שהמאגרים – תמר ולוויתן, ימשיכו לספק את הסחורה, בקצב שהן מדווחות עליו, בלי שינויים לרעה. אגב, דווקא שינויים לטובה היו לרבות העלאת קצב ההפקה ונתונים על גודל מאגר גדול ממה שציפו. לוויתן הוא החדש מבין השניים ואצלו מתמחרים סיכון גדול יותר, תמר הוותיק מתומחר בסיכון נמוך יותר. כשמסתכלים על התמחור בשוק, מגלים שישראמקו שמחזיקה בתמר נסחרת בתשואה אפקטיבית שמרנית של  8%-9% ואולי קצת יותר, רציו שמחזיקה בלוויתן נסחרת בתשואה של 12%-13% ויותר. זה לא התשואה של 50% שהן סיפקו בשנה האחרונה, אבל זה לא רע. יש סיכונים, יש גם סיכויים – בתמר הולכים להגדיל את הקצב תוך שנים בודדות, זה אומר שקצב ההכנסות יגדל. ובכלל – האפסייד הגדול יכול להיות מול אירופה. ישראל ומצרים יחד עם אירופה מגבשות דרך לייצא את הגז מכאן לאירופאים.   ישראמקו ורציו הן "שחקניות טהורות" על המאגרים. יש שורה ארוכה של שחקניות גז ונפט, בשיעורי החזקה שונים במאגר, בזכויות שונות (כמו תמלוגי על) ובמינוף שונה וגם הן כמובן נהנו השנה מגאות בבורסה ובדוחות וצפויות ליהנות בהמשך. יש כאלו מורכבות ומגוונות יותר למשל קבוצת דלק שמחזיקה גם באיתקה. יש אחרות ממונפות יותר ולכן גם מספקות תשואה אפקטיבית גבוהה יותר, למשל תמר פטרוליום ויש כאלו שבכלל לא פעילות כאן – יש קטנות יחסית כמו מודיעין ויש אחת שמתיימרת להית ענקית – נאוויטס. מדובר בשותפות של גדעון תדמור שיש לו זכויות רבות במציאת הגז מול חופי ישראל. הוא החליט בשלב מסוים לעזוב את השיתוף פעולה עם יצחק תשובה ולפעול בחו"ל.   מי זאת נאוויטס?