פרוטליקס מדווחת על תוצאות חיוביות בניסוי; המניה נחתכה במסחר בארה"ב
מניית חברת פרוטליקס הדואלית (סימול בנאסד"ק: PLX) נפלה במסחר בוול סטריט בשיעור של כ-16% למרות הדיווח של החברה לפני זמן קצר כי השיגה תוצאות חיוביות סופיות בניסוי פאזה שלב II של 'Alphornase alfa' שערכה בטיפול בסיסטיק פיברוזיס.
מהחברה נמסר כי בניסוי, שנערך על 16 מטופלים, נצפו מספר פרמטרים קליניים רלוונטיים חיוביים המציביעים על שיפור משמעותי בתפקודי הריאה בעזרת הטיפול שבוצע.
נציין כי מניית פרוטליקס, העוסקת בפיתוח חלבונים תרופתיים לטיפול במחלות גנטיות נדירות, הצליחה להתברג לאחת מחמש המניות שהובילו בתשואות החיוביות במדד הביוטק בנאסד"ק בסיכום הרבעון הראשון לשנה. פרוטליקס רשמה זינוק מרשים של 205% כאשר חלק ניכר מהראלי במניה החל לאחר שבתחילת ינואר דיווחה החברה על תוצאות ביניים חיוביות בניסוי הקליני שלב II לטיפול בסיסטיק פיברוזיס, אותו ניסוי שכאמור היום מתקבלות התוצאות הסופיות שלו. לכתבה המלאה.
משה מנור, נשיא ומנכ"ל פרוטליקס התייחס לדיווח ואמר כי "אנחנו נרגשים מאוד מהנתונים הקליניים שמראים שיפור משמעותי מבחינת היעילות. אנו יכולים להציע חלופות חדשות לכל החולים באמצעות ה-alidornase alfa".
- פרוטליקס בתוכנית להאצת הצמיחה: תיעדוף מוצרים בעלי יתרון תחרותי
- נמצא מחליף לדוד אביעזר: פרוטליקס ממנה את משה מנור לתפקיד המנכ"ל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
- 9.Disherkung 13/04/2017 08:55הגב לתגובה זולגאווה והתרגשות מזוייפים או מוגזמים יש בירידות קנס גאווה מגטלם
- 8.MMMBIO 13/04/2017 08:12הגב לתגובה זואז מה קרה אתמול......? ! פרוטליקס פרסמה אתמול את התוצאות המלאות של הניסוי בציסטיק פיברוזיס . התוצאות היו טובות למדי. נכון, קצת פחות מהתוצאות הביניים שפורסמו בתחילת השנה אך עדין טובות מאוד גם בהשוואה למתחרים. מיג לאחר מכן ותוך זמן קצר פירסם אנאליסט בשם אדם פורנשטיין ( כן..כן..יהודי) טור המשמיץ את התוצאות וגם נתן לו כותרת מטעה שנועדה רק לזרוע פניקה ובהלה. הנ"ל הידוע לשימצה בשוק הביו מד בפרסום של כתבות מטעו וקטלניות שנועדו לזרוע פחד ובהלה ולהוריד את שערי המניות. כל זאת כמובן לטובתם של שורטיסטים הנערכים מבעוד מועד. זה בדיוק מה שעשו עם פרוטליקס. הנ"ל לא מומחה גדול בתחום, ידיעותיו מוגבלות וסקירותיו שיטחיות , מטעות ואף שיקריות. זה מה שקרה אתמול. בשורה התחתונה התוצאות טובות מאוד מה שיאפשר לפרוטליקס להמשיך לניסוי הבא ואף ליצור שותפות עם גורם נוסף לקידום הניסוי. ערך השוק של פרוטליקס הוא נמוך מאוד מה שמהווה סיכון נמוך מאוד למי שנכנס עכשיו.
- 7.אורע 13/04/2017 00:32הגב לתגובה זויש מצב שיצאו לגיוס כספים.
- 6.מבין עינין 12/04/2017 22:40הגב לתגובה זותמכרו תמכרו..אני קונה......ניפגש בעוד 3 חודשים
- 5.משקיע 12/04/2017 21:00הגב לתגובה זוהמניה יורדת כי היו ציפיות והן אכזבו, הפרשנים השונים כולל הכתב לא אובייקטיבים ולכן לא סיפרו לנו את כל האמת במקרה של הכתב אולי לא עשה שיעורי בית כראוי . בקיצור לא להאמין לכל המומחים ,המשקיעים בארה"ב לא פריירים ולא לחינם המניה צוללת בהצלחה לכולם
- 4.בודק 12/04/2017 19:21הגב לתגובה זוהנייר יורד כי הנתונים חלשים יותר לאורך זמן(וחולים נוספים) מהנתונים הראשוניים שהוצגו...
- 3.מנהל השקעות 12/04/2017 17:51הגב לתגובה זוהודיעו על תוצאות חיוביות. המנכל מאשר תוצאות. פרופ' בעל שם עולמי מאשר תוצאות. קרן קנדית נכנסה כמשקיעה.ובכל זאת הנייר מתפרק בארהב... הסבר
- עבודה בעיניים? 12/04/2017 18:46הגב לתגובה זוכמו שהמנכל מספר- יש ירידה בממד הצלחת הניסוי מינואר מ4.3 נדמה לי ל 3.1 - ז"א התוצאות פחות חיוביות ....משום מה בחרו במילה חיובי.....
- השערה 12/04/2017 18:15הגב לתגובה זומה שכתבתי זה אולי מתוך תקוה כי אני מושקע במניה הזאת. למרות שזה נראה לי הגיוני. רק זה חסר לי שתשאר במניה והיא תרד בעוד 20%...
- השערה 12/04/2017 18:11הגב לתגובה זומשנה לגמרי את המחיר. אם אותם משקיעים מזרימים ביקושים גבוהים ביותר גם אם במחיר נמוך 20% מתחת למחיר הנוכחי המחשב של הבורסה יבחר קודם לזווג אותם. אם לא היו להם מוכרים אז זה היה עולה שוב אבל בגלל שאנשים רואים נפילה בטרום מסחר הם מסתחררים ומזרימים פקודות מכירה תואמות למחיר הביקוש, נוצר כיס אויר. אני ממש לא מומחה סתם אחד לא העפרון הכי חד בקלמר יש לציין :-)
- טוקבקיסטן 13/04/2017 10:16כמה שנים אדוני סוחר ? זה לא עובד ככה !
- 2.ע 12/04/2017 15:50הגב לתגובה זוגאוות הביומד הישראלי-צופה גדולות לחברה המיוחדת הזאת.
- 1.נשיא ומנכ"ל? מה זה נשיא? (ל"ת)חלבון 12/04/2017 15:31הגב לתגובה זו
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגנעילה חיובית בבורסה: הבנקים ירדו 0.9% חברות הביטוח 1%; ת"א נפט וגז התחזק ב-1.9%
יום ראשון-אחרון של מסחר התסיים לו כשמדדי הדגל שנסחרו בתנודתיות הצליחו לנעול בטריטוריה חיובית עולים 0.4% בת"א 35 ו-1% בת"א 90; הביטוח שהספיק להתממש עד 2.4% התאושש ונעל בירידה של 1%; מחזור המסחר הסתכם ב-2.1 מיליארד שקל
עוד 4 ימים לסיום השנה וכבר אפשר לסכם שהייתה זו שנה היסטורית בשוק ההון. מדדי הדגל זינקו מעל 50% וכעת מתברר ש'אפקט העושר' רחב ביותר, כך לפי נתוני בנק ישראל המתפרסמים היום מהם עולה כי תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור המשיך להתרחב ברביע השלישי של 2025. יתרת התיק עלתה בכ-265.1 מיליארד שקל, עלייה של כ-4%, והגיעה לרמה של כ-6.9 טריליון שקל. העלייה נרשמת על רקע גידול רוחבי בכלל רכיבי התיק, ובעיקר במניות בארץ, באג"ח קונצרניות ובהשקעות בחו"ל. משקל תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור ביחס לתוצר עלה במהלך הרביע בכ-8.8 נקודות אחוז, והגיע בסוף התקופה לכ-332.7%. העלייה משקפת קצב גידול מהיר יותר של הנכסים הפיננסיים לעומת התוצר במשק - אפקט העושר: תיק הנכסים של הציבור בשיא של 6.9 טריליון שקל
סנטה קלאוס התעכב השנה ועדיין לא הגיע לוול סטריט, שסיימה את השבוע שטוחה. אבל אולי דווקא לתל אביב הוא נזכר להגיע, באיחור קל. אחרי הירידות החזקות של יום חמישי, היום השווקים נעלו בהתאוששות מסוימת. אם לזקוף את זה לסנטה או להתרגשות מהעובדה שזהו היום הראשון-האחרון שבו נערך מסחר השבוע, קשה לדעת, אבל נראה שהשחקנים רוצים שנישאר עם 'טעם טוב' מהיום הזה. מדדי הדגל טיפסו. ת"א 35 הוסיף 0.43%, ת"א 90 נעל בעליה של 1.06%. ועדיין, לא כולם היו שותפים למגמה החיובית. סקטור הביטוח המשיך במומנטום השלילי אמנם זו לא הצניחה של 6.8% שראינו בחמישי, אבל בשעות השיא הוא ראה ירידה של 2.4% אך לבסוף התאושש מעט ונעל בירידה של 1% למטה.
חלל
תקשורת חלל תקשורת 0% ירדה. החברה הודיעה על דחייה משמעותית בתשלום המקדמה (כ-1.6 מיליון דולר) מצד לקוח אסטרטגי בפרויקט ה-LEO (לוויינים נמוכי מסלול) של OneWeb. עבור חברה שנמצאת בשנים האחרונות במאבק הישרדותי ומתמודדת
עם הסדרי חוב מורכבים מול מחזיקי האג"ח, כל עיכוב בתזרים המזומנים ובמימוש מנועי צמיחה חדשים מתפרש בשוק כסיכון מהותי. המשקיעים, שקיוו כי הפעילות החדשה תסייע לחברה לייצר יציבות לאחר אובדן לוויינים בעבר ושחיקה בערך נכסיה, מגיבים בחשש לכך שהסכמים מהותיים נותרים
"על הנייר" בלבד, מה שמכביד עוד יותר על יכולת השירות של חובות העבר של החברה.
מניית אפקון החזקות 0% זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות. במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות. דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
