נדחתה תביעה בסך 2 מיליארד דולר של גאידמק בגין כריית יהלומים באנגולה
בית המשפט העליון בלונדון דחה היום (ו') את תביעת הענק של גאידמק נגד לבייב בסך של 2 מיליארד דולר. השופטים קבעו שהתביעה שהוגשה לכאורה על רווחיה של חברת ייצוא יהלומים "אסקורפ" באנגולה, בה לבייב שותף, אינה תקפה.
בפסק הדין בין היתר קבע השופט לורד ג'פרי ווס כי גאידמק במהלך עדותו הרבה לסתור את עצמו, להחליף גרסאות בנושאים מהותיים ולהעלות פרטים שלא נכללו בתצהירים שהגיש במסגרת הליכים משפטים.
- 10.ראובן 01/07/2012 07:27הגב לתגובה זולכן הנייר לא יעלה הוא צריך לקנות עוד מנה בשנה הבאה האינטרס שלו שהשער יהיה נמוך רק לאחר הרכישה האחרונה היא תתרומם
- 9.אפריקה 30/06/2012 21:12הגב לתגובה זואנחנו ממריאיםםםםםםםםםםם
- 8.טל 30/06/2012 17:53הגב לתגובה זואפריקה סומכת עלייך שתחזירי את ההפסדיםםםם
- 7.ראובן 30/06/2012 16:03הגב לתגובה זו1.התבטלה התביע 2.הלך איזי כהן שדירדר את החברה ב4 שנים ועוד לקח על זה 30 מיליון לפחות יחסך המשכורת הגבוה שלו
- 6.אליהו הנביא 30/06/2012 11:41הגב לתגובה זויום ראשון עלייה דו ספרתית ללא כל ספק כל הכבוד ללבייב!
- 5.הקווקזי 29/06/2012 16:30הגב לתגובה זוארקדי לא הפנים שלצדק פנים רבות וצדק צריך וחובה לגבות ב....מיסמכים חתומים על אחת כמה וכמה עים בוכרים כמו שכולנו יודעים ולא מדברים על זה מה קורה שצריך לקבל כסף מ...תימני....למה כולם צוחקים?? שבת שלום
- 4.דוידוף 29/06/2012 16:02הגב לתגובה זובעיות של שוויצר ורמאי
- 3.י 29/06/2012 13:48הגב לתגובה זואני לא משיח של אף אחד ולא שומר של אף אחד. אני דורש פיצויים על שהרסו את חיי ורצחו את משפחתי. מענים אותי עד היום ללא שום סיבה. חבורת מטורפים,סוטים וקיצוניים נטפלה אלי ועד היום לא עוזבים אותי. אני אזעק עד שתישמע זעקתי ו"נבחרי ציבור" יעשו משהו כדי שיפסיקו לענות אותי. אני דורש שיפסיקו לעקוב אחריי,כפי שעושים היום ושיעזבו אותי במנוחה. אני לא מתכוון לשעשע אותם ואעשה בד"כ הפוך ממה שיצפו ממני, או לפי רצוני בלבד. לקח לי זמן רב להבין מה הולך פה וזו בושה לאנושות בכלל ולמדינת ישראל בפרט. לא אוותר עד שאנצח במאבקי הצודק. אני דורש את זכויות האדם המגיעות לי, כמו לכל אדם אחר. אני דורש מיליארד ומאה מליון דולר פיצויים על כל מה שעשו למשפחתי ולי עד היום. יש לבוא חשבון לפי החוק עם המטורפים החולים,שעומדים מאחורי הטירוף השקרי הזה.
- תסתפק 29/06/2012 20:41הגב לתגובה זולמה מיליארד ומאה מיליון? למה להיות גרידי. מספיק מיליארד.
- נעלם חוסה המעוער בנפשו (ל"ת)בית החולים הפסיכיאטר 29/06/2012 14:34הגב לתגובה זו
- אריאל שרון 29/06/2012 14:06הגב לתגובה זוידידי לא הבנתי על מה אתה מדבר אמרת הרבה ולא כלום בכל אופן אני מציע לך ללכת להסתכלות , באברבנאל יש יש מיטה או שניים פנויות
- 2.אבי 29/06/2012 13:40הגב לתגובה זוהמניה שלך הגיעה אתה שם פס על כל המשקיעים
- 1.זה הזמן של לבייב לצאת לקראת המשקיעים במניה. (ל"ת)טיסה נעימה. 29/06/2012 13:40הגב לתגובה זו

"מטריקס תיכנס לת"א 35 ותהפוך לאחת מעשר חברות ה-IT הגדולות בעולם"
המיזוג הענק בין שתי ענקיות ה-IT עליו הודיעו במרץ כבר הקפיץ את השווי המצרפי של 2 החברות מהמקום ה-10 ל-8 בארה"ב ומהמקום ה-4 ל-3 באירופה; בלידר סוקרים את ההשפעות של המיזוג ההיסטורי, את הסינרגיה וגם אחרי קפיצה של 62% במטריקס מאז ההודעה הפונטציאל עדיין גדול
בתחילת נובמבר מטריקס מטריקס 0.91% ומג'יק מג'יק 1.76% נכנסו לשלב המכריע של המיזוג כשמסגרת ההבנות שסוכמה במרץ נסגרה בין השתיים. אם הכל יתקדם כמתוכנן, ב-10 לחודש תיערך אסיפת בעלי המניות של שתי החברות כשהשלמת העסקה צפויה במהלך ינואר 2026.
על פי תנאי העסקה, מג'יק תימחק מהמסחר ותהפוך לחברה פרטית בבעלות מלאה של מטריקס, כשבעלי מניותיה יקבלו 0.5883 מניות מטריקס לכל מניה שזה יחס שמעמיד את בעלי המניות על כ-31% מהחברה המאוחדת. בסקירה שפרסמה דינה קורשונוב, אנליסטית בלידר שוקי הון היא אומרת "להערכתנו, יחס ההחלפה בין המניות אינו צפוי להשתנות עד להשלמת המיזוג לאור המורכבות המשפטית הכרוכה בהשלמת העסקה".
השוק כבר מבין לאן העסק הזה צועד והוא כבר החל לתמחר
את המיזוג חודשים לפני החתימה הרשמית אבל עוד ובעיקר מאז פרסום מזכר ההבנות במרץ. מאז ועד היום זינקה מניית מג'יק בכ-79% לשווי של כ-4 מיליארד שקל בעוד מטריקס הוסיפה כ-62% והיא נסחרת בשווי של 9 מיליארד שקל. כמו השוק, גם בלידר סבורים שהמיזוג ייצור גוף משמעותי בהיקף
הפעילות שלו. ביחד הקבוצה הממוזגת תגיע לשווי שוק מצרפי של כ-3.3 מיליארד דולר כ-10.5 מיליארד שקל. למטריקס צפויות הכנסות שנתיות של כ-2 מיליארד דולר ומצבת העובדים תסתכם על 15 אלף. הנתונים האלה מציבים את החברה המאוחדת בין עשר חברות
ה-IT הציבוריות הגדולות בארה"ב ובאירופה.
סינרגיה בעיקר בתחום הענן
בלידר מתעכבים גם על הסינרגיות שיהיו במיזוג, ומסבירים כי החיבור בין שתי החברות לא מסתכם רק בהיקף פעילות גדול יותר אלא יוצר יתרון תחרותי ממשי בשווקים שבהם הביקוש הולך
וגובר, כמו ענן, דיגיטל, סייבר, דאטה ו-ERP. מטריקס מגיעה לתהליך עם פעילות ענן רחבה ומוכרת בישראל ועם התרחבות פעילה באירופה, בעוד מג'יק מוסיפה יכולת משלימה בשוק האמריקאי שבו היא מחזיקה נוכחות משמעותית וכ-1,500 אנשי מקצוע מקומיים. שילוב כזה, לפי לידר, מאפשר לבנות
קו עסקים בינלאומי מגובש יותר, כזה שמגדיל את עומק ההיצע של החברה המאוחדת ומספק לה רגל יציבה בכל אחד מהשווקים המרכזיים בעולם.
- לפני המיזוג: מגי'ק עם הכנסות שיא, עלייה של 17% ברווח הנקי והעלאת תחזית
- לקראת המיזוג עם מג'יק: מטריקס סוגרת רבעון שיא
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
החיבור בין שתי הפעילויות משפיע לא רק על פריסה גיאוגרפית אלא גם על האופן שבו החברה המאוחדת יכולה להציע פתרונות מקצה לקצה.
בלידר מציינים כי פעילויות ה-ERP של שתי החברות כולל הפתרונות שמג'יק מביאה עמה, מרחיבות את סל השירותים שמטריקס יכולה להציע ללקוחותיה, מחזקות את נאמנות הלקוחות ומאפשרות להיכנס למכרזים גדולים ומורכבים יותר, במיוחד בארגוני אנטרפרייז גדולים. במקביל, העובדה שגם מטריקס
וגם מג'יק מחזיקות בקשר אסטרטגי עם AWS יוצרת יתרון כפול, הן נהנות מגישה טובה יותר לטכנולוגיות ולכלי ענן מתקדמים, והן יכולות לגשת יחד לשיתופי פעולה שדורשים היקף פעילות גדול יותר.

מה יודע צבי לוי שאנחנו לא? ארית מנצלת אופוריה במניה כדי להנפיק מהציבור
המוסדיים יקנו, אבל האם הם היו קונים אם זה היה הכסף האישי שלהם? ארית בתקופה נהדרת ואחרי שהיתה על סף פשיטת רגל והמדינה הצילה אותה, היא מרוויחה מהמדינה מאות מיליונים ברווחיות של חברת אנבידיה - גאות בשוק הביטחוני היא סיבה נהדרת לצבי לוי למכור-להנפיק לפי 5 מיליארד שקל, אבל האם הרווחים האלו יימשכו? ממש לא בטוח
אם המוכר רוצה למכור במחיר מסוים, אז ברור שהמחיר מתאים לו, המחיר טוב מבחינתו. אם הקונה רוצה לקנות במחיר הזה - אז יש עסקה. האם יכול להיות שהמחיר טוב לשני הצדדים. כן, אם שניהם "מקריבים" בדרך ומתכנסים לעסקה. בהנפקות זה לא קורה, כי לרוב יש א-סימטריה של מידע. המוכר יודע יותר מהקונה, וגם כי הקונים הם לא באמת שמים את הכסף שלהם, אלא "כסף של אחרים".
במצב המתואר, האם זו עסקה במחיר ראוי-נכון? האם כשגופים מוסדיים יקפצו עכשיו על ההנפקה של ארית-רשף זו עסקה ראויה? אי אפשר לדעת מה יהיה והמניה בהחלט יכולה להמשיך לעלות, אבל אפשר לדעת דבר אחד ברור - ארית שהיתה חברה של 100-150 מיליון שקל, קפצה לשווי של 5 מיליארד שקל בזכות המלחמה. ההצטיידות היתה גדולה, המחירים היו בשמיים - משרד הביטחון קנה כנראה בלי לחשוב יותר מדי - המספר בדוח של ארית שמוכיח - משרד הביטחון מפזר כספים
זה לא יכול להימשך. נכון שיש שינוי תפיסתי עולמי ונכון שההצטיידות הצבאית עלתה, אבל זה גם יביא תחרות ויוביל לשחיקה ברווחיות. כמו כמעט כל דבר שעולה מהר, יש גם ירידות, טלטלות וגלים בדרך. ארית לא מפתחת שבבי AI שהיא יכולה להרוויח עליהם 75% , היא לא אינבידיה, היא חברה של לואו טק שעושה עבודה טובה, מייצרת מערכות וכלים טובים מאוד, אבל יש גאות בעסקיה, בשל ניצול הזדמנות של ההנהלה והבעלים. אגב, כשהחברה קרסה והגיעה לפשיטת רגל, המדינה הצילה אותה מספר פעמים. עכשיו כשצריך אותה, היא - ואין לנו טענות על כך, זו המטרה של עסק - ממקסמת רווחים ומוכרת במחירים גבוהים.
הטענות שלנו הן כלפי המוסדיים שאם יעשו שיעורי בית יפנימו שהתוצאות של ארית ימשיכו להיות טובות עוד שנה, אולי שנתיים, אבל מה אחר כך? לקנות חברה במכפיל רווח של 8 זה לא תמיד נכון, השאלה אם זה יימשך לאורך זמן. וכל זה כשהטכנולוגיה משתנה - התותחים החדשים שייכנסו לצבא מתוצרת אלביט לא יעבדו כנראה רק עם סוגי המרעומים של ארית.
- ארית מציגה מרווחים של אנבידיה; איפה מסתתרת החולשה בדוחות?
- ארית במזכר הבנות עם חברה אירופית לשיווק וייצור מרעומים למדינות נאט"ו
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
וכמובן שדגל האזהרה הגדול הוא המכירה - ארית מנפיקה את רשף שהיא כאמור כל הפעילות של ארית, היא בעצם מוכרת את עצמה. אם המצב כל כך טוב, והצמיחה ברורה והרווחים הגדולים ימשיכו, אז למה להנפיק? מה יודע המוכר, צבי לוי, הבעלים ויו"ר החברה שהקונים לא יודעים? ולמה הוא כנראה יצליח לסדר אותם?
