נדחתה תביעה בסך 2 מיליארד דולר של גאידמק בגין כריית יהלומים באנגולה

במשפט שנמשך למעלה משנה באנגליה קבע השופט שהתביעה אינה תקפה. ג'פרי ווס: "גידמאק התעקש לנאום ולא לענות לשאלות"
יהושע לוי | (13)

בית המשפט העליון בלונדון דחה היום (ו') את תביעת הענק של גאידמק נגד לבייב בסך של 2 מיליארד דולר. השופטים קבעו שהתביעה שהוגשה לכאורה על רווחיה של חברת ייצוא יהלומים "אסקורפ" באנגולה, בה לבייב שותף, אינה תקפה.

בפסק הדין בין היתר קבע השופט לורד ג'פרי ווס כי גאידמק במהלך עדותו הרבה לסתור את עצמו, להחליף גרסאות בנושאים מהותיים ולהעלות פרטים שלא נכללו בתצהירים שהגיש במסגרת הליכים משפטים.

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 10.
    ראובן 01/07/2012 07:27
    הגב לתגובה זו
    לכן הנייר לא יעלה הוא צריך לקנות עוד מנה בשנה הבאה האינטרס שלו שהשער יהיה נמוך רק לאחר הרכישה האחרונה היא תתרומם
  • 9.
    אפריקה 30/06/2012 21:12
    הגב לתגובה זו
    אנחנו ממריאיםםםםםםםםםםם
  • 8.
    טל 30/06/2012 17:53
    הגב לתגובה זו
    אפריקה סומכת עלייך שתחזירי את ההפסדיםםםם
  • 7.
    ראובן 30/06/2012 16:03
    הגב לתגובה זו
    1.התבטלה התביע 2.הלך איזי כהן שדירדר את החברה ב4 שנים ועוד לקח על זה 30 מיליון לפחות יחסך המשכורת הגבוה שלו
  • 6.
    אליהו הנביא 30/06/2012 11:41
    הגב לתגובה זו
    יום ראשון עלייה דו ספרתית ללא כל ספק כל הכבוד ללבייב!
  • 5.
    הקווקזי 29/06/2012 16:30
    הגב לתגובה זו
    ארקדי לא הפנים שלצדק פנים רבות וצדק צריך וחובה לגבות ב....מיסמכים חתומים על אחת כמה וכמה עים בוכרים כמו שכולנו יודעים ולא מדברים על זה מה קורה שצריך לקבל כסף מ...תימני....למה כולם צוחקים?? שבת שלום
  • 4.
    דוידוף 29/06/2012 16:02
    הגב לתגובה זו
    בעיות של שוויצר ורמאי
  • 3.
    י 29/06/2012 13:48
    הגב לתגובה זו
    אני לא משיח של אף אחד ולא שומר של אף אחד. אני דורש פיצויים על שהרסו את חיי ורצחו את משפחתי. מענים אותי עד היום ללא שום סיבה. חבורת מטורפים,סוטים וקיצוניים נטפלה אלי ועד היום לא עוזבים אותי. אני אזעק עד שתישמע זעקתי ו"נבחרי ציבור" יעשו משהו כדי שיפסיקו לענות אותי. אני דורש שיפסיקו לעקוב אחריי,כפי שעושים היום ושיעזבו אותי במנוחה. אני לא מתכוון לשעשע אותם ואעשה בד"כ הפוך ממה שיצפו ממני, או לפי רצוני בלבד. לקח לי זמן רב להבין מה הולך פה וזו בושה לאנושות בכלל ולמדינת ישראל בפרט. לא אוותר עד שאנצח במאבקי הצודק. אני דורש את זכויות האדם המגיעות לי, כמו לכל אדם אחר. אני דורש מיליארד ומאה מליון דולר פיצויים על כל מה שעשו למשפחתי ולי עד היום. יש לבוא חשבון לפי החוק עם המטורפים החולים,שעומדים מאחורי הטירוף השקרי הזה.
  • תסתפק 29/06/2012 20:41
    הגב לתגובה זו
    למה מיליארד ומאה מיליון? למה להיות גרידי. מספיק מיליארד.
  • נעלם חוסה המעוער בנפשו (ל"ת)
    בית החולים הפסיכיאטר 29/06/2012 14:34
    הגב לתגובה זו
  • אריאל שרון 29/06/2012 14:06
    הגב לתגובה זו
    ידידי לא הבנתי על מה אתה מדבר אמרת הרבה ולא כלום בכל אופן אני מציע לך ללכת להסתכלות , באברבנאל יש יש מיטה או שניים פנויות
  • 2.
    אבי 29/06/2012 13:40
    הגב לתגובה זו
    המניה שלך הגיעה אתה שם פס על כל המשקיעים
  • 1.
    זה הזמן של לבייב לצאת לקראת המשקיעים במניה. (ל"ת)
    טיסה נעימה. 29/06/2012 13:40
    הגב לתגובה זו
כסף
צילום: Freepik

קרנות ההשתלמות באוגוסט: תשואה של כ-1.1% במסלול הכללי; כ-1.3% במסלול המנייתי

המסלולים הכלליים הניבו תשואה ממוצעת של כ-1.1% באוגוסט, והמנייתיים התקרבו ל-1.3%; אנליסט ומנורה בולטות בראש, מור וילין לפידות בתחתית; מתחילת השנה: פערים של יותר מ-1.5% בין מובילים לנגררים

מנדי הניג |
נושאים בכתבה קרן השתלמות

אוגוסט אולי נפתח באי-ודאות בשווקים עם חששות גיאו-פוליטיים אבל הסתיים כשעוד חודש טוב לחוסכים. מדדי המניות סגרו בעליות נאות בארץ ובעולם, והתשואות בקרנות ההשתלמות ממשיכות לטפס, עם ממוצע של כ-1.1% במסלולים הכלליים וכ-1.3% במסלולים המנייתיים.

מנורה ואנליסט מושכות קדימה במסלול הכללי

במסלולים הכלליים, שמיועדים לרוב הציבור ומחזיקים בתמהיל מגוון יחסית של מניות, אג"ח ונכסים אלטרנטיביים, נרשמה באוגוסט תשואה בטווח של 0.92% עד 1.24%. את הטבלה החודשית הובילה קרן ההשתלמות של אנליסט, עם 1.24%, כשאחריה מיטב עם 1.19% ומנורה עם 1.17%.

בתחתית הטבלה עומדת קרן ההשתלמות של אינפיניטי, עם תשואה של 0.56% בלבד, נמוכה משמעותית מהממוצע הענפי. מעליה נמצאת ילין לפידות עם 0.92% ומגדל עם 0.97%.

אם מסתכלים על התשואה המצטברת מתחילת השנה, גם כאן אנליסט בראש עם 9.82%, כשמור (9.62%), מגדל (9.50%) וכלל (9.74%) קרובות אליה. בתחתית נמצאות אינפינטי (0.56%) ילין לפידות (8.19%) והראל (8.15%).

בהסתכלות על שלוש השנים האחרונות אנליסט מובילה עם 35.29%, לפני מיטב (33.07%) ומור (33.56%). אינפיניטי משתחלת למרכז הטבלה עם תשואה של 32.41%, קצת מעל כלל וילין לפידות. מנגד, הראל נשארת מאחור עם 26.65% בלבד - פער של כמעט 9% מהמובילה.


צחי חג'ג', יו"ר חג'ג' אירופה, צילום: שי תמירצחי חג'ג', יו"ר חג'ג' אירופה, צילום: שי תמיר

צחי חג'ג' בחר לפגוע במשקיעים הפרטיים וחג'ג' אירופה נופלת 11%

הנפקה פרטית למקורבים בדיסקאונט מפילה את המניה; החברה גייסה כ-50 מיליון שקל נמוך ממחיר הסגירה של אתמול בכ-10%

צלי אהרון |

חברת חג'ג' אירופה חג'ג' אירופה -11.42%  , העוסקת בנדל"ן יזמי ונדל"ן להשקעה ברומניה. קיימה והשלימה אמש גיוס של כ-50 מיליון שקל ממשקיעים מסווגים, במסגרת מכרז מוקדם שנערך לקראת אפשרות של הנפקה לציבור. במסגרת ההנפקה הוצעו יחידות הכוללות מניות רגילות וכתבי אופציה במחיר של 925 שקל ליחידה - מחיר הנמוך בכ-10% ממחיר הסגירה של המניה אתמול בבורסה. בפועל ההנחה הא גדולה מ-105 כשמתחשבם בשווי האמיתי ל האופציות.  

מצב כזה פוגע כמובן במשקיעים הפרטיים. הם מדוללים במחיר נמוך, והמניה נופלת כעת ב-11%. צחי חג'ג' יכול היה לגייס במסגרת הנפקת זכויות ואז המשקיעים הפרטיים היו יכולים להשתתף בהנפקה. עם זאת, חשוב להדגיש כי גם הנפקת זכויות גורמת במקרים רבים לירידה במניה, אך היא מספקת שוויון אמיתי בין בעלי המניות.  

החברה ציינה כי התקבלו התחייבויות מוקדמות לרכישת 54,059 יחידות, מתוכן בחרה להקצות 50,004 יחידות, בהיקף כספי כולל של כאמור כ-50 מיליון שקל. בין המשתתפים בהנפקה נכללו גם בעלי עניין בחברה, ובראשם נפתלי שמשון (נ.ש אחזקות), שהוא חלק מגרעין השליטה, שהתחייב לרכוש כ-5,377 יחידות. עם פרסום ההודעה נרשמה תגובה חריפה מצד השוק: מניית חג'ג' אירופה צונחת כעת בכ-10% במחזור גבוה של כ-1.68 מיליון שקל. הירידה החדה משקפת את חוסר שביעות הרצון של המשקיעים מהדיסקאונט שניתן בהנפקה, ויותר מכך - מהתחושה של דילול החזקות לציבור הקיים. 

בעצם, המהלך מפחית ערך לבעלי המניות הקיימים, והתגובה המיידית במחיר המניה מגלמת את הביקורת הזו. בדוח המיידי שפרסמה החברה צוין כי פרסום הצעת המדף לציבור, אם וככל שתתקיים, כפוף בין היתר לאישור הדירקטוריון ולתנאי השוק המתאימים. בשלב זה אין ודאות לגבי ביצוע הנפקה לציבור, היקפה או מועד קיומה. כלומר, לא ניתנת לציבור האופ' להשתתף בהנפקה בתנאים הדומים למשקיעים המסווגים.

סימני שאלה. מדוע דווקא עכשיו?

הנפקה בדיסקאונט נתפסת לרוב בשוק ההון כמהלך של חולשה, כאילו החברה נאלצת "למשוך" כסף במחיר נמוך מהשוק כדי להבטיח ביקושים. הדבר מעלה סימני שאלה לגבי חוסנה הפיננסי של החברה או יכולתה לגייס בתנאים טובים יותר. מנגד, העובדה שהחברה בחרה לגייס דווקא אחרי תקופה של עליות במניה - 50% מתחילת השנה. מלמדת על רצון למקסם את הערך שנוצר.