נדחתה תביעה בסך 2 מיליארד דולר של גאידמק בגין כריית יהלומים באנגולה

במשפט שנמשך למעלה משנה באנגליה קבע השופט שהתביעה אינה תקפה. ג'פרי ווס: "גידמאק התעקש לנאום ולא לענות לשאלות"
יהושע לוי | (13)

בית המשפט העליון בלונדון דחה היום (ו') את תביעת הענק של גאידמק נגד לבייב בסך של 2 מיליארד דולר. השופטים קבעו שהתביעה שהוגשה לכאורה על רווחיה של חברת ייצוא יהלומים "אסקורפ" באנגולה, בה לבייב שותף, אינה תקפה.

בפסק הדין בין היתר קבע השופט לורד ג'פרי ווס כי גאידמק במהלך עדותו הרבה לסתור את עצמו, להחליף גרסאות בנושאים מהותיים ולהעלות פרטים שלא נכללו בתצהירים שהגיש במסגרת הליכים משפטים.

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 10.
    ראובן 01/07/2012 07:27
    הגב לתגובה זו
    לכן הנייר לא יעלה הוא צריך לקנות עוד מנה בשנה הבאה האינטרס שלו שהשער יהיה נמוך רק לאחר הרכישה האחרונה היא תתרומם
  • 9.
    אפריקה 30/06/2012 21:12
    הגב לתגובה זו
    אנחנו ממריאיםםםםםםםםםםם
  • 8.
    טל 30/06/2012 17:53
    הגב לתגובה זו
    אפריקה סומכת עלייך שתחזירי את ההפסדיםםםם
  • 7.
    ראובן 30/06/2012 16:03
    הגב לתגובה זו
    1.התבטלה התביע 2.הלך איזי כהן שדירדר את החברה ב4 שנים ועוד לקח על זה 30 מיליון לפחות יחסך המשכורת הגבוה שלו
  • 6.
    אליהו הנביא 30/06/2012 11:41
    הגב לתגובה זו
    יום ראשון עלייה דו ספרתית ללא כל ספק כל הכבוד ללבייב!
  • 5.
    הקווקזי 29/06/2012 16:30
    הגב לתגובה זו
    ארקדי לא הפנים שלצדק פנים רבות וצדק צריך וחובה לגבות ב....מיסמכים חתומים על אחת כמה וכמה עים בוכרים כמו שכולנו יודעים ולא מדברים על זה מה קורה שצריך לקבל כסף מ...תימני....למה כולם צוחקים?? שבת שלום
  • 4.
    דוידוף 29/06/2012 16:02
    הגב לתגובה זו
    בעיות של שוויצר ורמאי
  • 3.
    י 29/06/2012 13:48
    הגב לתגובה זו
    אני לא משיח של אף אחד ולא שומר של אף אחד. אני דורש פיצויים על שהרסו את חיי ורצחו את משפחתי. מענים אותי עד היום ללא שום סיבה. חבורת מטורפים,סוטים וקיצוניים נטפלה אלי ועד היום לא עוזבים אותי. אני אזעק עד שתישמע זעקתי ו"נבחרי ציבור" יעשו משהו כדי שיפסיקו לענות אותי. אני דורש שיפסיקו לעקוב אחריי,כפי שעושים היום ושיעזבו אותי במנוחה. אני לא מתכוון לשעשע אותם ואעשה בד"כ הפוך ממה שיצפו ממני, או לפי רצוני בלבד. לקח לי זמן רב להבין מה הולך פה וזו בושה לאנושות בכלל ולמדינת ישראל בפרט. לא אוותר עד שאנצח במאבקי הצודק. אני דורש את זכויות האדם המגיעות לי, כמו לכל אדם אחר. אני דורש מיליארד ומאה מליון דולר פיצויים על כל מה שעשו למשפחתי ולי עד היום. יש לבוא חשבון לפי החוק עם המטורפים החולים,שעומדים מאחורי הטירוף השקרי הזה.
  • תסתפק 29/06/2012 20:41
    הגב לתגובה זו
    למה מיליארד ומאה מיליון? למה להיות גרידי. מספיק מיליארד.
  • נעלם חוסה המעוער בנפשו (ל"ת)
    בית החולים הפסיכיאטר 29/06/2012 14:34
    הגב לתגובה זו
  • אריאל שרון 29/06/2012 14:06
    הגב לתגובה זו
    ידידי לא הבנתי על מה אתה מדבר אמרת הרבה ולא כלום בכל אופן אני מציע לך ללכת להסתכלות , באברבנאל יש יש מיטה או שניים פנויות
  • 2.
    אבי 29/06/2012 13:40
    הגב לתגובה זו
    המניה שלך הגיעה אתה שם פס על כל המשקיעים
  • 1.
    זה הזמן של לבייב לצאת לקראת המשקיעים במניה. (ל"ת)
    טיסה נעימה. 29/06/2012 13:40
    הגב לתגובה זו
רשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיותרשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיות

חשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים

רשות ניירות ערך ורשות המסים מנהלות חקירות גלויות נגד בעלים ומנהלים בחברות פרטיות וציבוריות, בחשד שגייסו כספים ממשקיעים בניגוד לחוק. לפי החשד, ההצעות בוצעו ללא תשקיף, תוך הצגת מצגים מטעים ושימוש בכספי משקיעים למטרות אחרות מהובטח. במקביל נבדקים גם דיווחים של חברות ציבוריות, שלפי החשד כללו פרטים לא מדויקים על עסקות והסכמים

עוזי גרסטמן |

ארבע שנים לאחר שנעצר, ולמעלה משנתיים מאז סיום החקירה, הפרקליטות הגישה לאחרונה כתב אישום נגד מוטי אברג'יל, לשעבר הבעלים והמנכ"ל של קבוצת הנדל"ן יעדים, ונגד חברות הקבוצה, בגין גיוס לא חוקי של כ־75 מיליון שקל ממאות משקיעים - ללא תשקיף ובמרמה. רצף המקרים האלו מטריד. הונאות משקיעים הפכו לרבות ומתוחכמות. יש בעלים ומנהלים רבים שמגייסים שלא על פי הכללים ונפתחות חקירות שמצליחות לתפוס ולאתר חלק מהכספים. שי הונאות לכאורה בחסות החוק שנופלות בגלל רגולציה לא קפדנית - ראו מקרה סלייס. ויש הונאות רשת - התחזויות לאנשי מקצוע, אנשי פיננסית, בתי השקעות, מתחזים גם לביזפורטל כדי לקבל מכם פרטים, להמליץ לכם לקנות ניירות או לקבל את הכסף שלכם - הסוף תמיד הוא דומה: המשקיעים נשארים בלי כלום. 

על פי כתב התביעה נגד מוטי אברג'יל, החברות שבשליטתו משכו-גייסו כספים מ-277 משקיעים, באמצעות הסכמי הלוואה שנשאו ריבית חריגה של 7% ועד 33%. בפרקליטות טוענים כי מדובר בהסכמים שנשאו מאפיינים מובהקים של ניירות ערך - ולכן חלה עליהם חובת פרסום תשקיף, חובה שלא קוימה.

קבוצת יעדים פעלה במקביל בכמה מישורים: מכירת קורסים והכשרות בתחום הנדל"ן, שיווק קרקעות חקלאיות, וגיוס כספים ממשקיעים פרטיים. לפי האישום, אברג'יל פרסם ברשתות החברתיות תוכן שיווקי על רכישת קרקעות ופעילות נדל"נית, אך בפועל פניות שהתעוררו בעקבות הפרסומים שימשו כדי להציע למתעניינים להעמיד הלוואות לקבוצה - ולא להשקיע בעסקות קרקע כפי שהוצג כלפי חוץ.

ברשות ניירות ערך זיהו את הפעילות כבר במהלך התקופה, והתריעו בפני אברג'יל כי מדובר בגיוס המחייב תשקיף וכי עליו לחדול מהפעילות לאלתר. ואולם לפי כתב האישום, הגיוסים נמשכו גם לאחר ההתראות.


כתבה מעניינת: יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מה יהיה מחר בבורסה? האם זה הזמן למניות הנדל"ן?

מניות הבנקים, נובה, אלביט, המניות הדואליות ומניות האנרגיה המתחדשת

מערכת ביזפורטל |


הבורסה צפויה לפתוח את השבוע בירוק. המניות הדואליות חוזרות עם פער חיובי של 0.25%. Elbit Systems Ltd. 2.42%   תעלה בזכות ארביטראז' חיובי כ-1.75%, Nova Lifestyle -1.82%  תוסיף כמעט 2%. הנה רשימת המניות הכבדות (הקליקו לרשימת כל המניות הדואליות ופערי הארביטראז'):



הסיפור של היום יהיה כנראה הבנקים. ביום שישי פרסם הצוות הבין משרדתי שדן במיסוי על הבנקים את ההמלצות שלו. הוא ממליץ על מיסוי יתר בשל רווחי יתר, אך מסביר שמדובר בפעולה שדורשת את הדרג המדיני. הדרך למיסוי יתר היא ארוכה. אבל בהינתן אי הוודאות נראה שהסקור יסבול מתשואת חסר יחסית. 

בינתיים הבנקים, בנק ישראל, משרד התקציבים נגד המהלך. ולכן, לא ברור איך זה ייסגר, אבל זה יכול להעיק את מניות הבנקים בתקופה הקרובה. על פי הצוות,  יש הצדקה למס על רווחי היתר. הצוות קובע כי העלייה החדה בריבית בשנים האחרונות הובילה את הבנקים לרווחיות חריגה, בין היתר בשל מאפיינים מבניים של המערכת הבנקאית בישראל: ריכוזיות, תחרות מוגבלת, חסמי כניסה גבוהים, סיכון עסקי נמוך וסביבה רגולטורית תומכת.

הצוות מדגיש כי ההחלטה בידי הדרג המדיני אם יוחלט, בהתאם להמלצות להעלות את המיסוי, אזי, המודל המועדף הוא מס רווח דיפרנציאלי על רווחים חריגים, כלומר רווחים הגבוהים ביותר מ־50% מהממוצע המתואם של השנים 2018–2022 - תקופה שאופיינה בסביבת ריבית נמוכה. המס, לפי ההצעה, יהיה בהוראת שעה למספר שנים מוגבל. לדברי הצוות, מודל זה מאפשר לאזן בין הרצון למסות רווחי יתר לבין צמצום פגיעה אפשרית בתחרות, ביציבות המערכת ובוודאות העסקית.

בנק ישראל הביע התנגדות נחרצת למסקנות הדו"ח. נציג הבנק בצוות פרסם דעת מיעוט וטען כי מיסוי סקטוריאלי של הבנקים סותר את עקרונות היסוד של מערכת המס, עלול ליצור עיוותים במשק, לפגוע בוודאות העסקית ולהרתיע שחקנים חדשים - בניגוד למטרה של הגברת התחרות. עוד נטען כי אם יוחלט בכל זאת על הטלת מס, אין להחילו לפני ינואר 2027, ויש להגדירו מראש כמס זמני ומוגבל לשנה אחת בלבד.