ישראל היום על פסילת התשדיר: "החלטה מקוממת, בלתי סבירה ולא מידתית"
כמה שעות לאחר צאת השבת, ובעקבות החלטת הרשות השנייה לפסול לשידור את הפרסומת של ישראל היום, פנה פרקליט העיתון עו"ד יורם בונן ממשרד פישר בכר חן וול אוריון ושות', למנכ"ל הרשות השנייה שי באב"ד עם ערעור על החלטתו, במסגרת מה שנראה מהיערכות של העיתון למערכה משפטית נגד ההחלטה.
שלשום (יום ו') בצהריים החליטה הרשות לפסול את התשדיר של 'ישראל היום לאחר שנקבע כי בניגוד לכללים ובניגוד לפסיקה, "התשדיר מעביר מסר חד צדדי בעניין השנוי במחלוקת ציבורית ומקדם את עמדת העיתון על רקע הצעת החוק לקידום והגנת העיתונות הכתובה בישראל שזכתה לכינוי 'הצעת חוק ישראל היום'".
בתשדיר רואים את הלוגו של העיתון הולך וכבה, כאשר המטרה להעביר מסר נגד סגירת העיתון. התשדיר מוחה למעשה על "חוק ישראל היום" שיוזם ח"כ איתן כבל (עבודה), שמשמעותו בפועל היא הגבלת התפוצה על עיתוני חינם. מאז גם זוכה כבל ל"טיפול מיוחד" על ידי 'ישראל היום'.
עם החלטת הרשות, התשדיר ירד משידור ב'רשת' ואולם ערוץ 10 המשיך לשדר אותו בשישי ובשבת. בתחילה נראה היה כי בערוץ מסרבים להנחיית הרשות השנייה, ואולם בהמשך כבר מסרו בערוץ 10 לאייס כי "הסמכות בעניין זה נתוני בידי מנכ"ל הרשות השנייה. משהתקבלה הוראתו, היא בוצעה".
- תוכנית משרד התקשורת: ביטול הרשות השנייה; הנגשת שידורי ספורט
- קשת והוט ממשיכות במאבק על שוק הטלוויזיה- האם זה יוריד את המחירים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"ישראל היום סבורה, כי מדובר בהחלטה מקוממת, בלתי סבירה ובלתי מידתית, אשר התקבלה תוך הפרתן של חובות מנהליות בסיסיות ופגיעה קשה בישראל היום", כתב עו"ד בונן לבאב"ד. "ראשית, ההחלטה התקבלה מבלי שהתאפשר ל'ישראל היום' לשטוח את עמדתה ולהשמיע את טענותיה בעניין, ובכך נשללה ממנה זכות הטיעון העומדת לה. לא הייתה כל הצדקה לבהילות בהחלטה וביישומה, ועניין זה מקנה חומרה יתירה להנחיה החד-צדדית להורדה מידית של התשדיר, בלא שמיעה של הנפגעים מההחלטה... שנית, החלטת הרשות ניתנה מבלי שהובאו בצדה הנימוקים לה, וזאת תוך הפרת הכלל המחייב את הרשות המנהלית לנמק את החלטותיה".
בעקבות כך דורש העיתון פגישה דחופה עם באב"ד "בה יתאפשר לה (לחברת 'ישראל היום', א"כ) לפרוש את עמדתה ואת טענותיה (זכות שנשללה ממנה קודם לקבלת ההחלטה). בנוסף, וכפי שצוין מעלה, נבקשכם להעביר לידינו לאלתר את נימוקי ההחלטה, על מנת ש'ישראל היום' תוכל להתייחס אליהם במהלך הפגישה האמורה".
במהלך הערב ועוד לפני הערעור בלפני הרשות, מסר גורם ב'ישראל היום' כי בעיתון "רואים את החלטת הרשות השנייה בחומרה רבה. זהו ניסיון נוסף לסתימת פיות ונאבק נגד ההחלטה בכל האמצעים המשפטיים העומדים לפנינו". הבוקר חזרו ב'ישראל היום' לכנות את המהלך כ"סתימת פיות" מעל דפי העיתון.
- מדוע מוריה וברקו עדיין מדשדשים בטבלת הרייטינג?
- טאבולה חותמת על הסכם שותפות עם קבוצת הארץ TheMarker ל-5 שנים
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
שי באב"ד, מנכ"ל הרשות השנייה, מסר כי "הדיון הציבורי המתקיים בימים אלו סביב 'ישראל היום' הוא ראוי וחשוב אך כל עוד נושא זה שנוי במחלקת ציבורית ונמצא בשלבי חקיקה בכנסת, הפלטפורמה לקיימו הנה בסיקור חדשותי אקטואלי כזה או אחר ואינה יכולה להיות בתשדירים או פרסומות, שהינן משאב מוגבל הנקנה בכסף על ידי צד בעל עניין".
מוריה אסרף ואייל ברקוביץ. קרדיט: אתר רשת 13מדוע מוריה וברקו עדיין מדשדשים בטבלת הרייטינג?
הסטטוס קוו ברייטינג של לוח השידורים נשמר, לפחות עד שיתעדכנו נתוני המידרוג: מבחינת המהדורות המרכזיות, קשת בראש, 14 שני, 13 מדשדש וכאן11 כמעט מחוץ למשחק
רייטינג המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אמש במקום הראשון מבין המהדורות המרכזיות, ועמדה על 14.4% רייטינג ו-385 אלף צופים, חדשות 14 היו במקום השני עם 7.8% ו-203 אלף צופים. חדשות 13 היתה עם 6.4% רייטינג ו-144 אלף צופים ואילו מהדורת החדשות של כאן11 הייתה במקום האחרון, עם 3.4% רייטינג בלבד ו-80 אלף צופים בסך הכל.
פריים טיים
התחרות על המקום הראשון היתה צמודה, כשנוטוק של רועי עידן בקשת עמד על 12.7% רייטינג ו-307 אלף צופים, ואילו משחקי השף היו צמודים, 11.7% ו-273 אלף צופים. ערוץ 14 עם הפטריוטים היציבה, היה , ואילו במקום השלישי היתה "הפטריוטים", שעמדה על 6.7%, עם 171, כשהערוץ שידר לאחריה את התכנית על נפילת משטר אסד, "אסד - רות, סוף", שעמדה על 6.4% ו-166 אלף צופים. במקום האחרון היה כאן11 עם "זמן אמת" שעמד על 3% ו-66 אלף צופים.
תכניות הבוקר והמהדורות
המוקדמות
בקרב תכניות הבוקר מגיעה ראשונה חדשות הבוקר של 12 עם ניב רסקין ורייטינג של 3.2% ו-74 אלף צופים. אחריה תכנית הבוקר של ערוץ 14, ישראל הבוקר עם 2.1% רייטינג ו-48 אלף צופים, ואילו העולם הבוקר של 13 עם 1.3% רייטינג ו-27 אלף צופים בלבד. לאחר מכן המשיכה אותה המגמה, כשמשדר הבוקר של קשת היה במקום הראשון עם 2.7% ו-53 אלף צופים, "על הבוקר" של 14 היה עם 1.4% ו-33 אלף צופים ואילו "פותחים יום" של רשת סיים אחרון, עם 1.1% ו-26 אלף צופים בסך הכל.
במהדורות המוקדמות לאורך אחר הצהריים ושעות הערב המוקדמות שש עם עודד בן עמי בקשת 12 הוביל עם 7.9% רייטינג ו-201 צופים, כאשר אחריהם היו ריקלין ושות', של ערוץ 14, עם 4.8% רייטינג ו-106 אלף צופים ואת הרשימה סגרה רשת, עם מוריה וברקו שעמדו על 3.7% רייטינג ו-90 אלף צופים בלבד, שעדיין מציגים נתונים מאכזבים לשני טאלנטים שהיו אמורים להיות דומיננטיים יותר ברצועה, אולי זה התחרות הקשה והקוטביות של הצופים, שבוחרים ב-12 או 14, שכל אחד מהם עם אג'נדה מובהקת, וההיצע של מוריה וברקו לא מספיק מתבדל. מעבר לכך, התוכנית לא מעניינת כפי שהיתה בעבר.
- האירוויזיון בראש וחדשות ערוץ 13 במקום האחרון
- בידור או חדשות? התשובה של הציבור מפתיעה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מוריה וברקו עלתה לאוויר לפני כתשעה חודשים, במרץ 2025, תחילה במתכונת שבועית, ולאחר מכן, באוגוסט, במתכונת יומית, כדי להציל את הרייטינג של הערוץ. וזאת לאחר שהתכנית הקודמת של ברקו, עם אופירה אסייג, הפכה מתכנית נישה בפינה חשוכת רייטינג למכונה משומנת של צופים ועם משקל ציבורי לא מבוטל. "אופירה וברקו" שודרה מ-2017 והלכה ותפסה תאוצה, ובשיאה הגיעה לרייטינג דו ספרתי, עד שב-2024, עזב ברקו את התכנית.
