בנק ישראל במסר מטריד: עניים משלמים 130 משכורות לדירה, פי 2 מהעשירים; שיעור המימון הגבוה ביותר - בפריפריה

שלושת העשירונים העליונים נטלו 38% מההלוואות. החזר המשכנתא של העניים - 40% מההכנסה 
גיא בן סימון | (16)

בנק ישראל מפרסם היום מחקר מטריד בעניין שוק הדיור הישראלי. במחקר, שנוגע לשנים 2010-2013, מציגים בבנק ישראל בין היתר כי שיעור ההחזר מההכנסה הממוצע של הלוואות למטרת מגורים ללווים מהחמישון התחתון עומד על 40% לעומת שיעור ממוצע של 30% בחמישון העליון.

נתון מעניין נוסף שעולה מהדו"ח הוא שלמרות העלייה המסחררת במחירים, שיעור המימון (ה-LTV) הממוצע דווקא ירד מ-54% בשנת 2010 ל-52% בשנת 2013. כלומר נראה שהרוכשים מביאים סכומי כסף גדולים מאוד מהבית. ההסבר הוא מגבלות בנק ישראל שהכריחו את הרוכשים להביא הון נוסף מהבית. אגב, ההלוואה הממוצעת נשארה על סביב 600 אלף שקלים.

לפי הסקירה, שלושת העשירונים העליונים קיבלו כ-38% מההלוואות בשנים 2010-2013, והיקפן מהווה כמחצית מהאשראי לדיור. שכבות הביניים (העשירונים הרביעי עד השביעי) קיבלו 50% מההלוואות, והיקפן מגיע ל-43% מהאשראי לדיור בעוד שלושת העשירונים התחתונים קיבלו 13% מההלוואות בלבד, המהוות 7.5% מהיקף האשראי לדיור.

במרוצת השנים שחלפו בין 2010 ל-2013 התפלגות זו אף התחדדה כך שיותר הלוואות ניתנו לעשירונים העליונים הן מבחינת המספר והן מבחינת ההיקף, בעוד העשירונים התחתונים הסתפקו בנתח קטן מאוד ממספרן הכולל של ההלוואות ומהיקפן. מנתוני הבנק עולה כי 50% ממספר ההלוואות למגורים ו-43% מהיקפן ניתנו לשכבת הביניים בעוד 13% ממספר ההלוואות למגורים ו-7.5% מהיקפן ניתנו לשלושת העשירונים התחתונים.

המספר הממוצע של חודשי ההכנסה הנחוצים למשק בית מהחמישון התחתון, כדי לממן את הדירה שרכש באמצעות משכנתא - כ-130, גבוה פי שניים ממספר החודשים הנחוצים למשק בית מהחמישון העליון, כ-65. לפיכך, במהלך התקופה הנסקרת חלה עלייה במספר חודשי ההכנסה הנחוצים לרכישת דירה, במיוחד בקרב העשירונים התחתונים.

בבנק ישראל מדגישים ש"העשירונים התחתונים מתאפיינים אפוא בשיעור גבוה של החזר מההכנסה, ומספר חודשי ההכנסה הנחוצים להם לרכישת דירה גבוה בהרבה ממספר החודשים הנחוצים לעשירונים העליונים. על כן הנטל שהם לוקחים על עצמם גבוה יחסית לנטל שלוקחים העשירונים העליונים, והוא הדין ברמת הסיכון שלהם".

ניתוח לפי מחוזות מעלה כי מחירי הדירות הגבוהים ביותר נרשמו בתל אביב, ובתקופה הנבדקת הם עמדו בממוצע על 2.23 מיליון שקל לדירה. גם במחוזות המרכז, השרון, גוש דן וירושלים נאמדו מחירים גבוהים יחסית. שיעור ההחזר מההכנסה מתפלג לפי מחוזות באופן דומה: הנתון הגבוה ביותר נרשם במחוז תל אביב (36%) ואחריו במחוזות המרכז, השרון, גוש דן וירושלים (השיעור הממוצע במחוזות אלה נע בין 31% ל-33%). שיעור המימון הגבוה ביותר נרשם במחוזות הדרום, הקריות, הצפון וחיפה, והממוצע נע בין 58% ל-59%. ביתר המחוזות שיעור המימון הממוצע מעט נמוך יותר ונע בין 53% ל-54%.

 

 

  

תגובות לכתבה(16):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 16.
    אלי 14/06/2015 23:39
    הגב לתגובה זו
    רלוונטי.המדד קובע מספר חודשי עבודה של שכר ממוצע ברוטו לקניית דירה ממוצעת וכל שימוש אחר במדד הוא דמגוגיה. חבל שלא הביאה את היחס בין תשלומי המיסים השונים של העשירים לעומת אלה של העניים.
  • 15.
    בא 10/06/2015 15:40
    הגב לתגובה זו
    שקרנית ,גם לי יש כושר איבחון לא פחות טוב .
  • 14.
    לדלק וחשמל לא נשאר 10/06/2015 14:47
    הגב לתגובה זו
    10% ארנונה אין כסף לבריאות אין כסף לחינוך. אז מה הדיבורים על דירה
  • 13.
    גאונים 10/06/2015 14:23
    הגב לתגובה זו
    "בנק ישראל במסר מטריד". את מי הוא בדיוק מטריד? סתם שאלה רטורית. ירדו 5 דק' לרחוב ויחזרו מהר למגדלי השן.
  • 12.
    GUPR 10/06/2015 13:50
    הגב לתגובה זו
    1,000,000 ש"ח (פחות מזה כמעט אי אפשר למצוא אלא רק בעיירות שכוחות אל ומוכות אבטלה) ונחלק ל 130 משכורות יוצא כ-7.700 ש"ח לחודש, האבה עניים היו מתים לקבל שכר כזה אפילו ברוטו! ובכלל, איזו מין אינדיקציה זאת 130 משכורות? אדם לא צריך לאכול להתלבש ולחיות? רק לשלם עבור דירה? משכר כזה 7700 ש"ח נניח שיצטמצם וישתמש למחייתו 5,700 ש"ח וישלם 2000 ש"ח לחודר החזר , כלומר יקח לו לשלם עבור הדירה 500 חודש!!!
  • 11.
    מה התמיהה?? העניים משלמים תמיד יותר (ל"ת)
    sdsd 10/06/2015 13:45
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    נו... 10/06/2015 13:13
    הגב לתגובה זו
    ואלה ממלאים את החסר מהמעות הבודדות של חשבונות משקי הבית - אדון בוזגלו וגב' ריקי כהן
  • 9.
    סתם אזרח זקן 10/06/2015 12:55
    הגב לתגובה זו
    העני זקוק להלוואה ויקח בכל מחיר ובכל אחוז ממשכורתו- העשיר אינו זקוק להלוואה אבל יקח מעל ל100 אחוז מהכנסתו ויקבל מחיקה להלוואתו - אין אנו צריכים את המחקרים - מספיק לפקוח עיניים ולהיות מציאותיים
  • 8.
    ם 10/06/2015 12:34
    הגב לתגובה זו
    הריבית האפסית מייצרת מדי יום אסון כלכלי שיפרוץ לפתחנו בשנתיים הקרובות...
  • 7.
    פלוג את כישלון הרסת את המדינה... (ל"ת)
    אלי 10/06/2015 12:29
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    פלוג וביבי הסבו נזק עצום לאזרחים ולמדינה....... (ל"ת)
    אלי 10/06/2015 12:27
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    אריאל 10/06/2015 11:59
    הגב לתגובה זו
    כל הזמן מתקשרים״יש הטבה״.....
  • 4.
    אם היה לך משכרת עשירית משלך הם לא היו עניים (ל"ת)
    לנגידה 10/06/2015 11:58
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    כתבתי בעבר 10/06/2015 11:53
    הגב לתגובה זו
    ריבית 0 בישראל ץ.שיגעון טירוף מעתיקה מהגויים
  • 2.
    חי 10/06/2015 11:52
    הגב לתגובה זו
    אין מה לחפש בישראל
  • 1.
    ותודה לביבי שטייניץ פישר/פלוג שמוטטו כאן דור שלם... (ל"ת)
    מדינה ביזיון 10/06/2015 11:40
    הגב לתגובה זו
משכנתא (גרוק)משכנתא (גרוק)

מחירי הדירות ירדו, ריבית המשכנתא ירדה - מתי יחזרו המשקיעים?

על פיגורי המשכנתאות, הורדת הריבית הצפויה, החשש של משפרי הדירות, הקבלנים והמשקיעים שיסמנו את כיוון השוק בהמשך

צלי אהרון |

שוק הנדל"ן סובל בעקבות המלחמה, אי-ודאות כלכלית וריביות גבוהות, ולא נראה שזה ישתנה באופק. הרוכשים כבר לא מסוגלים לשלם את המחירים שהקבלנים רוצים ובשטח יש ירידת מחירים משמעותית של 5%-10%. נתוני הלמ"ס (הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה)  שנמסרים בעיכוב של חודשיים וחצי ולא מבטאים את הנחות המימון מלמדים על ירידה של כ-1.4%, אבל בפועל המחירים ירדו הרבה יותר מכך.

אך מול הנתונים האלו, היקפי המשכנתאות נשארים גבוהים יחסית, עם ביצועים ממוצעים של 9-10 מיליארד שקל בחודש. מדובר על ביצועים של דירות שנרכשו בעבר ועכשיו הגיע הזמן של הרוכשים לשלם את החלק המשמעותי-רוב הסכום על הדירה והם לוקחים את המשכנתא. כמו כן, יש כמות גדולה של ממחזרי משכנתא שעל רקע הירידה בריבית ובעיקר הצורך שלהם להפחית את ההחזר החודשי, הם מאריכים את תקופת ההחזר ומפחיתים כך את הסכום החודשי לתשלום. 

היקף המחזרים משכנתא מעיד דווקא על הקושי של הציבור ומתחבר לכך שמחירי הדירות בירידה. כמו כן, על רקע הירידה בהיקפי המכירות, והירידה הצפויה בריבית, הבנקים למשכנתאות כבר הורידו בפועל את ריבית המשכנתא בכ-0.2% - ריבית המשכנתא ירדה, עוד לפני החלטת הנגיד. הריבית צפויה להמשיך לרדת. ריבית בנק ישראל על פי תחזיות הכלכלנים אמורה לרדת ב-0.75% עד שנה מהיום, אבל לא בטוח שזה יחזיר את הקונים.  יש מלאי של מעל 81 אלף דירות, יש כמות דירות שעולה על מספר המשפחות בארץ, כך שלכאורה יש מספיק דירות, אלא שבשוק הדירות יש וויסות ידוע וברור של הקבלנים. הם אלו שמכתיבים את קצב הבנייה, הם אלו שמאטים את הקצב ומנרמלים את הפעילות שלהם למצב הביקושים כדי ליצור מחסור קבוע שיעלה מחירים. 

יש כוחות מנוגדים שמשפיעים על מחירי הדירות, וההערכה הרווחת היא שהשוק ימשיך להיות קשה עם ירידות מחירים, אבל אף אחד ל איודע מתי ואיך זה ישתנה. בינתיים כמה מגמות על שוק הדירות והמשכנתאות ותובנות ורמזים על ההמשך.


פצצת הזמן: פיגורי המשכנתאות מתקרבים ל-4 מיליארד שקל

אחת המגמות המדאיגות ביותר בשוק היא העלייה המתמשכת בפיגורי תשלומים על משכנתאות, שמשקפת את הלחץ הכלכלי הגובר על משקי הבית. על פי דוח בנק ישראל, היקף הפיגורים המשמעותיים (מעל 90 יום) הגיע לשיא חדש של 4 מיליארד שקל, והוא עולה מדי חודש. מדובר על עלייה של כ-50% בשנתיים.

בנייה. קרדיט: Xבנייה. קרדיט: X
מחירי הדירות לאן

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים

המחירים הרשמיים "לא יורדים" אבל הקבלנים כבר מחלקים ריהוט, שכר דירה, מימון למשכנתא ואפילו רכב חדש; חמישה חודשים ברציפות המדד יורד, ירידה של 16% בקצב העסקאות אבל מסך עשן של מבצעים מנסה לשמור על האמת בפנים - שוק הנדל"ן מתאמץ לשדר יציבות כשהקרקע רועדת
צלי אהרון |


מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר. 

ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות. 

במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.

ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים. 

במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.