"'אויש' הבנקים שוב חטפו"; הם פשוט לא מוצאים את הסיבה לתנודתיות

ג'נט צ'יקו | (10)

כארון הוא משיט המעבורת של אל השאול האדס. המיתולוגיה מספרת שהוא העביר מתים לצידו השני של נהר האכרון, רק אם היה ברשותם מטבע לתשלום עבור הנסיעה. לכן היוונים הקדמונים נהגו לקבור את מתיהם כשמטבע טמון מתחת ללשונם, כדי שלא יאלצו לנדוד לנצח לאורך גדות הנהר.

פעמים בודדות בלבד התיר כארון לאנשים חיים לשוט במעבורתו ולהיכנס אל תחומיה הפנימיים של ממלכת השאול. בין היתר, הוא אפשר זאת למוזיקאי המוכשר אורפאוס, שהצליח לעשות כן באמצעות נגינתו העצובה והיפה שריככה את ליבו של כארון.

האם כזה הוא גם פפנדריאו, בן אנוש בשר ודם, ראש ממשלת יוון? האם הצליח להערים על כארון ולמנוע ממדינתו להצלות בלהבות השאול, או שמא זו הקנצלרית מרקל שקפצה על הסירה והשתלטה על המשוטים.

יועצים ומשקיעים בפרט כל הזמן תרים אחר הסיבה לעליות והירידות בבורסה. ובכל אמצעי המדיה מספקים להם את הסיבות. בתחילת השבוע כשהשוק צנח - שמועות שיוון פושטת רגל. בהמשך השבוע כשהשוק זינק - ייוון תקבל סיוע מקרן המטבע הבינלאומית. כשהודיעו על הורדת הדירוג של איטליה, השוק הגיב באופן מפתיע בעליות. טוב כנראה שלשטויות של ברלסקוני כבר התרגלנו.

"מי בכלל זוכר את כל הבעיות שלנו עם הפלסטינאים כשאירופה בוערת?" אמרה לי היועצת מאחד הבנקים בסניף הראשי בחיפה. והיא המשיכה ב - "שלא לדבר על זה שכבר לא ברור מה לקנות, פעם זה היה סקטור הבנקים ורואים איך הוא חוטף ואז מחזיר. עכשיו עם הורדות הדירוג לבנקים סיטי ובנק אוף אמריקה, אויש".

ל-"אויש" התווסף אנחה כבדה ולא בכדי. סקטור הבנקים הוא ללא ספק אחד הסקטורים שמרכז הכי הרבה עניין אצל היועצים. הרי הרעיון היה פשוט וקל, לפני שלוש שנים הצלנו את הבנקים, והבנקים בתמורה היו אמורים להציל את הכלכלה. בפועל, זה לא בדיוק עבד כך, אפשר להבין את מרמור היועצים.

אם כך הישיבה על הגדר ממשיכה לאפיין גם את השבוע החולף אצל היועצים. הקרנות השקליות הקצרות (עד שנה) עדיין מככבות בתיקי הלקוחות בסמוך לפדיונות בקרנות המנייתיות ושאר קרנות אגרות החוב. כחלק מהתפקיד שלי אני גם מקיימת פגישות לניהול תיקים עם לקוחות פרטיים. מעניין לראות כי לקוחות שהיו מצפים בנונשלנטיות לתשואה של 9% היום מנסים בעיקר לשמור על כספם ולקבל את הפיצוי לאינפלציה ולאו דווקא לקחת סיכונים. לעומת זאת תמיד יהיו את אלה שבכלל לא מוכנים להיות במשחק ושמים את הכסף מתחת לבלטות.

אולי כדאי שפפנדריאו ישמור את אחת מהמטבעות שהוא מקבל מה-IMF מתחת ללשון.. Just in case

לטורים קודמים:

תגובות לכתבה(10):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    כתיבה יפה - אבל איפה הנקודה? (ל"ת)
    בובו 23/09/2011 19:41
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    גיא כהן 23/09/2011 17:09
    הגב לתגובה זו
    מעניין לראות את הנקודת מבט הזו שלהפתעתי אובייקטיבית
  • 5.
    היווניה הגדולה 23/09/2011 14:02
    הגב לתגובה זו
    אז מה, בסוף יוצא שהשקל עובד הכי טוב? או שלא? מה את אומרת??
  • 4.
    לפי 23/09/2011 11:52
    הגב לתגובה זו
    לא יודעת מה איתכם -אבל אני מכורה לטור החדש! עוד לא ראיתי כזאת כותבת יצירתית!!!!! מצחיק, מעניין, זורם וכתוב ברמה גבוהה. סחטיין עלייך!
  • אהבתי מאוד את הכתיבה והסגנון (ל"ת)
    דייב 23/09/2011 13:34
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    שי 23/09/2011 09:44
    הגב לתגובה זו
    מה שאותי מעניין זה איך זה שזה הסיוע השישי שהם מקבלים והם לא הצליחו עדיין לעמוד על הרגליים, לא נראה לי שכארון יפסח עליו הפעם, ואחלה כתיבה אהבתי
  • 2.
    antisopiralist 22/09/2011 23:34
    הגב לתגובה זו
    I had repeatedly warned , israeli investors and investors all over the world that Banks were " SELL" . You can see my calls for SELL, at GOOGLE " Boris Chikvashvili GLOBES" ,. It was relatively easy to make this call, as the majority of the worlds countries have either consumers, companies and./or governments heavy in debt. Under those conditions the banks cannot make money and as trading revenues have declines as well, it has become difficult for banks to have nice returns. So, it will be a long time before they will return to big profits.
  • 1.
    רוני 22/09/2011 20:34
    הגב לתגובה זו
    זה לא סוד שפפנדריאו וביבי חברים. בתקופה הזאת טוב שיש שכנות ידידותיות גם אם הן על סף פשיטת רגל, אפילו אנחנו ניסינו לעזור להם.. ובגלל שיש הרבה השקעות במדינה מגורמים חיצוניים אני לא מאמין שבכלל תהיה פשיטת רגל. מבחינתי זה זמן טוב להשקיע! הבעיה העיקרית האם יש במה?! ה-Bed
  • א 23/09/2011 11:56
    הגב לתגובה זו
    אני במקומך הייתי עוצרת פעמיים וחושבת טוב טוב...סינריו בו יוון אכן תוכרז כחדלת פירעון אינו מנותק מהמציאות....חבל על הכסף! אם אתה מחפש השקעות " עליזות" יש לך מספיק כאלו גם בשוק המקומי.... המלצה שלי- אג" ח קונצרניות לא מדורגות בתשואה דו ספרתית...בהצלחה!
  • רוני 24/09/2011 00:06
    את מתכוונת לאג" חים שלא משלמים ואז הולך כל הכסף לאיבוד?
חומוס
צילום: רותם ליברזון

כמה מנות חומוס צריך למכור כדי להעלים הכנסות של כ-4 מיליון שקל?

רשות המסים הגישה כתב אישום חמור נגד יגאל פדלון, בעל רשת חומוסיות, בטענה שבמשך שלוש שנים דיווח על מחצית בלבד ממחזור עסקיו; לפי האישום, המע"מ שלא שולם עומד על יותר מ־700 אלף שקל

רן קידר |
נושאים בכתבה העלמות מס

בפרשה נוספת של העלמת הכנסות, הגישה רשות המסים כתב אישום נגד יגאל פדלון, בעל רשת חומוסיות בת"א, נתניה ומודיעין, ונגד החברה שבבעלותו “יגאל פדלון מסעדות בע"מ”. על פי כתב האישום, בין השנים 2022 ל-2025 ביצע הנאשם עסקאות בהיקף כולל של מעל 9 מיליון שקל, אך דיווח לרשות המסים על עסקאות בהיקף של כ־4.8 מיליון שקל בלבד. בכך, נטען, השמיט פדלון עסקאות בסכום כולל של למעלה מ-4 מיליון שקל, תוך ניהול פנקסי חשבונות כוזבים והגשת דוחות כוזבים לרשות המסים. 

סכום המע"מ שנמנע מהמדינה כתוצאה מהשמטת העסקאות מוערך ביותר מ־700 אלף שקל, והוא מבוסס על נתונים כוזבים שהוגשו במשך 38 דוחות תקופתיים לרשות המסים, במטרה להתחמק מתשלום מס אמת.

מבט על הנתונים שצורפו לכתב התביעה מראה כי הממוצע החודשי עליו דיווח פדלון היה כ-125,000 שקל ואילו הממוצע החודשי שעליו לא דיווח היה כמעט 112,00 שקל. 

אם נעשה חישוב קצר, ונשערך שהזמנה ממוצעת של לקוח היא כ-50 שקלים, נראה שמדובר בכ-2250 לקוחות שעברו מדי חודש ברשת ולא דווחה עליהם הכנסה. בחישוב יומי ובחלוקה לשלושת הסניפים, מדובר על כ-25 לקוחות מדי יום בכל אחד מהסניפים שלא דווחו עבורם הכנסות. כמובן שזהו מידע משוערך בלבד, אבל הוא נותן סדר גודל לגבי היקף ההעלמות שבהן מואשם פדלון. 

רשת "חומוסים" נפתחה לפני כ-20 שנה במודיעין, ומאז התרחבה. הרשת מציעה אתר אינטרט, אפליקציה בחנות אפל ועובדת עם אפליקציות משלוחים חיצונית כגון וולט ותן ביס. ניתן רק לשער שהסכומים שלא דווחו לא עברו דרך הערוצים הדיגיטליים.

שי אהרונוביץ רשות המסים
צילום: דני שם טוב דוברות
דעה

הרחבת מודל "העסק הזעיר" עלולה לעלות למדינה מאות מיליונים ולפגוע בעצמאיים עצמם

ההצעה של רשות המסים להגדיל את תקרת ה"עסק הזעיר" ל-300 אלף שקל מצטיירת אולי כהקלה לעצמאים, אבל בפועל תעלה למדינה מאות מליונים ותפגע באותם נהנים בקבלת משכנתה והחזרי מס
אריאל פטל |
נושאים בכתבה רשות המסים

לאחרונה פורסם כי שי אהרונוביץ' מנהל רשות המסים מציע להרחיב את הפטור ממס לעסקים עם מחזור של עד 300 אלף שקל, בעקבות הצלחת הפטור הקודם לעסקים עד 120 אלף שקל. ההצעה נועדה להקל על נישומים ולצמצם את הבירוקרטיה. כעת, רשות המסים תוכל לגבות מס נמוך יותר מעסקים אלו, תוך שמירה על גבייה יעילה. התנאים להמשך המהלך כוללים גבייה מרשימה ותחזיות צמיחה חיוביות.

בואו ונעשה קצת סדר. 

החל משנת 2024 נקבע מושג חדש שנקרא "עסק זעיר" לעניין מס הכנסה. 

מי שיכול להירשם כ"עסק זעיר" הוא מי שמחזור הכנסותיו השנתי (לא רווח) הוא עד 120,000 שקל. אותו עסק זעיר יכול להיות עוסק פטור או עוסק מורשה לעניין מע"מ, מה שחשוב זה מחזור ההכנסות השנתי. 

מי שרשום כ"עסק זעיר" מקבל מהמדינה שתי סוכריות:

1. 30% ממחזור ההכנסות שלו מהוות הוצאות מוכרות באופן אוטומטי, מבלי שהוא נדרש להוכיח תשלום וללא צורך לשמור אסמכתאות להוצאות. 

2. פטור מהגשת דוח שנתי למס הכנסה ופטור מהגשת הצהרת הון, כך שנתוני הדיווח לא ייבדקו. 

כ-40-45 אלף עוסקים שעונים להגדרה כבר נרשמו לסיווג החדש. במקרים רבים מאוד מדובר בנותני שירותים, כגון: מורים פרטיים, נגנים, מטפלים ברפואה משלימה ועוד, שאין להם באמת הוצאות בהיקף של 30% וגם לא 20% אלא 10% לכל היותר. 

כעת, מנהל רשות המסים מבקש להרחיב את מודל ה"עסק זעיר" כך שיוגדל סכום ההכנסות השנתי ל-300 אלף שקל במקום 120 אלף שקל, אלא שבהצעה קיימת התעלמות מוחלטת ממספר השפעות שליליות משמעותיות  שעלולות לעלות לקופת המדינה מאות מיליוני שקלים ולציבור שמסווג כעסק זעיר הרבה מאוד כסף והמידע נסתר מהם ולכן, אני מתנגד נחרצות למהלך המוצע מהסיבות הבאות:

ראשית, לא פורסמה העלות הצפויה למהלך, הלא היא "השתתפות המדינה" בהפחתת מס הכנסה וביטוח לאומי למי שמחזור ההכנסות השנתי שלהם הוא עד 300 אלף שקל. בהעדר המידע, לא ניתן לקבוע אם המהלך כלכלי לקופת המדינה?

תהיה פגיעה בתגמולים שישולמו מביטוח לאומי כתוצאה מרווח חייב במס נמוך בעשרות אחוזים מהרווח ה"אמיתי" ובעיקר: