ביצי זהב: צוקרברג מכפיל את הביזנס
לפני חודש מכרה ipg, קבוצת החזקות הפרסום העולמית סך של 0.25% ממניותיה בפייסבוק בעסקה שהעניקה לרשת החברתית שווי של 53.2 מיליארד דולר, זינוק של 247% בשווי החברה לעומת 2007.
כיום, על פי תחזית של אתר האינטרנט eMarketer, הערכות השווי הצומחות של פייסבוק בהחלט מקבלות חיזוק לאור העובדה שמחזור ההכנסות של הרשת החברתית עתיד להכפיל את עצמו בהשוואה בין 2010 ל-2011. בשנה שעברה נחתם מחזור ההכנסות (גלובלי) של פייסבוק על 2 מיליארד דולר ואילו ב-2011 צפויה הרשת לסכם את פעילותה במחזור של 4.27 מיליארד דולר.
ינון לנדנברג , מנכ"ל משותף ומבעלי פובליסיס אידיאולוג'יק חושב שמפגן הכח האמיתי של פייסבוק טרם הוצג, לדבריו: "רק בגלל כוחות שוק שונים הגידול שלהם קטן. אם תשווה את המספרים לכמות הזמן שאנשים מבלים מול הפלטפורמה מידי יום, תראה שזה רק החימום לקראת השנים הבאות".
לנדנברג צופה כי "הגידול שעומד כיום על כ-100% יעלה בהתאם לעובדה הפשוטה שאנשים פשוט חיים בפייסבוק. אפשר גם לראות כיצד ה-ARPU (הכנסה ממוצעת למשתמש) משתנה וגדל וזה עוד לפני שפייסבוק מיקסמה את פוטנציאל הרווח שלה".
על פי eMarketer, ההכנסה של פייסבוק מפרסומות תעמוד ב-2011 על כ-3.8 מיליארד דולר המהווה עלייה של 104% לעומת 2010, אז מחזור ההכנסות מפרסומות עמד על 1.86 מיליארד דולר. 470 מיליון דולר נוספים אמורים לזרום לקופתו הצפופה של צוקרברג כתוצאה מהכנסות ה'קרדיטים' - מערכת התמריצים שפייסבוק מעניקה למשתמשיה הפעילים (קרדיטים תמורת התקנת אפליקציות וכו') ומתרגמת אותם מאוחר יותר לכסף בשיתוף פעולה עם גופים מסחריים.
התחזיות המוקדמות ל-2012 עמדו על הכנסות של כ-5.47 מיליארד דולר מפרסומות. כעת, לאור הנתונים העדכניים צפויה תחזית זו לצמוח לכיוון ה-5.78 מיליארד דולר, מפרסומות בלבד, כאשר ארה"ב אחראי ל-2 מיליארד דולר מהסכום.
- 1.אתגר 21/09/2011 13:54הגב לתגובה זוהבעיה הגדולה של פייסבוק היא שכחברה, הם חושבים בעיקר איך להעלות את ה CPM עבור כל עמוד נצפה שלהם (שהיום עומד על אחד הנמוכים בתעשייה) מאוד כדאי להם להתחיל לחשוב במונחים עסקיים ובמונחי תועלת למשתמש (מה שגוגל מצליחים לעשות בצורה מדהימה עם רשת התוכן שלהם) יישום של פעילויות ממוקדות המרה, יחד עם שיפור משמעותי של מערכות ניהול המודעות שלהם ומתן כלים טובים יותר למנהלי המודעות יצליח להעלות להם את ה CPM באופן משמעותי. כלים אלו (כדוגמת Conversion Optimizer) שניתן להוסיף לקמפיינים, יחד עם האפשרות שלהם להיות רשת התוכן היחידה שתתחרה בגוגל (מכיוון שהם יכולים להוסיף לפרסום מונחה התוכן גם פרסום מונחה פרופיל) יכולים להפוך אותה לענק לא רק בתחום כמות המשתמשים אלא גם בכמות ההכנסות
בכמה יעלה מדד המחירים מחר?
מדד המחירים יפורסם מחר ב-14:00 בצהריים - איזה סעיפים ימשכו את המדד למטה ואיזה למעלה - ומה הנתון שהנגיד מחכה לו כדי להוריד ריבית?
אחרי חודשים של ציפייה, מדד המחירים לצרכן של אוקטובר שיתפרסם מחר צפוי להכריע לקראת הורדת ריבית ראשונה. המדד הקודם ירד ב-0.6% והפתיע את כל התחזיות, מה שהוריד את האינפלציה השנתית ל-2.5% והחזיר אותה אל תוך טווח היעד של בנק ישראל. מאז, השוק התייצב: הפסקת האש החזיקה מעמד, אי-הוודאות הגיאופוליטית ירדה, והשקל המשיך להתחזק לרמות של 3.20 שקלים לדולר, הגבוהות ביותר מאז אוגוסט 2022.
בתנאים האלה, תחזיות האנליסטים מתכנסות סביב עלייה של 0.5% במדד אוקטובר, מדד חיובי גבוה אך דומה לעלייה בתקופה המקבילה, שיניח את האינפלציה השנתית סביב 2.5%.
מה עשוי לדחוף את המדד כלפי מעלה?
אחד הסעיפים שקשה כיום לחזות הוא מחירי הטיסות, שהפכו בחודשים האחרונים למפתח להפתעות במדד. לאחר שבתקופת החגים נרשמה עלייה במחירי הטיסות, הכלכלנים מציינים כי הפתעה נוספת, גם אם לא בעוצמה שהפוכה לזו של ספטמבר, עלולה לדחוף את מדד אוקטובר כלפי מעלה מעבר לצפי.
גם ההלבשה וההנעלה נכנסים לחודש עונתי חזק. תחילת דגימת קולקציות החורף מביאה בדרך כלל לעליות מחירים חדות יחסית בעונתיות, כאשר הכלכלנים מציינים כי זה עשוי להיות אחד הסעיפים הדומיננטיים הפעם. לצד זאת, בסעיפי המזון (ללא ירקות ופירות) נרשמו עליות שמוסיפות עוד כמה נקודות בסיס למדד.
- האם הריבית תרד בסוף החודש? זה הנתון שיקבע
- בנק ישראל פיתח כלי חדש לחיזוי אינפלציה: "מנהלי החברות יודעים יותר טוב מהמודלים הסטטיסטיים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ומה ימתן את המדד?
מנגד, הייסוף החד בשקל, שהעצים לאחר העלאת תחזית הדירוג לישראל שקרתה לאחרונה, צפוי למתן את המדד במגוון רחב של סעיפים המושפעים מייבוא. גם סעיף הפירות טריים עשוי להציג ירידות מחירים, שעשויות לעבוד נגד הלחצים העונתיים האחרים.
השכר האמיתי של המורים בישראל: לא נמוך כמו שנדמה לכם
חופשה של כמאה ימים בשנה, שנת שבתון (כל 7 שנים) ותנאים סוציאליים נדיבים הופכים את החבילה הכוללת של המורים ליותר ממה שרובכם משתכרים
האם שכר המורים בישראל באמת נמוך? זו שאלה שחוזרת על עצמה בכל שביתה או משא ומתן קיבוצי. התשובה של רוב הציבור היא כן. אלא שהתשובה האמיתית היא ממש לא. השכר של מורים הוא שכר טוב, שכנראה שעולה על השכר של רובכם. בדיקה של הנתונים מגלה כי כשלוקחים בחשבון את כל החבילה - חופשות נדיבות שמגיעות לכ-100 יום בשנה, שבתון ממומן כל שבע שנים, שעות עבודה מוגבלות ותנאים סוציאליים יוצאי דופן - השכר האפקטיבי נהפך למשמעותי הרבה יותר, ליותר מ-22 אלף שקל בחודש למשה מלאה. והיינו שמרנים.
השכר הממוצע של המורים עובדי המדינה זינק בשנים האחרונות כששכר ממוצע למשרה מלאה מגיע ל-16,622 שקל ועם נתון חציוני של 13.8 אלף שקל ברוטו. חשוב להדגיש שזה השכר למשרה מלאה, כשמורים בשנה הראשונה-שנייה מועסקים ב-60%-70%, והשכר שלהם נע סביב 7,500 שקל (כ-11 אלף שקל למשרה מלאה). המורים הצעירים מקבלים שכר נמוך כי דור א' ו-ב' לוקחים את הקופה. ועדיין, גם אצלם יש עליית שכר משמעותית וכמבינים שכמו בכל עבודה השנים הראשונות הן סוג של "התמחות" והשכר עולה בהמשך, אז זו בהחלט משרה עם שכר סביר, ויותר מכך - זו משרה שמאפשרת גמישות רבה.
משרה מלאה של מורה כוללת רק 156 שעות בחודש, לעומת 185-182 שעות במגזרים אחרים. זה אומר ששכר שעתי אפקטיבי גבוה משמעותית - אפילו מורה מתחיל עם 65% משרה (כ-101 שעות) המרוויח 7,450 שקל, מקבל בפועל כ-73 שקל לשעה, לעומת 60-50 שקל בממוצע במשק. מורה וותיק מקבל פי שניים, מורה בשכר ממוצע מקבל יותר מ-100 שקל לשעה.
מי שנשאר במקצוע זוכה לזינוק משמעותי
מורה ותיק יכול להגיע ליותר מ-20 אלף שקל - מעל הממוצע הארצי. זה שכר ברוטו, כשהשכר האפקטיבי הוא כ-30 אלף שקל. שכרם של מנהלי בתי ספר יסודיים הסתכם ב-2024 ב-30 אלף שקל בחודש בממוצע, ושל סגני מנהלים ב-23.8 אלף שקל. אפקטיבית זה שכר של יותר מ-30 אלף שקל.
- הגרלת דירות למורים בתל אביב - 64 דירות להשכרה מוזלת ל-5 שנים
- האוצר: הושג מתווה סופי עם הסתדרות המורים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השוואה בינלאומית: הפער מצטמצם והולך
שכרם ההתחלתי של מורי התיכונים בישראל נמוך ב-30% מהשכר הממוצע המקובל בחברות ב-OECD, עם שכרו של מורה מתחיל שהגיע ב-2023 ל-31.4 אלף דולר. אבל הפער מצטמצם והולך, כשההטבות מסביב בארץ משמעותיות יותר וסוגרות חלק מהפער. לעומת עובדים אחרים במשק, השכר של המורים, בהשוואה לממוצע ה-OECD, וגם באופן אבסולוטי - הוא שכר טוב. מורה ממוצע מרוויח בהחלט טוב. הבעיה היא כאמור רק בשנתיים הראשונות, אבל גם שם זו לא באמת בעיה גדולה, כי בתוך שנתיים-שלוש הפער מצטמצם משמעותית.
