קישקשתא חינוכית
צילום: באדיבות חינוכית 23
טור

עובדי החינוכית על הכתף הקרה שקיבלו מהברנז'ה התקשורתית

ועדי החינוכית נלחמים בסגירתו של הערוץ. בטור לאייס כותבים 3 ראשי ועדים על גזירת המוות לדבריהם, חוסר התמיכה מכתבי התקשורת, והעוול הענק שעומד להתרחש

עוד לפני שקם, וביתר שאת לאחר הקמתו, זוכה תאגיד השידור הציבורי כאן לחיבוק אוהב ומגונן של הברנז'ה העיתונאית. סולחים לו על ההבטחות שהכזיבו, על הליקויים, על בזבוז כספי הציבור ועל ניגודי עניינים. הכל נסלח. גם העובדה שהקמת התאגיד גזרה את סופה של רשות השידור ואת פיטוריהם של מאות מעובדיה.

 

הברנז'ה העיתונאית כמעט כולה - ובראשה כתבי התקשורת, העניקו לוועדת לנדס ואחריה לתאגיד השידור שירותי אתרוג מפנקים. הם הצניעו את ניגודי העניינים של רם לנדס - המפיק הפרטי שכבר גרף מיליונים מהתאגיד שאותו המליץ להקים, הם התעלמו מאי המוכנות של התאגיד לקראת הקמתו ומבזבוזי הכספים לאחר שהוקם ובעיקר - הברנז'ה כולה התעלמה מסגירתם של 2 כלי תקשורת חשובים.

 

אבל לא רק זה. בשבועות האחרונים יצאו חלק מכתבי התקשורת נגד עמיתיהם, עובדי החינוכית על שהם  מעזים להיאבק נגד סגירת התחנה והפיכתה לערוץ ילדים בתאגיד! בשבוע שעבר, למשל, צייץ כתב התקשורת של TheMarker, נתי טוקר ציוץ בטוויטר שבו התלונן על שהחינוכית הפיקה תשדירי רדיו בגל"צ, שבהם קראה שלא לסגור את החינוכית. "החינוכית, שהיא יחידה במשרד ממשלתי לוקחת את הכסף שלי ושלכם לקמפיין בגלי צה"ל נגד חוק להפסקת בזבוז הכספים ולשלב אותה בתאגיד. ובקיצור, משרד ממשלתי מעלה קמפיין נגד הכנסת. תודו שזה לא היה".

 

ובכן, היה גם היה. עד לפני חודש העסיק תאגיד השידור הציבורי הממשלתי את משרדו של הלוביסט בוריס קרסני, בריטיינר חודשי של 14 אלף שקלים, כדי לסכל כל ניסיון של הכנסת לשנות את חוק התאגיד ולמנוע, למשל, את פיצולו. גם התאגיד הוא גוף ממשלתי, גם הוא משתמש ב"כסף שלי ושלך" כדי להיאבק בהחלטות הכנסת, אבל שם זה כשר.

 

את המאבקים של התאגיד, שבקושי קם, מתארים כלי התקשורת האוהדים כמאבק למען חופש העיתונות, בעוד שאת מלחמת הקיום של החינוכית הם מתארים כמאבק למען שחיתות. רק לפני 4 שנים, בראיון אוהד עם מנכ"ל החינוכית דאז, אלדד קובלנץ, קשר אותו כתב עצמו כתרים לראשו של המנכ"ל ותיאר את החינוכית כמופת עיתונאי. "קובלנץ הצליח להפוך את החינוכית ליותר רלוונטית, עם לוח שידורים חדש וגידול בשיעור הצפייה שגורם למנהלים של ערוצי הילדים לכמה קמטי דאגה על פניהם".

 

אז מה קרה לאותה טלוויזיה חינוכית, ש"הצמיחה קמטי דאגה על פניהם של מנהלי ערוצי הילדים", שהפכה עכשיו לתחנה שמוטב לסגור אותה? לוח התכניות הרי לא השתנה, גם העובדים לא. רק שינוי אחד קרה - מנכ"ל החינוכית קובלנץ התמנה למנכ"ל התאגיד.

 

ואגב, לא מיותר לחזור לדברים שאמר מנכ"ל החינוכית קובלנץ באותו ראיון מלפני 4 שנים. "מה אמרת לוועדת לנדס (שדנה, האם לבטל את החינוכית ולמזג אותה לתוך התאגיד)?" שאל המראיין וקובלנץ השיב: "אמרתי שלמיטב ידיעתי, הפתרון הוא להשאיר את החינוכית עצמאית. אני חושב שיש יתרון שיהיה גוף אחד שיתעסק אך ורק בעולמות הנאיביים של הילדים".

קיראו עוד ב"תקשורת ומדיה"

 

לפני 4 שנים, אם כן, הטיף קובלנץ שלא לסגור את החינוכית ולשמר אותה כתחנה נפרדת, אבל היום, בכובעו החדש, הוא נאבק, בסיועה או בשתיקת של הברנז'ה, לסגור את החינוכית ולשלוח הביתה את 180 משפחות עובדיה.

 

את החינוכית אסור לסגור. על חטא סגירת רשות השידור והקמת התאגיד, אסור להוסיף את פשע סגירת החינוכית. תאגיד השידור, על יחסי העבודה העכורים, בזבוזי הכספים העצומים, הסמנכ"לים המתפטרים והתפוקה הדלה, לא יכול היום להוסיף על כתפיו עוד ערוץ ילדים במקום החינוכית. זאת תהיה גזירת מוות על הערוץ, שדורות של ילדים גדלו ויגדלו עליו.

 

ואת שתיקת העיתונאים על העוול הזה יהיה מקום לבדוק בעתיד.

 

כותבי הטור הם 3 יו"ר ועדי החינוכית לילך שזר גבאי, ראובן ניסים ושרון וינברג שפיגלר

תגובות לכתבה(24):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 16.
    הצילו 25/05/2018 09:49
    הגב לתגובה זו
    למה כל הזמן יש שיח כזה קפיטליסטי, "היא על חשבון המיסים שלנו", האם לא מבזבזים פה המון כספי ציבור על סתם דברים???דווקא החינוכית היא מה שמפריע??? החינוכית מנוהלת ביעילות, יש תוצאות מצוינות, סגירתה היא הרס ההיסטוריה הלאומית שלנו, אם היא תסגר כל תכניה יאבדו.
  • 15.
    סקרן לדעת 23/04/2018 18:53
    הגב לתגובה זו
    על כלום ושום דבר
  • 14.
    איך אפשר לעזור? (ל"ת)
    מה עושים? 21/04/2018 06:20
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    טובה 17/04/2018 08:35
    הגב לתגובה זו
    שר האוצר הוא זה שעומד לחסל ללא סיבה את החינוכית, מעניין למה? חינוכית נכס צאן ברזל
  • 12.
    עובד רשות השידור 16/04/2018 17:28
    הגב לתגובה זו
    אתם רואים שכולם אבל כולם בורחים משם ואתם ממשיכים עם מצעד האיוולת. מה שמעורר בלבי את החשש שהדברים שעומדים מאחורי כל זה ראויים לחקירת משטרה!
  • 11.
    זה יהיה עוול לדורות אסור לסגור!!! תתעוררו (ל"ת)
    בנימין 16/04/2018 16:50
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    גוף איכותי יכול לעמוד ברשות עצמו - ולא על חשבון המיסים (ל"ת)
    אחד שנותן כתף קרה 16/04/2018 16:22
    הגב לתגובה זו
  • אז סוגרים קודם את התאגיד? (ל"ת)
    אה 17/04/2018 09:13
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    מלי 16/04/2018 16:15
    הגב לתגובה זו
    כל בוקר קם עם כובע אחר אבל מי שמןשחת יותר ממנו זה ניסנקורן שלא שומר על העובדים!מועל בתפקידו.איש רעעעע
  • 8.
    שיר 16/04/2018 15:56
    הגב לתגובה זו
    אינני בעד ביבי אך אני מסכים איתו לגבי הבקורת שלו על התקשורת המזגזגת ומלאת האינטרסים כמו שמתואר בכתבה וכך היה גם בסירת רשות השידור. בגלל התקשורת ביבי בסוף יוכיח שהוא צח כשלג...
  • טלוויזיה חינוכית. לא דיון פוליטיי (ל"ת)
    הלו, מה קשור? 17/04/2018 09:11
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    יניב 16/04/2018 15:43
    הגב לתגובה זו
    אז בגלל שהתאגיד עשה זה בסדר לעשות דברים לא ראויים ולהגיד שהם עשו קודם? החינוכית צריכה לקחת אחריות על עצמה ומעשיה. רוב הטור בא לרשום מה שלא טוב בתאגיד, אבל למה לא להראות מה כן טוב בחינוכית? למה ישר שליליים?
  • 6.
    מירון 16/04/2018 12:25
    הגב לתגובה זו
    אינה משדרת תוכן רלוונטי לנוער מזמן
  • לא פתחת מסך או שקבלת שלמונים ? (ל"ת)
    תגובה שקרית בעליל 16/04/2018 19:30
    הגב לתגובה זו
  • ממש לא.מעניין מה האנטרס שלך (ל"ת)
    דן 16/04/2018 16:16
    הגב לתגובה זו
  • ככ 16/04/2018 14:32
    הגב לתגובה זו
    מתי ראית את החינוכית לאחרונה? יש בה המון תכניות חדשות בשנים האחרונות לילדים, לנוער ולמבוגרים
  • במיקור חוץ (ל"ת)
    יש בשפע 21/04/2018 23:38
  • למה לסגור גוף איכותי (ל"ת)
    חיים 16/04/2018 12:40
    הגב לתגובה זו
  • שקרנינו 16/04/2018 12:36
    הגב לתגובה זו
    ראה תמיכת הורים וילדים. אל תעבוד עבור אלדד.
  • 5.
    אמת 16/04/2018 11:52
    הגב לתגובה זו
    חבל שהשר "החברתי שלנו, כחלון ממשיך לטמון את ראשו בחול, כמו גם בנט, השר הממונה, ולא מטפלים בנושא החינוכית בצורה עניינית, אלא מונעים מאינטרסים זרים . זו תהיה בכייה לדורות!!!
  • 4.
    לא פלא 16/04/2018 11:51
    הגב לתגובה זו
    נתי טוקר הוא שופרו של אלדד קובלנץ והתאגיד, הוא עשה כך עם סגירת הרשות ועכשיו עושה כך עם החינוכית
  • 3.
    אמת 16/04/2018 11:49
    הגב לתגובה זו
    חבל שגם כחלון, "השר החברתי שלנו", ממשיך לטמון את ראשו בחול, כמו גם בנט, השר הממונה ואינם פועלים באופן ענייני! בנושא החינוכית, אלא מונעים מאינטרסים זרים. זו תהיה בכיה לדורות!!!
  • 2.
    למה להכניס ראש בריא למיטה חולה (ל"ת)
    רדו מהחינוכית 16/04/2018 11:38
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    מירה 16/04/2018 11:33
    הגב לתגובה זו
    אין סיבה לחסל גוף איכותי במיוחד לאור הפיאסקו בתאגיד
קווין ספייסי מבית הקלפים (בית הקלפים - יחצ)קווין ספייסי מבית הקלפים (בית הקלפים - יחצ)

ממיליונר גדול להומלס - איך איבד קווין ספייסי 70 מיליון דולר

בגיל 66 ואחרי קריירה מפוארת, השחקן שזכה ב-2 פרסי אוסקר וכיכב בסדרת בית הקלפים לצד סדרות וסרטים רבים, נותר כמעט חסר כל; הוא נלחם משפטית בטענות כי ביצע עבירות מין בקטנים, הגיע לפשרות מבלי להודות, והפסיד את התדמית ואת הכסף וגם - כמה מרוויחים שחקני אוסקר?

רן קידר |

קווין ספייסי, השחקן זוכה שני פרסי האוסקר, חשף בריאיון לטלגרף כי הוא חי כיום ללא מגורים קבועים, נודד בין מלונות לדירות Airbnb בעקבות הוצאות משפטיות אדירות שהצטברו מאז 2017. "אני הולך לאן שיש עבודה. אין לי ממש בית", אמר ספייסי והוסיף כי "העלויות בשבע השנים האחרונות היו אסטרונומיות. כמעט ולא נכנס כסף, והכול יצא". הדברים נאמרו במקביל להופעתו בתל אביב בשבוע שעבר.

ספייסי, בן 66, בנה קריירה מזהירה שהחלה בשנות ה-80.ההכנסות העיקריות הגיעו משכר בסרטים, סדרות טלוויזיה והפקות שונות. בשיא הקריירה שלו, סביב 2017, ההון הנקי של ספייסי הוערך ב-70 מיליון דולר. חלק ניכר מהסכום נבע מהופעות בסרטים מצליחים, אך המקור המשמעותי ביותר היה הסדרה "בית הקלפים" של נטפליקס. הסדרה, ששודרה בין 2013 ל-2018, הניבה לספייסי 500 אלף דולר לפרק, מה שהצטבר לכ-50 מיליון דולר נטו עם בונוסים כמפיק. נטפליקס השקיעה בסדרה תקציב של מאות מיליונים, כאשר חלקו הגדול הופנה לשכר השחקנים הבכירים. ההצלחה של "בית הקלפים" גם חיזקה את מעמדו כשחקן מוביל, מה שהוביל לחוזים נוספים גדולים בתעשייה.

לפני "בית הקלפים", ספייסי גרף סכומים משמעותיים מסרטים קלאסיים. בסרט "החשוד המיידי" מ-1995, שבו זכה באוסקר הראשון שלו כשחקן משנה, השכר שלו לא פורסם רשמית, אך ההערכה היא שקיבל כ-1-2 מיליון דולר, בהתחשב בתקציב הסרט של 6 מיליון דולר והצלחתו הקופתית של 23 מיליון דולר. הסרט, שהפך אותו לכוכב בינלאומי, פתח בפניו דלתות לחוזים נוספים. על האוסקר השני שלו, עבור "אמריקן ביוטי" מ-1999, השכר עמד על כ-4 מיליון דולר, והסרט גרף 356 מיליון דולר בקופות בעולם, מה שהגדיל משמעותית את ערכו בשוק. 

כמה מרוויח שחקן אוסקר בסרט?

סרטים נוספים תרמו להונו: "שבעה חטאים" מ-1995: כ-2.5 מיליון דולר; "המתווך" מ-1998, כ-5 מיליון דולר. בסך הכול, ההכנסות מסרטים בין 1995 ל-2010 הגיעו לכ-50 מיליון דולר, לפני ניכויי מסים והוצאות הפקה. ספייסי השתתף גם בסרטים כמו "אינטליגנציה מלאכותית" מ-2001, ששילם לו כ-3 מיליון דולר, ו"סופרמן חוזר" מ-2006, עם שכר של כ-10 מיליון דולר, כולל אחוזים מהרווחים. הסרט האחרון גרף 391 מיליון דולר בקופות, אך ההפקה הייתה יקרה במיוחד, מה שהשפיע על הרווחים הנקיים.

מעבר לשכר ישיר, ספייסי הרוויח מפרסומות, חוזי ייעוץ והפקות עצמאיות. הוא הקים חברת הפקה בשנות ה-90, "טריגר סטריט פרודקשנס", שייצרה סרטים מצליחים כמו "21" מ-2008, שגרף 183 מיליון דולר בקופות. ההערכה היא שהחברה הניבה לו 10-15 מיליון דולר. בנוסף, חוזים עם מותגי ענק כמו אמריקן אקספרס וסוני תרמו כ-5 מיליון דולר בשנה בתקופת השיא. 

יונית לוי חדשות 12
צילום: צילום מסך קשת 12
רייטינג

בידור או חדשות? התשובה של הציבור מפתיעה

טבלת רייטינג מעודכנת, המספרים, השינויים וכמה אנשים צופים בגיא פינס? 

רן קידר |

הנתונים מראים שליטה כמעט אבסולוטית, לכל הפחות במה שנוגע למקום הראשון ברצועות המשמעותיות ביותר בטלוויזיה, מהדורת החדשות המרכזיות והפריים טיים, כולן, בשליטת קשת. ובכלל - קשת היא מונופול לא מוצהר. מונופול מול המפרסמים שאת השאריות מעבירים לערוצים אחרים. 

המהדורה המובילה היא של קשת 12 עם 15.9% ברייטינג ו-394 אלף צופים. הרבה אחריה מגיעה המדורה של ערוץ 14 עם רייטינג של 7.9% ו-218 אלף צופים. אחרונות הן רשת 13 עם 5.2% ו-121 אלף צופים וכאן 11, שחזרה למימדים "רגילים", עם 2.6% ו-68 אלף צופים. חדשות 12 היא התוכנית הכי נצפית בכלל - בקרב כל הסגמנטים, גם מול תוכניות הבידור והפריים טיים. 

פריים טיים

גם בפריים טיים קשת הובילה, עם "נוטוק" המקורית שעמדה על 14.8% רייטינג ו-338 אלף צופים. אחריה היה, איך לא, ריאליטי אוכל, כש-"משחקי השף" הגיעו למקום השני עם 10.4% ו-237 אלף צופים, ובמקום השלישי היו הפטריוטים, תכנית הדגל של ערוץ 14 שרושמים 8.9% ויותר צופים מהמקום השני, עם 241 אלף צופים. את הרשימה סגרה "זמן אמת" התיעודית של כאן 11, עם 4.4% רייטינג ו-106 אלף צופים. 

תכניות הבוקר והמהדורות המוקדמות

בקרב תכניות הבוקר מגיעה ראשונה חדשות הבוקר של 12 עם ניב רסקין ורייטינג של 3.5% ו-73 אלף צופים. אחריה היתה תכנית הבוקר של ערוץ 14, ישראל הבוקר עם 2% רייטינג ו-42 אלף צופים ואילו רשת סגרה את הרשימה עם 1.7% ו-34 אלף צופים.

במהדורות המוקדמות לאורך אחר הצוהריים ושעות הערב המוקדמות מובילה עדיין קשת 12 כאשר המהדורה המוקדמת בהנחיית קרן מרציאנו מובילה עם 10.2% ברייטינג ו-236 אלף צופים. אחריה שש עם עודד בן עמי עם 7.1% רייטינג ו-173 אלף צופים. המהדורות הנוספות של שעה שבע בערב הן שבע עם שלזינגר וברדוגו ב-14 עם 6.2% ו-160 אלף צופים ואזור בחירה של רביב דרוקר וברוך קרא בפער משמעותי עם 4.5% ו-115 אלף צופים. רפי רשף בחמש אחר הצוהריים מוביל עם 6.6% ו-156 אלף צופים בעוד שמעון ריקלין בשעה שש בערוץ 14 עם 5.3% ו-133 אלף צופים ומוריה וברקו ב-13 עם רייטינג של 3.6% ו-84 אלף צופים.