הירשמו
  1. ראשי
  2. תקשורת ומדיה
רביב דרוקר מראיין את מאיר דגן ז"ל לתכנית "המקור" על הפצצת הכור בסוריה
צילום: חדשות עשר
מיוחד

אייס עם ההתרחשות מאחורי הקלעים עד לאישור הצנזורה

הפרטים שכבר פורסמו בחו"ל, הראיונות עם אולמרט ומאיר דגן ז"ל, העתירה לבג"צ והאישור מלפני שבועיים: אייס על התנהלות צנזורה-תקשורת בהפצצת הכור בסוריה
אלכסנדר כץ | (3)
נושאים בכתבה אהוד אולמרט אהוד ברק אינטר אריאלה בן אברהם הכור בסוריה הצנזורה הצבאית חדשות עשר מאיר דגן רביב דרוקר

יותר מחצי שנה שמערכות התקשורת השונות נערכות לרגע בו תאפשר הצנזורה לפרסם מה קרה בסוריה בלילה שבין 5 ל-6 בספטמבר 2007. כתבות צולמו, ראיונות נערכו, הגרפיקה עוצבה, רק האישור טרם התקבל – עד ההודעה של הצנזורית אל"מ אריאלה בן אברהם לפני שבועיים.

 

"קיבלנו מהצנזורית הודעה שאפשר יהיה לפרסם את הסיפור ביום חמישי 22 במארס ב-5:00 בבוקר", מספר גורם באחד מערוצי הטלוויזיה. "בשבוע שעבר קיבלו הודעה מתוקנת שמקדימה את הפרסום ליום רביעי, היום".

 

אבל לאורך השנים כבר לא מעט ניסיונות של מערכות התקשורת לקבל אישור לפרסם את הסיפור המלא מאחורי הפגזת הכור הגרעיני בסוריה באותו לילה בספטמבר 2007. בין היתר הגישה חדשות עשר עתירה לבג"צ נגד הצנזורית בדרישה לאשר לפרסם פרטים מאותו אירוע, אולם לאורך השנים אישור כזה לא התקבל. אי-שם בחודש נובמבר האחרון, נראה היה שהפרשה תקבל אישור סופי מהצנזורה, אבל גם אז – ברגע האחרון – הוחלט לדחות את האישור, בשל מתחילת ביטחונית בצפון ובסוריה, שהעלתה את החשש כי פרסום כזה באותה עת, עשוי להזיק לאינטרסים הישראלים.

 

מי שהוביל את המאבק לפרסום הפרשה היה רביב דרוקר, שצילם בשנים האחרונות סדרת ראיונות לתכנית התחקירים שלו המקור בערוץ עשר, עם אישים שהיו במוקד קבלת ההחלטות לצאת לאותה פעולה נועזת. בין היתר רואיינו ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט, עוד לפני שנכנס לכלא; ראש המוסד לשעבר מאיר דגן, שהלך בנתיים לעולמו; ושר הביטחון בשעתו אהוד ברק.  

דרוקר מראיין אל אולמרט על הפצצת הכור בסוריה (צילום: חדשות עשר)

 

ב-31 בדצמבר 2015 הגישה חדשות עשר עתירה לבג"צ נגד הצנזורה בדרישה לאשר פרסום פרטים. בין היתר צוין בעתירה שהגיעה לידי אייס, כי "בשנים שחלפו מאז העתירה הקודמת, 'נפרץ הסכר' של פרסומים העוסקים בתקיפה; בכלי התקשורת, לרבות אלה הישראלים, פורסם מידע נרחב אודות התקיפה, יעדיה ומטרותיה, כמו גם אודות תהליך קבלת ההחלטות שקדם לה, אשר חשף את כל הפרטים בנוגע לתקיפה. הלכה למעשה, דבר אחריותה של מדינת ישראל לתקיפה והעובדה כי יעד התקיפה היה מתקן לייצור נשק גרעיני הם נחלת הרבים מזה זמן רב; כל עמימות לא נותרה כאן, ואף לא צל של ספק".

 

עוד נכתב בעתירה כי "חרף זאת, ועל פי הנהוג וכמקובל במקרים כגון דא, בחודש אוגוסט 2015 פנו נציגי העותרת (חדשות עשר) אל המשיבה (הצנזורה הצבאית) בעניין הכתבה, קיימו ישיבות בנושא וכן העבירו בראשית חודש ספטמבר 2015 לידי המשיבה סרט 'גולמי' באורך של כשעה וחצי, ערוך בעריכה ראשונית בלבד, אשר ממנו צפויה להיערך הכתבה בגרסתה הסופית, המיועדת לשידור".

קיראו עוד ב"תקשורת ומדיה"

 

בשיחות ובפגישות שקיימו נציגי חדשות עשר עם נציגי הצנזורה, ציינה האחרונה כי היא נוטה שלא להתיר את שידורה של התכנית. בתשובה לשאלה ישירה של נציגי חברת החדשות הבהירה המשיבה כי "ביסוד החלטתה (המסתמנת) לא עומד החשש מפני תגובה סורית". בהמשך פנה מנכ"ל חדשות עשר גולן יוכפז שוב לצנזורית אל"מ בן אברהם כדי לבדוק מה החלטתה, וזו התקבלה ללא נימוק: "הכתבה שבנדון פסולה לפרסום מבחינת הצנזורה. החלטת הצנזורה תישקל מחדש בעוד מספר חודשים".

ופתאום: הצנזורה מאשרת לפרסם, אבל לא את הכל

 

בג"צ דאג לאורך השנים לא לקבל החלטה בנושא, שלא לדעת רשויות הביטחון. בצנזורה ערכו מדי תקופה בדיקה לגבי האפשרות לתת אישור לפרסום, למרות שלאורך השנים כבר פורסם בכלי תקשורת ברחבי העולם, תיאור מפורט של אירועי אותו לילה. החודש כבר אישרה הצנזורית בן אברהם לחשוף כי ישראל עומדת מאחורי הפצצת הכור הגרעיני. כמו כן שוחרר סרטון המתאר את ההפצצה.

 

ואולם לא כל הפרטים אושרו לפרסום. עיתונאי תיאר בשיחה עם אייס כי מה שלא אותר לפרסום הוא מידע שעשוי לפגוע ביכולות העתידיות של צה"ל ומדינת ישראל, וגם התפתחויות שקשורות למידע מודיעיני, ונפסלו גם שלבים שהיו מבוססים על מידע מודיעיני".

תאגיד כאן שידר מ-5:00 בבוקר (צילום מסך: כאן 11)

בחודשים האחרונים, וביתר שאת בשבועיים האחרונים, החלו מערכות התקשורת השונות – ערוצי טלוויזיה, אתרים, רדיו ועיתונים – להעביר חומרים לאישור הצנזורה. החומרים נבחנו על ידי 2 פרויקטורים שהוקצו לטובת הנושא, שנתנו הערות לגבי מה מותר בפרסום ומה אסור, במעין הפינג-פונג המוכר בין מערכות לצנזורה. "כל הסרטים והכתבות עברו את העיניים של אנשי הצנזור עד רמת המבזקים", מספר גורם המכיר את הפרטים. "הכל הוגש מראש, בחלקו כבר לפני חודשים, וחזר עם תיקונים".

 

לקראת הפרסום, התנהלו גם במהלך אמש מגעים עם הצנזורה, וכבר היום בשעות הבוקר המוקדמות, התייצבו אנשי הצנזורה באולפני הטלוויזיה של כאן 11, ובאולפני קשת 12, רשת 13 וערוץ עשר, ובאולפני הרדיו של כאן וגל"צ, כדי לפקח על הדברים שנאמרים בשידור חי. גורם בתאגיד סיפר למשל כי "הצנזור דילג בין הטלוויזיה לרדיו כדי לפקח". המטרה בהצבת אנשי הצנזורה באולפנים – להעיר במידה ונאמרים דברים שעדיין חוסים תחת איסור פרסום.

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    המבצע הלאומי להלבנת פשעי אולמרט ! (ל"ת)
    הצד הקובע בתקשורת 22/03/2018 10:45
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    איתמר 21/03/2018 15:00
    הגב לתגובה זו
    עם הרעלת מידע אודות התקיפה בסוריה וכבר לא יהיה לו במה לחדש או לעניין אותם.
  • 1.
    אלי 21/03/2018 14:03
    הגב לתגובה זו
    מגביר שנאה כלפינו מצד האויבים שגם ככה הם לא מאוהבנו. צריך לחשוב על אפשרות בעתיד של הסדר שלום עם אותם אויבים גם אם היא נראית לא אפשרית.
פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)
בלעדי

פטריק דרהי יפטר מעל 100 עובדים ב-i24NEWS

פטריק דרהי מציע עד 20 אלף שקל לפורשים מ-i24NEWS, בשלב הבא יגיעו הפיטורים

ליאור דנקנר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי i24news פיטורים

ערוץ i24NEWS, עבר מקבוצת אטליס שהיתה בשליטתו של פטריק דרהי, לבעלות ישירה של פטריק דרהי, וזה ממש לא רק שינוי קוסמטי. דרהי כבר לא משתמש בכסף של בעלי האג"ח של אטליס כדי להשקיע בערוץ תקשורת ולהפוך לטייקון תקשורת מקומי, הדירקטוריון אמר לו לעצור. 

גם העסקה לרכישת ידיעות אחרונות בהולד הוקפאה, ולמעשה בוטלה. דרהי שנים מדבר עם ידיעות ולא היתה עסקה, ועכשיו נראה שגם לא תהיה. בכל מקרה, ההחלטה של אטליס, שנמצאת במצב מאוד מורכב פיננסית, להפסיק את המימון לערוץ החדשות, הובילה לכך שדרהי קיבל את הבעלות והוא גם אחראי על המימון. 

דרהי כנראה אדם עשיר שהשאיר את בעלי המניות בקבוצה שלו ואת מחזיקי החוב עניים, אבל לא בטוח שהוא רוצה להפסיד את הכסף שלו על ערוץ חדשות. אז המהלך הראשון שדרהי מבצע ב-i24NEWS הוא, ניחשתם נכון, פיטורים.

קריאה חשובה: התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת


קיצוץ בכוח אדם וניסיון לצמצם הפסדים

הערוץ מציע תוכנית פרישה מרצון לעובדים כחלק מצעדי התייעלות. הערוץ, שהוקם ב-2013 ומשדר חדשות בינלאומיות מאולפנים בנמל יפו בשפות אנגלית, צרפתית, עברית וערבית, מציע לפורשים מרצון, מענקים של 10 אלף שקל לעובדים בעלי ותק של ארבעה חודשים עד שנה, 15 אלף שקל לשנה עד שנתיים, ו-20 אלף שקל לעובדים שנמצאים בחברה למעלה משנתיים. 

להמשך הכתבה לחץ כאן
הכוכב הבא לאירוויזיון. קרדיט: מאקוהכוכב הבא לאירוויזיון. קרדיט: מאקו

איפה התוכן המקורי בפריים טיים וכמה אנשים ראו את אלי פלדשטיין ב"יהיה טוב"?

ערב ללא הפקת תוכן מקורית שודר אתמול בערוצי הטלוויזיה; מבחינת המהדורות המרכזיות, אמנם הרייטינג של חדשות 12 בראש הטבלה, אבל ניכרת מגמת ירידה; המרוויחים הגדולים הם ערוץ 13, שחוזרים למספרים גבוהים - לטבלת הרייטינג המלאה

רן קידר |
נושאים בכתבה רייטינג

הרייטינג של מהדורות החדשות המרכזיות נשאר אמנם בסטטוס קוו, אך לאחרונה ניכרת דעיכה אצל המובילה הנצחית, חדשות 12, שעמדה אמש על 12.5% רייטינג ו-313 אלף צופים, חדשות 13 ניצלו את ההזדמנות והיו במקום השני עם 7.2% ו-176 אלף צופים. חדשות 14 היו במקום השלישי מבחינת רייטינג אבל במקום השני מבחינת כמות צופים, עם 198 אלף צופים ו-6.6% רייטינג. מהדורת החדשות של כאן11 הפגינה יציבות מבחינת המיקום, אבל המשך היחלשות מבחינת הרייטינג וכמות הצופים, עם 4.4% רייטינג בלבד ו-112 אלף צופים בסך הכל. וכך, אמש היה אחד הערבים המאוזנים ביותר מבחינת פיזור הרייטינג במהדורות החדשות המרכזיות. 

איפה התוכן המקורי בפריים טיים?

אמש לא הועלה שום תוכן מקורי בפריים טיים במקום הראשון, איך לא, היה ריאליטי מוזיקה ואירווזיון, "הכוכב הבא" של קשת, שהיה התכנית הנצפית ביותר בלוח השידורים, עם 14.1% רייטינג ו-345 אלף צופים. במקום השני היה "יהיה טוב" של כאן11, תכנית הראיונות של עמרי אסנהיים, שהפעם היתה עם אלי פלדשטיין,  שעמדה על 10.2% ו-233 אלף צופים. לאחר מכן מבחינת רייטינג היה "ווארט" של רשת עם 8.6%, אך יחסית מעט צופים (200 אלף) לעומת הפטריוטים של ערוץ 14, שהיתה עם 249 אלף צופים, כלומר במקום השני מבחינת צופים, אבל איכשהו, בשיטת הרייטינג הנוכחי, עמדה על פחות רייטינג, 8.4%, ליתר דיוק. 

תכניות הבוקר והמהדורות המוקדמות

בקרב תכניות הבוקר מגיעה ראשונה חדשות הבוקר של 12 עם רייטינג של 3.5% ו-75 אלף צופים. אחריה המשיכה המטוטלת של חילופי המקום, כשהפעם תכנית הבוקר של ערוץ 14, ישראל הבוקר, היתה במקום השני, עם 2.5% רייטינג ו-54 אלף צופים, ואילו העולם הבוקר של 13, היתה במקום השלישי עם 1.8% רייטינג ו-44 אלף צופים בלבד. לאחר מכן המשיכה אותה המגמה, כשמשדר הבוקר של קשת, עם אדווה דדון היה במקום הראשון עם 2.8% ו-63 אלף צופים, על הבוקר" של 14, עם נוי בר, היה במקום השני , עם 2% ו-50 אלף צופים, ואילו "פותחים יום" של רשת היה במקום האחרון , עם 1.4% ו-31 אלף צופים בסך הכל. 

במהדורות המוקדמות לאורך אחר הצהריים ושעות הערב המוקדמות שש עם אלמוג בוקר בקשת 12 הוביל עם 7% רייטינג ו-175 אלף צופים, כאשר אחריהם היו ריקלין ושות', של ערוץ 14, עם 4.6% רייטינג ו-113  אלף צופים ואת הרשימה סגרה רשת, עם מוריה וברקו שהיו עקביים הן מבחינת המקום האחרון והן מבחינת הנתונים, עם 5.5% רייטינג ו-97 אלף צופים בלבד. 

לאחר מכן, המהדורה המוקדמת בהנחיית קרן מרציאנו הובילה עם 7.9% ברייטינג ו-206 אלף צופים, כשאחריה אזור בחירה של 13, עם 7.2% רייטינג ו-121 אלף צופים. שלזינגר וברדוגו בערוץ 14 היו במקום האחרון, עם 5.5% ו-141 אלף צופים.

להמשך הכתבה לחץ כאן