המקור רביב דרוקר ברוך קרא
צילום: מסך: ערוץ 10

בגל"צ מגבים את סג"ל: הביע דעה, לא נתנצל בפני דרוקר

היועצת המשפטית של גל"צ טוענת במכתב לערוץ 10 טענה כי "מדובר בהבעת דעה של מגיש תכנית פובליציסטית שנעשתה בתום לב", ולכן דרישת 'חדשות 10' לא תתקבל
אלכסנדר כץ |

הדברים הקשים שהוטחו ברביב דרוקר בתכנית של אראל סג"ל בגל"צ, ממשיכים לעורר הדים. כמעט שבועיים לאחר האיום של חדשות 10 לתבוע את גלי צה"ל בעקבות מה שהיא מגדירה "הפרסום השקרי נגד העיתונאי רביב דרוקר", בתחנה הצבאית דוחים את הדברים וטוענים כי מדובר היה בדעה אישית של המגיש, ולכן לא יתנצלו על הדברים.

 

כזכור, ב-4 בדצמבר חשף עו"ד עודד סבוראי בתכניתו של אראל סג"ל כי דרוקר ניסה לכאורה באמצעות תחקירן, לעשות תחקיר על תא"ל עופר וינטר לפני 4 שנים. סבוראי, חברו של וינטר, טען כי אל וינטר נשלח מי שהיה פעם חייל שלו, מצויד במכשירי הקלטה בניסיון לקשור אותו לתקרית במסגרתה נוראה ילד פלסטינאי. התחקירן נחשף, והודה כי דרוקר שלח אותו במטרה למנוע את מינויו לתפקיד. ב'חדשות 10' הכחישו את הסיבה וטענו כי "'המקור' נוהגת לפי כל כללי האתיקה והחוק, ומשתמשת לעתים – כפי שמשתמשת כל מערכת עיתונאית במצלמות ואמצעי הקלטה כדי לתעד. תפקידם של מקורות או תחקירנים אינו 'להפיל מרואיינים' אלא להביא מן השטח ראיות שיפריכו או יאששו טענות שנבדקות. החומר שנאסף נבדק לעומק, ורק אם המערכת משוכנעת באמיתותו הדברים משודרים".

 

היום פרסם עו"ד עודד סבוראי הבהרה לבקשת חדשות 10, בה טען כי "לבקשת חדשות 10 אני מבהיר, כי לא טענתי בשידור בגל"צ שיש לי ידיעה או הוכחה כי מר רביב דרוקר ניסה למנוע את קידומו של תא"ל עופר וינטר לתפקיד מח"ט גבעתי, ואינני טוען כך גם היום".

 

במכתב ששלחה עו"ד סרן לינוי ספקטור, היועצת המשפטית של גל"צ, ליועצת המשפטית של ערוץ 10, עו"ד עיינה נוימן ממשרד פישר בכר חן וול אוריון ושות', נכתב כי "לדידה של גל"צ, אין מקום להתנהלות משפטית בין גופי תקשורת שונים ויש להצר על כך ש'חדשות 10', רביב דרוקר ותכנית 'המקור' בחרו לפעול במישור זה, חלף פנייה למועצת העיתונות או לגורם אחר שיהיה מקובל על הצדדים לבירור המחלוקות".

 

בגל"צ אומרים כי "תכניתו של מר סג"ל הינה תכנית פובליציסטית במסגרתה מועלים נושאים שונים שעל סדר היום הציבורי, תוך שמובעות לגביהם דעותיהם ועמדותיהם של מגיש התוכנית, המשתתפים והאורחים בה... עוד יצוין כי בסופו של דבר הוחלט על ידי מרשיך שלא לפרסם תחקיר זה. מטבע הדברים, אירועים אלה מעוררים שאלות אשר דורשות בירור ועיסוק תקשורתי ויש בהם עניין ציבורי משמעותי. מחובתו של עיתונאי-פובליציסט, שהמקרה הובא בפניו, לקיים דיון תקשורתי ביחס אליו. ויודגש, השאלה אם אופן עריכת התחקיר היא התנהלות לגיטימית מצד מרשיך לבדיקת אמיתותו ותוקפו של מידע מסוים, או שמא היא עולה לכדי ניסיון בלתי לגיטימי 'להפיל' קצין בכיר - איננה עניין עובדתי הניתן להכרעה של 'אמת או שקר'. מדובר בשאלה הפתוחה להבעת דעה ולדיון ציבורי, כפי שנעשה במסגרת התוכנית".

 

בגל"צ אומרים כי "טרם פרסום הדברים נערכה על-ידי מערכת התכנית בדיקה של העובדות והצלבתן על-ידי מספר גורמים... כפי שעולה מן התכנית, לעמדתו של סג"ל מכלול העובדות והתנהלות הגורמים הרלוונטיים מוליכים למסקנה אפשרית כי מר דרוקר ניסה 'להפיל' את תא"ל וינטר ולסכל את מינויו כמח"ט. סג"ל אף הסביר את הלך המחשבה שהובילו לעמדה זו... המדובר בהבעת דעה, אשר להבדיל מעובדה, אינה צריכה לשקף את המציאות האובייקטיבית, כי אם את הלך מחשבתו הסובייקטיבי של אומרה. כמתחייב, נעשתה בשידור הפרדה ברורה בין עובדות המקרה לבין עמדותיהם האישיות של הדוברים בהתבסס על אותן עובדות, כך שכל מאזין יכול היה לשפוט בעצמו אם מדובר בדעה מבוססת ומשכנעת לטעמו".

 

בגל"צ טוענים כי המערכת פנתה לקבלת תגובה מטעמו של דרוקר וחדשות 10, וזו ניתנה על ידי דוברת הערוץ "תוך שציינה כי מר דרוקר עצמו מצוי בחו"ל". בהמשך, אומרים בגל"צ, "קיבלו דרוקר וגורמים נוספים מטעם מרשיך במה נרחבת בשידורי גל"צ והגיבו באריכות לפרסומים מספר פעמים ובתוכניות שונות. זאת ועוד, במהדורת חדשות, ששודרה בצהרי אותו היום בגל"צ הובאה תגובתו של מר דרוקר כפי שנכתבה בעמוד הפייסבוק שלו".

קיראו עוד ב"תקשורת ומדיה"

 

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
מגי טביבי, מגישת חדשות 14. קרדיט: רשתות חברתיות.מגי טביבי, מגישת חדשות 14. קרדיט: רשתות חברתיות.
רייטינג

המהדורה המרכזית של חדשות 14 מזנקת ל-300 אלף צופים

בערב רווי חדשות, עם כמעט מיליון צופים בכל המהדורות המרכזיות, המהדורה המרכזית של ערוץ 14 הצליחה לשבור שיא והיא בדרך להדביק את הפער מהמובילה הנצחית, חדשות 12

רן קידר |
נושאים בכתבה רייטינג
בערב דרמטי עם חדשות מרעישות, שהשתנו והתפתחו במהלך הערב, כמות הצופים התקרבה למיליון צופים, עם 922 אלף צופים שצפו בכל מהדורות החדשות המרכזיות, המהדורה המרכזית של ערוץ 14 שברה שיא של כל הזמנים, עם כמות צופים שהתקרבה למדורת השבט המסורתית, חדשות 12. 

אולי זו העובדה שערוץ 14 מזוהה עם פרשת "שדה תימן", ואולי זהו המשך של מגמת ההתחזקות של מהדורות החדשות של הערוץ, אבל כך או כך הנתונים הם נתוני שיא. 

מבחינת הדירוג עצמו, המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אתמול על 15% רייטינג ו-381 אלף צופים, ואילו חדשות 14 היו אחריה עם 10.3% רייטינג ו-300 אלף צופים. אחריה היתה חדשות 13, שבערב כזה הצליחה לחצות את רף מאה אלף הצופים, עם 4.7% רייטינג ו-130 אלף צופים, ואילו גם חדשות 11, היו עם 111 אלף צופים ו-4.2% רייטינג. 


פריים טיים

גם בפריים טיים הנתונים היו מעט חריגים, היות וכמות הצופים התחלקה באופן שווה יותר מאשר בדרך כלל. אמנם בראש היתה "במשמרתי שלי" עם כרמי גילון, ששודרה בקשת עם רייטינג של 10.6% ו-259 אלף צופים, אבל מבחינת רייטינג "הפטריוטים" היתה קצת מאחוריה, עם 10.5% רייטינג אבל מבחינת כמות הצופים הפטריוטים עלתה על קשת, והיתה על 311 אלף צופים. בכך, ערוץ 14 משלים מהלך מרשים ברצועות החדשות המרכזיות והפריים טיים. במקום השלישי הייתה "ווארט" של ערוץ 13, עם נתון מכובד של 7.9% רייטינג ו-213 אלף צופים וגם ריאליטי האוכל של כאן11, "בואו לאכול איתי", עמד על נתונים יפים של 7.5% רייטינג ו-178 אלף צופים. 

רצועות נוספות

מבחינת שאר הרצועות, בבוקר גם נרשמה עלייה בכמות הצופים, כש-"חדשות הבוקר" של קשת הובילה בפער את הרצועה, עם 4.1% ו-106 אלף צופים, במקום השני היתה מהדורת הבוקר של ערוץ 14 "ישראל הבוקר", עם עודד מנשה, עם 2.1% רייטינג ו-44 אלף צופים ואילו את הרשימה סגרה רשת עם העולם הבוקר עם 1.4% רייטינג ו-29 אלף צופים בלבד.

ברצועה שלאחריה, המגמה המשיכה ומשדר הבוקר של קשת, עם נסלי ברדה ויואב לימור, שהוביל את הרשימה, היה עם רייטינג של 3.5% ו-80 אלף צופים בלבד, אחריו במקום השני ערוץ 14 המשיך לצמצם פערים, עם "על הבוקר" עם נוי בר, עם 1.6% רייטינג ו-54 אלף צופים בלבד ואילו במקום האחרון היה "פותחים יום" של רשת, עם 1.1% רייטינג ו-24 אלף צופים בלבד.