ערב הדיון השני בפרשת תני גולדשטיין: עורך ynet יון פדר מנסה להנמיך להבות

בתצהיר שהגיש לביה"ד לעבודה, טוען פדר כי "התארגנות היא זכות מקודשת", קובע כי באתר פועלים בחדוות יצירה ומסביר על מצוקת שוק התקשורת
אלכסנדר כץ | (22)

העורך הראשי של אתר ynet, יון פדר, מנסה להנמיך את הלהבות, בעקבות פרשת עזיבתו של הכתב הכלכלי תני גולדשטיין, וטוען כי באתר שררה תחושת שיתופיות, למרות קשיים רבים בדרך, בעיקר כאלה כלכליים. לכן התפלא, כך הוא טוען, על התפוצצות "פרשת גולדשטיין", הגם שהוא תומך בהתארגנות עובדים במסגרת ועד.

כזכור, גולדשטיין טוען כי פוטר, בעוד בהנהלת האתר טוענים בתוקף כי הוא התפטר, ובקשה שלו לחזור לעבודה לא התקבלה. בעקבות כך הגיש צו מניעה לבית הדין המחוזי לעבודה בתל אביב, שנדונה בימים אלו. מחר (יום ה') יתקיים דיון בשלב הצגת הראיות ופדר הגיש בתחילת השבוע תצהיר המתייחס לפרשה.

לדבריו, "הקמת ynet לוותה לאורך כל הדרך בקשיים תקציביים ניכרים. במשך שנים רבות האתר הפסיד הון עתק, וגם עתה - על רקע ההידרדרות הגדולה בענף הפרסום - כדאיותו שברירית. כפועל יוצא מכך, לאורך רוב שנות פעילות האתר, וגם כיום, השתכרו עובדיו שכר נמוך... ברור כי בלתי אפשרי לנהל עובדים שמשתכרים שכר נמוך אם בנוסף לכך הם גם מדוכאים מקצועית. אני שמח איפוא להיווכח שחדוות היצירה של אנשי המערכת, האפשרות להביע דעה והמקום שניתן לה, סייעו במידת-מה להתגבר על התסכול החומרי".

"מערכת חדורת להט, עובדים בשיתופיות"

בתחילת התצהיר טוען פדר כי "מערכת ynet נחשבת זה שנים למערכת חדורת להט, שאינה דורכת על שמריה, עם חדוות עשייה גדולה והתלהבות". לדבריו, הצלחת ynet שמושך כ-1.3 מיליון גולשים שונים ביום, נובעת מ"מודל מנהיגות דמוקרטי ומשתף... הדרך הנכונה להניע אנשים ולזכות במרצם, כמו גם במימוש הפוטנציאל העצום הגלום בכל אחד מאיתנו - הם באמצעות שיתוף וקשב".

לכן טוען פדר כי מפליא הדבר "שבתוך ימים ספורים 'הפכנו' לפתע מארגון מטפח ומפרגן הדדית, לכזה שמוצג כאיזה דמון כוחני וערל לב. העלבונות האישיים, לבד מן העובדה שאינם הוגנים בעליל, הם מוזרים בתכלית. הם תוצר מלאכותי של מערכת דיסאינפורמציה יעילה, מתוחכמת למדי, אך שקרית".

לדבריו, "המוטיווציה להקמת ארגון עיתונאים כלל ארצי חדש, מובנית לי. זו מן הסתם נגזרת בלתי נמנעת ממצבה הקשה של התקשורת הישראלית, מצב שהולך ומחמיר מרגע לרגע, ובהתאמה - גם תנאי עבודתם של העיתונאים לא נהיים קלים יותר... אני מבין אפוא את המניעים הרגשיים, אולי גם האופרטיוויים, שעומדים בבסיס יוזמה שכזו. ולמותר לומר שהזכות להתארגנות היא בעיני זכות מקודשת ממש, והיא ראויה והוגנת, ואין להפריע לה ואין לחבל בה".

פדר טוען כי לא ידע על התארגנות העובדים ב-ynet: "אני מוכרח להודות כי מה שהתגלה לי בימים האחרונים, בעניין האופן החשאי שבו התנהלה הקמת ועד סקטוריאלי, תמוה בעיני מאוד, גם מעליב במידה לא מבוטלת. דווקא בשל המדיניות הפתוחה שהנהגתי כל השנים לא היה בכך צורך... מי שהשיא ליזמי המהלך הזה את מודל ההתנהלות החשאי הכמוס, השיא להם עצת אחיתופל. זה זר לנו ובדיעבד הכשיל את כולנו, והפיל אותנו בתמימות לתוך בליל של חשד, אי-אמון, דמוניזציה מצד אחד והמארטיריות מדומה מן הצד האחר. אנחנו לא שני צדדים משני עברי המתרס. כולנו באותו הסיר".

"הוחלט שלא להיענות לבקשת תני גולדשטיין לחזור בו מהתפטרותו"

פדר מספר בתצהיר על תכנית הקיצוצים שעבר האתר: "מזה מספר חודשים ש'ידיעות אינטרנט' נוקטת בצעדי התייעלות וקיצוץ ניכרים. אלה כוללים, בין היתר, צמצום כוח האדם המועסק אצלנו. המהלך מתנהל, באופן מדורג מזה יותר מחודשיים. בסוף ינואר האחרון קיבלה 'ידיעות אינטרנט' הודעה קריטית מטעם אחד השותפים הגדולים שלה, שמשמעותה המיידית היא פגיעה מהותית בהכנסותיה של 'ידיעות אינטרנט'. בעקבות הודעה זו, התקיימה ב-8 בפברואר ישיבת הנהלה דחופה שבה הוחלט להעמיק את הקיצוצים בידיעות אינטרנט ולבצע קיצוץ נוסף של 100 אלף שקלים לחודש בהוצאות. מנכ"ל האתר אבי בן טל, סקר את הקיצוץ המשמעותי שהוא מתכוון לבצע בגזרת ההנהלה, כולל פיטורי סמנכ"ל בכיר ביותר. בסיכום אתו הוחלט כי המערכת מצידה תישא כ-50 אלף שקל מן הקיצוץ הנדרש... לקצץ סכום של לפחות 20 אלף שקל בתקציב מערכת החדשות באמצעות קיצוץ בכוח אדם ו/או בהוצאות אש"ל, צילום ושכר סופרים".

תגובות לכתבה(22):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 19.
    יעל 03/03/2012 08:18
    הגב לתגובה זו
    יון קיבל אותו לעבודה ככתב כלכלה ירוקה, ו=ואיש לא אמר לו שזה עערוץ ממומן ע"י חברה מסחרית (VEOLYA את ההשפלות שספג מעורכת הכלכלה הירוקה שמעו בכל המערכת (ואת ההפחדות מצד עורכת הכלכלה לא שמעו, כי עשתה זאת בחדר סגור). הוא עשה עבודה מצויינת, הביא אייטמים ותחקירים, אבל אחרי 4 חודשים התפטר כשהתייאש מהיחס. יון פדר שמע את סיפורו, אך לא עשה דבר כדי לתקן את יחסי העבודה האיומים. טיפנברון התחמק משיחה עימו. אחרי שהתפטר, השיחה היחידה שקיבל היתה משירי גפני מנהלת כוח-האדם, שהזדעזעה מהסיפור, התנצלה על הפגיעה האישית אך לא היתה מסוגלת לעשות דבר.
  • 18.
    שאלת תם 02/03/2012 17:02
    הגב לתגובה זו
    מה זה החרטא של יון פדר: "הזכות להתארגנות היא בעיני זכות מקודשת ממש, והיא ראויה והוגנת, ואין להפריע לה ואין לחבל בה". נוני מוזס אמר לו לפלוט את השקר הזה? או שאולי עובר מוזס מתמורפוזה סוציאליסטית?
  • 17.
    תמשיכו לריב. העיקר שג'וני יונתן זילבר הלך. (ל"ת)
    דנית 01/03/2012 15:14
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    זלמן 01/03/2012 13:09
    הגב לתגובה זו
    ומדובר בעורך הראשי!
  • 15.
    01/03/2012 12:33
    הגב לתגובה זו
    זה מה שיש באייס. ביזיון שאין פה סינון. יון פדר הוא עורך ועיתונאי מהשורה הראשונה ובנאדם ערכי ואיכותי. ערן טיפנבורן הוא הבוס הכי טוב ונעים בעולם! דני לוי בכלל לא מתעסק בשטויות האלה. בניתם עולם דמיוני ואתם אנשים דוחים שרק עושים נזק לחברים שלהם
  • 14.
    יונה 01/03/2012 12:29
    הגב לתגובה זו
    ויפה שעה אחת קודם (זה היה כבר לפני 8 שנים) הטיפשבורן הזה מנהל אותך
  • 13.
    לאממשקשור 01/03/2012 12:25
    הגב לתגובה זו
    אתם העיתונאים מבוזבזים. מתעסקים בשטויות כל היום
  • 12.
    מוזסינג 01/03/2012 12:00
    הגב לתגובה זו
    יון פדר תומך בהתארגנות? אז בגלל זה הוא וטיפנברון זימנו לשיחה את כל מי שהצטרף לארגון העיתונאים וביקשו מהם למשוך את חתימתם? שקרנים לאורך כל הדרך
  • 11.
    צ 01/03/2012 11:14
    הגב לתגובה זו
    הסיפור פשוט: נאמר שעורך היה מפטר שלוש נשים בחודש שני-שלישי להריון באופן סיסטמתי, דבר שאסור, כשם שלא חוקי לפטר מארגני ועד. ונאמר שאותו עורך היה אומר שלא ידע, אף שכולם במערכת ידעו, ומסביר שהיו קיצוצים לפתע, ואחרי זה מפטר עוד סתם אנשים כדי להראות שיש בעיה (אף ששוק הפרסום עלה בעשרים אחוז בפברואר) וגם אין בעיה להשקיע במשרד היחצ"נות של דני לוי, בגלל קשריו למעלה, ריטיינר שהוא בוודאי שווה לסכום הקיצוץ. והיית בא ואומר כמה ההריון חשוב, ומספר על הריונות שונים. השופט היה בא ושואל, או.קי. מילא לפטר אשה בהריון אחת. אבל כאן רואים קו ברור - היו שלוש נשים ופיטרת את שלושתן. וכאן המקרה ברור יותר - כי שלושת המארגנים פוטרו ביום אחד. זהו פשוט מקרה שבו אין קייס לפדר, ככל שאני מחבב את עבודתו ואת וויינט. אם דני לוי היה יועץ טוב ולא טיפוס חם מדי ואימפולסיבי לעתים על חשבון תכונות אחרות (מספר פעמים אמר כבר, אף אחד לא אמר עלי מעולם שאני משקר), הוא היה ממליץ לו להחזיר את המפוטרים, או לפחות שני שלישים מהם ומציע להם במקביל גם פיצויים קצת יותר גבוהים. הם עצמם כנראה לא היו רוצים לחזור, והנושא היה תם. כרגע, רוב הסביבה של הברנז'ה מחקו את ווינט מהפייבוריטס, וחבל על כלי תקשורת מוצלח כזה שנפגע ככה.
  • הסבר רציני? הסבר של ילד שלא מבין כלום! (ל"ת)
    צ'יקי צ'יקי 01/03/2012 12:19
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    gh 01/03/2012 10:40
    הגב לתגובה זו
    יאיר טרצ'צקי המפוטר הסדרתי שלא מוצא עבודה כבר שלוש שנים, דרור פויר השיכור שמסתובב בלילות בת"א מתנדנד, ויואב ריבק שמשחק אותה בעד זכויות עובדים ומתעלל במקביל באנשים במעריב - החליטו להגשים חלום אישי ולהקים ועדים. בדרך הם יהרגו את כולנו.
  • 9.
    דון 01/03/2012 09:57
    הגב לתגובה זו
    כל פסיק באתר הוא תוכן שיווקי, בכל כתבה יש אינטרס כלכלי. עדיף לפדר לשתוק,ואם קשה לו שימשיך לטייל בעולם.
  • 8.
    למה אין הפגנה? כמה טיפות שברו אתכם? (ל"ת)
    קשת בענן 01/03/2012 09:21
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    פדרו 01/03/2012 06:13
    הגב לתגובה זו
    אתה יכול להיות רגוע. יון וחבורתו יקבלו את מה שמגיע להם בבית הדין. זה נחמד להכפיש בטוקבקים. זה נחמד עוד יותר לראות כיצד טענותיהם המופרכות מתרסקות באולם. יום טוב לך, מגיב טיפש.
  • 6.
    מוריס הקווקזי 01/03/2012 00:48
    הגב לתגובה זו
    וערן חכה חכה. נפגוש אותך על בקרוב בוכה עם סימנים של סוליית נעל על התתחת
  • 5.
    במקום כל היום להתעסק ברכילות (ל"ת)
    שיילכו לעבוד 01/03/2012 00:24
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    האיש יודע לכתוב (ל"ת)
    ש 29/02/2012 23:18
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    תהייה 29/02/2012 21:10
    הגב לתגובה זו
    למה עד לרגע זה לא הוקם ועד עובדים בגלובס? עד לשניה זו לא קיבלתי תגובה. אני רואה את דחיפתך להקמת ועד עובדים ב-ynet, ולא מבין למה אתה לא מתחיל בגלובס, מקום עבודתך.
  • לדרור נוח לעשות נסיונות על עובדי טמקא (ל"ת)
    גאנדי 01/03/2012 12:40
    הגב לתגובה זו
  • שאלה טובה (ל"ת)
    תוההגם 29/02/2012 23:20
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    עייפתם 29/02/2012 20:55
    הגב לתגובה זו
    כל הטוקבקיסטים נגד יון. זה הזמן לירות את החצים. כולם ביחד, קדימה, לא, לא לעצור. להמשיך, להמשיך.
  • 1.
    מישהו 29/02/2012 20:49
    הגב לתגובה זו
    בפעם הבאה שאתה מנסה להקליט עובדים, תסתיר את הטייפ יותר טוב מתחת לעיתון. כשניסית להקליט אותי, הוא בצבץ לך.
אפל TV (אפל)אפל TV (אפל)

אפל מעלה את מחיר TV+ ב-30% ל-13 דולר לחודש

העלאת המחיר מגיעה במקביל לעליות דומות אצל מתחרות, אך אפל נותרת עם מודל אחיד ללא גרסה זולה עם פרסומות; ההכנסות מהשירותים הפכו לאחד ממנועי הצמיחה הבולטים של החברה

עמית בר |
נושאים בכתבה אפל אפל TV

שירותי הסטרימינג מתייקרים, גם באפל - אפל עדכנה כי תעלה את מחיר המנוי החודשי לשירות הסטרימינג TV+ מ-10 דולר ל-13 דולר, כלומר עלייה של כ-30%. העלייה תחול מיידית למנויים חדשים בארה"ב ובמספר שווקים בינלאומיים. עבור לקוחות קיימים, נראה שהשינוי צפוי להיכנס לתוקף בהמשך, בהתאם למחזור החיוב.

בעוד שמחיר החבילה השנתית של TV+ יישאר 99 דולר, באפל מדגישים כי מחיר חבילת השירותים Apple One לא משתנה. כלומר, לקוחות שמשלמים על חבילת השירותים המאוחדת של אפל הכוללת גם iCloud, Apple Music ועוד, ייהנו מהטבה עקיפה.


המהלך של אפל משתלב במגמה רחבה של עליות מחירים בשוק הסטרימינג. עם זאת, בניגוד למתחרותיה כמו נטפליקס, דיסני+ ו-HBO Max, אפל ממשיכה להציע רק תכנית אחת - בלי גרסה בסיסית עם פרסומות או מדרגות תמחור.

ייתכן שזה שומר על חוויית צפייה נקייה ומבודלת, אך מצד שני גם מגביל את קצב ההתרחבות. מאז שהושק ב-2019, TV+ נחשב לשחקן איכותי אך עם קהל מצומצם יחסית. עם זאת, התכנים המקוריים של אפל ממשיכים לקצור הכרה,  כולל 81 מועמדויות לאמי בחודש שעבר, כש-Severance גרפה לבדה 27 מועמדויות בעונתה השנייה.


ההחלטה להעלות מחירים מתקבלת על רקע גידול בהכנסות חטיבת השירותים של אפל. ברבעון האחרון רשמה החברה עלייה של 13% בהכנסות ממגזר זה שהגיעו ל-27.4 מיליארד דולר. מדובר בנתח הולך וגדל בפעילות של אפל, במיוחד בתקופה שבה מכירות האייפון נמצאות במגמת האטה.

אפל TV (אפל)אפל TV (אפל)

אפל מעלה את מחיר TV+ ב-30% ל-13 דולר לחודש

העלאת המחיר מגיעה במקביל לעליות דומות אצל מתחרות, אך אפל נותרת עם מודל אחיד ללא גרסה זולה עם פרסומות; ההכנסות מהשירותים הפכו לאחד ממנועי הצמיחה הבולטים של החברה

עמית בר |
נושאים בכתבה אפל אפל TV

שירותי הסטרימינג מתייקרים, גם באפל - אפל עדכנה כי תעלה את מחיר המנוי החודשי לשירות הסטרימינג TV+ מ-10 דולר ל-13 דולר, כלומר עלייה של כ-30%. העלייה תחול מיידית למנויים חדשים בארה"ב ובמספר שווקים בינלאומיים. עבור לקוחות קיימים, נראה שהשינוי צפוי להיכנס לתוקף בהמשך, בהתאם למחזור החיוב.

בעוד שמחיר החבילה השנתית של TV+ יישאר 99 דולר, באפל מדגישים כי מחיר חבילת השירותים Apple One לא משתנה. כלומר, לקוחות שמשלמים על חבילת השירותים המאוחדת של אפל הכוללת גם iCloud, Apple Music ועוד, ייהנו מהטבה עקיפה.


המהלך של אפל משתלב במגמה רחבה של עליות מחירים בשוק הסטרימינג. עם זאת, בניגוד למתחרותיה כמו נטפליקס, דיסני+ ו-HBO Max, אפל ממשיכה להציע רק תכנית אחת - בלי גרסה בסיסית עם פרסומות או מדרגות תמחור.

ייתכן שזה שומר על חוויית צפייה נקייה ומבודלת, אך מצד שני גם מגביל את קצב ההתרחבות. מאז שהושק ב-2019, TV+ נחשב לשחקן איכותי אך עם קהל מצומצם יחסית. עם זאת, התכנים המקוריים של אפל ממשיכים לקצור הכרה,  כולל 81 מועמדויות לאמי בחודש שעבר, כש-Severance גרפה לבדה 27 מועמדויות בעונתה השנייה.


ההחלטה להעלות מחירים מתקבלת על רקע גידול בהכנסות חטיבת השירותים של אפל. ברבעון האחרון רשמה החברה עלייה של 13% בהכנסות ממגזר זה שהגיעו ל-27.4 מיליארד דולר. מדובר בנתח הולך וגדל בפעילות של אפל, במיוחד בתקופה שבה מכירות האייפון נמצאות במגמת האטה.