
ביקורת בחדשות 10 על ערוץ 2: "האייטם על השופט סלים ג'ובראן וההמנון - רדיפה"
שיחת היום במסדרונות חברת החדשות של ערוץ 10, קשורה דווקא להחלטה של המתחרים מערוץ 2 לשדר אתמול (יום ג') אייטם על כך שהשופט סלים ג'ובראן, לא הצטרף לשירת ההמנון בסיום טקס חילופי נשיאי בית המשפט העליון.
בעוד הכתב גיא פלג שידר קטע מצולם במהדורת החדשות המרכזית בו נראה השופט עומד יחד עם שאר הקולגות שלו והקהל, אולם שפתיו נשארו חתומות, הרי שתמונות דומות היו בידי 'חדשות 10' שהחליט לא לשדרם. "שעתיים לפני המהדורה דיברתי עם המערכת", סיפר היום קרא לרזי ברקאי בגל"צ, "ולשמחתי, בהמלצתי החליטו העורכים שלי לא לשדר את הקטע".
בדף הפייסבוק של קרא, התעורר דיון מעניין בסוגיה. "חיפשתי את הבמה הזמינה ביותר (ונזכרתי בקיר הפייסבוק) רק כדי לומר שאני נחרד מהעיסוק בסוגיית השופט ג'ובראן וההמנון הלאומי", כתב קרא, "לכל אלה שעקבו בדריכות אחר תנועת שפתיו של ג'ובראן, אתם אמיתיים? משטרת מחשבות? נראה לכם שאתם יכולים לכפות על אדם ערבי לשיר 'נפש יהודי הומיה'? התחרפנתם? ואגב, זה בכלל לא קשור לאידיאולוגיה, זה קשור לעניין מאד פשוט לזהות - זהות של אדם (שאינו יהודי)".
כתב 'חדשות 2 באינטרנט', יוסי זילברמן, הגיב: "צודק אבל.... כל אייטם שבו מסוקרת יציאתו של ליצמן מאולם בו מתקיימת שירת נשים, לא מתקבל באהדה שכזאת (יחסית) וגם שם מדובר בזהות, לא פחות עמוקה ולא פחות אידיאולוגית".
קרא הגיב על כך: "יוסי, שאדם יוצא מאולם בהפגנתיות הוא עלול לפגוע במארחיו (האמת גם על האייטמים האלה אני לא מת, אבל מילא) זה קצת שונה מאדם שעומד בקצה האולם, אחד מ-15 שופטים שעמדו שם, ומישהו החליט לעקוב אחר שפתיו. זה מטורף".
גם הפובליציסט של 'ישראל היום', דרור אידר, הידוע בעמדותיו הניציות, תמך בדבריו של קרא: "ברוך, אני מסכים אתך שזו הייתה קטנוניות שלא לעניין מצדו של ערוץ 2. התחושה שלי הייתה אפילו כזו של הסתה, הסתה כלפי ציבור גדול של ערבים המבקשים להיות חלק מהחברה הישראלית. ג'וברן עומד ומכבד את ההמנון. זה מספיק. לא חייבים לשיר. יש בסיפור הזה עדות מביכה לניסיון של ערוץ 2 לקרוץ לצבורים שהלאומיות (היהודית) היא ערך מכונן בזהותם על חשבון נושאים (אייטמים) שטותיים, בזמן שהנושאים הכבדים והמהותיים יותר - אלה הקשורים לסוגיות הזהות שלנו פה - מפורקים לדעת בידי אותו ערוץ עצמו. והדברים ארוכים".
בדף הפייסבוק שלו, כתב מנהל הניו מדיה ב'חדשות 10', ארנון גל, כי "זה ללא ספק אחד האייטמים המיותרים, צבועים ומתחסדים שראיתי, ואין לזה שום קשר לעובדה שזה אצל המתחרים (להם אני נוהג גם לפרגן לא מעט). עוד לא אבדה תקוותנו לכפות על ערבי לשיר 'נפש יהודי הומיה'".
גורמים בחברת החדשות של ערוץ 10, טוענים כי האייטם ששודר אצל המתחרים, היה בגדר "רדיפה של השופט ג'ובראן", ו"ניסיון לעשות רייטינג מאייטם צהוב ומיותר". "ערבי יכול לשיר את 'להיות עם חופשי בארצנו'?", תהה אחד מעובדי חברת החדשות, "אז למה מצפים בדיוק בערוץ 2?".
ב'חדשות 2' בחרו שלא להגיב לדברים.
- 6.כועסים עליו משום שהוא מקבל כסף מהציבור (ל"ת)ונשבע לחוקי המדינה 29/02/2012 23:48הגב לתגובה זו
- 5.ככ 29/02/2012 15:52הגב לתגובה זואף אחד לא בודק אם זה נכון. העריכה בערוץ 2 תמוהה הרבה פעמים. לא יצירתית או פורצת דרך. תמוהה
- 4.פתאום הצהוב לא מעיין 29/02/2012 15:29הגב לתגובה זומה שצהוב זה ניוז, חתול אכל פרה ושופט שלא שר. בין אם לגיטימי מצידו או לא זה משהו אחר, אבל שווה ניוז
- 3.אחד מבפנים 29/02/2012 14:42הגב לתגובה זוהגיע הזמן לרענן את הצוות. יותר מידי שנים, פחות מידי אנרגיות שנותרו לעורכים שלך.
- 2.29/02/2012 14:26הגב לתגובה זוסלים ג'ובראן לא מתחבר למשפט נפש יהודי הומיה, איך??
- 1.29/02/2012 14:23הגב לתגובה זוהוא לא רדיפה?