מה BBB רוצה להסתיר? הרשת ביקשה וקיבלה איסור פרסום על נתוניה

רשת המסעדות BBB ביקשה וקיבלה מבית המשפט המחוזי מרכז צו איסור פרסום על נתוניה הכספיים - שעות אחדות לאחר שפורסמו בביזפורטל. השופט אורן שוורץ העניק את הצו, הפוגע בחופש העיתונות ובחופש הביטוי, בלא שביקש כלל לקבל את עמדת ביזפורטל.

BBB - בשליטת דור-אלון ואהובה תורגמן - ערערה על החלטת רשות המיסים שלא להעניק לה פיצוי על הירידה בהכנסותיה באוקטובר 2023 בשל המלחמה. המחלוקת נוגעת לשאלה האם יש להביא בחשבון במחזור הרשת את כספי מועדוני הלקוחות שהיא מקבלת ומעבירה לזכייניה. רשות המיסים סברה שיש להביא בחשבון סכומים אלו, ולכן הירידה בהכנסות עמדה על 8% בלבד - לעומת מינימום של 25% המצדיק בפיצוי. הרשת טענה שאין להתחשב בהם, משום שהיא רק צינור להעברתם, וכך הירידה היא 44%.

טענה חסרת יסוד ל"הדלפה"

ערעורה של BBB הוגש בצורה מלאה וגלויה במסגרת מערכת נט המשפט, הפתוחה לעיון עיתונאים שקיבלו היתר עיון. היא כללה את דוחותיה של הרשת לשנים 2021 ו-2023, את נתוני העסקאות שלה לצורכי מע"מ לשנים 2023-2021 ואת הנתונים שמסרה לרשות המיסים במסגרת הבקשה לפיצוי. בין היתר, פורטה המשכורת שמשכה תורגמן באוקטובר 2023, במקביל לטענה על ירידה חדה בהכנסות הרשת באותו חודש. BBB לא ביקשה איסור פרסום, לא ביקשה דלתיים סגורות ולא הגישה את הנתונים במעטפה סגורה, אלא כאמור בצורה גלויה במערכת הממוחשבת.

רק לאחר הפרסום בביזפורטל, פנתה BBB לבית המשפט ב"בקשה בהולה להורות על שמיעת הערעור בדלתיים סגורות ולאסור בפרסום כתבי הטענות והנספחים שצורפו לו". לטענתה - חסרת היסוד העובדתי - "פחות מארבע שעות מהגשת הערעור ועוד לפני שהמערערת השלימה את הפקדת הערבות, הודלפה הודעת הערעור כולל המסמכים שצורפו ושהוגשו לעיתונאות ופורסמו ברבים" (ההדגשה במקור). במקום ליטול אחריות על אופן הגשת הערעור בצורה גלויה, BBB טענה כאילו המסמך הודלף בידי מאן דהוא.

החלטה על סמך טענות בעלמא

עוד טענה BBB, כי קיים "חשש לפגיעה בסודותיה המסחריים ובפרטיותה של המערערת אשר הינה חברה פרטית, וכן לפגיעה כלכלית חמורה שעלולה להיגרם לה עקב פרסום או חשיפת המסמכים שצורפו לערעור". הטענה הועלתה בצורה כוללנית וללא כל הוכחה, ותוך התעלמות מכך שמדובר בחברה המבקשת לקבל מיליוני שקלים מאוצר המדינה על בסיס נתונים אלה. על פי בקשתה של BBB, רשות המיסים הסכימה לבקשה "נוכח הדחיפות הנטענת".

שוורץ כתב בהחלטת פתקית: "לנוכח טעמי הבקשה והסכמת המדינה אני מורה על קיום ההליך בדלתיים סגורות. כמו כן ניתן צו איסור פרסום על הדו"חות החשבונאיים והדיווחים לרשויות המס שצורפו לכתב הערעור". כאמור, שוורץ - שידע שכבר קיים פרסום שנעשה כדין - כלל לא ביקש את תגובת ביזפורטל, למרות הפגיעה בזכויות היסוד של חופש הביטוי וחופש העיסוק, למרות הפגיעה בחופש העיתונות, ולמרות הפגיעה בפומביות הדיון, וכל זאת מכוח טענות בעלמא של BBB שלא הוכחו ואפילו לא נתמכו בתצהיר.