שי אהרונוביץ
צילום: פוטו מרסלו

מנהל רשות המיסים: "אין מנוס מהעלאת מסים"

שי אהרונוביץ': "נעשה ככל שניתן כדי לפגוע כמה שפחות באזרח הישראלי"  
אדיר בן עמי | (26)

מנהל רשות המסים, שי אהרונוביץ', הדגיש את הצורך בהעלאת מסים נוכח הגירעון התופח, אך הבטיח לנקוט בגישה זהירה: "רשות המיסים צריכה לדאוג לכיסוי של 40 מיליארד שקל. אין מנוס שחלק מזה גם יוביל להטלת מסים, אבל אנחנו נעשה כל שניתן כדי לפגוע כמה שפחות באזרח הישראלי". אהרונוביץ' הוסיף כי הרשות מתכננת לגייס סכומים ניכרים מניטור כספים בשוק השחור. הדברים נאמרו בכנס "אתגרי שוק הנדל"ן" של ועדת התכנון המרחבית 'זמורה'.

נזכיר כי האוצר ורשות המסים נערכים להקפיא את מדרגות המס לציבור ואת הקצבאות. מדובר במהלך שלא יפגע בסכומים הנומינליים שיקבלו העובדים ובעלי הקצבאות, אבל ייפגע בהן כמובן מבחינה ריאלית. עוד בתכנון של האוצר ורשות המסים - לבטל את הטבות המס על קרנות השתלמות מהשנה השישית ואילך (כשהקרן נזילה).

יעקב ניצן, מנכ"ל ושותף בחברת המימון החוץ־בנקאי רובי קפיטל, הביע חשש מעליית מחירים משמעותית בתום המלחמה וקרא למדינה לספק רשת הגנה בנושא הריביות. ניצן, שאיבד את בנו בקרב בעזה, הדגיש את הצורך באחדות: "אנחנו חייבים לייצר מחנה משותף במקום להמשיך לנופף בדגלים ולהתנצח".

 

"פחות רגולציה, יותר ניהול"

בכנס עלו גם קולות חדשניים בתחום התכנון והדיור. רותי שוורץ, סמנכ"לית הרגולציה במינהל התכנון, בחרה בגישה יותר פרגמטית: "פחות רגולציה, יותר ניהול," היא אמרה בפשטות. לדבריה, רבים מהעיכובים בתהליכי התכנון נובעים מסיבות לא מקצועיות, והיא מאמינה שתוכניות גמישות יותר יכולות לפתור חלק ניכר מהבעיות.

מזווית אחרת, ענבל דוד, מנכ"לית דירה להשכיר, הציגה את הדיור להשכרה ארוכת טווח כפתרון מבטיח למשבר. "היו הרבה ספקנים," אמרה, "אבל המציאות מוכיחה אחרת." 

אלון יוניאן, יו"ר ועידת זמורה, סיכם את הדברים: "המשבר לא נוצר ביום אחד, וגם הפתרון לא יגיע בן לילה." הוא הדגיש את החשיבות של עבודה משותפת ומתמשכת של כל הגורמים בענף.

תגובות לכתבה(26):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 21.
    מה הקשר מאחורי הקלעים בין מנהל הרשות לבין אלון יוניאן (ל"ת)
    שילה 08/06/2025 01:10
    הגב לתגובה זו
  • 20.
    רשות המסים 24/09/2024 03:31
    הגב לתגובה זו
    אתה שרלטן וגם דמגוג ,בדיוק כמו הבוסים הפושעים שלך . קודם תסגרו 18 משרדי ממשלה מיותרים ,את רשות המסים הרסתם וחירבתם , אין מפקחים ברשות , הבאתם מפקחים חדשים סוג ז , תסגרו קודם את משרדי ניכיון הצקים שהם "החמצן" של משפחות הפשע , 50 מילארד שקל המדינה מפסידה בגלל שאתם חבורת פחדנים
  • 19.
    בא 23/09/2024 13:41
    הגב לתגובה זו
    אזרחים לא מאורגנים כמו ההיסתדרות,לא יכולים לשבות או להגן על המשכורות שלהם...רוצו להצביע לביבי ושרה המנהלים המצויינים והשפויים של ישראל.
  • 18.
    למה לא להשתמש ברזרבות מטח( 750 מיליאר שקל) של ב.ישראל ? (ל"ת)
    ג'וש 23/09/2024 10:32
    הגב לתגובה זו
  • בא 23/09/2024 13:43
    הגב לתגובה זו
    לכיס במקום לכיס של המדינה ...זה כרגיל...בזמנו הם העלו את מחירי החשמל ב3 אחוז כדי לשלם פנסיות לעובדי חברת חשמל...
  • 17.
    אודי 23/09/2024 09:41
    הגב לתגובה זו
    בזבוז מיליארדים על משרדי ממשלה מיותרים וחלוקת תקציבים מיותרת. זה שוחד של מיליארדים שלא תורמים למשק. מניעת בזבוזים זה המקום הראשון לגיוס כספים במקום להטיל עול נוזף על הציבור שגם ככה משלם מיסים וימי מילואים.
  • 16.
    שלי 23/09/2024 08:45
    הגב לתגובה זו
    הכי קל להעלות מסים אבל זה לא פיתרון נכון. יש הרבה כסף ששוכב מתכנוני מס ומחכה שרשות המסים תקח אותו אבל החלישו את מצבת כח האדם ואין מספיק מי שייקח אותו מהחברות הגדולות. כמוני עזבו רבים. הכי קל להעביר חקיקה ולהעלות מסים אבל מצופה לעשות מה שנכון ויעיל לא מה שקל
  • 15.
    בורקס 23/09/2024 08:29
    הגב לתגובה זו
    לא לפחד מרשות המיסים היא גוססת ללא עובדים אף אחד לא מחוייב לתוכניות של המנהל,אחרי זיזול של שנים בעובדים נשארתם בלי נשק אמיתי ההון האנושי
  • 14.
    רפי 23/09/2024 08:27
    הגב לתגובה זו
    מי שמזלזל בעובדים שלו יבין שאין מי שיעשה את הרעיונות שלו מנהל בלי חיילים
  • 13.
    פפפ 23/09/2024 04:02
    הגב לתגובה זו
    כזה עולה מליונים ...חבר מביא חבר,שחיתות ופרוטקציות...החרדים הם בעיה אבל לא העיקרית...לקרביים מגיע הכול!!!
  • 12.
    בא 23/09/2024 04:00
    הגב לתגובה זו
    בתולדות ישראל...ניהול שחצני עד מטורף.רוצו להצביע להם!!!
  • 11.
    איך אפשר? 23/09/2024 01:19
    הגב לתגובה זו
    אנשים התחייבו להחזיר הלוואות.. חלקם הקפיאו החזרים לאחר שהבנק אישר.. ועוד ועוד.. איך להעלות מיסים? וגם.. נמאס לראות את התגובה הטמבלית של המדמיין ביזה... אני בז לו שאינו מבין שיש כסף גדול במקום אחר..
  • ביבי נתן עשרות מליארדים לחרדים. נתן מליארדים להמון 23/09/2024 07:37
    הגב לתגובה זו
    ביבי נתן עשרות מליארדים לחרדים. נתן מליארדים להמון מישרות פיקטיביות של מקורבים בליכוד ובמפלגה של בוזזי הקופה סטרוק וסמוטריץ. גורר מילחמה בעזה שנה שלמה ומטיל עומס והוצאות שמשולמות לחיילי מילואים קרביים. אז צריך למלא את הקופה
  • 10.
    רועי 23/09/2024 01:12
    הגב לתגובה זו
    שאלו אותו מאיפה יהיה כסף לאיזו תכנית שלו ותשובות היתה: "מה הבעייה? נטיל עוד מס על האנשים העובדים".
  • 9.
    להוריד גם את כל ההטבות מס לנשים כמו נקודות זיכוי עודפת (ל"ת)
    אחת 22/09/2024 23:50
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    v 22/09/2024 23:02
    הגב לתגובה זו
    חלקו 15 מיליארד שקל מהתקציב לכל המגזרים הגנבים האלה רוצים לעלות מיסים
  • 7.
    מני 22/09/2024 22:42
    הגב לתגובה זו
    תקצצו בפנסיות השמנות של הפנסיונרים של הצבא ותעלו את המס על רכבי יוקרה ווילות. אפשר לעלות מס גם על טיסות ובתי מלון
  • 6.
    AAAA 22/09/2024 22:41
    הגב לתגובה זו
    כלומר אתה אומר שתפסת את כל הכסף השחור ? שאתה גובה מס על דירות מאנשים שיש להם יותר משני דירות ? שאתה בודק איך חרדים שחיים מקצבאות קונים דירות ? ששמת איזה מגבלה על גובה הפנסיה התקציבית ? שביצעת קיצוצים בכל משרדי הממשלה ? שמימשת מערכת שמתאימה את שכר עובדי המדינה לפי ביצועים ולא לפי ותק ? אה כנראה שלא... מה זה אומר עליך ?
  • 5.
    דסן 22/09/2024 22:32
    הגב לתגובה זו
    כלכלה מדוכאת, כספים בורחים מהארץ, הגירה שלילית, ממשלה פוליטית שמפזרת את הכספים למקומות הלא נכונים ולא סוגרת תקציבים קואליציוניים, למה לשפוך עוד כסף על הבדיחה הזו?
  • 4.
    דודו 22/09/2024 22:21
    הגב לתגובה זו
    אתם יודעים החטב מי מעלים מיסים תתמקדו שם כפי שמאז ומתמיד היה צריך. לא להעלות מיסים גם כך אנחנו חנוקים.
  • 3.
    YL 22/09/2024 21:26
    הגב לתגובה זו
    אתם יודעים כמה חברות ענק נלחמות לא לשלם על פי החוק??? מאות וגם אם הן מחיויבות הן לא נבהלות מושכות את התשלום ל בתי משפט עד......שמס הכנסה מרים דגל לבן. ניתן בקלות לדרוש בחוק העדפת דיוני מס של חייבים גדולים והנה כבר 15 מליארד שח
  • 2.
    למדינה יש הון של אג״ח והם רוצים להעלות עוד את המיס 22/09/2024 21:18
    הגב לתגובה זו
    למדינה יש הון של אג״ח והם רוצים להעלות עוד את המיסים? על מלחמה שבגללם אנחנו נמצאים בה?חוצפה
  • 1.
    סבטלנה 22/09/2024 21:10
    הגב לתגובה זו
    עדיף לעצור את הביזה הנוראית שמבצעת ההנהגה החרדית בקופת המדינה
  • דמגוגיה זולה (ל"ת)
    עמי 23/09/2024 00:47
    הגב לתגובה זו
  • זה לא מספיק צריך גם וגם (ל"ת)
    *** 22/09/2024 23:25
    הגב לתגובה זו
  • ברור את מי תאשים אם לא את החרדים, גם בגרמניה דיברו כמוך (ל"ת)
    יוגב 22/09/2024 21:37
    הגב לתגובה זו
דירה למכירה
צילום: איציק יצחקי

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?

אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?

רן קידר |
נושאים בכתבה דירה פנסיה

הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי. 

בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.


איסור על משיכת כספי פנסיה

אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה,  ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".

היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".


הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.

דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותדירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיות

לקנות או לשכור? כלל האצבע שיעזור לכם להחליט

יחס מחיר-שכירות מלמד על הכדאיות הכלכלית של קניית דירה מול השכרת דירה; מתי לשכור דירה ומתי כדאי לחשוב על רכישת דירה?

רן קידר |
נושאים בכתבה שכר דירה ריבית

לקנות דירה או לשכור דירה? השאלה הזו לא רק כלכלית, היא בעיקר פסיכולוגית. אנשים רוצים דירה שתהיה שלהם, אבל כשבוחנים רק את העניין הכלכלי, יש כלל אצבע שהרעיון שלו פשוט. אבל קודם הדגמה פשוטה - אם אתם גרים בדירה של 3 מיליון שקל ומשלמים שכירות של 7 אלף שקל, הרי שאתם משלמים 84 אלף שקל בשנה - מדובר בשכר דירה שמהווה 2.8% מערך הדירה. זו תשואת בעל הבית. זו תשואה נמוכה יחסית. הנחת הבסיס שהוא גם ישביח את הנכס במקביל לעליית מחירי הדירות. אבל התשואה הנמוכה מלמדת שעדיף לשכור על פני לקנות דירה.

הרי אם התשואה נמוכה למשכיר, היא טובה לשוכר. משפחה שמתלבטת אם לקנות או להשכיר צריכה להפנים ששכר הדירה בארץ נמוך במבחן התשואה וזאת למרות עליית שכר הדירה בשנה האחרונה (הניגוד למגמה במחירי הדירות), ואם כך אז כל הון שהיא תידרש להשקיע ברכישת דירה ובטח ובטח אם היא תיקח משכנתא יעלו לה יותר. כלומר, אם אותה משפחה חושבת על רכישת דירה כזו בעלות של 3 מיליון שקל, העלות המימונית והאלטרנטיבית של ההשקעה הזו היא פי 2 לפחות - נניח רק כדוגמה שיש למשפחה את כל ההון. להשקיע 3 מיליון שקלים בקירות זה לוותר על תשואה של תיק השקעות שגם בהרכב מאוד סולידי מייצר 5%. כלומר המשפחה מוותרת על 150 אלף שקל. זה גבוה מאותם 84 אלף שקל של שכירות שנתית, וזה מללמד שעדיף לשכור. אפשר להיות סולידית יותר ולומר שהתשואה תהיה 4%, או להניח עליית ערך של הדירה, ואז המשוואה משתנה. אבל ברוב המקרים תקבלו שמשפחה ממוצעת שצריכה כמובן משכנתא גדולה עם עלות מימון של כ-6%-6.5% אמורה כלכלית לשכור ולא לקנות.

 נניח, רק למחשה שאין למשפחה הון, הכל במימון (בתיאוריה בלבד), היא היתה משלמת ריבית שנתית של 180-210 אלף שקל בשנה. ברור ששכר הדירה עדיף.  המקרים שבהם עדיף לקנות הם שיש הון עצמי או מימון זול ומולו תשואה גבוה של שכר דירה. יש לנו רמז שזה לא המצב בשוק - המשקיעים בשנה האחרונה נעלמו, אם כי הם מחפשים כעת הזדמנויות. אם הם לא בשוק כרוכשים זה מלמד על חוסר כדאיות כלכלית ברוב המקומות. כל הפתיח הזה מתבטא בכלל אצבע פשוט ונחמד. זה לא נכון לכולם, זה לא בהכרח לוקח את כל השיקולים, כאמור רכישת דירה היא הרבה מעבר לעניין כלכלי. אבל תפעילו אותו כשאתם בודקים רכישה לעומת השכרה, רק כדי להבין את השיקול הכלכלי הבסיסי. 


כלל אצבע - לקנות או לשכור

כלל אצבע - שכרו דירה אם יחס מחיר-שכירות (P/R) גבוה מ-20; קנו אם P/R נמוך מ-15. חשוב להדגיש: אלה הנחיות כלליות בלבד, לא נוסחה מחייבת. יחס מחיר לשכירות (Price to Rent Ratio) הוא מדד פיננסי שמשווה את מחיר הדירה לשכירות שנתית של נכס דומה. זה בעצם ההופכי של התשואה כפי שחישבנו למעלה. החישוב פשוט: P/R = מחיר הדירה / (שכירות חודשית × 12). המדד עוזר להעריך אם קנייה משתלמת יותר כהשקעה ארוכת טווח לעומת שכירות, בהנחה שהכסף המושקע בהון עצמי יכול להניב תשואה אלטרנטיבית.

הכלל הנפוץ: אם P/R גבוה מ-20, שכירות עדיפה בטווח הקצר כי העלות השנתית נמוכה יחסית למחיר; אם הוא מתחת ל-15, קנייה משתלמת יותר בגלל פוטנציאל עליית ערך; בין 15-20, ההחלטה תלויה בגורמים אישיים כמו יציבות תעסוקתית ותקופת מגורים צפויה ועוד.