כחלון
צילום: נטעלי אלמוג

הקזינו של כחלון: דימונה זוכה, רעננה בוכה

פורסמו תוצאות ההגרלה החמישית של מחיר למשתכן. בהגרלה שנפתחה בתחילת חודש יולי נקבעו כ-4,200 זוכים. איפה הביקוש הגדול ביותר?
מורן ישעיהו | (7)

משרד האוצר מפרסם היום (ג') את התוצאות הסופיות של ההגרלה החמישית למחיר למשתכן שנפתחה בתחילת החודש. 

במסגרת תכנית הדגל של כחלון הוגרלו הפעם כ-4,300 דירות ביישובים קרית אונו, בית אל, זיכרון יעקב ויוקנעם עלית, בנוסף לדירות ברמת גן, רעננה, גדרה, אור יהודה, פרדס חנה, בית שמש אשקלון ועוד.

בהגרלה השתתפו 17,263 משקי בית מהם נקבעו 4,218 זוכים (מתוכם 1,181 בני מקום). 2,345 זוכים שייכים לסדרה א', 1,650 זוכים שייכים לסדרה ב' ו- 223 זוכים מסדרה ג'. 1,183 הם משקי בית משלושת הסדרות המוגדרים בני מקום בישוב שבו זכו.

עיקר הביקוש נרשם בעיר קרית אונו עם 8,319 משקי בית שנרשמו כאשר מתוך 930 דירות שהוגרלו בעיר זכו 213 בני המקום. רמת גן נמצאת במקום השני עם מספר הנרשמים הגבוה ביותר עם 5,319 משקי בית ואחריה נמצאת רעננה עם 4,225 משקי בית. 

עוד נציין כי מתוך 160 דירות שהוגרלו בעיר דימונה זכו 110 משקי בית בלבד. כלומר, נותרו 50 דירות ללא רוכשים, מה שמעיד על ביקוש נמוך באזור.

הערים בהן נסגרו הזכיות כבר בסדרה א' הן רמת גן (369), רעננה (122) וזכרון יעקב (78). בסדרה ב' נרשמו מרבית הזכיות בערים אשקלון (648), בית שמש (319) וגדרה (133). בסדרה ג' הושלמו הזכיות בערים נהריה (108), דימונה (76), אשקלון (27) ובית אל (12).

טבלת הזוכים:

 

​נזכיר כי הגרלה גדולה נוספת צפויה להיפתח בחודש ספטמבר בהיקף של 5,200 יח"ד נוספות ובה צפויה להיכלל לראשונה העיר תל אביב.

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    למד רייש 05/08/2018 22:01
    הגב לתגובה זו
    תנאי המכרז הופרו הביטחו 22 חודשים למתן הדירות וכרגע מדברים על 30-50 חודשים... איפה כחלון בסיפור?
  • 5.
    נתי 02/08/2018 13:16
    הגב לתגובה זו
    להגרלה בדימונה וזכו רק 110?
  • אריה 02/08/2018 14:54
    הגב לתגובה זו
    אתה צודק. 158 איש נרשמו בדימונה אבל חלק מהם [48 אנשים] זכו בדירה במקום אחר וכך הם ירדו באופן אוטומטי מרשימת הנרשמים.
  • 4.
    קזינו? זה בשוק החופשי במחיר כפול. רק כחלון!!! (ל"ת)
    אריה 31/07/2018 17:04
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    צדק 31/07/2018 16:17
    הגב לתגובה זו
    תוכיח לביבי שהעלה את רווחי הקבלנים והטייקונים במאה שלושים אחוז יוקר המחייה הכל אש במדינה שהקשישים אוכלים מהזבל קיצבת זיקנה בדיחה ₪1535 לחודש קשישים שנלחמו להקים מדינה איפה רווחי הגז שהבטיחו
  • 2.
    כחלון הוא כמו פרח בין קוצים בתמונה ,קבלניםיצורים. (ל"ת)
    בא 31/07/2018 15:41
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    בא 31/07/2018 15:38
    הגב לתגובה זו
    במינוס גדול בחיים ,ולכן אתה יורד לגיהנום ,גם אם זה נישמע ילדותי ,יום אחד תראה ותרגיש את המילים שלי .טוב לא לנצח ,ניתן לטהר את נישמתך .די בקלות לפי דעתי.
דירה למכירה
צילום: איציק יצחקי

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?

אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?

רן קידר |
נושאים בכתבה דירה פנסיה

הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי. 

בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.


איסור על משיכת כספי פנסיה

אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה,  ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".

היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".


הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.

דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותדירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיות

לקנות או לשכור? כלל האצבע שיעזור לכם להחליט

יחס מחיר-שכירות מלמד על הכדאיות הכלכלית של קניית דירה מול השכרת דירה; מתי לשכור דירה ומתי כדאי לחשוב על רכישת דירה?

רן קידר |
נושאים בכתבה שכר דירה ריבית

לקנות דירה או לשכור דירה? השאלה הזו לא רק כלכלית, היא בעיקר פסיכולוגית. אנשים רוצים דירה שתהיה שלהם, אבל כשבוחנים רק את העניין הכלכלי, יש כלל אצבע שהרעיון שלו פשוט. אבל קודם הדגמה פשוטה - אם אתם גרים בדירה של 3 מיליון שקל ומשלמים שכירות של 7 אלף שקל, הרי שאתם משלמים 84 אלף שקל בשנה - מדובר בשכר דירה שמהווה 2.8% מערך הדירה. זו תשואת בעל הבית. זו תשואה נמוכה יחסית. הנחת הבסיס שהוא גם ישביח את הנכס במקביל לעליית מחירי הדירות. אבל התשואה הנמוכה מלמדת שעדיף לשכור על פני לקנות דירה.

הרי אם התשואה נמוכה למשכיר, היא טובה לשוכר. משפחה שמתלבטת אם לקנות או להשכיר צריכה להפנים ששכר הדירה בארץ נמוך במבחן התשואה וזאת למרות עליית שכר הדירה בשנה האחרונה (הניגוד למגמה במחירי הדירות), ואם כך אז כל הון שהיא תידרש להשקיע ברכישת דירה ובטח ובטח אם היא תיקח משכנתא יעלו לה יותר. כלומר, אם אותה משפחה חושבת על רכישת דירה כזו בעלות של 3 מיליון שקל, העלות המימונית והאלטרנטיבית של ההשקעה הזו היא פי 2 לפחות - נניח רק כדוגמה שיש למשפחה את כל ההון. להשקיע 3 מיליון שקלים בקירות זה לוותר על תשואה של תיק השקעות שגם בהרכב מאוד סולידי מייצר 5%. כלומר המשפחה מוותרת על 150 אלף שקל. זה גבוה מאותם 84 אלף שקל של שכירות שנתית, וזה מללמד שעדיף לשכור. אפשר להיות סולידית יותר ולומר שהתשואה תהיה 4%, או להניח עליית ערך של הדירה, ואז המשוואה משתנה. אבל ברוב המקרים תקבלו שמשפחה ממוצעת שצריכה כמובן משכנתא גדולה עם עלות מימון של כ-6%-6.5% אמורה כלכלית לשכור ולא לקנות.

 נניח, רק למחשה שאין למשפחה הון, הכל במימון (בתיאוריה בלבד), היא היתה משלמת ריבית שנתית של 180-210 אלף שקל בשנה. ברור ששכר הדירה עדיף.  המקרים שבהם עדיף לקנות הם שיש הון עצמי או מימון זול ומולו תשואה גבוה של שכר דירה. יש לנו רמז שזה לא המצב בשוק - המשקיעים בשנה האחרונה נעלמו, אם כי הם מחפשים כעת הזדמנויות. אם הם לא בשוק כרוכשים זה מלמד על חוסר כדאיות כלכלית ברוב המקומות. כל הפתיח הזה מתבטא בכלל אצבע פשוט ונחמד. זה לא נכון לכולם, זה לא בהכרח לוקח את כל השיקולים, כאמור רכישת דירה היא הרבה מעבר לעניין כלכלי. אבל תפעילו אותו כשאתם בודקים רכישה לעומת השכרה, רק כדי להבין את השיקול הכלכלי הבסיסי. 


כלל אצבע - לקנות או לשכור

כלל אצבע - שכרו דירה אם יחס מחיר-שכירות (P/R) גבוה מ-20; קנו אם P/R נמוך מ-15. חשוב להדגיש: אלה הנחיות כלליות בלבד, לא נוסחה מחייבת. יחס מחיר לשכירות (Price to Rent Ratio) הוא מדד פיננסי שמשווה את מחיר הדירה לשכירות שנתית של נכס דומה. זה בעצם ההופכי של התשואה כפי שחישבנו למעלה. החישוב פשוט: P/R = מחיר הדירה / (שכירות חודשית × 12). המדד עוזר להעריך אם קנייה משתלמת יותר כהשקעה ארוכת טווח לעומת שכירות, בהנחה שהכסף המושקע בהון עצמי יכול להניב תשואה אלטרנטיבית.

הכלל הנפוץ: אם P/R גבוה מ-20, שכירות עדיפה בטווח הקצר כי העלות השנתית נמוכה יחסית למחיר; אם הוא מתחת ל-15, קנייה משתלמת יותר בגלל פוטנציאל עליית ערך; בין 15-20, ההחלטה תלויה בגורמים אישיים כמו יציבות תעסוקתית ותקופת מגורים צפויה ועוד.