יגאל עמיר יכול לחייך: כך הפך אברושמי ל'כוכב נולד'
"אמיל גרינצווייג לא נקי, אמיל גרינצווייג היה צריך לשבת מאחורי סורג ובריח". הדובר יונה אברושמי, רוצח שהשתחרר לאחרונה מ-27 שנות מאסר על רצח אותו אמיל גרינצווייג בהפגנת "שלום עכשיו" (שארגנתי אני), ופציעת 8 מהמפגינים. רוצח, שבשל התנהגותו האלימה גם בכלא סרבו 3 ערכאות משפטיות לקצר את מאסרו בשליש. ואותו הרוצח יורק את הארס בחדשות ערוץ 2 - ללא תגובה.
הנשוא - אמיל גרינצווייג ז"ל, חברי, סטודנט לתואר שני בפילוסופיה, שהשתחרר מלחימה כצנחן במלחמת לבנון הראשונה והצטרף להפגנה חוקית, ברישיון משטרה, בקריאה ליישום המלצות ועדת החקירה הממלכתית על טבח סברה ושתילה באותה מלחמה.
הכתב - גיא פלג, מחדשות ערוץ 2 (שיילד את הכוכב החדש) חלק איתנו אמש "התלבטויות של המערכת כולה אם לשדר את הראיון", התלבטויות שאחריהן: "החלטנו שראוי לשדר". והמקור - "מעריב", יפרסם ראיון ארוך ביום שישי, אך עורכיו הזדרזו לפרסם קדימון ביום ג': "בזכותי השמאל הישראלי נעלם".
עיתונאות הגונה בסיסית מחייבת לבקש תגובה. כך למדתי כעיתונאי (כתב-עורך ב"מבט" בעבר, והיום עורך "על צד שמאל" מגזין האינטרנט של המרכז-שמאל) וכמורה (לאחרונה בירוחם). הכרחי היה לבקש תגובה מבתו של אמיל, שהתייתמה בגיל ארבע, ומאחיו. ועל "בזכותי השמאל הישראלי נעלם" הכרחי היה לבקש תגובה מאיתנו, חבריו הרבים של אמיל, הנושאים את זכרו וממשיכים בגאווה את מורשתו.
וחשיבה הורית וחינוכית בסיסית - סליחה על הערה "מורית" - מחייבת לחשוב על תגובתו של כל ילד בישראל, שילמד על מורשת הרוצח כ"כוכב נולד", ועל הנרצח כ"לא נקי".
האם בקידוש הרייטניג עם הענקת הבמות התקשורתיות לרוצח, חשבתם, כתבים ועורכים יקרים, גם על חינוך? או אולי תמשיכו בקמפיין, ותציעו להעניק לרוצח פרס ישראל על מפעל חיים?
ואל תשכחו - מחכה לראיון גם יגאל עמיר.
* הכותב הוא מורה בירוחם ומורה-דרך, תושב רביבים, ממייסדי "שלום עכשיו", ומארגן ההפגנה שבה נרצח חברו אמיל גרינצווייג ז"ל.
- 9.רוצח נאלח תת אדם. רדיפת הרייטיניג פורצת גבולות (ל"ת)ערן 07/08/2020 07:15הגב לתגובה זו
- 8.דלידה 30/07/2011 00:21הגב לתגובה זואני חושבת אכן על משפחתו של אמיל גרינצווייג שרואה את הראיונות הללו - הלב נחמץ. תודה לכותב שהתלונן ומחה.
- 7.חול וחול 29/07/2011 18:49הגב לתגובה זוואם לא נעים לך לשמוע תמצא לך ימין אחר, אולי הרפובליקנים האמריקאים עם גלן בק שנתניהו כל כך מעריץ? אולי שרה פיילין? מה לעשות, בישראל הם נראים מסומרטטים ולא עם חליפות מיליון דולר, אבל המלים אותן מלים
- 6.פמיניסט 28/07/2011 10:11הגב לתגובה זואת הכתב של ערוץ 2 אתה מציין בשמו, הכתבת של מעריב היא אוויר, ככה צריך להתייחס לנשים, שמאלני נאור שכמוך.
- 5.ישראל היום 27/07/2011 19:43הגב לתגובה זושם ראש הממשלה הוא הטוב שבמדינאים והקיסרית ירום ירום ירום הודה היא הטובה במלכות ואין שם אנשים כמו אברושמי, רק נפתלים רזים חסודים. או שאולי תחליף את העם
- 4.שלום 27/07/2011 19:20הגב לתגובה זוולא לדעת מה חושבת סביבת קיום מסויימת? יש אנשים שאלה הדעות שלהם בין אם תהיה בת יענה ותתעלם מזה ובין אם תתעמת רגשית עם זה. זה העם שבתוכו אתה חי גם אם לא נעים לך לשמוע
- 3.צפרירה 27/07/2011 19:17הגב לתגובה זולמה אתם לא מפרסמים את תגובתי מה זה פה מדינת משטרה?
- 2.צפרירה 27/07/2011 19:14הגב לתגובה זוחייבת לקום ועדת חקירה ממלכתית לבדיקת המצב בו העתונאים נותנים פתחון פה לכל רוצח, לכל אנס, לכל שודד והופכים את חבורות הנאלחים הללו לכוכבי תקשורת. גם לגנבי הצוארון הלבן הם מאפשרים להתראיין ולשוב לחיינו הדבר חייב להיות מוגן בחוק שאין להתיר לעתונאים מחפשי הסקופים להרוס את חיינו וחיי ילדינו. צפרירה
- 1.נעמי 27/07/2011 18:19הגב לתגובה זושוב 'השליח' מביא את דבר שולחיו. שוב הוא 'מוסת' על ידי המנהיגים המסתתרים מאחורי מילים 'מכובדות'. מה הפלא שבאוויר המלא ב'עליהום', 'סמולנים' 'איסלמונאצים", "בוגדים" צץ לו אותו איש, והאלימות הגסה שלו מרימה ראש - גלוי, לא מכוסה, מפלצתי.
- לובנגולו 30/07/2011 00:15הגב לתגובה זונשאר רק לשלב בתוכנית טוויזיה לילדים ראיונות עם פדופיל, פירומן ו-יגאל עמיר.
חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)השנה של מנהלי הבנקים - הטוב, החלש, הפיננסי, והאם כל אחד יכול לנהל בנק?
הרווחיות במערכת נשארת גבוהה, האוצר מקדם מס רווחי יתר של 15%, ובחדרי ההנהלה הדגש עובר להתייעלות, שירות ודיגיטל; היתרונות והחסרונות של כל מנכ"ל
השנה הבנקים בישראל מסיימים תקופה של רווחים גבוהים ופעילות מואצת כמעט בכל קו עסקי. בתוך התמונה הזו משרד האוצר מקדם מס רווחי יתר על הבנקים בשיעור של 15%, צעד שמגיע בזמן שהמערכת נהנית ממרווחים ומהיקפי פעילות שמחזקים מאוד את השורה התחתונה. המס מתוכנן לארבע שנים, וההערכה היא שהוא מכניס לקופת המדינה 1 עד 1.5 מיליארד שקל בכל אחת מהשנים הקרובות. מבחינת הבנקים זו תוספת עלות שמתרגמת להפחתה ברווח הנקי, בתקופה שבה התוצאות עצמן נראות חזקות ביחס לשנים קודמות. הבנקים יתגברו על "הקנס" הזה גם אם הוא יעבור, הם מרוויחים בקצב של 30 מיליארד שקל, השנה שני בנקים חצו את ה-100 מיליארד שקל - לאומי שמוביל ופועלים אחריו. כבר אמרו חכמים בהשקעות שחברה טובה יכולה להכיל מנהל לא מבריק. וורן באפט אמר שהוא מחפש חברות שכל אחד יכול לנהל אותן.
בנקים זה עסק קשה מבחינת ניהול כוח אדם, רגולציה, פוליטיקה ארגונית, אבל המודל העסקי - פשוט מאוד. אמרו לנו בעבר כמה מנכ"לי בנקים שאכן זה ניהול צמוד, שוטף, הרבה מאוד מטלות ועניינים לארגן ולסדר בכל יום, אבל לא ניהול שדורש גאונות נדירה. היה אחד שחשב שאנחנו צוחקים איתו כששאלנו אותו מה הוא חושב על ההשקפה הזו - הוא היה בטוח שהתוצאות של הבנק הן רק בזכותו. יש כאלה, והוא כבר שנים לא במערכת הבנקאית.
בכל מקרה, אנחנו בנקודת זמן וחייבם לומר זאת שמי שבאמת אחראי על רווחי הנבקים הוא הנגיד, פרופ' אמיר ירון. בלחיצת כפתור הוא מעלה או מוריד את ההון המרותק ומשפיע על הרווחים, בשיחת מייל הוא מחייב ריבית נמוכה על העו"ש ומקטין את הרווחים דרמטית. בנקים מרוויחים בהתאם לטווח ידוע וברור, ולראייה - הם מאוד קרובים ביכולת ייצור התשואה על ההון מהפעילות הבנקאית. ועדיין - מבין כל הבנקים, יש טובים וטובים פחות. מי הטוב ביותר? מנהל סניף גדול מאוד של בנק אחר אמר לנו - "הוא מצליח בגלל שהוא לא בנקאי, הוא חושב אחרת". הוא התכוון לחנן פרידמן שהצליח בשנים האחרונות וגם בשנה החולפת להוביל את לאומי לפסגה ולהישאר שם. הוא ידע לזהות בקורונה את ההזדמנות הנוחה להתייעל, הוא ידע לכוון להייטק, והוא מצליח לייצר רווחים גם מסביב, לרבות מהשקעות ריאליות של הבנק דרך לאומי פרטנרס.
באופן יחסי, דיסקונט מאחור, אבי לוי עוד לא מצליח לחלץ לגמרי את העגלה התקועה, אבל היא מתחילה לזוז נכון. כל האחרים איכשהו במרכז, כשבכלל - ההבדלים בין כולם קטנים יחסית. מי שהיום חלש יכול שנה הבאה לזנק וההיפך.
- גליה מאור, חדוה בר ורוני חזקיהו- מה משותף להם?
- ההמלצה למכור מניות בנקים - "מעריכים שנראה ירידה בתוצאות"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בלי גרעין שליטה, עם תקרות שכר ועם פחות רעש מסביב
מבין חמשת הבנקים הגדולים, שלושה פועלים בלי גרעין שליטה. כולם כפופים למגבלות שכר על הנהלות בכירות, אבל בפועל מנכ"ל אחד מציג עלות שכר גבוהה יותר מהשאר, בעיקר בגלל האופן שבו מחושבת התקרה בפועל. ומכאן זה ממשיך לעוד מאפיינים משותפים שמגדירים את שכבת ההנהלה בבנקים הגדולים השנה.
חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)השנה של מנהלי הבנקים - הטוב, החלש, הפיננסי, והאם כל אחד יכול לנהל בנק?
הרווחיות במערכת נשארת גבוהה, האוצר מקדם מס רווחי יתר של 15%, ובחדרי ההנהלה הדגש עובר להתייעלות, שירות ודיגיטל; היתרונות והחסרונות של כל מנכ"ל
השנה הבנקים בישראל מסיימים תקופה של רווחים גבוהים ופעילות מואצת כמעט בכל קו עסקי. בתוך התמונה הזו משרד האוצר מקדם מס רווחי יתר על הבנקים בשיעור של 15%, צעד שמגיע בזמן שהמערכת נהנית ממרווחים ומהיקפי פעילות שמחזקים מאוד את השורה התחתונה. המס מתוכנן לארבע שנים, וההערכה היא שהוא מכניס לקופת המדינה 1 עד 1.5 מיליארד שקל בכל אחת מהשנים הקרובות. מבחינת הבנקים זו תוספת עלות שמתרגמת להפחתה ברווח הנקי, בתקופה שבה התוצאות עצמן נראות חזקות ביחס לשנים קודמות. הבנקים יתגברו על "הקנס" הזה גם אם הוא יעבור, הם מרוויחים בקצב של 30 מיליארד שקל, השנה שני בנקים חצו את ה-100 מיליארד שקל - לאומי שמוביל ופועלים אחריו. כבר אמרו חכמים בהשקעות שחברה טובה יכולה להכיל מנהל לא מבריק. וורן באפט אמר שהוא מחפש חברות שכל אחד יכול לנהל אותן.
בנקים זה עסק קשה מבחינת ניהול כוח אדם, רגולציה, פוליטיקה ארגונית, אבל המודל העסקי - פשוט מאוד. אמרו לנו בעבר כמה מנכ"לי בנקים שאכן זה ניהול צמוד, שוטף, הרבה מאוד מטלות ועניינים לארגן ולסדר בכל יום, אבל לא ניהול שדורש גאונות נדירה. היה אחד שחשב שאנחנו צוחקים איתו כששאלנו אותו מה הוא חושב על ההשקפה הזו - הוא היה בטוח שהתוצאות של הבנק הן רק בזכותו. יש כאלה, והוא כבר שנים לא במערכת הבנקאית.
בכל מקרה, אנחנו בנקודת זמן וחייבם לומר זאת שמי שבאמת אחראי על רווחי הנבקים הוא הנגיד, פרופ' אמיר ירון. בלחיצת כפתור הוא מעלה או מוריד את ההון המרותק ומשפיע על הרווחים, בשיחת מייל הוא מחייב ריבית נמוכה על העו"ש ומקטין את הרווחים דרמטית. בנקים מרוויחים בהתאם לטווח ידוע וברור, ולראייה - הם מאוד קרובים ביכולת ייצור התשואה על ההון מהפעילות הבנקאית. ועדיין - מבין כל הבנקים, יש טובים וטובים פחות. מי הטוב ביותר? מנהל סניף גדול מאוד של בנק אחר אמר לנו - "הוא מצליח בגלל שהוא לא בנקאי, הוא חושב אחרת". הוא התכוון לחנן פרידמן שהצליח בשנים האחרונות וגם בשנה החולפת להוביל את לאומי לפסגה ולהישאר שם. הוא ידע לזהות בקורונה את ההזדמנות הנוחה להתייעל, הוא ידע לכוון להייטק, והוא מצליח לייצר רווחים גם מסביב, לרבות מהשקעות ריאליות של הבנק דרך לאומי פרטנרס.
באופן יחסי, דיסקונט מאחור, אבי לוי עוד לא מצליח לחלץ לגמרי את העגלה התקועה, אבל היא מתחילה לזוז נכון. כל האחרים איכשהו במרכז, כשבכלל - ההבדלים בין כולם קטנים יחסית. מי שהיום חלש יכול שנה הבאה לזנק וההיפך.
- גליה מאור, חדוה בר ורוני חזקיהו- מה משותף להם?
- ההמלצה למכור מניות בנקים - "מעריכים שנראה ירידה בתוצאות"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בלי גרעין שליטה, עם תקרות שכר ועם פחות רעש מסביב
מבין חמשת הבנקים הגדולים, שלושה פועלים בלי גרעין שליטה. כולם כפופים למגבלות שכר על הנהלות בכירות, אבל בפועל מנכ"ל אחד מציג עלות שכר גבוהה יותר מהשאר, בעיקר בגלל האופן שבו מחושבת התקרה בפועל. ומכאן זה ממשיך לעוד מאפיינים משותפים שמגדירים את שכבת ההנהלה בבנקים הגדולים השנה.
