טכנית: הבחירות מאחורינו והדשדוש לפנינו
מטבע הדברים, ירידות מחירים חדות המלוות במחזורים גבוהים מעוררות תחושה של אי נוחות, חששות ומגבירות את תחושת אי הוודאות של המשקיעים. אלא שהתנהלות השוק המקומי לאחר הבחירות, אינה מוסיפה ואינה גורעת מהתנהלותו טרום הבחירות. לא כל ירידה שאליה מתווספים היקפי פעילות גבוהים מבשרת רעות.
יש לשים את הדברים בפרופורציה ולשייך את הירידות למגמה הנכונה, לבדוק את ההשפעות ולהסיק את המסקנות. מעבר לכך, מי שלא רצה להיות שם כזה קורה, קיבל מספיק זמן כדי לצאת ולהשקיף על הנעשה כשהוא ישוב בבטחה על הגדר. מי שבחר להישאר, שלא יתלונן.
השוק האמריקאי, ואת זאת כתבתי לא אחת בעת האחרונה, נראה לא רע לגמרי. במהלך השבוע נרשמו עליות ושבירה כלפי מעלה של רמת 2,330 הנקודות שבמהלך החודשים האחרונים שימשה כרמת התנגדות. מעבר לעובדה שבחודשים האחרונים היו הזדמנויות השקעה יוצאות מן הכלל בשוק הזה, סביר להניח שהוא ימשיך לתפקד כיאות גם בתקופה הקרובה.
מה נשתנה?
אז מה בעצם השתנה במהלך השבוע האחרון. התשובה היא כלום. האם ירידות המחירים השפיעו על המגמה הראשית והפכו אותה מעלייה לדשדוש או ירידה? התשובה שלילית. האם ירידות המחירים השפיעו על המגמה המשנית שממילא הייתה דשדוש והפכו אותה למגמת ירידה? וגם כאן התשובה שלילית. לכן, למרות הירידות, נותרת המשוואה הטכנית על כנה. מה שהיה בעלייה נותר בעלייה ומה שלא - לא.
הנחת העבודה הבסיסית גורסת שמדד המעו"ף נותר כפי שהיה. המגמה הראשית עודנה עלייה ואילו המגמה המשנית מוגדרת כדשדוש בין רמות של 854 הנקודות כרף העליון, לבין רמת 783 הנקודות כרף התחתון. כל תנודה בטווח האמור תהיה לגיטימית. שבירתו של הרף העליון תוך מחזורי מסחר גבוהים, תחסל את תקופת אי הוודאות והסימנים הסותרים ותסייע לשוק לדלג מדרגה נוספת מעלה.
למה כדאי לשים לב
בתוך טווח הדשדוש אפשר למצוא מספר נקודות מפתח אליהן רצוי לשים לב. נקודות אלו אינן חזות הכול ואינן הרות גורל עבור השוק. מתפקידן למקד את הראייה לטווחים הקצרים:
1.מבחינת רמות תמיכה הרי שבטווח הדשדוש כדאי לשים לב לרמות שבין 797-800 הנקודות. הגם שחשיבותן אינה מהותית הרי שהן יכולות לספק אינדיקציות לגבי כיוונו של השוק בטווח הקצר. היכולת של מדד המעו"ף להחזיק מעמד מעליהן תספק אינדיקציה לעוצמה ועשויה להזין גל עליות. שבירתן מטה תשלח את השוק לפגישת מחזור עם רמת 783 הנקודות.
2.היקפי הפעילות משמשים תמיד כפרמטר מרכזי במשוואת קבלת ההחלטות. מתפקידם לספק מספר חלקי פאזל נוספים לתמונה ולהסיר מידה לא מבוטלת של אי וודאות. הם יכולים לסייע לנו להעריך האם השוק הגיע לשיא או לשפל, או שמא גבוהה הסבירות להמשך המגמה. מחזורי המסחר יהיו חשובים מאין כמותם בכל ניסיון עליות. התרחבותם בימים מסוג זה תהיה משמעותית ותסייע לאבחן בין עלייה אמיתית לתיקון בר חלוף.
סיכום
הבחירות מאחורינו והדשדוש לפנינו. מה נשתנה? האמת שלא הרבה. מדד המעו"ף שדשדש הרבה לפני הבחירות ימשיך לעשות זאת כנראה גם בתקופה הקרובה.
* אין בסקירה זו משום המלצה לקנות אתח הנייר או למוכרו והעושה זאת פועל על סמך שיקול דעתו בלבד.
* הערה: כל הזכויות שמורות. אין לשכפל, להעתיק, לתרגם, לצלם, להקליט או להעביר בכל צורה שהיא כל חלק מן החומר אלא באישור מפורש בכתב מן המחבר.
.jpg "ביטוח לאומי")
הונאת הענק בביטוח הלאומי: שחקנים, שופטים ורופאים גנבו מיליונים - פרטים נוספים
חשיפה שמטלטלת את עולם הספורט: עשרות כדורגלנים, שופטים ורופאים חשודים בקבלת קצבאות פיקטיביות בסך כולל של עשרות מיליונים; מועדונים בליגת העל התחייבו להשיב כספים, אך החקירה עדיין בעיצומה
פרשת ההונאה בביטוח הלאומי מסתעפת. כבר בהתחלה היה ברור שמדובר בהונאת ענק של שחקני כדורגל שנעזרו ברופאים (הונאת הענק בביטוח הלאומי: שחקנים, שופטים ורופאים גנבו מיליונים) , וכעת מתברר שהיו מעורבים גם שופטי כדורגל ושהחקירה בעיצומה כשקבוצות כדורגל גם בליגת העל נדרשות להחזיר כספים לביטוח לאומי על תשלומים שלא מגיעים להן.
זו הונאה שמשלבת עשרות שחקני כדורגל, רופאים, ועל פי החשדות גם: שופטים, מבקרי שופטים, אנשי הנהלה במועדונים ועובדים לשעבר של ביטוח לאומי. אלו פעלו לכאורה לכאורה במשותף כדי למשוך קצבאות בטענה של פציעה ואובדן כושר עבודה.
שחקנים שהמשיכו לשחק ולהרוויח שכר דיווחו לביטוח הלאומי על אובדן כושר עבודה. בתיאום עם עורכי דין, הוזמנו חוות דעת רפואיות מטעם רופא שהעריך אחוזי נכות גבוהים במיוחד, הרבה מעבר למציאות. אותם שחקנים הופיעו בפני ועדות רפואיות וקיבלו קצבאות חודשיות בגין פגיעות לכאורה, בזמן שהם המשיכו לשחק באותו הרכב בדיוק.
החקירה, שמנוהלת בשיתוף פעולה בין הביטוח הלאומי ליחידת להב 433, התבצעה במשך חודשים רבים תחת מעטה חשאיות. מאז שנעשתה גלויה, נחקרו כבר למעלה מ‑50 חשודים, בהם שמות מוכרים בעולם הספורט. חלק מהשחקנים כבר הודו, חלק ממשיכים להכחיש, אך כל העדויות מצביעות על דפוס פעולה קבוע ורחב היקף.
- המוסד לביטוח לאומי ביטל קצבה בגלל רכישת רכב - האם זה מוצדק?
- ביטוח לאומי לא אישר קצבה לזוג שהיה ברילוקיישן; מה קבע בית המשפט?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
על פי החשד, הקצבאות הועברו לא רק לשחקנים, אלא גם למועדונים עצמם. הפועל באר שבע, בית"ר ירושלים והפועל חיפה התחייבו להחזיר כספים שהתקבלו שלא כדין. בקבוצה אחרת נמצא כי פעל רופא מתחזה, שהנפיק אישורים רפואיים בשמות של רופאים אחרים, ללא כל הסמכה רפואית חוקית.
כמה מרוויחים בצבא קבע ובכמה זה צפוי להשתנות?
ועדת נגל רוצה לעשות שינויים בשכר אנשי הקבע כדי למשוך צעירים. הבעיה שהמבוגרים לקחו את כל הקופה; וגם - איך יתמודדו בצבא עם הקושי להשאיר הייטקיסטים?
השכר החודשי הממוצע בצבא הקבע תלוי כמובן בדרגה ובוותק. השכר הזה עבר טלטלות בעשורים האחרונים, ונזכיר כי עד לפני כ-20 שנה היתה לאנשי הקבע פנסיה צוברת, שמשמעותה פרישה עד גיל 45 עם פיצויים, ושכר גבוה לכל החיים. הטבה של מיליונים רבים ניתנה לאנשי הקבע וגרמה בעצם לביקוש גדול.
הפנסיה הזו היא מושחתת כי היא מבטאת בעצם הטבות למגזר מסוים שפורש בגיל יחסית צעיר והוא מסודר לכל החיים. הפנסיה הזו בוטלה במגר הציבורי בכלל, אלא שבצבא יש עוד המונים שמקבלים אותה, כי אי אפשר לבטל רטרואקטיבית. זאת ועוד - הצבא פיתח דרכים עוקפות לשלם כספים לאנשי הקבע: תוספות רמטכ"ל, פנסיות גישור ועוד.
אלא נוצר מצב אבסורדי שהוא תקף לכל המגזר הציבורי - הוותיקים לקחו את כל הקופה, הצעירים לא רוצים לבוא כי השכר נמוך. יצרו דור א' ודור ב'. דור א' שמן ועשיר, דור ב' צעיר ועני. וככה בהדרגה, השירות הציבורי והצבא מאבד מאיכותו, מאבד כוח אדם חשוב ואיכותי.
ועדת נגל מתכוונת לפתור את הבעיה ולעודד צעירים להישאר בצבא קבע. זה בראש וראשונה כסף. לא צריך לתת כמובן פנסיות תקציביות, אבל צריך לתת מענקים ותנאים שיתחרו במגזר הפרטי. במקביל מציעה ועדת נגל גם לשפר את איכות היחידות דרך מילואימניקים שיגיעו פעם בשבוע ויספקו יכולות וניסיון שלא נמצאים בצבא - זה רלבנטי מאוד ביחידות טכנולוגיות.
- תקציב הביטחון תופס נפח: הגירעון יעמוד על 4.9% בשל לחצי המלחמה
- משרד האוצר: "המשך הלחימה תביא לחריגה מהתקציב תוך שבועות"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
המסקנות של ועדת נגל צפויות להתפרסם בתחילת שבוע הבא, אך נראה שהכוונה היא לתת מענקים תוך כדי תנועה (תוך כדי השירות), לאפשר גמישות בצבא קבע ויכולת עזיבה מהירה, להבדיל ממה שקיים היום, כשמי שיישאר למשך תקופות מסוימות ויגיע גם לשלב הפרישה ייהנה ממענקים כאלו שיצדיקו כלכלית את הבחירה במסלול הקבע לעומת שירות אזרחי כשצריך לקחת בחשבון גם את החשיבות, הסיפוק והאתגר ששירות קבע נותן לאנשים.
