משרד המשפטים: שלוש חברות שמירה היו כסות חשבונאית לגביית דמי חסות
הוועדה לרישוי חוקרים פרטיים שללה את רשיונותיהן של אמונים אבטחה ושירותים 2004, א.אומנים בביטחון ו-א.י גלים שמירה אבטחה ואחזקה. החברות ערערו לבית המשפו
הוועדה לרישוי חוקרים פרטיים ושירותי שמירה במשרד המשפטים שללה את רשיונותיהן של שלוש חברות שמירה, בנימוק שהיו מעורבות בגבייית דמי חסות (פרוטקשן). מדובר בחברות אמונים אבטחה ושירותים 2004, א.אומנים בביטחון ו-א.י גלים שמירה אבטחה ואחזקה. הוועדה שללה גם את רשיונותיהם של מארגני השמירה בחברות אלה.
תופעת הפרוטקשן מגיעה לפרויקטים של חברות מובילות בת"א
פרוטקשן עם קבלות: המודל העסקי של גביית החסות באתרי הבנייה נחשף
המשרד מסר, כי הוועדה בחנה ראיות מנהליות שהציגו בפניה גורמי אכיפת החוק והסיקה, כי החברות ובעליהן היו מעורבים במתן כסות חשבונאית לגביית דמי חסות. מדובר בראיות ברמה המינהלית (הסתברות) ולא ברמה הפלילית (מעבר לספק סביר), והחברות כבר ערערו על ההחלטות לבית המשפט המחוזי בירושלים. הוועדה גם קבעה, כי החברות ומנהליהן לא יוכלו לפנות ולבקש רשיונות מחודשים בשלוש השנים הבאות.
את הראיות הציגו היחידה לאכיפה אזרחית בפרקליטות המדינה, בשיתוף עם פרקליטות מחוז מרכז (אזרחי), פרקליטות מחוז הדרום (אזרחי) ומשטרת ישראל, וההחלטות התקבלו לאחר שימועים שנערכו לחברות ובעליהן. הוועדה התרשמה, כי שלוש החברות העניקו כסות חשבונאית לפעילות עבריינית ברחבי הארץ, במסגרתה קיימת חלוקה לאזורי שליטה גיאוגרפיים שבהם נגבים דמי חסות על ידי גורמים עברייניים ("ראיסים" - שולטי שטח).
עוד מסר המשרד, כי א.אומנים ואמונים אבטחה הגישו לבית המשפט ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע; הבקשה נדחתה והערעור טרם התברר. א.י גלים הגישה ערעור ובקשה לסעד זמני, אשר טרם נדונו. לדברי המשרד, החלטות הוועדה הן נדבך משמעותי במאבק בתופעת גביית דמי החסות שהפכה בשנים האחרונות למכת מדינה, תוך ניצול גורמים עסקיים בכלל וחברות שמירה בפרט, ככסות וכאמצעי לפעילות בלתי חוקית.
