בג"ץ הקפיא את כניסתו של מיכאל ראבילו לתפקיד מבקר המדינה

בג"ץ מקפיא את כניסתו של מיכאל ראבילו לתפקיד מבקר המדינה, עד לפסק הדין בעתירות המבקשות להורות לכנסת לקיים הצבעה חוזרת לתפקיד. המבקר הנוכחי, מתניהו אנגלמן, מסיים את תפקידו בסוף השבוע הקרוב, וההרכב המורחב בראשות הנשיא יצחק עמית לא יספיק לפרסם עד אז את פסק הדין. השופטים אומרים, כי פסק הדין יינתן בהקדם האפשרי.

 ראבילו היה ועודנו מזה שנים רבות פרקליטו האישי של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, וייצג גם את הליכוד. הוא גבר בסיבוב השני והשנוי במחלוקת על שופט בית המשפט העליון בדימוס, יוסף אלרון. פסק הדין עוסק רק בפגמים שנפלו בהצבעה; השופטים דחו על הסף את הטענות לפסילת מועמדותו של ראבילו בשל ניגוד עניינים.

בג"ץ צפוי להורות בימים הקרובים על הצבעה חוזרת למבקר המדינה

ההצבעה נערכה ב-3 ביוני. בסיבוב הראשון קיבל אלרון 60 קולות - אחד פחות מן הדרוש לניצחון בסיבוב זה - בעוד ראבילו קיבל 57 קולות. נתניהו הפעיל לחץ כבד על חברי כנסת מן הליכוד שלפי ההערכות תמכו באלרון, ובסיבוב השני נבחר ראבילו עם 61 קולות מול 57. בעיצומה של ההצבעה בסיבוב השני טענו כמה מחברי הליכוד, כי נדרשו בידי מנהלת הסיעה, עליזה בראשי, לצלם את עצמם מצביעים בעד ראבילו. 

כל מה שפורסם על מבקר המדינה מרוכז כאן

לאחר מהומה במליאה, התייעצות עם גורמי הייעוץ המשפטי לכנסת ושיחה עם נציגי הקואליציה והאופוזיציה, הודיע היו"ר אמיר אוחנה שההצבעה תחל מחדש. הוא אמר שאין תוקף להוראה לתעד את ההצבעה או להכניס טלפונים לקלפי, אך שגם אין איסור על חברי כנסת הרוצים בכך לתעד את הצבעתם, וכמה מהם אכן עשו זאת.

העותרים טענו, כי מדובר בהפרה בוטה של חוק יסוד מבקר המדינה, הקובע שהמבקר ייבחר בבחירות חשאיות, וכי חברי הכנסת אינם יכולים לוותר על חשאיות ההצבעה בצורת תיעוד שלה (להבדיל מדיווח עליה). הכנסת טענה, שכל עוד לא ניתנה הוראה לתעד את ההצבעה - אין מקום לפסול אותה, בין היתר משום שהתיעוד לא נאסר במפורש. הליכוד ונתניהו טענו, כי יש תקדימים לתיעוד שכזה וכי האופוזיציה הייתה שותפה להסכמה מכוחה נערכה ההצבעה.