עסקת נטו: בית המשפט דחה בקשה לתביעה ייצוגית נגד משפחת עזרא
השופטת קבעה כי לא קיימת עילת תביעה אישית לבעלי המניות וטענות קיפוח המיעוט ייבחנו בהליך נגזר
בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה בקשה לאישור תביעה ייצוגית שהוגשה נגד נאמנות משפחת עזרא בנוגע למכירת מניות נטו אחזקות. הבקשה, שהעלתה טענות על קיפוח בעלי מניות המיעוט בעסקה שהעניקה לנאמנות פרמיה משמעותית, נדחתה על הסף. השופטת מיכל אגמון-גונן הבהירה כי הטענות שהועלו בבקשה ייבחנו במסגרת הליך נגזר שמתנהל במקביל, אך אינן מצדיקות תביעה ייצוגית. הבקשה לתביעה ייצוגית טענה כי נאמנות משפחת עזרא קיבלה פרמיה גבוהה במיוחד בעסקת מכירת מניותיה בנטו אחזקות, תוך שימוש במנגנון של שיפור תנאי התקשרות בין חברת הבת של הרוכשת לבין חברת הבת "נטו מלינדה". השופטת קבעה כי הנזק הנטען משפיע באותו אופן על כלל בעלי המניות ולא מהווה עילה לתביעה ייצוגית. בנוסף, ציינה כי ניהול ההליך הנגזר, הדן באותם טענות, מייתר את הצורך בהליך ייצוגי נפרד, כדי למנוע חפיפה וסיכון של החלטות סותרות.
