קבלת הפנים לויגודמן: טבע יורדת 0.6% במחזור דליל - מה אומרים האנליסטים?

ענקית התרופות דיווחה הבוקר על מינוי ארז ויגודמן, שכיום משמש כמנכ"ל מכתשים אגן ובעבר היה מנכ"ל שטראוס. "אתגר כזה ויגודמן לא מכיר"
נושאים בכתבה ארז ויגודמן טבע

טבע יוצאת לדרך חדשה. ענקית התרופות הוציאה הבוקר דיווח לפיו ארז ויגודמן הוא המנכ"ל החדש. ויגודמן שמשמש כיום כמנכ"ל מכתשים אגן ושימש בעבר כמנכ"ל שטראוס, אינו מביא ניסיון בתחום הפארמה ויאלץ להתמודד מול האתגר הענק: הפטנט על הקופקסון יפוג במאי 2014 ותרופת הבלוקבאסטר, שע"פ ההערכות אחראית לכ-50% מרווחי החברה, תיהיה חשופה לתחרות.

גלעד אלפר, אנליסט בית ההשקעות אקסלנס אמר בשיחה ל-Bizportal: "המשמעות של המינוי היא דיי מוגבלת. מה שחשוב באמת הייתה ונשארה השאלה: האם יהיה קופקסון גנרי ב-2014 וכמה חברות ישיקו אותו. אם יהיה קופקסון גנרי כל כך מוקדם וגם כזה שישווק ע"י יותר מחברה אחת - טבע בברוך שלא ממש ישנה לה מי המנכ"ל."

"אם אין בקרוב קופקסון גנרי וה-FDA ידרוש ניסוייים קליניים, ויגודמן יהיה במצב שבו הוא יהיה חייב להוכיח את עצמו ואז יש לחברה סיכוי וצריך מנכ"ל מבריק שייקח אותה קדימה. ויגודמן ידוע כמנכ"ל מוכשר, אבל לא בא מתחום הפארמה וצריך לראות אם זה יכול לעבוד. זה אומנם משמעותי בהתחלה שהוא לא בא מהתחום, אבל יש מספיק אנשים בטבע שיכולים ללמד אותו איך להכנס לתחום."

על האתגרים הצפויים לויגודמן אמר אלפר: "נצטרך לראות כמה חזק הוא יהיה מול היו"ר שעושה הרבה נזק לחברה. יש חשיבות לשאלה עד כמה האנשים שג'רמי לוין הביא לטבע ישתפו איתו פעולה. ויגודמן מוכשר, אבל זה אתגר בסדר גודל שהוא לא מכיר."

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    צלול 09/01/2014 12:12
    הגב לתגובה זו
    לדעתי הם צריכים להכנס לתחומים חדשים ועתידיים ולמנף אותם עם הגודל שלהם לדוגמא - בריינסווי!!
  • 3.
    כל השוק יורד (ל"ת)
    לא קשור 09/01/2014 10:40
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    ברוך 09/01/2014 09:57
    הגב לתגובה זו
    טבע חברה עולמית אם מוניטין ענק אקסלנס המושטנים האילו אם 4 עסקות בקושי פותחים את הפה או יותר נכון את הגורה שלהם המסריח אנליסט דפוק כמו כל חברת אקסלנס אני מדגיש אין לי אפילו יחידה 1
  • 1.
    כמו שאמרתי 09/01/2014 09:45
    הגב לתגובה זו
    כך המנכל עד שבעיית הקופקסון לא תיפתר אין לה עתיד ורוד
  • אבל תוכל להשיג חתן יפה (ל"ת)
    אקמולי 09/01/2014 13:12
    הגב לתגובה זו
סייברוואן יעקב טננבוים
צילום: איציק בירן, צילום מסך אתר יוניקורן טכנולוגיות
הלך הכסף

100 אלף שקלים הפכו לעשרות שקלים - סייברוואן עושקת את המשקיעים

אחרי שנפלה 90% בבורסה בת"א, סייברוואן נרשמה בוול סטריט - מי שציפה לעדנה קיבל ירידה של 99% נוספים; סייברוואן היא תרגיל פיננסי שעושק משקיעים - בדרך יש מרוויחים

רן קידר |
נושאים בכתבה סייברוואן

חלום גדול - הנפקה - הפסדים ושריפת מזומנים - שוב הנפקה  - הפסדים ושריפת מזומנים - שוב הנפקה - הפסדים ושריפת מזומנים - שוב הנפקה. המעגל הזה קיים בעשרות רבות של חברות גם בבורסה בת"א וגם בוול סטריט. חברות בלי הצדקה כלכלית רוכבות על חלום ומגייסות כסף. הכסף נגמר, מנסים לנפח שוב את החלום ומגייסים שוב, והכסף שוב נגמר וחוזר חלילה. אחד המקרים המכוערים ביותר הוא של סייברוואן. חברת טכנולוגיה שהכניסה את המילה "סייבר" לשם שלה וחשבה שהיא עומדת לכבוש את העולם.

סייברוואן פיתחה מערכות שיגרמו לנהג ברכב להיות  קשוב לכביש ולאירועים ולא להיות מוסח לטלפון הנייד. היא הנפיקה בגל של 2021 לפי שווי של כ-110 מיליון שקל וגייסה ממשקיעים כ-26 מיליון שקל. 

הכסף ירד לטמיון. אבל היא גייסה שוב ואז התברר לה שהמשחק בת"א נגמר. די, המשקיעים כאן כבר לא ייתנו אמון בהנהלה ובחזון של האיש שהוביל אותה בתחילת הדרך - יעקב טננבאום. אז מה עושים? משכפלים את המקרה לוול סטריט. כן, פראיירים יש גם בוול סטריט, אפילו יותר. וכך הצליחה סייברוואן לעשות את מה שעשתה למשקיעם המקומיים גם למשקיעים בוול סטריט. 

בשורה התחתונה אחרי הפסד של כמעט 90% בת"א, היא יצרה הפסד של 99% בוול סטריט. מי שהשקיע בה בהנפקה הפסיד 99.9% מכספו. תזכורת לסיכון הגדול של השקעה בהנפקה - המקום בו המנפיק יודע הרבה יותר טוב מהרוכש על החברה הנמכרת.      

סייברוואן הפכה 100 אלף שקלים של השקעה לעשרות שקלים בודדים. סייברוואן הפסידה מאז הקמתה 186.7 מיליון שקל:


מניות עולות – קרדיט: AIמניות עולות – קרדיט: AI

אפקט ינואר על המבחן: המניות הקטנות מדשדשות, הריבית לא משתפת פעולה

דצמבר מתקרב לסיום עם ירידות יומיות במדדים ועם פער ברור בין מניות גדולות לקטנות. אפקט ינואר עדיין נמצא על השולחן, אבל נראה שהוא רחוק מלהיות מובן מאליו

ליאור דנקנר |
נושאים בכתבה אפקט ינואר מניות


אמצע דצמבר, ושוב חוזרות השאלות הקבועות על אפקט ינואר. ביום המסחר האחרון המדדים המובילים ירדו, אבל כשמסתכלים על כל השנה התמונה עדיין חיובית. הפער הזה משאיר את המשקיעים עם אותה שאלה מוכרת: האם תחילת השנה תצליח לתת דחיפה נוספת לשוק, או שהפעם העונתיות לא באמת תעבוד.

אפקט ינואר הוא שם לתופעה די מוכרת בשוק ההון. בתחילת השנה יש לא פעם נטייה לעליות, ובעיקר במניות הקטנות. ההסבר המרכזי הוא טכני. לקראת סוף השנה משקיעים מוכרים מניות בהפסד לצורכי מס, ואחרי תחילת ינואר חלק מהכסף חוזר לשוק, לפעמים לאותן מניות שנמכרו קודם. עם הזמן הדפוס הזה הפך לפחות יציב. יש יותר מודעות, יותר מסחר ממוחשב, והריבית והמאקרו יכולים לבטל עונתיות די מהר. לכן, גם כשהשיח סביב אפקט ינואר חוזר בכל שנה, השוק בפועל לא תמיד משתף פעולה.


השנה נראית טובה, אבל לא בכל מקום

כשמסתכלים על המספרים של השנה הנוכחית רואים תמונה לא אחידה. מדד S&P 500 עלה מאז תחילת השנה בכ-16%, הנאסד״ק הוסיף קצת יותר מ-20%, ואילו מדד ראסל 2000, שמייצג מניות קטנות, עלה בכ-14.5%. כלומר, השוק עלה בצורה ברורה, אבל עיקר הכוח הגיע מהמדדים הגדולים, ולא מהמניות הקטנות שקשורות יותר לאפקט ינואר הקלאסי.

התמונה הזו חשובה, כי לא פעם אפקט ינואר מגיע אחרי תקופה שבה המניות הקטנות נשארו מאחור. השנה, לפחות עד כה, הפער הזה לא נסגר, וההובלה נשארה אצל החברות הגדולות והמבוססות יותר.