מספר ימים לאחר ההקלה בתנאי רישיונו, בערוץ 20 תוקפים את מנכ"ל התנועה הרפורמית גלעד קריב, התנועה שהתנגדה לשינוי רישיון הערוץ וזאת משום שהיא לא זוכה לבמה בשידורי הערוץ המורשת אחד מזרמי היהדות. בפוסט בפייסבוק מאמש (מוצ"ש), בחר הערוץ להתעלם מתוארו של קריב כ"רב", ופרסם כי "אתם אולי זרם, אבל אתם לא באמת זרם ביהדות. לבנות לעצמכם מתחם נפרד בכותל - זו לא יהדות. לפעול להטמעת מנהגי נוצרים בבתי הכנסת - זו לא יהדות. ואתם גם לא מורשת". התנועה הרפורמית הייתה אחת מאלו שהגישו התנגדויות למועצת הכבלים והלוויין לשינוי רישיונו של ערוץ 20. בסופו של דבר הוגדל נפח השידורים שאינן מורשת, מ-10% ל-25%.  עוד נכתב בפוסט של ערוץ 20 כי "אנחנו אומרים כאן בפה מלא: אנחנו לא חושבים שערוץ 20 צריך לייצג נסיונות לפלג ולשסע את עם ישראל. מזייפים בעולם שעוני רולקס, מזייפים נעלי אדידס, אבל בואו לא נזייף אנחנו את היהדות, בואו לא נחלק את הכותל לשניים... אם בגלל מר קריב יקחו לנו את הרישיון, שיקחו. שלמות העם היהודי ואחדות רחבת הכותל חשובה וגדולה מכל דבר אחר. גם מאיתנו".   במועצת הכבלים והלוויין יכולים אומנם לקנוס את הערוץ על הדרה של אוכלוסיות למשל, ואולם על הפוסט הזה המועצה לא יכולה לעשות דבר, משום שאין בסמכותה לפקח על תכנים שאינם בערוץ עצמו, אלא בפלטפורמות אחרות.  רק לפני חודשיים עורר ערוץ 20 ביקורת קשה לאחר שתקף קשות - גם כן בפייסבוק - את נשיא המדינה רובי ריבלין. "הגיע הזמן לומר: במוסד הנשיאות איבדו את הבושה. גם אם מוסד הנשיאות יחרים את ערוץ 20, גם אם ערוץ 20 ישלם את המחיר על כך שהוא מנגח את הנשיא המאותרג ביותר בתולדות המדינה, הגיע הזמן לומר את האמת בקול רם: ריבלין עסוק בלייצג את עצמו ולא את עם ישראל", נכתב בפוסטו שהגיע בעקבות השתתפותו בפאנל בארה"ב עם שוברים שתיקה. הערוץ פרסם עוד פוסט מתנגח בנשיא, ובסך הכל 2 הפוסטים האלה הניבו אלפי לייקים ושיתופים.  אגב, גם במקרה של הנשיא וגם במקרה של קריב, ערוץ 20 מציג את עצמו כמתקרבן: במקרה של קריב - הערוץ מציין כי שלמות העם היהודי חשובה יותר מלקיחת רשיונו של הערוץ, ואילו במקרה של הנשיא ריבלין, הערוץ ציין כי הוא מוכן למצב בו הוא יוחרם.