הקרב על הספורט בערב: רדיו גלי ישראל מחליף את אופירה אסייג במאיר איינשטיין
גלי ישראל תחנת הרדיו 'גלי ישראל' החליטה להחליף את תכנית הספורט של אופירה אסייג ואייל ברקוביץ', בזו של מאיר איינשטיין ורון קופמן - כך נודע לאייס. החלפת התכניות תתבצע כבר היום (יום א') בערב ב-18:00.
'גלי ישראל' שייכת לקבוצת תחנות אזוריות בשם 'רדיו ישראל', המאגדת את תחנת רדיו תל אביב, רדיו חיפה, רדיו דרום. בתחנות אלו משודרת התכנית של אסייג בסינדיקציה, אותה מפיקה התחנה התל אביב. מנגד, רדיו ללא הפסקה משדר את 'ספורט ללא הפסקה', ובסינדיקציה ב'צפון ללא הפסקה' וברדיו קול הים האדום. 2 התכניות משודרות באותה משבצת - בין 18:00 ל-20:00, ונלחמות על אותו קהל יעד.
כך נוצר מצב בו אחת מתחנות קבוצת 'רדיו ישראל' (הזוכה להאזנה של 1.7% בחצי השנה האחרונה, על פי סקר TGI) תתחיל לשדר תכנית סינדיקציה מתחרה, וזאת ככל הנראה למורת רוחם של אנשי קבוצת 'רדיו ישראל', שבין בכיריה נמצא דני נישליס. ברצועת השידור שבין 18:00 ל-19:00, נהנתה התכנית של אסייג וברקוביץ' מ-4,000 מאזינים בגלי ישראל.
על פי פילוח לפי שעות של סקר TGI האחרון, שהגיע לידי אייס, עולה כי באזור המרכז (אזור הכיסוי של רדיו ללא הפסקה ורדיו תל אביב), נהנתה תכנית הספורט של רדיו ללא הפסקה מ-86 אלף מאזינים בשעה הראשונה, ו-46 אלף בשנייה (ממוצע של 66 אלף בשעתיים), ואילו לתכנית של רדיו תל אביב האזינו בשעה הראשונה 28 אלף מאזינים ובשעה השנייה 32 אלף (ממוצע של 30 אלף).
אגב, הקרב בין התחנות אינו נחלתה של רצועת הספורט בערב. הרצועה הבוערת ביותר היא זאת של הבוקר: רדיו תל אביב משדרת בסינדיקציה את תכנית הבוקר של סלוצקי ודומינגז, המתחרה בזאת של שי ודרור ב'רדיו ללא הפסקה', ו'טל ואביעד' ב-99FM.
מרדיו תל אביב טרם התקבלה תגובה. לא ניתן היה להשיג את תגובת רדיו ללא הפסקה. מנכ"ל רדיו גלי ישראל, ישראל פריד, אישר את הפרטים לאייס: "אני מודה לרדיו תל אביב, לאופירה אסייג ולאייל ברקוביץ', על הזכות שהם נתנו לי להעביר ב-3 השנים האחרונות את תכנית הספורט המצוינת שהם עושים. קיבלנו החלטה לרענן ולהביא למאזיני רדיו גלי ישראל תכנית חדשה שאותה מגישים אגדות ספורט כמו מאיר איישנטיין ומשה פרימו. תכנית שאני בטוח שכל חובב ספורט ישמח להאזין לה".
- 5.ד 25/02/2014 22:52הגב לתגובה זושאלי גוטמן יעזור לה כמו שהיה בבאר שבע
- 4.פרימו אגדת ספורט ??? 11/02/2014 12:06הגב לתגובה זוהבעיה, שהוא לא קולט שזה התפקיד שתפר לו איינשטיין...
- 3.יוסי 10/02/2014 14:23הגב לתגובה זותכנית הרבה יותר מקצועית נטו ספורטיבית ולא גליצ'ם על כל מיני שיר אלמליח למינהם ושיר אייל גולן אלא נטו ספורט ישר כח ישראל פריד
- 2.יקי 10/02/2014 13:58הגב לתגובה זומתפכח מההתבהמות.
- 1.ירון לוי 10/02/2014 10:11הגב לתגובה זוישראל-יש לך ביצים של פיל! אבל אני מבין אותך בהחלט...
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
