הפוליטיקאים הורסים, הציבור רוצה חינם, והקולגות שתקו: אריה גולן עולה להתקפה
אחד האישים הכי מזוהים עם השידור הציבורי, מי שמשמש כ"קול" של רשת ב', אריה גולן, יצא בכתב אישום קשה נגד הפוליטיקאים, הציבור ובעיקר נגד הקולגות, שרוצים לסגור את רשות השידור. בטור ששידר בערב ראש השנה בסיכום השנה של רשת ב', אמר בין היתר כי "הדברים האלה עלולים להיות דברי פרידה, כאן מדובר במותה היזום המתוכנן, יש כאלה שיטענו המוצדק והרצוי של רשות השידור. זו תהיה המתה בלי חסד של השידור הציבורי".
גולן הוא בהחלט אחד מהאושיות של רשות השידור, שם הוא כ-45 שנה, בין היתר ככתב בכנסת, הכתב המדיני של הרדיו, שליח הרשות בארה"ב, מגיש תכניות טלוויזיה בערוץ 1, ומאמצע שנות ה-90 - מגיש יומן הבוקר של רשת ב', אחת התכניות המאוזנות ביותר בישראל.
בשבועות האחרונים החלו חלק מעובדי רשות השידור, בהם עיתונאים ושדרנים, לפרסם באופן עצמאי את התייחסויותיהם לגבי האפשרות לסגירת הרשות. אליהם הצטרף כאמור גולן, שבטורו מיום רביעי האחרון, אמר כי אם הרשות תיסגר, "זירת התקשורת האלקטרונית תהיה נתונה מעתה באופן בלעדי בידי ערוצים שתפקידם אחד - לעשות הרבה כסף, כמה שיותר כסף עבור הבעלים, הזכיינים. תנו לנו את ארז טל וצביקה הדר, רוצים לראות רק כוכבים שנולדים לרקוד עם כוכבים ולשיר עם ילדים. השעשועים הם עליכם, המציאות היא ריאליטי".
"אז מה אם רשות השידור הייתה במשך עשרות שנים האינקובאטור הלאומי, והביאה אושיות כמו חיים יבין, לונדון וקירשנבאום, דן שילון, רבקה מיכאלי ואהוד מנור ז"ל, וכן - גם את יאיר לפיד ושלי יחימוביץ'.
"אנשים לא רוצים לשלם אגרה. רוצים רדיו בחינם, ובטלוויזיה בחינם, ועיתון בחינם - זוהי ישראל היום. אנשים אחרים רוצים שאנשים אחרים יעבדו בשבילם בחינם, למה מה קרה?... יש פוליטיקאים שרוצים להיכנס להיסטוריה כעוקרי הרים, כמי שיודעים להעביד ולהרוס ואולי אחר כך גם לבנות ולנטוע... גם ההסתדרות נאלמה דום, מה אכפת לה מ-2,000 עובדים שייזרקו לרחוב?".
לפחות, אומר גולן, סגירת הרשות ופיטורי העובדים תצביע על כך שרשות השידור אינה שליחת שלטון, כי "אם זה היה נכון, השלטון לא היה שוקל לסתום את הפה המשבח, לא היה חושב לרגע לכרות את הלשון המלקקת. אבל אם הוא כן יעשה את זה בסופו של דבר, זקופים, גאים ומודאגים מאד, ולא לפני שנודה לקולגות העיתונאיים מכלי התקשורת האחרים על עמידתם מנגד שותקים. באמת, לא אכזבתם חברים, לא ציפינו ליותר, ידענו שחלק אפילו יתמכו בחיסול, זו זכותם. ככה זה, הסולידריות לא גרה כאן יותר. אז להתראות ותודה על הדגים, לא כולם היו מסריחים מהראש. שנה טובה".
- 10.מייקלסון 13/09/2013 12:44הגב לתגובה זונניח שתחנה אזורית מבוססת כלשהיא באזור ת"א המרכז היתה מציעה למר גולן חוזה אישי יציב בסכום גבוה יותר ממה שהוא מקבל בקול ישראל - הם הוא לא היה הולך ולוקח את ההצעה בשתי ידיים? זה המבחן ואין אחר.
- 9.טור? כשהוא לא עסוק בחלטורות בתשלום. ראו בוולה (ל"ת)עמי 11/09/2013 17:34הגב לתגובה זו
- 8.גיל 09/09/2013 18:11הגב לתגובה זוועכשיו כל ילד טיפש עם מקלדת מוזמן לקלל...
- 7.ישראלי 09/09/2013 15:04הגב לתגובה זואריה גולן מדבר על חופש הביטוי. זה כמו שאסד ידבר על זכויות ילדי סוריה. האחרון עלי אדמות שיטיף לנו אחרי שמצץ את לשד עצמותנו.לא מסוגל לשמוע אותו יותר מחרף ומגדף . די . עד כאן.
- 6.תמרי 09/09/2013 09:09הגב לתגובה זובאופן כללי, ללא התייחסות אישית לאריה גולן, יש לדעת כי כל חוזה טאלנטים ודומיו ממומן על חשבון תקנים שהוקפאו ובוטלו בתקציב הרשות, בהוראת האוצר ובאישור הכנסת. כל חוזה אישי כזה מימן קודם לכן עלות של כ-1.5 - 2 עלויות-משכורת בהסכם הקיבוצי. בעלי החוזים האישיים התפטרו רשמית מן הרשות ומן ההסכם הקיבוצי, כתנאי לקבלת החוזה האישי, שאכן נע בין 30 ל-50 אלף ש"ח לחודש לשנים אחדות, ללא רכיבים סוציאליים ופנסיוניים, עם אופציה להארכה או לביטול. עתידו הפנסיוני של בעל החוזה הוא עניינו האישי בלבד, ואין לו זכות לקטר כי מצבו הפנסיוני "בסכנה". במספר מקרים הופעל החוזה האישי ע"י ההנהלה כאמצעי להקדים ולהיפטר מעובד זה או אחר כעבור שנה-שנתיים. נראה כי המועסקים בחוזים האישיים מודאגים לפתע שמא ישארו חסרי פרנסה, נוכח האיום בסגירת הרשות. יש בהם שעברו כבר מזמן את גיל הפרישה, ואחרים שלא ניהלו היטב את עניניהם הכספיים לקראת זיקנתם, ועכשיו הם חוששים - לא לגורל הרשות, אלא יותר לקיומם במצב בו חוזיהם יבוטלו. כשאני קורא "טאלנטים" מועסקי-חוזה-אישי נואמים בגנות "הפרת הסכמים", אני תוהה לאילו הכמים הם מתכוונים:- ההסכמים הקיבוציים (מהם פרשו) - או החוזים האישיים שלהם, המכרסמים בתקציבי הרשות. חומר למחשבה.
- 5.אלי בובליל ר"ג 08/09/2013 22:18הגב לתגובה זואני עוקב אחריו בשידורים כמעט יום יום דרך היומן. מניפולטור ענק. דואג למשפחה שלו בטירוף גם על חשבון השידור הציבורי. בזמן הגירוש מגוש קטיף, היה אתרוגן משובח. הרגיש בעל הבית ברשת ב-מחלקת החדשות. צבר כוח אדיר. וכמה שיותר מהר שייזרק מהאולפן. הוא לא מעורר בי רחמים.
- צינגלה ופיסקלה 10/09/2013 10:25הגב לתגובה זולימין הוא שווה לפחות 15 מנדטים, שאם לא כן - כבר היו מפסיקים את חוזה הטאלנטים שלו מזמן.
- 4.אני לא זוכר שאריה גולן נלחם נגד סגירת ערוץ 7 (ל"ת)עכשיו תורו 08/09/2013 13:32הגב לתגובה זו
- בני גדליה 13/09/2013 10:06הגב לתגובה זו...כשיש רשת ב'?
- 3.רובי 08/09/2013 12:42הגב לתגובה זואבל ,הוא עובד רק ארבע פעמים בשבוע כשאין חגים . רק שעתיים וחצי כל פעם .מקבל חוזה אישי שמן של 40000 שח לחודש כבר הרבה שנים .מכונית צמודה על חשבון משלמי המיסים ,כדי להגיע ממרחק עצום של 3 קילומטר ממקום מגוריו לאולפן רשת ב .הוא אמנם, אחד מהטובים שיש ברשות המושחתת הזאת ,אבל ממקומו ,מגודל שכרו ותנאי עבודתו הוא לא כשר מלבקר אחרים .ולא שמענו ממנו אפילו מילת ביקורת אחת על התנהלות ההנהלה הזאת ואלה שקדמו לה. כמו גם על תרבות העבודה ותגמולה ברשות השידור
- עיתונאי 08/09/2013 16:25הגב לתגובה זולפי טענתך יונית עובדת ארבע פעמים בשבוע בכל יום חצי שעה. א. זה דורש הרבה יותר זמן. ב. השכר הוא על שמו של גולן- שמוכר ומושך מאזינים. ג. הוא עובד חמש פעמים בשבוע. וד. גם הפעם הוא לא מעביר ביקורת על רשות השידור אלא על מי שמנסה לסגור אותה.
- 2.גבי 08/09/2013 12:42הגב לתגובה זומילים כדורבנות! ולעידית - זאת בדיוק הפואנטה של הרפורמה, כידוע.
- 1.עידית 08/09/2013 11:30הגב לתגובה זואריה, מה עם איזו ביקורת על הנהלת קול ישראל שהביא אותו למצב כיום? למה רוצים לסגור את קול ישראל? בגלל מי? איפה זה מוצא מקום בטור שלך??
מוריה אסרף ואייל ברקוביץ. קרדיט: אתר רשת 13מדוע מוריה וברקו עדיין מדשדשים בטבלת הרייטינג?
הסטטוס קוו ברייטינג של לוח השידורים נשמר, לפחות עד שיתעדכנו נתוני המידרוג: מבחינת המהדורות המרכזיות, קשת בראש, 14 שני, 13 מדשדש וכאן11 כמעט מחוץ למשחק
רייטינג המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אמש במקום הראשון מבין המהדורות המרכזיות, ועמדה על 14.4% רייטינג ו-385 אלף צופים, חדשות 14 היו במקום השני עם 7.8% ו-203 אלף צופים. חדשות 13 היתה עם 6.4% רייטינג ו-144 אלף צופים ואילו מהדורת החדשות של כאן11 הייתה במקום האחרון, עם 3.4% רייטינג בלבד ו-80 אלף צופים בסך הכל.
פריים טיים
התחרות על המקום הראשון היתה צמודה, כשנוטוק של רועי עידן בקשת עמד על 12.7% רייטינג ו-307 אלף צופים, ואילו משחקי השף היו צמודים, 11.7% ו-273 אלף צופים. ערוץ 14 עם הפטריוטים היציבה, היה , ואילו במקום השלישי היתה "הפטריוטים", שעמדה על 6.7%, עם 171, כשהערוץ שידר לאחריה את התכנית על נפילת משטר אסד, "אסד - רות, סוף", שעמדה על 6.4% ו-166 אלף צופים. במקום האחרון היה כאן11 עם "זמן אמת" שעמד על 3% ו-66 אלף צופים.
תכניות הבוקר והמהדורות
המוקדמות
בקרב תכניות הבוקר מגיעה ראשונה חדשות הבוקר של 12 עם ניב רסקין ורייטינג של 3.2% ו-74 אלף צופים. אחריה תכנית הבוקר של ערוץ 14, ישראל הבוקר עם 2.1% רייטינג ו-48 אלף צופים, ואילו העולם הבוקר של 13 עם 1.3% רייטינג ו-27 אלף צופים בלבד. לאחר מכן המשיכה אותה המגמה, כשמשדר הבוקר של קשת היה במקום הראשון עם 2.7% ו-53 אלף צופים, "על הבוקר" של 14 היה עם 1.4% ו-33 אלף צופים ואילו "פותחים יום" של רשת סיים אחרון, עם 1.1% ו-26 אלף צופים בסך הכל.
במהדורות המוקדמות לאורך אחר הצהריים ושעות הערב המוקדמות שש עם עודד בן עמי בקשת 12 הוביל עם 7.9% רייטינג ו-201 צופים, כאשר אחריהם היו ריקלין ושות', של ערוץ 14, עם 4.8% רייטינג ו-106 אלף צופים ואת הרשימה סגרה רשת, עם מוריה וברקו שעמדו על 3.7% רייטינג ו-90 אלף צופים בלבד, שעדיין מציגים נתונים מאכזבים לשני טאלנטים שהיו אמורים להיות דומיננטיים יותר ברצועה, אולי זה התחרות הקשה והקוטביות של הצופים, שבוחרים ב-12 או 14, שכל אחד מהם עם אג'נדה מובהקת, וההיצע של מוריה וברקו לא מספיק מתבדל. מעבר לכך, התוכנית לא מעניינת כפי שהיתה בעבר.
- האירוויזיון בראש וחדשות ערוץ 13 במקום האחרון
- בידור או חדשות? התשובה של הציבור מפתיעה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מוריה וברקו עלתה לאוויר לפני כתשעה חודשים, במרץ 2025, תחילה במתכונת שבועית, ולאחר מכן, באוגוסט, במתכונת יומית, כדי להציל את הרייטינג של הערוץ. וזאת לאחר שהתכנית הקודמת של ברקו, עם אופירה אסייג, הפכה מתכנית נישה בפינה חשוכת רייטינג למכונה משומנת של צופים ועם משקל ציבורי לא מבוטל. "אופירה וברקו" שודרה מ-2017 והלכה ותפסה תאוצה, ובשיאה הגיעה לרייטינג דו ספרתי, עד שב-2024, עזב ברקו את התכנית.
