כך מנסה גדעון סער להציף את ערי ישראל בדירות בשכירות זולה
שר הפנים גדעון סער חתם היום (ג') על צו לפיו דיור להשכרה בהישג יד יוגדר כמטרה ציבורית על פי סעיף 188 לחוק התכנון והבניה. סעיף 188 לחוק קובע כי לוועדה מקומית מותר להפקיע קרקע לצורכי ציבור ולכל מטרה ציבורית אחרת שאישר שר הפנים.
במטרה לאפשר הקמת פרויקטים להשכרה על ידי רשויות מקומיות, ולהביא להיתכנות כלכלית של פרויקטים אלו, חתם השר על צו המגדיר דיור להשכרה בהישג יד כמטרה ציבורית.
אחד החסמים בבניית מיזמי דיור להשכרה הוא אי כדאיותם הכלכלית בשל שווי הקרקע הגבוה. בידיי הרשויות המקומיות שטחים שהופקעו לצורכי ציבור דוגמת טיפת חלב, מרכזים קהילתיים, בתי ספר וגני ילדים ('שטחים חומים') אשר לצורך שינוי ייעודם למגורים נאלצו עד כה לשנות את ייעודם למטרה מסחרית. כעת ניתן יהיה להשתמש בקרקע, לדוגמה המשמשת כסניף טיפת חלב, ולהקים מעליה דירות להשכרה ללא שינוי היעוד.
השכירות תעלה לפי מדד המחירים לצרכן
דיור להשכרה בהישג יד יוגדר כמטרה ציבורית בהתקיים התנאים הבאים: דמי השכירות יעמדו לכל הפחות על 20% פחות ממחיר השוק, ולא יועלו במשך תקופת השכירות, אלא בהתאם לשיעור עליית מדד המחירים לצרכן בתוספת 1%, פעם בשנה לכל היותר.
- האיחוד האירופאי מאיים להעניש את ישראל - האם זה יקרה?
- איתמר בן גביר נפל לבור - הוא מתרץ את הטרור בחוסר תקציב למשטרה; זה לא מתחבר עם המספרים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
האחריות על ההפעלה, הניהול, והאחזקה התקינה של יחידות הדיור, לרבות הרכוש המשותף של אותו הבניין, על הפיקוח על הוראות הצו ועל הסכם השכירות תהיה מוטלת על הרשות המקומית, על חברה עירונית מטעמה או על גוף ממשלתי.
עד שש שנות שכירות
לפי התקנות, הרשות המקומית תהיה רשאית לשריין עד 15% מיחידות הדיור למשתתפים בהגרלה שהם בני המקום. ההסכם יהיה בין הזוכה לרשות המקומית לתקופה של לפחות שנה אחת וניתן יהיה להאריכה לתקופות נוספות אשר לא יעלו על שש שנים במצטבר. זוכה אשר ירכוש דירה חדשה במהלך תקופת השכירות יבוטל ההסכם מולו.
לפי משרד הפנים, החתימה על הצו מביאה בשורה של ממש לשוק הדירות להשכרה, ומביאה ליצירת שוק חדש של דירות להשכרה באמצעות רשויות מקומיות במחיר מופחת.
כצעד משלים, ובשיתוף פעולה עם מר בנצי ליברמן, יו"ר רשות מקרקעי ישראל, תובא לקבינט הדיור ביום שני הקרוב החלטה להנחות את יו"ר רשות מקרקעי ישראל להביא בפני מועצת מקרקעי ישראל החלטה להקצות קרקע ציבורית המיועדת לדיור להשכרה בהישג יד במחיר סמלי של 18 שקל בלבד ל-49 שנים.
- 17.הבעיה: בלי שוחד שום דבר לא זז. לכן גם התחדשות עירונית.. (ל"ת)אוכל חינם, העיריה 02/11/2014 14:13הגב לתגובה זו
- 16.לא נכון שאין דירות!!! יש בחיפה הרבה דירות להשכרה ומכירה (ל"ת)חיפאי 29/10/2014 09:55הגב לתגובה זו
- 15.אריאל 29/10/2014 08:58הגב לתגובה זובמילים אחרות לגנוב לאנשים את האדמה , בשביל לפתור את בעיית הדיור . ומי ירוויח מקורב לרשות המקומית שבונה ומשכיר. במקום זה שיפשירו אדמות ויעודדו את בעליהם לבנות להשכרה ולא יקחו להם את האדמה במחיר פרוטה ובמסווה של הפקעה.
- 14.משה 29/10/2014 08:09הגב לתגובה זוהמסכנים ישארו מסכנים
- 13.צביקה דורון יועץנדלן 29/10/2014 07:19הגב לתגובה זוקשרים רבותיי קשרים
- 12.הוא לא פרש כבר? יאללה שילך (ל"ת)מאוס 28/10/2014 20:32הגב לתגובה זו
- 11.אלעד 28/10/2014 20:20הגב לתגובה זוקומבינטורים מושחתים
- 10.בן אהרון 28/10/2014 18:03הגב לתגובה זוהדירות האלה בניהול ציבורי יהפכו לסלאמס שאף אחד לא ירצה לגור בהן, יש כבר הרבה דוגמאות להזנחה בדיור הציבורי. באיזור חיפה יש הצע גדול של דירות להשכרה ולמכירה במחירים הגיוניים של דירות ישנות ומשופצות, אבל כולם רוצים דירות חדשות 4 חדרים חניה ומעלית, לא נראה לי שזה מה שיבנו להשכרה. אולי שיהרסו את על הבניינים הישנים שאף אחד לא רוצה לגור בהם ויבנו בניינים חדשים.
- 9.תמ"א 38 עח העירייה והממשלה (ל"ת)לבנות להשכרה באמצעות 28/10/2014 16:32הגב לתגובה זו
- 8.אמיר 28/10/2014 16:10הגב לתגובה זוזה בסך הכל יחזיר את מחירי השכירות שנתיים אחורה. ביג דיל.
- 7.בא 28/10/2014 15:53הגב לתגובה זולא עושים כלום .
- הקומוניזים חוזר 28/10/2014 16:16הגב לתגובה זוסיעודיים לקשישים, פיקוח על מחירי הגבינה השמנת והקרמבו. הלאמת כיל. הכל קורה כי הממשלה לא תיפקדה שנים ועכשיו הם רואים בחירות באופק כל אחד חייב להראות שהכל קורה בזכותו
- מלי 28/10/2014 16:02הגב לתגובה זולשולחן ונובע ישירות כתוצאה מהתערבות ממשלתית שכרגיל רק מקלקלת. במקום לתת לכוחות השוק לעשות את שלהם (התשואה משכירות הולכת ויורדת) מקלקלים הכול ואף אחד לא יהיה מרוצה.
- אחד 28/10/2014 21:27כוחות השוק שאתה סוגד להם הובילו ל: מחירי שכירות ודיור משתוללים ששורפים לאנשים שליש מהמשכורת, מחירי מזון שגבוהים בעשרות אחוזים מאלה בחו"ל, עמלות בנקים הזויות שלא נשמע כמותם בבנקים בחו"ל, ועוד היד נטויה
- 6.כל הכבוד (ל"ת)רעיון יצירתי 28/10/2014 15:41הגב לתגובה זו
- 5.זה כמו "פיקוח" "הלאמה" וכו...די מקומוניזם (ל"ת)עדי 28/10/2014 15:38הגב לתגובה זו
- קומניזים 28/10/2014 16:22הגב לתגובה זוהפירות והירקות. הכל פה בפיקוח. כולל מצלמות בכבישים תעודת זהות דיגיטלית ובסוף שבב מעקב ופתיחת מחנות חינוך מחדש נוסח קוריאה
- בדיוק 28/10/2014 15:49הגב לתגובה זוהנכונים. לפיד מפקח על השמנת המתוקה ועושה בלגן במקום יבוא או תחרות פגע במבטח שמיר המחזיקה בתנובה. כל יום מפקחים פה על משהו חדש. ומחליטים לקחת מאחרים. הממשלה הזאת מפגרת מנהיגים מפגרים
- 4.די לך כבר גרמת מספיק נזקים (ל"ת)גדעון סער 28/10/2014 15:17הגב לתגובה זו
- 3.בקיצור.ימשיכו להפקיע קרקעות פרטיות "לצרכי ציבור" ויתנו (ל"ת)ליזמים בשקל וחצי. 28/10/2014 15:15הגב לתגובה זו
- 2.אחלה מדינה 28/10/2014 15:15הגב לתגובה זועם אנשים הזויים. להפקיע קרקעות לכל מטרה. נו שיפקיעו את שדה דוב . נראה את גיבורי התהילה האלה. הייתי מצפה משר הפנים לחייב את ראשי העיריות להרוס בתים ישנים שניבנו מחול וטיל בשנות ה 50 ולבנות במקומם בתים חדשים כמתבקש אבל במקום זה הוא מחפש טיפת חלב.חחחחחח
- 1.חחח 28/10/2014 15:11הגב לתגובה זופולשים. זה מה שיקרה עם הדירות האלה. לא ישלמו לעירייה שכר דירה. העירייה תבזבז הרבה כסף לגבייה. לא תוכל לפנות וגם תצטרך לתקן את נזקי השוכרים . תוך 5 שנים כל הבנינים האלה ייראו כמו סלמס.
- חכם 28/10/2014 15:35הגב לתגובה זולך תריב עם עורכי הדין של העריה. עזוב לך תריב איתם על קנס חניה ויעקלו לך תחשבון בבבנק. בת"א כבר מזמן אין פולשים, לפולשים אין כסף...
- לחכם 28/10/2014 15:52כספים . וגם מפצה!!!! כל זאת מידיעה אישית .

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?
אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?
הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי.
בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.
איסור על משיכת כספי פנסיה
אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה, ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".
היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".
- איפה תמצאו דירה בפחות מ-2 מיליון שקל?
- "דירה בישראל היא בטון" - בעל הקרן שלא מהמר על שום דבר אחר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?
אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?
הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי.
בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.
איסור על משיכת כספי פנסיה
אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה, ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".
היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".
- איפה תמצאו דירה בפחות מ-2 מיליון שקל?
- "דירה בישראל היא בטון" - בעל הקרן שלא מהמר על שום דבר אחר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.
