רפי כהן
צילום: צילום חדשות12

השף רפי כהן מקבל הנחת סלב - התמוטט כלכלית, אבל ביהמ"ש מעניק לו 450 אלף לשיקום

דור עצמון | (13)

בית המשפט מקצה 450 אלף שקל מסכומי הסדר הנושים של השף רפי כהן, לשיקומו של השף המפורסם. סגן נשיא ביהמ"ש המחוזי בת"א, השופט חגי ברנר, אישר את ההסכמות אליהן הגיע הנאמן להסדר הנכסים, עו"ד ליאור כספי, עם הנושים. כחלק מההסכמות היה שהשף מקבל סכום זה. באיזה לוגיקה השתמשו עורכי הדין משני הצדדים שהביאו את ההסדר הזה לבית המשפט? באיזה עולם, יש מצב שמי שחייב מיליונים, בסוף נשאר עם 450 אלף שקל? הכסף הזה הוא על חשבון הנושים. 

בית המשפט הנכבד אישר את ההסכם. השופט קבע כי ההסכמות האמורות בין הצדדים, נותנות משקל לערך החשוב של שיקום החייב - כלומר שיקום השף - רפי כהן. ההחלטה הזו מגיעה אחרי שביוני האחרון החליט השופט לפטור את כהן מחובותיו. רפי כהן ניצל כאן מהליך כואב של פשיטת רגל ולמעשה מקבל כרטיס כניסה לחיים הכלכליים, כאשר הנושים מאשרים זאת. ייתכן מאוד שהם הבינו שזה טוב לקופת הנושים, כך או אחרת, זה חריג מאוד. זו הנחת סלב של בית המשפט.  

רפי כהן היה הבעלים של מסעדות יוקרתיות, האחרונה, רפאל והוא הוכרז כפושט רגל לפני כחמש שנים, אחרי שכבר ב-2017 החלו הליכי פשיטת רגל נגדו ונגד חברות שבשליטתו. כהן הסתבך עם חובות גדולים והשופט קבע כי כהן כשל בעסקים מסיבות רפואיות ואחרות  ולא שיתף פעולה בהליך, מחמת מצבו הרפואי ולא מחוסר תום לב.

נכון שצריך חמלה, נכון שצריך לתת צ'אנס לחייבים, אבל האם אין כאן איפה ואיפה? האם 450 אלף שקל ופטור מחובות היו ניתנים לחייב מהישוב? והאם הפגיעה בנושים הקיימים לא עולה על הפגיעה בכהן ומחייבת תשלום מלוא הסכומים שהצטברו בקופת הכינוס?

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    גיל תמיר 10/02/2023 16:29
    הגב לתגובה זו
    יפה מאוד, מקווה שיחזור לעצמו.
  • 10.
    מאור 09/02/2023 16:20
    הגב לתגובה זו
    פשוט בושה
  • 9.
    רחל 08/02/2023 10:16
    הגב לתגובה זו
    הבן אדם גאון קולינירי שמעל 20 שנה ניהל עסק משגשג ומצליח שהאכיל עשרות אלפי לקוחות מרוצים. והרוויח בזכות וביושר הון עתק של מעל 100 מיליון שקל בין היתר 2 ווילות בנווה צדק בשווי 80 מיליון , מסעדה ובר ועוד שלל נכסים וחסויות. ושנקלע למשבר נפשי תוך שבועיים הותירו אותו הומלס חסר כל שמחטט בזבל לחפש אוכל ואם היו יכולים היו לוקחים לו גם את הבגדים המרופטים שלבש. זה יפה שהחליטו להשאיר לו פרומיל מהכסף שלו אבל בהחלט לא משהו שצריך להעריך אותם יתר על המידה.
  • 8.
    צדק 08/02/2023 09:01
    הגב לתגובה זו
    למה ללכלך? מה עם 2 הדירות שהיו לו בנווה צדק ומכרו לו אותם בנזיד עדשים? תכתבו את האמת...
  • 7.
    דנית 08/02/2023 07:52
    הגב לתגובה זו
    הסכם מעניין. נקווה שהחמלה תתפשט גם למי שלא חשוב כמוך.
  • 6.
    דודו 08/02/2023 07:35
    הגב לתגובה זו
    אפשר לחיות עם הפסיקה הזאת ובתנאי שהוא מתחייב להחזיר עם השנים את הכסף אם וכאשר הוא חוזר להרוויח ולא לתת לא סתם מתנה על חשבון נושים
  • 5.
    אחרי הרפורמה כל חבר ליכוד יקבל הנחת סלב (ל"ת)
    אופיר 08/02/2023 05:48
    הגב לתגובה זו
  • לילי 08/02/2023 09:30
    הגב לתגובה זו
    הם יקבלו תעודת מורשה שחיתות עם " כשר " של הרבנים .
  • 4.
    יוסי 08/02/2023 05:43
    הגב לתגובה זו
    יש היגיון בהחלטה, בתנאי שרווח בעתיד מכספיו יועבר לנושים. בטח לא לכיסו. אבל אם יחזור לסמים ולשולי החברה , אזי החלטה שגויה כפי שתתברר בדיעבד. הימור.
  • 3.
    מתעניין 08/02/2023 01:33
    הגב לתגובה זו
    מה היתה תוצאת המשפט לו נערך בבית דין רבני על פי חוקי התורה ???
  • הרב דורס 08/02/2023 08:36
    הגב לתגובה זו
    אם הוא יבשל גלאט כושר - זכאי ודרכו לגן עדן בטוחה . אם יבשל לא כשר חס וחלילה - חייב בסקילה והליכה לגיהינום .
  • 2.
    לירון 07/02/2023 22:26
    הגב לתגובה זו
    פשוט בזיון את האזרח מ***** וסלב זוכה להנחות כמה פתטי ומגעיל גואל נפש לחיות במדינה לא מתוקנת עכשיו לתת לכל מי שחייב הפטרים
  • 1.
    דרור 07/02/2023 22:02
    הגב לתגובה זו
    האיש המוכשר הזה חלה ונפל . אין ספק שאנו בתקופה שחסרה חמלה ועזרה הדדית שתחלפנה את השנאה וההסתה . איפה שהפוליטיקאים נכשלים בגדול בית המשפט הבריק . ישר כוח .
חדוה בר
צילום: גלית סברו
ניתוח

תן וקח - שחיתות מובנית בקשר בין בנק ישראל לבנקים

בצלאל סמוטריץ דורש מס יתר של 15% על רווחי הבנקים העודפים. זה לא פתרון טוב, אבל קודם צריך להבין את הבעיה - הבנקים עושקים אותנו כי הבכירים בבנק ישראל חברים של מנהלי הבנקים ומוצאים אצלם עבודה בהמשך - תראו את חדוה בר שמרוויחה היום מיליונים בבנק מזרחי טפחות ואיטורו והיתה המפקחת על הבנקים

מנדי הניג |

לפני כחודש דיברנו עם פרופ' אמיר ירון, נגיד בנק ישראל. שאלנו אותו על רווחי הבנקים הגבוהים. הוא הסביר שהוא והבנק המרכזי פועלים כדי לייצר תחרות. אמרנו שאם 7 שנים זה לא צלח, אז אולי סמוטריץ' צודק וצריך להעלות את המס. הוא אמר שבשום פנים ואופן כי זו התערבות פוליטית בבנקים וזה יפגע באמון המשקיעים והציבור. אז אמרנו לו שהוא יכול בקלות לדאוג ובצורה יעילה יותר לשינוי צודק ונכון דרך הקטנת הרווחים המופרזים של הבנקים ושיפור הרווחה של הציבור. מספיק להעלות במעט את הריבית בעו"ש. שהבנקים ישלמו ריבית על העו"ש בדיוק כפי שהם גובים על חובה בעו"ש. 

 "לא, זה לא קיים במדינות מערביות, זה גם התערבות בבנקים". אגב, זה קיים לתקופות מסוימות במקומות שונים בעולם, אם כי זה נדיר, אבל גם מערכת כל כך ריכוזית ומוגנת כמו הבנקים המקומיים לא קיימת בשום מקום. היא מוגנת על יד בנק ישראל, לוביסטים, משקיעים, מומחים מטעם, אנשים שחושבים שרווחים של בנק חוזרים לציבור כי הציבור מחזיק בבנקים (ממתי הבנקים הפכו למדינה שמקבל מסים מהעם ודואגת לרווחתו, בריאותו, ביטחונו, ומה הקשר בין גב כהן מחדשרה שעושקים אותה בעו"ש ואין לה פנסיה שמחזיקה במניות בנקים). וחייבים להוסיף - גם התקשורת מגנה על הבנקים, מסיבות כלכליות, מסיבות של פחד מהוראות מלמעלה ומסיבות של קשרים עסקיים וקשרי בעלות.

וכך יצא שגופים שחייבים את כל הרווחים שלהם למודל העסקי הפשוט של עולם הבנקאות - קבל כסף, תן ריבית נמוכה למלווים ותגבה ריבית גבוהה מהלווים, והאם עושים את זה במינוף של 1 ל-10 כי המדינה מאפשרת ומגבה - מרוויחים תשואה של 17% על ההון ו-15% על ההון. אף אחד לא מרוויח ככה, וכל זה כשהציבור מקבל אפס על העו"ש. 

פרופ' ירון אמר בסוף השיחה שהנה מגיעה תחרות עם הרפורמה של המיני בנקים. אחרי שניתקנו הבנו שאולי הוא באמת מאמין בזה, או שהוא מערבב אותנו או שהוא תמים. אבל תמים ככל שיהיה הוא יודע טוב מאוד שלו עצמו ובעיקר לכפופים לו יש סיכוי טוב מאוד להיכנס למערכת הבנקאית. זה לא סתם להיכנס למערכת הבנקאית, זה להרוויח מיליונים. חדוה בר היתה מפקחת 5 שנים עד 2020. לפני שבוע היא נכנסה להיות דירקטורית בבנק מזרחי טפחות. היא מרוויחה מיליון שקל, יש לה סיכוי טוב להיות גם היו"רית בהמשך. לפני זה ובעצם במקביל היא גם יועצת, משנה למנכ"ל איטורו ועוד תפקידים. מיליונים זרמו לחשבון הבנק שלה, וזה בסדר, אבל אם היא היתה סליחה על הביטוי - "ביצ'ית" שעושה את העבודה למען הציבור ונכנסת בבנקים לטובת הציבור, האם היא היתה מוצאת עבודה?

אם בר היתה דואגת לתחרות, מסתכסכת עם הנהלות הבנקים, אבל מייצרת תחרות, מספקת ריבית טובה לציבור ועדיין שומרת על יציבות הבנקים (בנקים יכולים להיות יציבים גם ב-9% תשואה, לא רק ב-15%), האם היא היתה הופכת לחלק מהמערכת הבנקאית? יציבות הבנקים אבל זה לא אומר שהם צריכים להרוויח רווחים עודפים וזה לא אומר שזה צריך לבוא על חשבון הציבור, אבל בפיקוח על הבנקים נמצאים אנשים שרוצים להרוויח בהמשך. במקום לקבל 2 מיליון שקל בשנה בעבודה מפנקת, היא היתה מרצה בשני קורסים במכללה או באוניברסיטה (בלי לזלזל כמובן). 

משקיע סוחר בקריפטו (רשתות)משקיע סוחר בקריפטו (רשתות)

העלימו רווחי קריפטו בעשרות מיליונים - כך חוקרי רשות המסים תפסו אותם

תושב חולון, תושב באר שבע ותושב נצרת נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים

רן קידר |
נושאים בכתבה העלמת מס קריפטו

במסגרת מבצע חקירות כלל ארצי: תושב נצרת, תושב באר שבע ותושב חולון נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים. לא ברור איך אנשים חושבים שרשות המס לא תעלה עליהם. בסוף יש עקבות דיגיטליות ועקבות בכלל ששמים את כל המעלימים בסיכון גדול. השיטה הבסיסית היא מודיעין מהשטח והלשנות. השיטה השנייה היא מעקב דיגיטלי. רשות המסים מתקדמת טכנולוגית וחוקרים שלה יכולים לעלות על כתובות IP מישראל שמשתתפים ונמצאים בפלטפורמות דיגיטליות. 

החוקרים גם נמצאים בפורומים, ברשתות ומזהים גורמים חשודים ואז מרחיבים את החקירה גם במישורים נוספים. חוץ מזה, בסוף אנשים רוצים להשתמש בכסף שהרוויחו. זה מחלחל לחשבון הבנק, זה נמשך דרך כרטיסי אשראי, יש סימנים. 

יש עוד הרבה דרכי פעולה, כשהיום מדווחת רשות המסים כי במסגרת החקירה התגלה כי לחשוד ששמו איגור שרגורודסקי, תושב חולון, שנחקר על ידי פקיד שומה חקירות מרכז יש דירות ונכסים שלא מוסברים דרך השכר השוטף שלו. מחומר החקירה עולה חשד כי לפיו הוא פעל בזירות מסחר למטבעות וירטואליים בחו"ל בהיקפים גבוהים בשנים 2020 - 2024 ולא דיווח לרשויות המס. כמו כן עולה חשד כי הוא לא דיווח על הכנסות שהיו לו מחברות בחו"ל ובסך הכל התחמק מדיווח על הכנסות בסך עשרות מיליוני שקלים. 

שרגורודסקי שגר בחולון מחזיק מספר דירות בבעלותו, ששוויין עולה פי כמה וכמה על פוטנציאל הנכסים שלו בהינתן הכנסותיו המדוחות. נבדק חשד לעבירות על חוק איסור הלבנת הון, בכך שרשם נכס שבו עשה שימוש בעלים על שם אדם אחר. הוא חשוד שהרוויח עשרות מיליונים בקריפטו בלי לדווח לרשות המס.