ארגון אמריקני: הסוגיות המציקות ביותר לעובדי IT בארה"ב הן הפרטיות ברשת והמלחמה בעירק

על פי הסקר, אותו ערך ארגון CompTIA, מרבית עובדי ה-IT תומכים בסחר חופשי, מתנגדים להתערבות של הרשויות בשוק האינטרנט, דוגלים באחריות אישית לשמירה על הפרטיות, קוראים לשפר את ההגנה על קניין רוחני ומבקשים להגדיל את ההטבות במס על לימודים

הפרטיות ברשת, המלחמה בעירק וחוקים חדשים להסדרה של שוק האינטרנט - אלו הסוגיות הפוליטיות העיקריות שמציקות לאנשי המיחשוב בארה"ב, על פי סקר שערך ארגון CompTIA (ר"ת Computing Technology Industry Association). הסקר, שגובה במענק מאוניברסיטת דברי, נערך בקרב 600 אנשי מיחשוב, בשבועיים האחרונים של חודש אוגוסט - לקראת הבחירות לנשיאות שיתקיימו בארה"ב ב-2008. על פי הסקר, מרבית המשיבים תומכים בסחר חופשי, מתנגדים להתערבות של הרשויות בשוק האינטרנט, דוגלים באחריות אישית לשמירה על הפרטיות, קוראים לשפר את ההגנה על קניין רוחני ומבקשים להגדיל את ההטבות במס על לימודים.

48% מבין המשיבים סבורים שסחר חופשי מסייע לכלכלה, בעוד ש-37% סבורים שהסחר החופשי פוגע בכלכלה. עובדים צעירים נוטים לתמוך בסחר חופשי פחות מעמיתיהם המבוגרים יותר - רק 28% מבני 18 עד 29 תומכים בסחר חופשי, בהשוואה ל-54% מבני 30 עד 39.

על פי הסקר, 35% מאנשי המיחשוב בארה"ב תומכים במפלגה הרפובליקנית, 26% תומכים במפלגה הדמוקרטית ו-39% אינם תומכים במפלגה כלשהי. בתשובה לשאלה ביחס לסוגיות העיקריות עמן יצטרך להתמודד הנשיא הבא של ארה"ב, ציינו 29% את המלחמה בעירק, 23% את הטרור, 19% את הכלכלה, 7% את הבריאות ו-6% את איכות הסביבה.

82% מהמשיבים שוללים פיקוח רשמי על שוק האינטרנט, כפי שהרשויות מפקחות על שוק הטלקום או על שוק הטלוויזיה. רק 12% סבורים שיש לפקח על שוק האינטרנט. בארגון CompTIA ציינו, כי עובדי מיחשוב מבוגרים, דמוקרטים ונשים נוטים יותר לתמוך בהסדרה של שוק האינטרנט, אך בכל הקבוצות, הרוב מעדיף שהממשל יימנע מלפקח על האינטרנט.

60% מבין המשיבים סבורים שהאחריות העיקרית לשמירה על הפרטיות מוטלת על משתמשי האינטרנט עצמם, ו-19% סבורים שהאחריות מוטלת על ספקיות האינטרנט. 12% סבורים שהממשל צריך לפקח על הפרטיות באינטרנט.

38% מבין המשיבים קוראים לממשל לעשות יותר כדי להגן על הקניין הרוחני, 25% סבורים שהממשל צריך לעשות פחות בנושא זה ו-25% נוספים סבורים שהממשל פועל בדיוק במידה הנכונה. 76% מבין המשיבים בוגרי התיכון ו-34% מבין המשיבים בעלי תואר אקדמי סבורים שהממשל צריך לעשות יותר כדי להגן על הקניין הרוחני.

48% מבין המשיבים סבורים שהממשל צריך להעניק הטבות מס לעובדי מיחשוב שעוברים קורסים או לומדים להסמכות, בעוד ש-44% מתנגדים להטבות אלה. 74% מבין עובדי המיחשוב שמשתכרים 20 אלף דולרים עד 40 אלף דולרים לשנה ו-40% מבין העובדים שמשתכרים למעלה מ- 100 אלף דולרים לשנה תומכים בהטבות המס.

"השימוש במחשבים הוביל את השגשוג הכלכלי ואת הגידול בתפוקה של ארה"ב מזה למעלה מעשור שנים", אמר רוג'ר קושטי, מנהל למדניות ציבורית בארגון CompTIA. "הפוליטיקאים מבינים את החשיבות של שוק המיחשוב למעמדה של ארה"ב בעולם ולרווחת האומה. הם מבינים גם את העוצמה הפוליטית של עובדי המיחשוב, ואנו משוכנעים שמעתה והלאה תחריף התחרות על קולם של עובדי המיחשוב - בדיוק כפי שהפוליטיקאים נלחמים על הקולות של מגזרים אחרים".

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
חומוס
צילום: רותם ליברזון

כמה מנות חומוס צריך למכור כדי להעלים הכנסות של כ-4 מיליון שקל?

רשות המסים הגישה כתב אישום חמור נגד יגאל פדלון, בעל רשת חומוסיות, בטענה שבמשך שלוש שנים דיווח על מחצית בלבד ממחזור עסקיו; לפי האישום, המע"מ שלא שולם עומד על יותר מ־700 אלף שקל

רן קידר |
נושאים בכתבה העלמות מס

בפרשה נוספת של העלמת הכנסות, הגישה רשות המסים כתב אישום נגד יגאל פדלון, בעל רשת חומוסיות בת"א, נתניה ומודיעין, ונגד החברה שבבעלותו “יגאל פדלון מסעדות בע"מ”. על פי כתב האישום, בין השנים 2022 ל-2025 ביצע הנאשם עסקאות בהיקף כולל של מעל 9 מיליון שקל, אך דיווח לרשות המסים על עסקאות בהיקף של כ־4.8 מיליון שקל בלבד. בכך, נטען, השמיט פדלון עסקאות בסכום כולל של למעלה מ-4 מיליון שקל, תוך ניהול פנקסי חשבונות כוזבים והגשת דוחות כוזבים לרשות המסים. 

סכום המע"מ שנמנע מהמדינה כתוצאה מהשמטת העסקאות מוערך ביותר מ־700 אלף שקל, והוא מבוסס על נתונים כוזבים שהוגשו במשך 38 דוחות תקופתיים לרשות המסים, במטרה להתחמק מתשלום מס אמת.

מבט על הנתונים שצורפו לכתב התביעה מראה כי הממוצע החודשי עליו דיווח פדלון היה כ-125,000 שקל ואילו הממוצע החודשי שעליו לא דיווח היה כמעט 112,00 שקל. 

אם נעשה חישוב קצר, ונשערך שהזמנה ממוצעת של לקוח היא כ-50 שקלים, נראה שמדובר בכ-2250 לקוחות שעברו מדי חודש ברשת ולא דווחה עליהם הכנסה. בחישוב יומי ובחלוקה לשלושת הסניפים, מדובר על כ-25 לקוחות מדי יום בכל אחד מהסניפים שלא דווחו עבורם הכנסות. כמובן שזהו מידע משוערך בלבד, אבל הוא נותן סדר גודל לגבי היקף ההעלמות שבהן מואשם פדלון. 

רשת "חומוסים" נפתחה לפני כ-20 שנה במודיעין, ומאז התרחבה. הרשת מציעה אתר אינטרט, אפליקציה בחנות אפל ועובדת עם אפליקציות משלוחים חיצונית כגון וולט ותן ביס. ניתן רק לשער שהסכומים שלא דווחו לא עברו דרך הערוצים הדיגיטליים.

שי אהרונוביץ רשות המסים
צילום: דני שם טוב דוברות
דעה

הרחבת מודל "העסק הזעיר" עלולה לעלות למדינה מאות מיליונים ולפגוע בעצמאיים עצמם

ההצעה של רשות המסים להגדיל את תקרת ה"עסק הזעיר" ל-300 אלף שקל מצטיירת אולי כהקלה לעצמאים, אבל בפועל תעלה למדינה מאות מליונים ותפגע באותם נהנים בקבלת משכנתה והחזרי מס
אריאל פטל |
נושאים בכתבה רשות המסים

לאחרונה פורסם כי שי אהרונוביץ' מנהל רשות המסים מציע להרחיב את הפטור ממס לעסקים עם מחזור של עד 300 אלף שקל, בעקבות הצלחת הפטור הקודם לעסקים עד 120 אלף שקל. ההצעה נועדה להקל על נישומים ולצמצם את הבירוקרטיה. כעת, רשות המסים תוכל לגבות מס נמוך יותר מעסקים אלו, תוך שמירה על גבייה יעילה. התנאים להמשך המהלך כוללים גבייה מרשימה ותחזיות צמיחה חיוביות.

בואו ונעשה קצת סדר. 

החל משנת 2024 נקבע מושג חדש שנקרא "עסק זעיר" לעניין מס הכנסה. 

מי שיכול להירשם כ"עסק זעיר" הוא מי שמחזור הכנסותיו השנתי (לא רווח) הוא עד 120,000 שקל. אותו עסק זעיר יכול להיות עוסק פטור או עוסק מורשה לעניין מע"מ, מה שחשוב זה מחזור ההכנסות השנתי. 

מי שרשום כ"עסק זעיר" מקבל מהמדינה שתי סוכריות:

1. 30% ממחזור ההכנסות שלו מהוות הוצאות מוכרות באופן אוטומטי, מבלי שהוא נדרש להוכיח תשלום וללא צורך לשמור אסמכתאות להוצאות. 

2. פטור מהגשת דוח שנתי למס הכנסה ופטור מהגשת הצהרת הון, כך שנתוני הדיווח לא ייבדקו. 

כ-40-45 אלף עוסקים שעונים להגדרה כבר נרשמו לסיווג החדש. במקרים רבים מאוד מדובר בנותני שירותים, כגון: מורים פרטיים, נגנים, מטפלים ברפואה משלימה ועוד, שאין להם באמת הוצאות בהיקף של 30% וגם לא 20% אלא 10% לכל היותר. 

כעת, מנהל רשות המסים מבקש להרחיב את מודל ה"עסק זעיר" כך שיוגדל סכום ההכנסות השנתי ל-300 אלף שקל במקום 120 אלף שקל, אלא שבהצעה קיימת התעלמות מוחלטת ממספר השפעות שליליות משמעותיות  שעלולות לעלות לקופת המדינה מאות מיליוני שקלים ולציבור שמסווג כעסק זעיר הרבה מאוד כסף והמידע נסתר מהם ולכן, אני מתנגד נחרצות למהלך המוצע מהסיבות הבאות:

ראשית, לא פורסמה העלות הצפויה למהלך, הלא היא "השתתפות המדינה" בהפחתת מס הכנסה וביטוח לאומי למי שמחזור ההכנסות השנתי שלהם הוא עד 300 אלף שקל. בהעדר המידע, לא ניתן לקבוע אם המהלך כלכלי לקופת המדינה?

תהיה פגיעה בתגמולים שישולמו מביטוח לאומי כתוצאה מרווח חייב במס נמוך בעשרות אחוזים מהרווח ה"אמיתי" ובעיקר: