משפחה גנבה חשמל במשך עשר שנים - ותשלם סכום עצום

פסק דין שניתן השבוע על ידי השופטת הבכירה רים נדאף מבית משפט השלום בנוף הגליל-נצרת חושף פרשה לא רגילה בהיקפה של גניבת חשמל ביישוב מושיירפה, שנמשכה כעשור שלם. בית המשפט דחה את תביעת המשפחה נגד חברת החשמל, קיבל את התביעה הנגדית במלואה, וחייב את כלל הנתבעים לשלם לחברה סכום של 884,061 שקל - שווי החשמל שנצרך ללא תשלום.

הסיפור מתחיל בנובמבר 2021, כשצוות בדיקה מטעם חברת החשמל, בליווי משטרת ישראל, הגיע לבצע בדיקת חשד לגניבת חשמל בנכס של משפחת אגבריה. מה שנחשף בשטח היה מערך חיבור פיראטי שלם: כבל חשמל שנמתח מעמוד החשמל הסמוך אל הקומה העליונה של הבניין, שם מתגורר אימן אגבריה, בנו של הצרכן הרשום. מאותה קומה סופק חשמל באמצעות מונה פיראטי לשמונה נכסים - שלושה בתים וחמישה בתי עסק - כולם, למעט הבית של הצרכן הרשום, מחוברים בעקיפת המונה הרשמי, כך שהצריכה לא נרשמה כלל.

הבודק מטעם חברת החשמל, חיים בוכריס, בעל ניסיון של 34 שנה, תיאר בעדותו כיצד ניסו בני המשפחה לסכל את הבדיקה. אימן, שגר בקומה השנייה, סירב לפתוח את ביתו בתירוץ שאינו נמצא ואין לו מפתח. רק לאחר שהשוטרים אישרו כניסה דרך המרפסת התגלה כי אשתו ובנו מתחבאים בחדר. לדברי בוכריס, מתשאול האשה על ידי השוטרים עלה כי בעלה התקשר אליה בזמן שהצוות המתין בחוץ, וביקש ממנה להוריד את המפסק הראשי בארון החשמל.

כך הוכיחו שכל הנכסים מחוברים לאותו מונה

בוכריס ערך מדידת עומסים במקום ומצא 157.3 אמפר על שלוש הפאזות של הכבל הפיראטי. כדי להוכיח את החיבור, הוא הוריד את המתג במונה הפיראטי שבביתו של אימן – ואז כל שמונת הנכסים נותקו מחשמל בבת אחת - עובדה שהוכיחה מעל כל ספק שכולם מחוברים לאותו מונה בלתי חוקי.

חברת החשמל חישבה את החוב על בסיס ממצאי הבדיקה. העדה שירן לרמן, עובדת במדור שימוש בלתי חוקי בחשמל, הסבירה שהירידה הדרסטית בצריכת החשמל שרשומה במונה החלה כבר בספטמבר 2011 – ומשם נקבעה תקופת הגניבה על 3,706 יום, עד למועד הגילוי. לפי הערכה מקלה של עשר שעות צריכה ביממה דרך הכבל הפיראטי, הצריכה הלא רשומה הגיעה ל-1,340,830 קילוואט-שעה, בשווי של 884,061 שקל.

פחות מחודש לאחר הניתוק, כשעובדי חברת החשמל חזרו למקום כדי להקים עמוד חשמל זמני ולהסיר את המפגע הבטיחותי, הם גילו שהנתבעים התחברו שוב באופן פיראטי לרשת. המשפחה הגישה תביעה לחיבור מחדש של החשמל, וטענה שלא ידעה על החיבור הפיראטי, וכי שילמה חשבונות בסכומים נכבדים. חברת החשמל הגישה תביעה נגדית על מלוא סכום הגניבה. במהלך ניהול התיק, הצרכן הרשום, מחמוד סאלח אגבריה, הלך לעולמו.

חלק מהנתבעים טענו שהם שוכרים תמימים

נקודת המפנה בתיק היתה שהתובעים לא הגישו תצהירי עדות ראשית, ובית המשפט קבע שלא יורשה להם להביא ראיות. חלק מהנתבעים טענו שהם שוכרים תמימים, שלא ידעו על הגניבה ושכרו את הנכסים לתקופות קצרות בלבד, אך גם הטענות האלה לא נתמכו במסמכים, כמו חוזי שכירות או אסמכתאות על תשלומי חשמל.

השופטת נדאף קיבלה את עדויות חברת החשמל במלואן וקבעה כי "הוכח בפניי חיבור פיראטי של הנתבעים שכנגד וצריכת חשמל לא חוקית". היא הבהירה שלא מדובר בתביעה נזיקית שדורשת הוכחת רשלנות, אלא "בתביעה כספית על צריכה בפועל של חשמל בצורה לא חוקית". בית המשפט הוסיף כי לא ניתן לפצל את החיוב בין הנתבעים השונים, וכי "היה על הנתבעים שכנגד בעצמם להמציא מסמכים ואסמכתאות על כך כדי לקבל פטור מלא או חלקי".