השנתיים האחרונות היו עמוסות מאוד בגזרת 'פובליסיס ישראל/באומן בר ריבנאי'. הזינוק המרשים של באומן בר ריבנאי הוביל לעסקת המיזוג עם פובליסיס העולמית לה יורם באומן חיכה שנים רבות. הדומיננטיות של הקבוצה בשוק הפרסום הישראלי, יחד עם המיתוג מחדש של 'גלר נסיס' כ'פובליסיס' ו'רגב קויצקי' כ'ליאו ברנט' יצר רף ציפיות חדש ותחושה שהשמיים הם הגבול.

עם השלמת העסקה, יורם באומן נכנס לרשימת שגרירי פובליסיס - אלו שצריכים לדווח לצוות של מוריס לוי על בסיס חודשי/רבעוני. אחת המטרות שסומנו היתה שוק המדיה שנשלט על ידי יוניברסל מקאן. ביולי 2012 נחשף שמו של האיש שיורם באומן בחר לשים עליו את הכסף - אחיה פריד. חצי שנה בלבד לאחר שנכנס לתפקידו כסמנכ"ל השיווק של 'הארץ' פריד הודיע כי הוא עוזב את תפקידו לטובת תפקיד ניהולי בכיר בחטיבת המדיה של קבוצת פובליסיס ישראל.

בסופו של יום, כשבוע בלבד לאחר שהצטרף לפובליסיס, פריד סיים את דרכו בקבוצה. סיבת הפרידה, שהובילה לתביעה שמגבש פריד בימים אלו, נעוצה בפערים בין הגדרות התפקיד והיקף האחריות של פריד במערך המדיה. לכאורה, הובטח לפריד כי הוא עתיד לשמש כמנהל בכיר בקבוצה, באחד מגופי המדיה של פובליסיס. בתוך זמן קצר התברר לפריד כי מה שסוכם לא יקרה בפועל ובמקום זאת הוצע לו תפקיד אחר בשדרת הניהול, בדרג נמוך יותר. בנקודה הזו הצדדים נפרדו וכעת שנה וחצי לאחר מכן, פריד שחיכה והתלבט, החליט לתבוע את באומן על הפרת החוזה.

במקביל לתביעה של פריד תלויה ועומדת כנגד פובליסיס ובאומן התביעה של ינון לנדנברג ודורון טל. המקרה שלהם, גם הוא מציג את קבוצת פובליסיס באור לא חיובי. השניים שתובעים על סכום של כ-2.5 מיליון דולר מרגישים שבמעשה של מחשבה תחילה, הובטח להם כי עתידם בקבוצה שמור, אך לאחר מספר חודשים מעמדם בחברה פחת, והפרידה היתה בלתי נמנעת. על כך אמר לאייס, שלא לייחוס, גורם בכיר המעורה בפרטים: "ליורם (באומן, מ"ב) ודורון (טל, מ"ב) היו הרבה שיחות. עם זאת, כל מיני אנשים רמזו לדורון שזה לא אמיתי, שלאחר שיגמרו את ההתארגנות ישחררו אותו".

למעשה, למרות שנחשבו לפייבוריטים ומוערכים על ידי מוריס לוי, יו"ר פובליסיס העולמית, דווקא יאיר גלר, משה נסיס, תימור גורדון ואחרים שהשכילו לסכם על תנאי פרישה מסודרים הצליחו לממש את החזקותיהם, ואילו הם נותרו עם מניות שחושבו לפי מועד הפרישה, ביום סיום תפקידם ושווין נמוך בהרבה. לטענתם מדובר במהלך מחושב שאינו בתום לב.

עוד הוסיף הבכיר כי "יורם פועל תחת הגב של מוריס לוי. פובליסיס הוא לא גוף שאוהב בתי משפט. יורם הוא לא בעל בית אלא כמעט מנהל שכיר אבל הוא מנהל את זה ביד רמה. לדעתו התביעה של דורון וינון לגבי שוויי המניות היא לא נכונה".

אין ספק ש"מצעד מאוכזבי באומן" ותדירות ההליכים המשפטיים קשורה באופן ישיר לעסקת הרכישה עם הצרפתים. הקמת פובליסיס ישראל היתה המערכה החשובה והמשמעותית ביותר בהסטוריה של באומן בר ריבנאי ויורם באומן. בהתאם לזאת היא הסתיימה עם "מנצחים ומפסידים". למשל, בזמן שיוסי לובטון קיבל, ובצדק, את התמורה כנגד הצלחת באומן בר ריבנאי בצורה של מניות, יורם לוי, מי ששימש כסמנכ"ל קריאייטיב במשרד ועזב אותו בתחילת 2013 לא זכה לחלק מהעוגה.

יורם באומן אמר לאייס בתגובה: "מדובר ברצף של סיפורים שיתברר ככוזב וחסר קשר למציאות. לדברים האלה אין קשר לאמת, החל מאחיה פריד שהיה יום או יומיים במשרד וכלה בכל היתר. האמת תתברר בבית המשפט. מעבר לזה אני מאחל לכולם הצלחה רבה".

תגובת אחיה פריד, דורון טל וינון לנדנברג לא התקבלה עד למועד פרסום הידיעה.