קוברינסקי ובאומן דורשים 700 אלף ש' מ'גלובס': "פגע במוניטין ובשמנו הטוב"
אחרי שאיימו, כעת 2 יועציו של שר האוצר יאיר לפיד פועלים: הלל קוברינסקי ויורם באומן, היועץ הכלכלי של לפיד ומנהל קמפיין 'יש עתיד' בבחירות 2013 (בהתאמה), הגישו תביעה נגד גלובס בגין פגישה בשמם ופרסומים כוזבים אודותיהם, ודורשים כי העיתון, העורך הראשי חגי גולן, עורך אתר גלובס דורון אביגד והכתבת לילך ויסמן, יפצו אותם ב-700 אלף שקלים.
התביעה שהוגשה לבית משפטו השלום בתל אביב, מתייחסת לפרסומים בגלובס, במוסף גלובס על הבוקר שמופץ במעריב, ולראיון עם לילך ויסמן במה בוער בגל"צ. קוברינסקי ובאומן מיוצגים על ידי עורכי הדין אלי זהר, נגה רובינשטיין ורקפת פלד ממשרד גולדפרב זליגמן ושות'.
לפני כשבוע פרסם גלובס כי משרד האוצר העניק סיוע חריג בסכום של 1.5 מיליון שקל למבשלות הבירה הקטנות, שבין בעליהן של הגדולה שבהן - בירה אלכסנדר - נמנים קוברינסקי והפרסומאי באומן, שכל אחד מהם מחזיק ב-5% מהמבשלה, כך על פי גלובס. בעיתון טענו כי לפיד לא החריג את עצמו מהטיפול במענק החריג למבשלות, גם כשידע על מעורבותם של השניים ב'בירה אלכסנדר' ואף סגנו של לפיד, מיקי לוי, נפגש עם שותפם של השניים למבשלה, אורי שגיא, המייצג גם את יצרני הבירה הקטנים. לאחר המהלך הזה ועדת הכספים אישרה החזרת 1.5 מיליון שקלים מתוך 2 מיליון שהמבשלות נאלצו לשלם בעקבות הטלת המס החדש על הבירות.
בכתבה באייס
כעת טוענים הלל קוברינסקי ויורם באומן כי מדובר בפרסומים "כוזבים ופוגעניים" שהציגו אותם "כמי שמנצלים את קשריהם עם שר האוצר יאיר לפיד לשם הנעת מהלכים אשר יטיבו עם האינטרסים הכלכליים שלהם". השניים ציינו בתביעתם כי הפרסומים "הסבו ומסבים לתובעים נזקים רחבי היקף למוניטין אשר רכשו במהלך השנים, לשמם הטוב ולתדמיתם".
"התובעים לא נטלו כל חלק בקבלת החלטה זו, לא השתתפו בדיונים במשרד האוצר ולא ביקשו לקדם כל אינטרס אישי שלהם,והפרסומים שפורטו לעיל הינם פרסומים כוזבים ומשוללי כל יסוד", כתבו עורכי הדין אלי זהר, נגה רובינשטיין ורקפת פלד בכתב התביעה, בו מתואר כי למרות שהתובעים פנו לעיתון וביקשו לציין כי לא היה להם כל קשר להחלטה, "הנתבעים בחרו שלא להעמיד דברים על דיוקם, כי אם המשיכו במסכת הפרסומים הפוגעניים והשקריים.... כמי שמצויים ב'ניגוד עניינים' ומנצלים את היכרותם ע שר האוצר לשם קבלת הטבות כספיות".
בנוסף, בכתב התביעה מצוין כי בניגוד לפרסום בגלובס, לא התקיימה כל פגישה לילית בין שותפם של הלל קוברינסקי ויורם באומן למבשלת הבירה, אורי שגיא, לבין סגן שר האוצר מיקי לוי.
בתביעה דורשים עורכי הדין זהר, רובינשטיין ופלד פיצויים בסך 400 אלף שקלים עבור קוברינסקי ו-300 אלף עבור באומן, ופרסום הבהרות בעמוד הראשי של העיתון גלובס, בעמוד הבית של אתר גלובס, ובמוסף גלובס על הבוקר.
- השמועות על מותו של הפיפל-מטר היו מוגזמות
- האם תוכן מקורי ואיכותי יכבוש את הפריים טיים?
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- המהדורה המרכזית של חדשות 14 מזנקת ל-300 אלף צופים
מ'גלובס' נמסר: "לא קיבלנו העתק מהתביעה. אם אכן הוגשה תביעה, נוכיח בבית המשפט את צדקתנו. בכל מקרה, 'גלובס' עומד מאחורי הפרטים שפורסמו. תפקידה של עיתונות אמינה הוא לחשוף את האמת. 'גלובס' ימשיך לעשות זאת, גם אם זה לא מוצא חן בעיני גורמים שונים המנסים לעצור זאת בתביעות ובאיומים".
- 9.יוסי 31/07/2013 14:49הגב לתגובה זושיתבעו ואז יצטרכו להוכיח שאכן יש להם שם טוב.
- 8.המשרד של באומן מעסיק עובדים שעות נוספות ללא (ל"ת)מצאו אך עוד להתעשר 31/07/2013 10:48הגב לתגובה זו
- 7.רוני 31/07/2013 10:44הגב לתגובה זוזו ממש עלילת שווא. לא ביקשה תגובה. לא ביררה את הפרטים. סתם השחירה את פניהם. ויותר מפעם אחת. התביעה במקומה!!!
- 6.למה אני לא גדעון? 31/07/2013 09:12הגב לתגובה זולמרות ביקורים חוזרים ונשנים של משרד התמת אצלך במשרד, אתה מתיר בעצימת עיניים את המשך העסקת העובדים שלך בניגוד לחוק שעות העבודה והמנוחה. באומן הוא משרד קריאיטיבי יחסית אבל הוא כרגע מתחרה עם יהושע על ההובלה, מי מוציא מהעובדים שלו יותר. אני מקווה שהעובדים שלך שומרים כל מסמך וכל מייל שמעיד על עבירה על החוק מצידכם ויתבעו ממך מתישהו בב7 השנים הקרובות את הנזק שנגרם להם.
- 5.חגי גולן 30/07/2013 17:35הגב לתגובה זולמה לא תובעים את אייס??? זה לא פייר
- עמית 31/07/2013 10:53הגב לתגובה זוהתביעה מוצדקת. לא היה להם שום קשר לפגישות עם האוצר. יצרני הבירות האחרים תומכים בהם. זה אומר הכל.
- 4.ערן 30/07/2013 16:09הגב לתגובה זוגם אם השניים מחזיקים 5% בבירה אלכסנדר הרי זה לא יותר מתחביב שולי בלי שום ערך כלכלי. אתם באמת חושבים שהם יסכנו את שמם ויבזבזו זמן ואנרגיות בכל מיני פגישות ליליות בשביל שמשרד האוצר יעביר כמה שקלים למבשלת בירה קטנה שבה הם מחזיקים 5%? זה הרי לא רציני... אם הם כל כך רוצים לנצל את הקשרים שלהם עם לפיד הם ילכו על דברים הרבה יותר גדולים ומהותיים. אני יכול לחשוב על כמה דברים הרבה יותר מהותיים עבור יורם באומן מאשר כמה שקלים למבשלת הבירה שבה הוא משמש כשותף זוטר
- אתה צודק במאה אחוז, אנשים, תבררו ואז תגיבו... (ל"ת)רוני 31/07/2013 10:45הגב לתגובה זו
- דון 30/07/2013 17:37הגב לתגובה זואם לא קרה אז תביעת הדיבה שלהם תצליח (מעניין מה הם יעשו עם הכסף שירוויחו מהתביעה...)
- רני, אתה לא מתכונן לכוכב נולד או משהו? (ל"ת)צביקה ה. 30/07/2013 16:38הגב לתגובה זו
- 3.מה??? עשירים קיבלו הטבות מפוליטיקאים?? לאאאאא (ל"ת)אחד שכזה 30/07/2013 15:51הגב לתגובה זו
- 2.גלעד 30/07/2013 15:45הגב לתגובה זויש להם עילה לתביעה בכלל? הכל היה נכון, לא?
- שרון 30/07/2013 15:48הגב לתגובה זוhttp://www.ice.co.il/article/view/365232 ותביני מה הסיפור בתכלס
- 1.מגיב 30/07/2013 15:11הגב לתגובה זועל מה הם תובעים? גלובס פרסם עובדות. על ראש הגנב בוער הכובע. שיטבעו.
- גם גונבים ועוד אלימים דרך (ל"ת)בית משפט 07/09/2013 20:40הגב לתגובה זו
מגי טביבי, מגישת חדשות 14. קרדיט: רשתות חברתיות.המהדורה המרכזית של חדשות 14 מזנקת ל-300 אלף צופים
בערב רווי חדשות, עם כמעט מיליון צופים בכל המהדורות המרכזיות, המהדורה המרכזית של ערוץ 14 הצליחה לשבור שיא והיא בדרך להדביק את הפער מהמובילה הנצחית, חדשות 12
רייטינג אולי זו העובדה שערוץ 14 מזוהה עם פרשת "שדה תימן", ואולי זהו המשך של מגמת ההתחזקות של מהדורות החדשות של הערוץ, אבל כך או כך הנתונים הם נתוני שיא.
מבחינת הדירוג עצמו, המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אתמול על 15% רייטינג ו-381 אלף צופים, ואילו חדשות 14 היו אחריה עם 10.3% רייטינג ו-300 אלף צופים. אחריה היתה חדשות 13, שבערב כזה הצליחה לחצות את רף מאה אלף הצופים, עם 4.7% רייטינג ו-130 אלף צופים, ואילו גם חדשות 11, היו עם 111 אלף צופים ו-4.2% רייטינג.
פריים טיים
גם בפריים טיים הנתונים היו מעט חריגים, היות וכמות הצופים התחלקה באופן שווה יותר מאשר בדרך כלל. אמנם בראש היתה "במשמרתי שלי" עם כרמי גילון, ששודרה בקשת עם רייטינג של 10.6% ו-259 אלף צופים, אבל מבחינת רייטינג "הפטריוטים" היתה קצת מאחוריה, עם 10.5% רייטינג אבל מבחינת כמות הצופים הפטריוטים עלתה על קשת, והיתה על 311 אלף צופים. בכך, ערוץ 14 משלים מהלך מרשים ברצועות החדשות המרכזיות והפריים טיים. במקום השלישי הייתה "ווארט" של ערוץ 13, עם נתון מכובד של 7.9% רייטינג ו-213 אלף צופים וגם ריאליטי האוכל של כאן11, "בואו לאכול איתי", עמד על נתונים יפים של 7.5% רייטינג ו-178 אלף צופים.
רצועות נוספות
מבחינת שאר הרצועות, בבוקר גם נרשמה עלייה בכמות הצופים, כש-"חדשות הבוקר" של קשת הובילה בפער את הרצועה, עם 4.1% ו-106 אלף צופים, במקום
השני היתה מהדורת הבוקר של ערוץ 14 "ישראל הבוקר", עם עודד מנשה, עם 2.1% רייטינג ו-44 אלף צופים ואילו את הרשימה סגרה רשת עם העולם הבוקר עם 1.4% רייטינג ו-29 אלף צופים בלבד.
- השמועות על מותו של הפיפל-מטר היו מוגזמות
- האם תוכן מקורי ואיכותי יכבוש את הפריים טיים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ברצועה שלאחריה, המגמה המשיכה ומשדר הבוקר של קשת, עם נסלי ברדה ויואב לימור,
שהוביל את הרשימה, היה עם רייטינג של 3.5% ו-80 אלף צופים בלבד, אחריו במקום השני ערוץ 14 המשיך לצמצם פערים, עם "על הבוקר" עם נוי בר, עם 1.6% רייטינג ו-54 אלף צופים בלבד ואילו במקום האחרון היה "פותחים יום" של רשת, עם 1.1% רייטינג ו-24 אלף צופים בלבד.
