רחוב שי עגנון בת ים
צילום: אוראל כהן
מחירי הדירות לאן

מה קרה לנדל"ן בחולון ובת ים, האם המחיר באמת ירד ואיזו עיר מנצחת?

התהליכים שקרו בשנה האחרונה בשתי הערים הובילה לירידה של 5% במחיר הממוצע - למה זה קרה ומדוע העובדה שבת ים עקפה את חולון במחיר הממוצע עשויה להשתנות בעתיד? ניתוח
איציק יצחקי | (16)

חולון ובת ים הן שתי ערים שמנהלות מלחמת נדל"ן בשנים האחרונות: הזליגה של תושבי חולון לבת ים מורגשת היטב. גם בעיריית חולון יודעים זאת. יש לכך סיבות מגוונות: המחירים בחולון היו גבוהים יותר משמעותית בעבר, אבל הפערים הצטמצמו ותושבי האזור למדו להכיר בערך החשוב ביותר בבת ים - חוף הים. גם הפקקים בעיר לא הוסיפו לחולון, שנמצאת תחת פרויקט של רכבת קלה.

חוף בת ים (עיריית בת ים)

קרקע יקרה באזור מתפתח. חוף בת ים (עיריית בת ים)

כתבות קשורות:

לחולון יש יתרונות, כמו קרבה מהירה לתל אביב, מערכת חינוך טובה, אבל גם בעיות. אין לה עתודות קרקע. מלבד שכונה אחת בהתהוות, לא תמצאו מגדלי מגורים חדשים. הצפיפות עד כדי כך גדולה, שלאחרונה התבשרו תושבי השכונה החדשה ח-500 כי הם יצטרכו להתגורר בדירות ללא חניה צמודה, אלא בחנייה ייעודית במרחק הליכה מהבית.

בעוד שבבת ים הבנייה נמשכת, בחולון מבינים את החיסרון שבהיעדר קרקעות וצריכים לבנות לגובה. יחד עם זאת, יש נתון שמשותף לשתי הערים. המחיר הממוצע בחולון ירד בשנה האחרון ב-5% (5.3% בבת ים). בחולון, מספר העסקאות לדירות יד שנייה בשנה החולפת ירד משמעותית, 45% בערך, ובבת ים - ב-40%. יש ערים עם מצב גרוע יותר, אבל הן בהחלט במעלה הרשימה.

הנה עוד נתון שמשקף מדוע המחיר הממוצע לדירה ירד - לאנשים אין כסף, או יכולת החזר גבוהה, ולכן הם קונים דירות זולות יותר. זה לא קורה רק בבת ים או בחולון, אלא חלק מתופעה כוללת מאז העלאת הריבית. לפני שנה, דירה ממוצעת בחולון עלתה 2.2 מיליון שקל, אבל השנה היא ירדה בכמאה אלף שקל. בבת ים המצב דומה. המחיר הממוצע היה גבוה יותר, 2.3-2.4 מיליון שקל, והירידה היא של כ-120 אלף שקל.

צריך לקחת בחשבון שני תהליכים שקורים בערים האלו: בחולון נמכרות דירות משנת בנייה נמוכה יותר בממוצע. זה קורה כי בבת ים ממשיכים לבנות והדירות שנרכשות הן לשנים הבאות, בעוד שבחולון אין הרבה קרקעות ופרט לשכונה החדשה לא בונים יותר. דירות ישנות עולות בממוצע פחות מדירות חדשות (אם הנתונים דומים) והנה לכם הסיבה להתהפכות המגמה.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

אז על דבר אחד סיכמנו: המחיר הממוצע לרכישת דירה בשתי הערים ירד. עכשיו נותר לבדוק האם המחיר הממוצע עבור אותה דירה ירד. מבדיקה שערכנו בשכונות השונות, גם באמצעות מחירי ההיצע בשוק, אפשר לראות שהמגמה דומה - ירידות של 5% במחירים ואף יותר אם בוחנים את שוק הדירות יד שנייה ללא ממ"ד. בחולון נשמעו לא מעט אזעקות במלחמה ואנשים מבינים שכל עוד היא בטווח הטילים, אין טעם לרכוש דירות ישנות, אלא אם מדובר בהנחה ריאלית של 20% ויותר על שווי השוק.

מחיר ממוצע למ"ר בחולון עומד על 27-28 אלף שקל למ"ר. בבת ים המחיר עומד על 28-30 אלף שקל למ"ר. יש כמובן אזורים בחולון שיקרים יותר מבת ים. אבל בממוצע בת ים הפכה ליקרה יותר.

מהנתונים עולה שהמחיר הממוצע לדירה שנרכשה בבת ים לא גבוה יותר רק משום שמדובר בדירות חדשות, אלא גם כשמשווים תפוחים לתפוחים - המחיר בבת ים גבוה יותר. איפה נראה את השונות? כנראה שבדירות הישנות. בשכונות הישנות בחולון מצאנו מחירים מעט גבוהים יותר מאשר בבת ים. כלומר, הציבור אומר: אם כבר קונים בבת ים, אנחנו רוצים יתרון - וזה אומר דירה חדשה.

בדקנו את התהליכים ברכישת דירות חדשות בשתי הערים. בבת ים נמכרות דירות שיהיו מוכנות ב-2027, בין היתר בפרויקט ברחוב בלפור, סביב 30-31 אלף שקל למ"ר. בחולון הכל מתנקז לשכונה אחת ושם המחירים דומים. איפה המחירים עולים? בבת ים קרוב לקו המים. שם המחירים עולים משמעותית ונעים בין 33-36 אלף שקל למ"ר, כשרוב הדירות נמכרות ברף הגבוה. בשכונה הזאת מצאנו רק לפני שנתיים דירות ב-24 עד 26 אלף שקל למ"ר, כך שהמחיר עלה ב-38% - הרבה יותר מהממוצע בארץ. הסיבות לכך הן כמובן המיקום האטרקטיבי והעובדה שקרוב לקו המים, עבור שכונה בהתפתחות, המחירים מאמירים בחלק הראשון של האכלוס.

לסיכום, נראה שהתשובה לפערי המחירים הממוצעים בשתי הערים ברור. העניין הוא אחר - מה תהיה המגמה בשתי הערים כאשר תהיה התפרצות ביקושים בעתיד? בבת ים, ההיצע גבוה יותר ותהיה תשובה לחלק מהביקושים. בחולון, היעדר הקרקעות יכול להוביל להיצע נמוך, וכשזה יקרה - הפערים יצטמצמו.

תגובות לכתבה(16):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    dkhdj 26/02/2024 10:17
    הגב לתגובה זו
    בגלל שאושרו בה תוכניות של תמא פינוי בינוי בלי הכרה בכל פינה יש מנוף ומורידים בניינים \ שכונות \ מתחמים שלמים. בגלל הקו האדום ובגלל בנייה חדשה על הים בחולון יש ראש עיר .... מוטי כבר 30 שנה שלא הזיז אבן של פינוי בינוי בניני רכבת בקוגל שרק עכשיו חתמו על פינוי בינוי ויצמן ולאון בלום אלה בנייני רכבת שלא זזה שם אבן חוץ מזה שהעיר נראית כמו עזה אחרי הפצצה בגלל הקו הירוק.
  • 10.
    מה לעשות 24/02/2024 10:13
    הגב לתגובה זו
    של בעלי דירות "עשירים" ושוכרי דירות "מסכנים", בעוד שהמצב רחוק מכך מאד .המדיניות הקיימת ומתחזקת היא להכביד על בעלי מספר דירות, גם אם כמה דירות שלהם שוות פחות מדירה ממוצעת בשוק, ומנגד לאפשר פטור מיסים מבעלי נחלה/פנטהאוס/דירת יוקרה ששווה עשרות מיליוני. הגיון עקום או מכוון?
  • 9.
    מאור 24/02/2024 10:09
    הגב לתגובה זו
    משפרי הדיור תוקעים את השוק, כי מצד אחד הם מתקשים למכור את הדירה הקיימת, ומצד שני הדירות החדשות התייקרו והריבית עדיין די גבוהה. רוב העיסקאות נעשות בסביבות 2 מיליון ומטה, עיסקאות מעל 3 מיליון ממש בודדות ומחוז ת"א סובל במיוחד.
  • 8.
    לא יקרה כבר 24/02/2024 10:06
    הגב לתגובה זו
    חשבתי שירדתם מהמונח המגוכך והמנותק מהמציאות הזה. זה מונח מומצא של קבלנים שקרנים שכבר מזמן לא רלבנטי. מה שכן יש התפרצות של שקרי נדל"ן:)
  • 7.
    בבא 24/02/2024 01:55
    הגב לתגובה זו
    בבת-ים אין שום מגרש פנוי כבר שנים - העיר מוקפת מכל הכיוונים ואין לה לאן להתפתח . בחולון יש שטח ע נ ק. בכל הבניינים החדשים יש חניונים רבי קומות. אני מעורב בתחום אז אני יודע. מה שכן - כל משפחה שיש לה יותר מרכב אחד עלולה לא למצוא פתרון לרכב השני
  • 6.
    אבי 23/02/2024 17:54
    הגב לתגובה זו
    מחיר ממש מציאה בחולון .. ניתן לרכוש בא עדיין דירה ..
  • 5.
    מימו 23/02/2024 13:44
    הגב לתגובה זו
    ריכוז ערסים פר מטר בבת ים גדול יותר מאשר בחולון וזו בעיה
  • מד זחיח 26/02/2024 08:22
    הגב לתגובה זו
    אנחנו בבתים מודדים את המטר אחרת מחולון.יתר קטן אצלנו.זה מוריד דרסטית את הצפיפות
  • רב מודד מולטייסטר 25/02/2024 23:37
    הגב לתגובה זו
    ולכן הצפיפות נמוכה מחולון.
  • ערסים 24/02/2024 10:04
    הגב לתגובה זו
    על הראש לא מזיז להם בקלפי, בגלל ריגשי הנחיתות ושנאת המצליחים...לכאורה
  • 4.
    חחחחחחחחחחחחחח 23/02/2024 13:02
    הגב לתגובה זו
    הכל יקררררררררררררר מה זה??????? "מחיר ממוצע למ"ר בחולון עומד על 27-28 אלף שקל למ"ר. בבת ים המחיר עומד על 28-30 אלף שקל למ"ר" למי יש כל כך הרבה כסף??????????????????? מה אני רוטשילד??????????????????????????? גם אם המחירים ירדו ב 30%-40% לא יהיה לי או לרוב המכרים שלי מספיק כסף לקנות!!!!!!!!!! החיים פה יקרים אששששששששששששששששששששששששששששששששששששששששש
  • זאת המסקנה מהמחקר האחרון שלך במכון ויצמן (ל"ת)
    23/02/2024 22:18
    הגב לתגובה זו
  • זאת המסקנה שלי מהכניסה האחרונה לחשבון הבנק שלי חחחחחחחח (ל"ת)
    חחחחחחחח 24/02/2024 12:44
  • 3.
    ששון 23/02/2024 12:36
    הגב לתגובה זו
    "מדוע המחיר הממוצע לדירה ירד - לאנשים אין כסף, או יכולת החזר גבוהה" מסתדת עם האמירה "מה תהיה המגמה בשתי הערים כאשר תהיה התפרצות ביקושים בעתיד"? על בסיס מה כבודו ממציא כאן סיפורים של התפרצות ביקושים? צופה הורדת ריבית בחזרה לאפס או סתם כתבת פימפום?
  • 2.
    כלכלן ותיק 23/02/2024 12:15
    הגב לתגובה זו
    כסף פיאט הוא כרטיס בכיוון אחד (למטה). עם הזמן הוא הופך למעין נייר טואלט. הדולר איבד מערכו כ98% במונחי זהב (כסף אמיתי, פיזי) מאז 1971 - השנה בה תקן הזהב בוטל וניתן היה להדפיס דולרים ללא הכרה ובלי כיסוי. בשקל המצב לא שונה בהרבה, והוא עבר גלגלולים (לירה, שקל, שקל חדש) על מנת לטשטש את השחיקה המטורפת לאורך זמן. אם מודדים את הנדל"ן עם שקלים ישראבלוף, הוא עלה יותר מ300% בשלושים שנה. אם מודדים בעזרת מטבעות זהב או סילבר, כסף פיזי אמיתי שאיתנו כבר אלפי שנים, מגלים שלאורך 30 שנה הנדל"ן ללא שינוי. על מנת להעלות את הנדל"ן במונחי זהב צריך ריבית אפסית/שלילית ריאלית, וזה אכן קרה בתקופה הזאת. אבל לאורך זמן בריבית נורמלית הוא כלל לא עלה כאשר מודדים אותו בכסף אמיתי. זה קריטי להבדיל בין עליית ערך אמיתית בנכס לבין שחיקה מטורפת מצטברת בשטרות שאיתם מודדים כל דבר. בבקשה ביזפורטל תעזרו לחנך את הציבור בזה. יש בורות נוראית.
  • 1.
    אנונימי 23/02/2024 12:14
    הגב לתגובה זו
    מחירי הדירות עלו משמעותית בשנים האחרונות בכל העולם בשל ריבית אפס, אנחנו בשלב ההתפכחות, מספיק עם כתבות בשביל הקבלנים - כל השוואה עמומה של מחירים אינה מייצגת שום דבר, דירה ב 24 (ישנה, חלון לכביש...) לא דומה לדירה ב 31 (חלון לים, קומה גבוהה וחניה...)די מספיק- תנו למחירים לרדת
משכנתא (גרוק)משכנתא (גרוק)

ירידה קלה בריבית המשכנתאות; מזרחי טפחות שוב עם ריבית גבוהה

הריבית המערכתית הממוצעת רשמה ירידה של 03% ב-3-4 חודשים; בנק מזרחי נותר היקר מכולם ואילו הבינלאומי ממשיך להציע תנאים טובים בעיקר בזכות פעילות מול משרד הביטחון
רן קידר |

בפיקדונות הריבית ירדה, במשכנתאות ובהלוואות היא יורדת, אבל בפחות. "התמסורת" של השוק עובדת לטובת הבנקים. כשהם בצד המשלם אז הורדת הריבית תהיה משמעותית, כשהם בצד המקבל היא תהיה צנועה. אבל הנתונים מלמדים על מגמה. ריבית המשכנתא בדרך לרדת, גם בשל הורדת ריבית בנק ישראל שצפויה בסוף החודש וגם כי מחירי אגרות החוב כבר ירדו דרמטית והן משמשים למקורות למימון המשכנתאות.  

למעשה, בשלושה חודשים ירדה ריבית המשכנתא בכ-0.3% בחודש ספטמבר הריבית ירדה ב-0.05%, ועל פי ההערכות היא ירדה כ-0.1%-0.15% באוקטובר.


בראש הטבלה של הריביות היקרות ממשיך לעמוד מזרחי טפחות, עם ריבית ממוצעת של 5.25%, בעוד הבינלאומי שומר על המקום שלו כזול במערכת עם 5.03% בלבד,אם כי להבינלאומי דרך בנק אוצר החייל יש פעילות משכנתאות מול משרד הביטחון בתנאים טובים ופעילות זו מורידה את הריבית הממוצעת לכולם.    

לאומי מציג ריבית של 5.21%, הפועלים 5.19%, ודיסקונט 5.14%. מרכנתיל עומד על 5.20%, ואילו בנק ירושלים ממשיך להיות חריג עם 7.55%, ואף הציג עלייה מאוגוסט והוא גבוה משמעותית מהממוצע הארצי. הנתונים האלה מראים השוק עכשיו עדיין בקיפאון כשהבנקים לוקחים צעד אחורה וממתינים שהנגיד יקח את היוזמה הבנקים מחכים לראות אם הנגיד אכן יכריז על הורדת ריבית ב־24 לחודש, ורק אז יחליטו אם להמשיך להוריד מחירים או לשמור על הסטטוס קוו. אנחנו עדיין רואים תחרות קשה בין הבנקים אבל היא לא מקבלת ביטוי בריביות אלא בעיקר בתנאים מיחזורים והקלות בעמלות.


            נתוני חודש ספטמבר. קרדיט: בנק ישראל

המגמה בשלושת החודשים האחרונים

בחודש יולי נרשם המפנה הראשון אחרי תקופה ארוכה של ריביות גבוהות. התחרות בין הבנקים התחממה, תשואות האג"ח הממשלתיות ירדו, והציפיות להפחתת ריבית בנק ישראל הלכו והתגברו. הבנקים החלו להוריד מחירים, לעיתים בצורה אגרסיבית, כדי למשוך לקוחות חדשים ולמחזר הלוואות קיימות. הריבית הממוצעת ירדה אז בכמעט 0.2% - ל־5.28%, אחרי חודשים של קיפאון.


נתוני יולי. קרדיט: בנק ישראל 

הירידה הזו באה אחרי חודש יוני, שבו נרשמו ריביות שיא של השנים האחרונות 5.44% בכלל המערכת, רמה שנחשבה אז כמעט חסרת תקדים. הבנקים שמרו אז על תמחור גבוה במיוחד, הציבור התקשה לעמוד בהחזרים, והמערכת כולה פעלה תחת תנאי אשראי נוקשים בהרבה.


הטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיותהטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיות

הקבלנים בלחץ: אזורים נותנת לרוכשי הדירות הנחה של 500,000 שקל בלי לקרוא לזה הנחה

הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים ללא ריבית והצמדה מגלמת חיסכון שנתי של כ-55-60 אלף שקל, בעשור זה כ-500 אלף שקל. מהלכי מימון יצירתיים של יזמים משנים את שוק המבצעים, מורידים את המחירים בפועל באופן דרמטי. 

צלי אהרון |

הקבלנים מתגלים כיצירתיים מאוד בכל הקשור למכירת דירות. היה 80/20, היה גם 90/10 זה עדיין קיים, אבל בנק ישראל הגביל את העסקאות האלו של שלם 10% עכשיו ו90% במסירה. אבל אל תדאגו - הקבלנים יצירתיים וראה שלאחרונה המבצעים כבר הגיעו לרף חדש - ועדיין, כל זה קורה בלי שאף אחד יקרא לזה בטעות "הנחה". או "ירידת מחיר". לקבלנים חשוב לבלבל את "האויב". הם לא מוכנים לקרוא לזה הנחה, הם רוצים שמחיר המחירון לא יירד - ככה הלמ"ס לא יתמחר את הירידה הזו וככה המחירים לא ירדו. זה עובר בין הקבלים באופן גורף, סוג של יד נעלמה עוברת בינהם ומיישרת אותם לכלל הזה - "אל תורידו מחיר. תתנו מבצע, הנחה, אבל בלי להוריד מחיר מחירון".

זה עובד. המחירים על פי הלמ"ס ירדו ב-2% בלבד, בפועל הם ירדו בין 5% ל-10%. 

בפועל ההטבות שמקבלים רוכשי דירות גדלו משמעותית. מה שנחשב בעבר למבצע נקודתי הפך לכלי תמחור מרכזי במכירות של הקבלנים, שבו הם מעניקים לקונים ערך כספי גבוה - לעיתים מאות אלפי שקלים. התוצאה היא “הנחות” שעומדות נכון לעת עתה בדרישות של הבנקים שהם אלו שאמורים לאשר הנחות לציבור (כשהם מאשרים הלוואה על פי טופס 4 הם מורים לקבלן שלא לעשות הנחות ללא אישורם). חשוב לציין - בפועל ההטבות מצמצמות את עלות הרכישה בצורה מהותית, בחישוב שערכנו ההנחה מגלמת כ-10% מערך הדירה שנכללת בהטבות השונות בממוצע.

הדוגמה הבולטת ביותר מגיעה כאמור מחברת אזורים אזורים -1.95%  , שהשיקה מהלך שבו הרוכש מקבל הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים, ללא ריבית, ללא הצמדה וללא החזר שוטף. המשמעות הכלכלית יחסית פשוטה: אם רוכש רגיל היה נוטל מיליון שקל מהבנק, הוא היה משלם ריבית של אזור ה-55-60 אלף שקל בשנה. על פני עשור. גם לאחר היוון של התזרים לערך נוכחי היום, מדובר בהטבה שמצטברת לכ-500 אלף שקל. מדובר למעשה במבצע שמגלם חצי מיליון שקל הנחה בפועל, רק בלי להשתמש במילים “הנחה” או “ירידת מחיר”. המחיר הרשמי נשאר קבוע, אבל עלות הרכישה האמיתית יורדת דרמטית.

כדי להבין את הסיבה לכך, ואת הגורמים לעובדה שהקבלנים יעשו הכל כדי לא לפגוע במחיר הרשמי, אפשר להכנס לכאן - מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים. באופן כללי - נראה שלא משנה עד כמה המכירות ייפגעו עבור הקבלנים והיזמים, הם פשוט לא יכולים להרשות לעצמם להוריד מחיר באופן רשמי, הסיבה האינטואיטיבית והברורה מכל היא הפחד מכדור שלג, דרך אגב: הם גם עושים את זה בשלל צורות. כך למשל כתבנו על ויסות מחירי הדירות: הקבלנים בונים לאט וההיצע יצטמצם - כאן - מדובר על שיטה נוספת של הקבלנים ליצור שליטה במלאי הקיים כדי לא לגרום להצפה גדולה יותר כבר ממה שקיים כרגע. מלאי אדיר של מעל ל-82 אלף דירות כבר צף, ונראה שבשנתיים- שלוש האחרונים המזל כבר לא מאיר פנים עבור היזמים  - והוא גם לא נראה באופק.

5% תשואה על ההון העצמי

אזורים לא לבד, והמהלך שלה מצטרף לשורה של פתרונות דומים מצד יזמים אחרים, שמזהים קהל קונים שמחפש ודאות ומימון נוח יותר, ולאו דווקא ירידת מחיר רשמית. כך למשל, יובלים סיטי-בוי מציעה לרוכשי דירות בתל אביב תשואה שנתית  של 5% על ההון העצמי מהרגע שבו נחתם חוזה ועד האכלוס. ההטבה הזו הופכת את המקדמה, שבדרך כלל “שוכבת” ללא רווח - לנכס שמניב החזר שנתי קבוע שגדול מפיקדון בנקאי בכ-2%. עבור רוכשים שמחזיקים הון עצמי גבוה, הצבירה יכולה להגיע לעשרות ואף מאות אלפי שקלים בתקופת הבנייה, בהתאם לגובה המקדמה והזמן שנותר עד למסירה.