המשרד להגנת הסביבה: להתחיל לסגור את מתחם בז"ן באופן מיידי

לדברי השרה גילה גמליאל כבר אין מקום לבתי הזיקוק בחיפה בעידן המודרני; בכך היא מיישרת קו עם תפיסת ראש העיר כי חיפה צריכה להתקדם הלאה למאה ה-21. בתכנון: כ-100 אלף דירות במפרץ חיפה

מורן ישעיהו | (17)

"תהליך סגירת מתחם בז"ן צריך להתחיל מיידית, הוא יהיה הדרגתי ויסתיים לא יאוחר מ-2030", כך אמרה השרה להגנת הסביבה, גילה גמליאל, בדיון שהתקיים היום בוועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת בנוגע למפרץ חיפה וציינה כי בכוונתה להעביר בקרוב החלטת ממשלה בנושא.

בתי הזיקוק במתחם מזוהים כסימן היכר מרכזי של העיר חיפה ואמנם, במהלך השנים נשמעים יותר ויותר קולות המבקשים לפנותם במסגרת מהלך כולל לניקוי העיר מזיהום המפעלים. גם לתפיסתה של ראש עיריית חיפה, עינת קליש-רותם כבר אין מקום לבתי הזיקוק ולתעשיות הפטרוכימיות המיושנות. "העיר הזאת דועכת וחייבת כבר להתקדם הלאה למאה ה-21", אמרה באחרונה בריאיון לעיתון "ישראל היום". היא הסבירה כי "היעד הוא לשנות את המפרץ כדי שישארו רק תעשיות נקיות, ירוקות ומתקדמות, הקרקעות המזוהמות יעברו תהליך ניקוי והבראה, ויוקמו שכונות ואזורי פנאי ובילוי", אך לדבריה מדובר בתהליך של שנים.

 

התכנית של מנהל מקרקעי ישראל לאזור המפרץ מייעדת הקמת כ-100 אלף יחידות דיור ועל אף שהיישום עוד רחוק מהמציאות, רותם-קליש מתעקשת לשדר אופטימיות כשלטענתה מדובר בתהליך שישנה מהיסוד את מטרופולין חיפה וישתלם כלכלית גם למדינת ישראל.

אין הנחות למפעלים

לדברי השרה גמליאל הצעד לפינוי המפעלים מתכתב עם האג'נדה המרכזית של משרדה שהינה גמילת ישראל משימוש בדלקים פוסילים מזהמים. "גם המגמות העולמיות תומכות בכך שהשימוש בתזקיקי נפט יצטמצם משמעותית בשנים הקרובות, כך שלא יהיה צורך ביכולת הזיקוק הקיימת כיום. יש בפינוי המתחם גם היגיון סביבתי וגם היגיון כלכלי. בכל העולם כבר מבינים: תם עידן הדלקים הפוסיליים. העולם הולך לרכבים חשמליים, לאנרגיות מתחדשות – וגם ישראל. בעידן כזה לא צריך בית זיקוק בחיפה!".

 

עוד היא הוסיפה כי "מדובר בפרויקט לאומי ממדרגה ראשונה. יש לקדם מקומות עבודה חלופיים, לבסס את משק האנרגיה על אנרגיות מתחדשות ולהחליט על הדרכים לחיזוק המטרופולין בחיפה. יהיה גם צורך לשקול תוכניות קיימות – כמו קרקעות הצפון – ולמצוא להן חלופות.

 

"אני רואה חשיבות סביבתית גבוהה בקבלת החלטה ממשלתית ברורה בעניין עתיד מפרץ חיפה וסיום אי-הוודאות בנושא. הימנעות מהחלטה תגרום לתעשייה לגווע מאליה ותוביל לפגיעה בסביבה ולחוסר יכולת לשקם את הקרקע. במצב כזה, ללא החלטה, יישאר המטרופולין רק עם ההשלכות הסביבתיות השליליות של המפעלים, אבל ללא מנוע לפיתוח. מהר מאוד מתחם בז"ן עלול להפוך להיות למתחם אחסון דלקים, אם לא ננהל את זה נכון".

 

בינתיים, עד שיחל התהליך הבהירו הצדדים כי לא יהססו לנהוג ביד קשה כלפי המפעלים. רותם קליש כבר אמרה שלא תתן הנחות למפעלים שעד עתה נהנו מתנאים טובים וכי צעדיהם ייבחנו בקפידה. השרה גמליאל חיזקה היום את הדברים והצהירה על כוונתה "להמשיך לפעול בנחישות מוגברת, להגביר את האכיפה ולשים את הדגש על המפעלים וההתנהלות הסביבתית שלהם. לא נאפשר הידרדרות של המצב הסביבתי".

קיראו עוד ב"נדל"ן"

מארגון מגמה ירוקה נמסר בתגובה כי "הדיון בכנסת היום הוא דיון היסטורי עבור כל תושבי מפרץ חיפה. לראשונה הוצגה בכנסת ישראל תכנית 'מפרץ החדשנות', שתכלול פינוי התעשייה המזהמת והמסוכנת, ניקוי הקרקעות ופיתוח מפרץ חיפה בצורה נקייה, בתיירות, מסחר, תעסוקה ומגורים, ולטובת כלל הציבור. היום כבר כולם מבינים שצריך לסגור את בז"ן. כעת, עלינו כציבור לדרוש מהממשלה החלטת ממשלה בתוך שבועות ספורים ולוח זמנים ברור ומדויק להוצאת התכנית אל הפועל בהחלטת ממשלה, ולהחמרת הפיקוח והאכיפה כנגד המפעלים המזהמים - עד לסגירתם בשנת 2025".

מטעם איגוד הכימיה נטען כי "הדיון היה פופוליסטי במעמד צד אחד. במשך שעתיים כולם חבטו בגופה של התעשייה בישראל. זאת בושה לכנסת ישראל שככה מתייחסים לעשרות אלפי עובדי התעשייה בישראל ולא בוחנים את הנתונים האמיתיים: התעשייה צמצמה את זיהום האוויר בכ-70% בשנים האחרונות והיא לא גורם משמעותי בזיהום האוויר בחיפה לעומת התחבורה והנמל. התעשייה רק תורמת למדינת ישראל, יוצרת מקומות עבודה במשק ושומרת על עצמאות ייצורית של חומרי גלם שחיוניים למשק, ללא צורך להסתמך על יבוא. מצער לראות כיצד בחוסר מקצועיות מוחלט מקיימים דיון כאילו כבר התקבלו החלטות לסגירת התעשייה בחיפה וזאת ללא בדיקת המשמעויות שלה".

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    מיקי 30/06/2020 08:54
    הגב לתגובה זו
    מי שייכנס לגור על קרקע זו יקצר חייו וימות בייסורים, אין סיכוי שייבנה מתחם מגורים על הקרקע הזו
  • 12.
    הקרקעות שוות מיליארד 29/06/2020 21:19
    הגב לתגובה זו
    בזן רק מרוויחה, הקרקעות שוות מיליארדים פי שתיים יותר משוווי החברה
  • 11.
    חדרתי 29/06/2020 18:50
    הגב לתגובה זו
    להפסיק את הפחם המזהם תחנות כח על גז מושבתות והפחם ממשיך לזהם.
  • 10.
    אסי 29/06/2020 17:28
    הגב לתגובה זו
    אתה יכול להעביר לגילה. שהיא נופלת כמו הארובה בבזן. וכמו שבחנו בה ככה נפיל אותה
  • 9.
    שומר הסף 29/06/2020 15:52
    הגב לתגובה זו
    מזהמים ללא הפסקה עם "תקלות" כפי שבתי הזיקוק מספרים לנו רק הצרה שכל יום כמעט יש "תקלה" שאותה אנו נושמים. לסלק את משפחת עופר מהמדינה. שיזהם את אנגליה.
  • 8.
    מי יזכור אותך ב-2030 (ל"ת)
    סתם מילים 29/06/2020 15:19
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    אזרחי 29/06/2020 15:08
    הגב לתגובה זו
    צריך גם תעשייה אחרת אין פרנסה
  • אחד שיודע 29/06/2020 19:34
    הגב לתגובה זו
    ה40 מיליון ש"ח העלובים של בז"ן לעומת 100,000 יחידות דיור ועוד שטחי מסחר. רוצה לעשות את החשבון לבד, או שאעזור לך?
  • 6.
    תסגרו הכל 29/06/2020 13:35
    הגב לתגובה זו
    אנשים בינוניים בלי טיפת שכל שכל החלטה שלהם היא הפלת גורל בבחינת נראה מה יקרה מדינת ישראל אבודה כבר
  • 5.
    גילה גמליאלי 29/06/2020 13:33
    הגב לתגובה זו
    כנראה המטרה שלה היתה לחסוך כסף כדי לשלם למפוטרי בזן קצבאות הבטחת הכנסה העיקר העלו לעצמם את השכר ב 10000 שח בעשור . הגיע הזמן להחליף את השלטון שישבו כבר באופוזיציה וילמדו לקח להסתפק במועט ולנסוע באוטובוסים וברכבות כמו כל עם ישראל
  • +++ (ל"ת)
    tuh 29/06/2020 15:19
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    הליכודניקים 29/06/2020 13:30
    הגב לתגובה זו
    סגרו את שדה דב למען קומץ מתעשרים ועוד בית מלון . יגרמו לאילת להסתפח לירדן כי הם מנותקים כבר מהמדינה. הבריחו את משקיעי הגז והביאו את שישנסקי . הבריחו את פוטאש והביאו את שישנסקי 2 סגרו את קופות הפנסיה והעבירו את כולם להימורים בבורסה הלא מוצלחת. סגרו בסיסי צהל במרכז וגרמו לריכוז כל המחנות בדרום מטח טילים לדרום יחסל הכל. כעת בזן על הכוונת עד שלא יחסלו אותה לא יפסיקו נשאר להם לחסל את כל המדינה הם יעשו זאת ע"י הכרזת סיפוח מכל גבולות ישראל ואז נקבל מטחי טילים לחיסול כל הבניינים המכוערים והצפופים ונבנה את ישראל מחדש. רק הליכוד יכול
  • 3.
    מיכה הכהן 29/06/2020 13:06
    הגב לתגובה זו
    הצהרות מביישות חסרות אחריות שגורמות לסיוטים ל15000 משקי בית .. אין בעיה גם לסגור את המדינה הרי לא חבל על חיהם של 23000 מטובי בנינו ובנותינו ... מיותר לגמרי
  • אחד שיודע 29/06/2020 19:36
    הגב לתגובה זו
    כל השאר הם פיקציה והגזמות.
  • 2.
    משה 29/06/2020 12:44
    הגב לתגובה זו
    ומי יממן לכם ארנונה בסך מאה מליון שקל בשנה
  • 100 מיליון שמתחלק בין 4 רשויות. לא כזה הרבה, תכל'ס (ל"ת)
    אחד שיודע 29/06/2020 19:35
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    ח"כ גילה גמליאל בארץ ? ..וואו ... (ל"ת)
    יוסי מזרחי 29/06/2020 12:37
    הגב לתגובה זו
שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)

משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם

על ההתקדמות של רשות המסים בבדיקת כל משכירי הדירות בארץ, איך זה ירים את הגבייה ומי בעצם צריך לשלם מס על שכר דירה ולמה עם מיסוי כל כך נמוך יש המוני מעלימים? 

צלי אהרון |

משכירי הדירות נהנים ממס נמוך במיוחד. פרקטית הם לא משלמים מס עד רף של כ-5,600 שקלים. אם שכר הדירה שהם מקבלים גבוה יותר הם יכולים לשלם 10% בלבד ויש גם דרך ביניים שבפועל יכולה אפילו לבטא מס נמוך מ-10% (תשלום מס על החריגה מהתקרה כפול שתיים). אם השכרת הדירות אצל הנישום היא עסק - אז המס הוא מס עסקי, אבל גם כאן, התפתחו פרקטיקות שמחלצות את העוסקים מהגדרת עסק - רק בישראל - משכיר 8 דירות וטוען שזה לא עסק כדי להתחמק ממסים; מה קבע בית המשפט?.

רשות המסים פועלת להעלות את המס על שכר דירה, אבל ללא הצלחה. גם אם היא עוברת את שר האוצר היא מגיעה לוועדת הכספים ושם הניסיון מסוכל פעם אחר פעם. יש לובי חזק מאוד שלא להעלות שכר דירה. יש אנשים חזקים שם למעלה עם מספר דירות שלא מוכנים שיזיזו להם את הגבינה, גם אם המדינה צריכה כספים, גם אם זה זמן מלחמה. 

וכך נשארים עם מס נמוך במיוחד וגם את המס הנמוך הזה יש רבים שלא משלמים. למה? האמת היא שאין תשובה. פשוט - ככה. זה השתרש שנים, ולמה לשלם אם אפשר שלא. מצד אחד רשות המסים תופסת הרבה מעלימים אבל כשאנחנו בודקים מה הקנס שהם משלמים והאם זה מרתיע את המעלימים, אנחנו מקבלים קנסות לא גבוהים והרתעה לא ממש אפקטיבית - משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה.

במקביל, מנסים ברשות המסים להגיע לחבות מלאה של משכירי דירות. גם לכאלו שלא צריכים לשלם. זה יוביל לאנשים רבים שחושבים שהם לא  צריכים לשלם, זה יציף מקרים של דירות בירושה שעדין לא עברו בטאבו, זה יציף המון מעלימים וכסף שצריך לשלם לרשות המס. אלא שגם את חובת הדיווח וועדת הכספים לא מאשרת. שוב, אותו משה גפני שהיה יו"ר הוועדה התעקש שלא להעביר את ההוראה הזו.

וזה השאיר את רשות המסים עם מסקנה אחת - צריך לעבוד קשה כדי לאתר את המעלימים, צריך לחבר את המידע עם מקורות מידע נוספים - רשם הירושות, טאבו ועוד. וככה מגיעים ברשות לדטהבייס כל כך חשוב.

דירה להשכרה
צילום: תמר מצפי
שכר הדירה - לאן?

שמאי המקרקעין שמדגיש: "שכר הדירה קפץ בכ-10% - על כל דירה פנויה יש 6-7 שוכרים פוטנציאליים"

ניב כרמי מסביר כי צניחת התחלות הבנייה לצד גל פרויקטי התחדשות עירונית שמוציא מאות אם לא אלפי משפחות לשוק השכירות, יוצרים לחץ גדול. וכתוצאה מכך בעלי דירות מעלים מחירים; "על כל דירה פנויה מתחרים כיום פי שניים שוכרים מאשר בעבר"

צלי אהרון |
נושאים בכתבה שכר דירה

שוק השכירות במרכז הארץ נמצא בתקופה גועשת. בשנה האחרונה נרשמה עלייה חדה במחירי השכירות, ובשטח מספרים מתווכים ובעלי דירות על מציאות שבה הרבה יותר קשה למצוא דירה להשכרה שתהיה מתאימה - בטח שלא באותו אזור בו הם גרו. בעקבות ההיצע המצומצם לעומת הביקוש שגדל עם הפינוי של דיירים ותיקים לקראת הבנייה שבדרך כלל תיארך כ- 3-4 שנים ובמקרים מסוימים אף יותר מכך. התוצאה, קרב על כל נכס, ותמחור מחדש כמעט בכל עסקה. אחת הסיבות המרכזיות ללחץ בשוק היא ההתחדשות העירונית. 

מדובר על דיירים בבניינים ישנים שנכנסים להליך פינוי-בינוי, נדרשים לפנות את דירתם ולעבור לשכירות לתקופה די ארוכה - עד לסיום הבנייה. הגל הזה, של המשפחות שמחפשות דירות חלופיות מצטרף לשוק שכבר מתמודד עם מחסור בהיצע, ומעצים את הלחץ על שוכרים קיימים. במקביל, התחלות הבנייה החדשות נמצאות בירידה חדה. הריבית הגבוהה ועלויות המימון לצורך הבנייה מקשות על יזמים לצאת לפרויקטים חדשים, וכתוצאה מכך מלאי הדירות קטן. במציאות כזו, גם שוק היד השנייה וגם הדירות החדשות הקיימות הופכים יקרים יותר, והשוכרים מוצאים עצמם מתמודדים עם עליות מחירים כמעט בכל אספקט.

התוצאה מהמצב הזה ברורה: שוק השכירות הפך לזירת תחרות גדולה. ובה משפחות שמפונות מבת ים או חולון מחפשות קודם כל דירה במעגל הקרוב. כלומר באותו אזור. אבל מה שקורה אז זה מצב שבו הם לרוב מגלים כי אין כמעט דירות פנויות ובמקרה שיש כאלה - בעלי הדירות ראו שהביקוש עלה עבורם והם מעלים דה פקטו את המחיר. מספר דיירים באותם פרויקטים מדווחים כי הם נאלצו לעבור לערים שכנות. בין אם לתל אביב או גבעתיים ורמת גן - תוך שהן מוסיפות כסף כי המחירים בערים אלו גבוהים בהרבה. בהערכה גסה - דירה בחולון שעליה תשלמו כ-6 אלף שקל בחודש. תעלה כ-8.5 אלף שקל בתל אביב (כמובן שלאור מיקום וסוג הדירה המחיר ישתנה - אבל אלו הן גבולות הגזרה באופן כללי). כמובן שאם אותן משפחות יעברו דרומה ויעברו לראשון לציון - המצב אמנם יהיה אולי מחירי שכירות נמוכים במעט - אבל עדיין יקרים ממה שהתרגלו לשלם עד עתה. 

 עבור בעלי הדירות, מדובר בהזדמנות פז להעלות מחירים. תוך שהם מגדילים את התשואה שהיא גם ככה נמוכה ברמה השוטפת ועומדת באותם אזורים כמו חולון ובת ים על כ- 2.3%-2.7%. מצד שני, עבור השוכרים. ובעיקר זוגות צעירים ומשפחות - מדובר על עלויות לדיור בסיסי שמהוות נטל כלכלי הולך ומכביד. לצורך כך, שוחחנו עם שמאי המקרקעין - ניב כרמי שניסה לשפוך אור על הסוגייה המדוברת.

ניב, מה בעצם דוחף את מחירי השכירות כלפי מעלה?

"יש כאן שילוב של שני כוחות שפועלים במקביל. מצד אחד, התחלות הבנייה החדשות צנחו בצורה דרמטית - הריבית הגבוהה ועלויות המימון והבנייה מקשות על יזמים להתחיל פרויקטים, ולכן ההיצע של דירות חדשות הולך ומצטמצם. מצד שני, ההתחדשות העירונית מתקדמת בקצב מהיר: אלפי משפחות מתפנות מבניינים ישנים ונכנסות לשוק השכירות לתקופה ארוכה יחסית של 3-4 שנים. זה יוצר גל עצום של ביקוש נוסף בשוק שגם ככה לוקה במחסור. התוצאה היא תחרות חריפה על כל דירה פנויה, והמחירים מטפסים בהתאם."

עד כמה באמת התייקרו מחירי השכירות ב-12 החודשים האחרונים?