האיחוד המתוכנן עם ת"א: האם זה הזמן לרוץ לקנות דירה להשקעה בבת ים?

Bizportal שוחח עם שמאים בכירים על הצפוי במחירי הדירות בבת ים, עם הסתכלות על שכונות ספציפיות
ענת דניאלי | (13)

תל אביב-יפו, ובת-ים? ועדה מיוחד של משרד הפנים המליצה אחרי שנתיים של בחינה לאחד את עיריית בת ים עם עיריית תל אביב-יפו ובהמלצה אף נקבו במועד - עד נובמבר 2018. שר הפנים, אריה דרעי, טרם קיבל את ההמלצות והוא ממתין לעמדת ראשי הרשויות ולאחר מכן יכריע בסוגיה. Bizportal בדק כיצד האיחוד ישפיע על מחירי הדירות בערים ואיפה המחירים צפויים לזנק. 

 

שמאי המקרקעין ארז כהן, לשעבר יו"ר לשכת שמאי המקרקעין: "האיחוד יגרום באופן מידי לעלייה במחירי הדיור ומחירי המקרקעין בבת ים בשיעור צפוי של 10%-20%. עיקר העלייה יהיה כתוצאה מהמיתוג החדש עם השם 'תל אביב', בדיוק כפי שמחיר שכונות ברמת גן הגובלות בתל אביב נמוך בכ-20% רק בגלל השם 'רמת גן' ולא תל אביב".

המיקום בו צופה עליות מחירים: "עיקר העלייה במחירים יהיה בציר הים שבמערב העיר ואולי גם בקו שני לים במיקומים דוגמת שדרות העצמאות וכן בציר הרכבת הקלה(בלפור) שיהפוך עם האיחוד לציר 'תל אביבי'. גם השכונות החדשות הנבנות בדרום-מערב העיר וצופות לים, ייהנו מהאיחוד".

האיחוד - יקרה או לא יקרה? "יהיו קשיים לא מבוטלים ליישם את האיחוד. ראשית, מדיניות התחדשות עירונית הפוכה בתל אביב ובת ים. תנופת ההתחדשות בבת ים עלולה להיעצר. שנית: בת ים נהנית כיום גם מתנופה בדיור ומתחמי תעסוקה ובליעתה על ידי תל אביב עלולה להיות בעייתית. שלישית: עליית המחירים עלולה באופן פרדוקסלי דווקא לפגוע באטרקטיביות של בת ים כאופציה נדל"נית שפויה. הסיכוי שהאיחוד יתממש נמוך למדי. גם עיריות תל אביב וגם בת ים לא ישושו אליו. עדיף ללכת על הבראת בת ים והמשך מגמת ההתחדשות שהחלה בשנים האחרונות".

שמאית המקרקעין והמשפטנית נחמה בוגין: "שני הפרמטרים העיקריים הקשורים לאיחוד רשויות ויכולים להשפיע על מחירי הנדל"ן הם צפי לרמת השירות לתושב והמיתוג העירוני. ככל שיהיה שינוי חיובי בפרמטרים אלו, כך תהיה השפעה שתביא לעלייה במחירי הדירות ולהפך".

המיקום בו צופה עליות מחירים: "אם וכאשר יתממש איחוד רשויות בין תל אביב לבת ים, הדבר יכול להתבטא בעלייה די מידית ברמות המחירים בבת ים בשיעור של 5%-7%. הדבר כמובן תלוי בהצלחת האיחוד בפועל, ולאפשרות להביא לשירות גבוה יותר לתושבי בת ים, שאף יכולים לזכות למיתוג תל אביבי. אני מעריכה שהעלייה תהיה גורפת בכל השכונות בעיר בגלל הסיבות שציינתי ובעיקר בשכונות הדרומיות שלא "נהנו" מהקרבה הפיזית ליפו ועתה יחשבו "תל אביביות".להערכתי, רמות המחירים בתל אביב כלל לא יושפעו (לטובה או לרעה) משום שתל אביב היא שחקן חזק ויציב שההשפעות על רמות המחירים בה יכולות להיות רק משינויים כלכליים רחבים". 

שמאי המקרקעין אהוד המאירי, יו״ר לשכת השמאים לשעבר: "בהנחה שהאיחוד יגרום להגדלת תקציבי הפיתוח העומדים לרשות עירית בת ים, נוכל לראות שיפור ופיתוח בכל אזורי העיר ושיעור עליית המחירים  תגיע לרמה שלכ-10%. 

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 12.
    אחד העם 14/12/2016 08:55
    הגב לתגובה זו
    א.יש כ31,000 דירות חדשות למסירה מיידית ואין קונים!! ב. מספר העיסקות יורד בכל הארץ!! ג. נדרשות 13 חודשים בממוצע ארצי למכור דירה!! השוק מת!! ד. ריבית המשכנתאותל25 שנה בריבית קבועה מעל 5% ואילו התשואה באזור המרכז כ2.5%!!! ה. תשואת האג"חים הארוכים מהוה אלטרנטיבה להשקעה סולידית. אבל אצל "המומחים" מחירי הדירות תמיד כלפי מעלה!! כמה פטתי ועלוב!
  • 11.
    לרוץ ברוורס.. (ל"ת)
    גיא 13/12/2016 18:51
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    מסקנה:במקום מדינת ישראל נקרא לה מדינת ת"א וכולם מרוצים (ל"ת)
    מסקין 13/12/2016 16:25
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    בת-ים תישאר בת-ים גם אם תאוחד עם מנהטן (ל"ת)
    חובתי 13/12/2016 15:40
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    רר 13/12/2016 15:13
    הגב לתגובה זו
    איזה דבר זה שנשנה שם וזה יעלה את המחיר העיר תל אביב יקרה בגלל פרנסה , בילויים , איכות חיים , רמת חינוך , ליברליות , שכנים , אין פשע ועוד האם זה מה שיש בבת ים ? האם היא נהפכה יותר קרובה ?
  • 7.
    דוד 13/12/2016 15:02
    הגב לתגובה זו
    אי אפשר להחליף את כל האוכלוסיה בבת ים המזדקנת .4לכן לא תהיה שום השפעה על המחיר.
  • 6.
    בת ים 13/12/2016 14:05
    הגב לתגובה זו
    עדיף יפו על בת ים. גם יותר קרוב לדבר האמיתי תל אביב ומי המפגר שקונה דירות כעת? מס רכישה 8% לעומת קרן ריט שתשלם 0.5% להעשיר את קופת כחלון השודד השקרן שמתעלל באזרחים לא תודה. שכחלון יקנה שם את כל הדירות ואנחנו נקנה בחו"ל ונגור פה בשכירות . כסף הוא כבר לא יראה מעם ישראל. השקרן הזה
  • 5.
    כריש 13/12/2016 13:34
    הגב לתגובה זו
    על זה לשלם עוד 20%? רק בבועה כמו ישראל..
  • 4.
    לא יהיה שום איחוד! (ל"ת)
    תכניסו לכם לראש 13/12/2016 13:09
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    ניר 13/12/2016 12:59
    הגב לתגובה זו
    בת ים עיר של פרחות וערסים, לפחות הרוב.
  • 2.
    ש.מ 13/12/2016 12:36
    הגב לתגובה זו
    שלאחרון ממש לא אכפת מפשוטי העם
  • ביבי וכחלון 13/12/2016 14:07
    הגב לתגובה זו
    כרגיל ובינתיים טומנים לעם מלכודת. מס ירושה בדלת האחורית וגם השתלטות על מקבצי דירות וגזילת אפשרות למשפרי דיור ולהעביר את העם לשכירות לכל חייו. לכו לעזאזל עם של מפגרים
  • 1.
    סרג'יו 13/12/2016 12:16
    הגב לתגובה זו
    יש לי עסקה יותר טובה להציע לכם: שני דונם בהרצליה פיתוח מול הים
בנייה. קרדיט: Xבנייה. קרדיט: X
מחירי הדירות לאן

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים

המחירים הרשמיים "לא יורדים" אבל הקבלנים כבר מחלקים ריהוט, שכר דירה, מימון למשכנתא ואפילו רכב חדש; חמישה חודשים ברציפות המדד יורד, ירידה של 16% בקצב העסקאות אבל מסך עשן של מבצעים מנסה לשמור על האמת בפנים - שוק הנדל"ן מתאמץ לשדר יציבות כשהקרקע רועדת
צלי אהרון |


מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר. 

ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות. 

במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.

ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים. 

במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.

בנייה. קרדיט: Xבנייה. קרדיט: X
מחירי הדירות לאן

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים

המחירים הרשמיים "לא יורדים" אבל הקבלנים כבר מחלקים ריהוט, שכר דירה, מימון למשכנתא ואפילו רכב חדש; חמישה חודשים ברציפות המדד יורד, ירידה של 16% בקצב העסקאות אבל מסך עשן של מבצעים מנסה לשמור על האמת בפנים - שוק הנדל"ן מתאמץ לשדר יציבות כשהקרקע רועדת
צלי אהרון |


מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר. 

ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות. 

במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.

ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים. 

במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.