היכן נמכרו דירות 3 חדרים חדשות ב-720 אלף שקל?

לירן סהר | (7)
נושאים בכתבה נתיבות

דירות בהרבה פחות ממיליון שקל - בשכונת "נווה שרון" בנתיבות מכרו קבוצת ברזילי וגלעד מור במכירה מוקדמת 105 דירות מתוך 152. השכונה צפויה לכלול 1,400 יחידות דיור בבנייה רוויה ו-400 צמודי קרקע. 

הפרויקט כולל 4 בניינים בני 10 קומות בתמהיל של 3-5 חדרים וכן דירות גן. דירה בת 3 חדרים נמכרה תמורת כ-720 אלף שקל במסגרת המכירה המוקדמת, דירה בת 4 חדרים נמכרה בכ-820 אלף שקל, ודירה בת 5 חדרים נמכרה במכירה המוקדמת תמורת כ-900 אלף שקל.

רועי מימון, רכש יחד עם בת זוגו דירת 3 חדרים. "כעת אנו גרים בצפון הישן של תל אביב, אבל יש לנו זיקה מיוחדת לדרום". אומר מימון. לדבריו, "הכרנו במסגרת הלימודים בבאר שבע ואנחנו אוהבים את קצב החיים שם. אנחנו מאמינים בהתיישבות בדרום ומרגישים שהאזור בתהליך צמיחה בלתי פוסקת".

לדברי שמאית המקרקעין והמשפטנית, נחמה בוגין: "נתיבות נתפסת כעיר לווין של באר שבע ואשקלון ומהווה אלטרנטיבה למגורים זולים יותר לשכנותיה שם המחירים טיפסו. בנתיבות עלו המחירים בחמש השנים האחרונות ב- 52% ובשנה האחרונה,  העלייה עמדה על 23%. עליית המחירים בחמש השנים האחרונות בעיר נמוכה מהערים הסמוכות והעלייה בשנה האחרונה גבוהה מהם ונראה שמגמה זאת תימשך".

 

לדברי בוגין: "מחירה של דירה חדשה בת 4 חדרים בנתיבות עומד על כ- 850 אלף שקל, ואילו בבאר שבע דירת 4 חדרים חדשה עולה  1.211 מיליון שקל, ובאשקלון המחיר לאותו המוצר עומד על 1.086 מיליון שקל. פער זה בתוספת העובדה כי בנתיבות נחנכה תחנת רכבת בשנה האחרונה, התשתיות שודרגו, פארק התעשייה נ.ע.ם הצמוד מתרחב והכללתה של העיר בקטגוריית הערים המזכות את תושביהן בהטבות מס – מציבים את העיר כאלטרנטיבה לזוגות צעירים מהסביבה, למשקיעים ולמשפרי דיור". 

 

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    לא לקנות לחכות למחיר למשתכן (ל"ת)
    לא לקנות 02/01/2016 23:43
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    כל עיר שאין בה מסתננים, שמאלנים וכובש ערבי = עליית מחיר (ל"ת)
    שמתם לב? 01/01/2016 18:13
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    1.2 מיליון בב"ש??????????????. חחחחחחחחחחחחחחחחח (ל"ת)
    בדיחה גרועה 31/12/2015 18:30
    הגב לתגובה זו
  • תצא מהבועה ותבין גם שב-1.2 קשה להשיג דירה טובה בב"ש (ל"ת)
    חחחח.. אתה חי בסרט 01/01/2016 10:46
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    דירת 3 חדרים בנתיבות = 300 אלף ש"ח מקסימום (ל"ת)
    אמיר 31/12/2015 11:07
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    המחירים יורדים בחדות 31/12/2015 01:58
    הגב לתגובה זו
    ב-800 אלף מוכרים בראשון לציון. במחיר למשתכן.
  • המחירים שם יורדים-זה לא מה שהיה פעם (ל"ת)
    ראשון כבר לא מה שהיי 01/01/2016 10:47
    הגב לתגובה זו
הים של תל אביב (תמר מצפי)הים של תל אביב (תמר מצפי)

תושבי רחוב ארנון ניצחו - הפרויקט לא יסתיר את הנוף לים

מה חשוב יותר - הקמת בנייני דירות ומלונות או שימור הסביבה והמורשת של העיר? 

עמית בר |
נושאים בכתבה תל אביב ועדת ערר

ועדת הערר המחוזית לתכנון ובנייה תל אביב ביטלה השבוע את היתר הבנייה לפרויקט משולב של מלון ומגורים ברחוב הירקון 162-164, הסמוך לרחוב ארנון. הפרויקט, ביוזמת חברת א.פ.צ השקעות שבשליטת היזם ספי צביאלי, כלל איחוד של שני מגרשים צמודים, מגרש עם מלון ישן המיועד להריסה ומגרש חנייה, והקמת שני בניינים מחוברים בגובה שבע קומות ובהיקף של 55 חדרי מלון ו-32 יחידות דיור.

תושבי רחוב ארנון הגישו ערר בטענה שאיחוד המגרשים והיקף הבנייה סותרים את תוכנית רובע 3 החלה על האזור. התוכנית, שאושרה ב-2007 ומעודכנת מעת לעת, קובעת כי כל מגרש במרכז העיר חייב להישאר יחידה תכנונית עצמאית, ומגבילה את שטח הבלוק המותר לפיתוח ל-700 מ״ר בלבד. המערערים הוסיפו כי הבנייה המתוכננת תחסום את נוף הים הנשקף מדירותיהם, תגרום להצללה משמעותית, תפגע באוורור הטבעי ובאור היום ותשנה לרעה את המרקם ההיסטורי של הרחוב, הנמצא בגבול אתר המורשת העולמית ״העיר הלבנה״.

ועדת הערר, בראשות עו״ד שלומית וולף-לוי, קיבלה את מרבית הטענות וקבעה כי איחוד המגרשים אינו חוקי וכי הוועדה המקומית חרגה מסמכותה כאשר אישרה את התוכנית. בפרוטוקול ההחלטה נכתב במפורש שהיתר הבנייה ״פוגע בערכי השימור של העיר הלבנה ובמרקם העירוני הייחודי״, וכי ״גם קיומו של שימוש מלונאי קודם במגרש אחד אינו מצדיק הסרת ההפרדה בין המג. כתוצאה מכך בוטל ההיתר במלואו והפרויקט הוקפא.

החלטה זו מצטרפת לשורה של מקרים דומים בשנים האחרונות שבהם ועדות ערר מחוזיות בלמו פרויקטים בטענה של פגיעה בעיר הלבנה או בתוכנית רובע 3, ביניהם ביטול פרויקט מלונאות של רשת בראון ברחוב הירקון 127 (״רשת בראון הפסידה: פרויקט המלון בהירקון בוטל סופית״) והפחתת היקף בנייה בפרויקט אחר של צביאלי עצמו ברחוב אלנבי.

במישור הרחב יותר, הפסיקה ממחישה את המתח בין הצורך בהתחדשות עירונית והגדלת היצע המלונאות בעיר, לבין החובה לשמר את המורשת האדריכלית ואת איכות החיים של התושבים. בעוד התושבים רואים בהחלטה ניצחון על שמירת הנוף והמרחב האישי, היזמים והרשות המקומית נאלצים להתמודד עם האטה בפיתוח ועם קושי למצוא פתרונות כלכליים למגרשים קטנים ומוגבלים. מקרה זה עשוי להשפיע גם על עשרות תוכניות דומות הממתינות להכרעה בוועדות השונות, ולהקשיח את עמדת מוסדות התכנון כלפי איחודי מגרשים באזורי שימור.