מאסק מאשים את טוויטר במניעת מידע ומאיים לבטל את העיסקה
אלון מאסק האשים את הנהלת טוויטר TWITTER INC שהם מתנגדים ומסכלים את זכותו למידע בנוגע לחשבונות מזויפים שקיימים בפלטפורמה, ומצביע על כך שזו "הפרה מהותית" של הסכם הרכישה שלו.
"מר מאסק שומר על כל הזכויות, כולל הזכות של לבצע את הרכישה ואת זכונתו לסיים את ההסכם" נכתב במכתב שנחתם על ידי עורך דינו של מאסק ונשלח להנהלת טוויטר.
כבר בחודש שעבר צייץ מאסק שהצעתו לרכישת טוויטר תמורת 44 מיליארד דולר לא תתקדם עד שהוא יקבל יותר מידע ביחס למספר החשבונות המזויפים הנמצאים בפלטפורמה. היו שפירשו את המהלך כטקטיקה להורדת המחיר. יש הרואים זאת כניסיון של מאסק להתחמק מהעיסקה עליה התחייב וכעת מתחרט. אחרים, לעומת זאת, סבורים שטענותיו של מאסק רציניות ואמיתיות ונועדו לברר את מצבה האמיתי של החברה אותה הוא רוכש, ושיתכן שאכן הנתונים של טוויטר מוטעים.
במכתב נטען שהסככם הרכישה דורש מטוויטר לספק למאסק את הנתונים שהוא דורש, בעוד החברה טוענת שהיא אינה מחויבת לספק זאת אלא רק את הנתונים החיוניים לסגירת העסקה.
טוויטר ידועה כרשת החברתית המשפיעה ביותר בעולם מצד אחד, אך כחברה שמתקשה לייצר רווחים לבעלי המניות. העניין המוצהר של מאסק בחברה הוא ערכי, כייון שהוא טוען שהחברה הפכה לסותמת פיות ולא מאפשרת חופש ביטוי. מצד שני לא נראה שמאסק מתכוון להפסיד כסף בהשקעה הזו, לכן התרפסמו תוכניותיו לשינוי ניהולי בחברה שייצר רווחיות גבוהה יותר, בין השאר על ידי שדרוג שרותי המנויים בתשלום, פיטורי עובדים ועוד. כדי שהחברה אכן תהפוך רווחית יותר ישנה חשיבות גבוהה כמובן למספר המשתמשים האמיתיים. דיווח לא נכון לאורך השנים על מספק המשתמשים אף עלול להחשב כהטעיית משקיעים וכפעולה פלילית.
- הקשר בין טסלה לאנבידיה, ולמה טסלה מזנקת ב-6%?
- מאסק משנה כיוון: הרובוטים האנושיים יהיו 80% מהמיקוד של טסלה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השקעתו של מאסק בטוויטר עוררה את דאגתם של משקיעי טסלה שחששו מהסטת תשומת ליבו של המנכ"ל העסוק לבייבי החדש, כאשר מאסק עצמו מנהל עוד חברות ענק נוספות כמו חברת טיסות החלל ספייס איקס השווה מעל 100 מיליארד דולר וחברת בורינג הפועלת בתחום מנהרות התעבורה בין ערים ועוד.
- 6.המלצתי וצדקתי גרמניה דקס גרמני .לונג (ל"ת)סמיר אל נסרי 06/06/2022 17:48הגב לתגובה זו
- 5.ועוד דבר דיי ייגמרו הירידות נקודה (ל"ת)יוסי לוי 06/06/2022 17:47הגב לתגובה זו
- 4.אפל לעולם לא תגיע ל 120-125 .טבלה לא 600 (ל"ת)יוסי לוי 06/06/2022 17:47הגב לתגובה זו
- 3.אפל לעולם לא תגיע ל 120-125 .טבלה לא 600 (ל"ת)יוסי לוי 06/06/2022 17:42הגב לתגובה זו
- 2.תירסמו גוגל לעולה לא תרד מ 2000 אפל מ 140 (ל"ת)יוסי לוי 06/06/2022 17:41הגב לתגובה זו
- 1.הוא מעולם לא רצה אותה (ל"ת)אמיר 06/06/2022 17:41הגב לתגובה זו

FDA אישרה קסדה ביתית לטיפול בדיכאון – מה זה אומר לשוק?
מכשיר ה-tDCS של Flow יושק בארה"ב ב-2026 במחיר 500 דולר; האם בריינסווי הישראלית עלולה להיפגע?
רשות המזון והתרופות האמריקאית (FDA) העניקה אישור ראשון מסוגו למכשיר ביתי לטיפול בדיכאון מג'ורי (MDD). מדובר בקסדת ה-FL-100 של חברת Flow השוודית, המבוססת על גירוי חשמלי מוחי מסוג tDCS (Transcranial Direct Current Stimulation). האישור, דרך מסלול Pre-Market Approval (PMA) המחמיר, מאפשר שימוש ביתי תחת פיקוח רפואי מרחוק. Flow מתכננת השקה מסחרית בארה"ב במחצית השנייה של 2026, במחיר של כ-500 דולר - דומה למחיר באירופה, שם המכשיר זמין מאז 2020.
ה-FL-100 שוקל 150 גרם, קל יותר מאוזניות אלחוטיות סטנדרטיות, ומספק גירוי חשמלי בעוצמה נמוכה של 2 מיליאמפר דרך אלקטרודות על המצח. הטיפול נמשך 30 דקות, חמש פעמים בשבוע, ומכוון לאזור הקדם-מצחי (DLPFC) האחראי לוויסות מצב רוח. הנתונים הקליניים, המבוססים על ניסוי פאזה 2 עם 174 משתתפים ב-2024, הראו ירידה של 40% בתסמיני הדיכאון בקבוצת הטיפול לעומת 22% בקבוצת הדמה, לאחר ארבעה שבועות. מטא-אנליזה מ-2025 של 25 מחקרים (n=1,200) אישרה יעילות tDCS כטיפול עזר.
האישור מגיע על רקע עלייה של 15% במקרי דיכאון מג'ורי בארה"ב בין 2020 ל-2025, עם 21 מיליון מבוגרים מושפעים (15.5% מהאוכלוסייה). נשים סובלות פי שתיים מגברים (10.3% לעומת 6.2%), ו-13.1% מבני 12 ומעלה דיווחו על תסמינים.
לפי נתוניהרשויות, תרופות נוגדות דיכאון, כמו SSRI, יעילות ב-50%-60% מהמקרים, אך 56% מהמטופלים מפסיקים את הטיפול הראשון תוך שישה חודשים עקב תופעות לוואי כמו עלייה במשקל (25%), הפרעות שינה (18%) והפחתת ליבידו (15%). tDCS מציע חלופה לא פולשנית, ללא תרופות, עם שיעור נשירה נמוך של 8% בניסויים.
- דיכאון עמוק: המחלה השקטה שמשבשת את החיים; האם אפשר גם אחרת?
- המגפה השקטה - תרופות נגד דיכאון נמכרות במעל 20 מיליארד דולר, והשוק צומח
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
Flow, שהוקמה ב-2016, גייסה 22 מיליון דולר עד 2024, וכעת בסבב גיוס נוסף של 30 מיליון דולר בהובלת Khosla Ventures. החברה מדווחת על 10,000 משתמשים באירופה, עם שיפור ממוצע של 35% בדירוג MADRS (מדד חומרת דיכאון) לאחר 10 שבועות. האישור כולל אפליקציה לניטור התקדמות, עם תזכורות ושילוב נתונים רפואיים. עם זאת, המכשיר דורש מרשם ואינו מיועד למצבים חריפים או כטיפול יחיד ללא פיקוח.
מחפשים יציבות ושפיות? החברה שתמיד היתה שם בשביל זה
צ'ק פוינט הוותיקה לא מחלקת דיבידנד וקצב פעילות ה-M&A שלה אנמי לדעת מומחים, אבל המנכ"ל שהחליף את המייסד והגיוס שביצעה לראשונה עשויים להעיד על שינוי כיוון, ובכל מקרה עם כל החלומות שמסביב, כדאי להחזיק גם אחת כזאת. וגם: למה כדאי להשקיע בהודו ומה מחפשות הענקיות בחברות רובוטיקה
25 שנים לקח למניית ענקית תשתיות הטכנולוגיה סיסקו (סימול:CSCO) לשבור את רמת המחיר אליו הגיעה ב-2000. סיסקו הייתה אחת מחברות הטכנולוגיה שהובילו את "בועת 2000", לצידן של מיקרוסופט, אינטל ודל, ולתקופה קצרה באותה חגיגה הפכה סיסקו לחברה המוערכת ביותר בתבל וזאת למרות הפסדים לא קטנים.
סיסקו הייתה גם זו שזעקה "המלך הוא עירום" וסימנה את תחילת פקיעתה של הבועה הגדולה כשפרסמה את נתוניה לשנת 1999 במרץ 2000, שהחרידו את המשקיעים לנוכח הערכת החברה דאז, והיא גם המניה הטכנולוגית האחרונה ששוברת את שיאי 2000. הסיבה לכך היא מנוע הצמיחה שנוסף לה כתוצאה ממיזוג הבינה המלאכותית שהחזירה למלכת הבועה את הכבוד הראוי לה.
אגב, שווי החברה הגיע אז ליותר מ-500 מיליארד דולר ולאחר התפוצצות הבועה, בסוף 2002, איבדה סיסקו כ-90% מערכה והגיעה לשווי של כ-60 מיליארד דולר.
"ברגע שמאבדים את אמון המשקיעים עקב מכירה כואבת במיוחד, זה יכול לקחת שנים עד שהמשקיעים יאמצו את אמון המניות מחדש", אמר מנהל ההשקעות של חברת ניהול ההשקעות המוסדית הגדולה ממסצ'וסטס, SLC Management. "אנלוגיה לכך תהיה שוק המניות היפני שלקח לו גם עשרות שנים להתאושש מהבועה שלו, בתחום הנדל"ן, בסוף שנות ה-80", הוסיף.
- למה צ'ק פוינט מגייסת אג"ח כשיש לה הר מזומנים בבנק?
- שיתוף פעולה בין צ'ק פוינט לאוניברסיטת בר-אילן בתכנית לימודי הסייבר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
עם זאת, מבחינת ערך חברה, סיסקו עדיין רחוקה מהשיא דאז. שווי החברה כיום הוא "רק" 317 מיליארד. "התעוררותה המחודשת של המניה", סיכם המנהל מ-SLC, "היא דווקא סימן של ביטחון למשקיעים כי למרות שהם הפכו יותר לחברת 'שירותים' וכבר אינם נחשבים לחברת חדשנות, אפשר להניח שזה מה שהמשקיעים שלהם רצו לראות".
