איסור הפליה בהליכי קבלה לעבודה חל גם על חברת השמה בעת מיון מועמדים עבור לקוח
העובדות
-----------
הומטק שירותי כח אדם בע"מ (להלן: "הנתבעת") הנה חברת כח אדם וחברת השמה.
הדס פישקין (להלן: "התובעת"), אשר הייתה בהריון, שלחה קורות חיים לתפקיד "מוכרות, קופאיות לאזור המרכז". התובעת בוגרת תואר ראשון מאוניברסיטת בר-אילן בסוציולוגיה וניהול משאבי אנוש ובין היתר עבדה בעבר כראש מדור רישום ומידע וניהלה מחלקה שמנתה 4 יועצי לימודים.
נציגת הנתבעת התקשרה לתובעת על מנת לזמן אותה לראיון. חלק מהשיחה הוקלט על ידי התובעת, אשר טרחה לידע את הנתבעת בדבר הריונה, וכלל את המשפט "אם יהיה לי משהו אחר רלוונטי, שמתאים לנשים בהיריון, אז אני אצור את- קשר".
לטענת התובעת היא זכאית לפיצוי מהנתבעת בשל דברים אלו המעידים על אפלייתה בקבלה לעבודה בחברה לתפקיד מוכרת או קופאית אך ורק בשל הריונה.
פסק הדין
------------
בית הדין דחה את טענת הנתבעת, לפיה המודעה פורסמה על ידה בכובעה כחברת השמה ולכן אין כל יריבות בינה לתובעת, שכל תפקידה מסתכם בהעברת קורות החיים של העובד אל המעסיק הפוטנציאלי בפועל.
על פי סעיף 2 לחוק שוויון ההזדמנויות בעבודה, התשמ"ח-1988 (להלן: "חוק השוויון") חל איסור על אפליה בעת קבלה לעבודה. על חברת השמה חלים אותם הכללים, של איסור אפליה מחמת הריון בעת קבלה לעבודה, אשר חלים על מעביד. חברת השמה הנה חברה שמקשרת בין מועמד לעבודה למעסיק פוטנציאלי אשר מחפש עובד ולכן, חברת ההשמה באה בנעליו של המעסיק הפוטנציאלי ויש לה חלק חשוב בקבלת עובד לעבודה. מסיבה זו לא יכולה להישמע הטענה כי על חברת השמה לא חל חוק שוויון הזדמנויות בעבודה.
במקרה דנן, עסקינן בנתבעת שהנה גם חברת כ"א וסעיף 2 לחוק השוויון חל גם על קבלן כוח האדם.
בית הדין דחה את התביעה לאחר שהשתכנע, שהתובעת כלל לא ביקשה להתקבל לעבודה כקופאית וכל מטרתה הייתה לנסות ולקבל כספים דרך הגשת התביעה.
הטעמים לפסיקת בית הדין היו: עובדת היות התובעת בעלת תואר ראשון, בעת שהתעניינה בתפקיד של קופאית שאינו תואם את כישוריה, זאת עוד בזמן שקיבלה דמי אבטלה בסכום העולה על השכר שהוצע לעבודה כקופאית. בנוסף, התברר כי התובעת פתחה עוד טרם השיחה המוקלטת, קובץ במחשב שנקרא "אפליה בהריון", דבר המעיד על תכנון מוקדם לקבלת כספים מהנתבעת. היתממות התובעת כי איננה מבינה מהי אפליה, על אף שהיא בוגרת קורסים שבהם נלמדים דיני האפליה בשוק העבודה והעובדה כי בחרה להודיע לנציגת הנתבעת בפנייתה הראשונה כי היא בהריון. בחקירתה התברר שכך נהגה התובעת עם כל המעבידים הפוטנציאליים. עצם הקלטת השיחה (אשר נדחתה כראיה) אף היא מוכיחה כי התובעת סברה כי תשמע דברים מאת הנציגה אשר יועילו לה בעתיד. התובעת לא טרחה לפנות לנתבעת במשך חודשים לאחר שיחתה עם הדוברת בהקלטה, כדי לברר האם יש משרה עבורה.
אשר על כן נדחתה התביעה והתובעת חויבה בהוצאות משפט, תוך שבית הדין שב ומזכיר שאיסור אפליה מחמת הריון הנו אחד האיסורים החשובים בדין הישראלי. החוק והפסיקה רואים בחומרה אפליה מכל סוג והדבר בא לידי ביטוי בפסקי דין רבים הדנים באפליה, אולם אל לו לבית הדין לתת ידו לתביעות מדומות שכל מטרתן להוציא כספים ממעסיקים, אשר בינן לבין אפליה אין כל קשר.
פטריק דרהי (יוטיוב)התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת
העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם
קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה.
זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.
הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה.
אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה.
- פטריק דרהי פושט רגל בצרפת – וטייקון בישראל; איך זה מסתדר?
- דרהי מתכוון להיכנס לתקשורת הדתית; שת"פ עם "כיכר השבת" ו"סרוגים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.
פטריק דרהי (יוטיוב)התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת
העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם
קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה.
זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.
הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה.
אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה.
- פטריק דרהי פושט רגל בצרפת – וטייקון בישראל; איך זה מסתדר?
- דרהי מתכוון להיכנס לתקשורת הדתית; שת"פ עם "כיכר השבת" ו"סרוגים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.
