בית הדין שלל פיצויים מעובד שהוכח לגביו כי היה שותף לקנוניה נגד מעסיקו
העובדות
------------
אלברט יגודבייב (להלן: "העובד") תבע את בי.אם.ישראל יבוא ושיווק צעצועים (2005) בע"מ (להלן: "המעבידה החדשה") לשלם לו זכויות סוציאליות בעד תקופת עבודתו באותו מקום עבודה, עד לפיטוריו. לטענתו, המעבידה החדשה היא מעבידתו האחרונה באותו מקום עבודה, והיא חייבת בתשלום זכויותיו בעד כל תקופת עבודתו.
לטענת המעבידה החדשה, העובד היה שותף לקנוניה נגדה, ביחד עם הנתבעים 3 ,4 ו-5 (להלן: "צדדי ג'") כנגדם הגישה הודעת צד ג'. לטענתה, בתקופת עבודתו ובשעות עבודתו במעבידה החדשה, עת היא נושאת בעלות העסקתו, ותוך שהוא משתמש במשאית שלה, עבד אצל צדדי ג' ובשירותם. כמו כן, היה שותף לקנוניה של אספקת סחורה של המעבידה החדשה ללקוחות והעברת התמורה לצדדי ג'. עוד טענה, כי העובד לא פוטר מעבודתו, ומכתב הפיטורים נמסר לו עקב איומים על מנהל המעבידה החדשה, כי העובד עבד במעבידה החדשה פחות משנה, וצדדי ג' אחראים לתשלום זכויותיו בעד התקופה בה עבד אצלם.
הנתבעת 2 היא חברה שהייתה בבעלותם של צדדי ג'(להלן: "החברה"). לפי הסכם שנחתם בין בעלי המניות, מלאי החברה עבר להיות שייך למעבידה החדשה.
ביה"ד בחן, האם הוכחה קנוניה של צדדי ג' כנגד המעבידה החדשה, האם העובד היה שותף לקנוניה, האם פוטר מעבודתו וזכאי לפיצויים ולזכויות נוספות מהמעבידה החדשה, והאם יש לחייב את צדדי ג' להשיב למעבידה החדשה כספים שתשלם לעובד.
פסק הדין
------------
המעבידה החדשה טענה, כי למרות שהחברה הייתהא מורה להפסיק לפעול לאחר הקמת המעבידה החדשה, אליה הועבר המלאי של החברה, המשיכו צדדי ג' להפעיל את החברה, מכרו סחורה שהייתה שייכת למעבידה החדשה, ואת התמורה העבירו לחברה.
עוד טענה, כי העובד עבד עבור צדדי ג' במקביל לעבודתו במעבידה החדשה. עובדה זו נתגלתה כאשר לקוחות ביקשו מהמעבידה החדשה שירות ותיקונים למוצרים שנמכרו להם ע"י העובד, והעבירו כהוכחה לקניה חשבוניות שהוצאו ע"י צדדי ג'.
העובד טען, כי מעולם לא עבד בחברות מתחרות בתקופת עבודתו במעבידה החדשה, וכי ההסדרים בין החברה לבין המעבידה החדשה אינם רלוונטיים בכל הנוגע לזכויותיו כעובד שעבד באותו מקום עבודה.
ביה"ד קיבל את גרסת המעבידה החדשה, כי נפלה קורבן להונאה של צדדי ג', וכי העובד, בתקופה בה היה עובד שלה, עבד במקביל בעסקיהם של צדדי ג' ושיתף פעולה בהעברת הכנסותיה לידיהם.
ביה"ד קבע, כי בתקופת עבודתו של העובד במעבידה החדשה, צדדי ג' פעלו בקנוניה נגדה, עת סיפקו סחורה של המעבידה החדשה וגרמו להעברת התמורה לחברות אחרות שבניהולם של צדדי ג'.
בעניין נסיבות סיום עבודתו של העובד קיבל ביה"ד את גרסתה של המעבידה החדשה, וקבע, כי העובד לא פוטר מעבודתו, למרות שהוא אוחז במכתב פיטורים.
העובד טען, כי המעבידה החדשה הייתה מעסיקת והאחרונה באותו מקום עבודה, ולכן היא חייבת בתשלום זכויותיו ממועד תחילת עבודת ובחברה ועד למועד סיום עבודתו.
המעבידה החדשה טענה, כי לנוכח העובדה, שבמקביל לעבודתו במעבידה החדשה החל לעבוד אצל צדדי ג', שהיו גם שותפים בחברה, הרי שצדדי ג' חייבים בתשלום זכויותיו בעד תקופת עבודתו בחברה ובמעבידה החדשה. ביה"ד דחה טענה זו של המעבידה החדשה. עסקי צדדי ג' הם מקום עבודה אחר מהחברה, ואין בעובדה שהיו מנהלים ו/או בעלי מניות בחברה, כדי ליצור רצף זכויות בין תקופת עבודתו של העובד בחברה ובמעבידה החדשה, לבין תקופת עבודתו אצל צדדי ג'. בנוסף, דחה ביה"ד את הטענה, כי יש לראות בחברה כמעבידתו הבלעדית של העובד גם בתקופה בה הועסק במעבידה החדשה. אין מחלוקת כי העובד ביצע עבודה גם עבור המעבידה החדשה ולא רק עבור צדדי ג', ולכן המעבידה החדשה הייתה לפחות מעסיקה במשותף של העובד. טענתה מעבידה החדשה כי צדדי ג' התחייבו לשאת בתשלום זכויותיו של העובד בעד תקופת עבודתו בחברה לא הוכחה.
הואיל והעובד עבד באותו מקום עבודה, המעבידה החדשה אחראית לתשלום זכויותיו של העובד בעד תקופת עבודתו באותו מקום עבודה, לרבות תקופת עבודתו במעבידה החדשה. משלא הועלתה בכתב ההגנה טענת קיזוז מפורטת ומכומתת, לא ניתן לקזז מהסכומים המגיעים לעובד בקשר לעבודתו סכומים בגין נזקים שגרם.
בית הדין דחה את התביעה לפיצויי פיטורים, תמורת הודעה מוקדמת ושכר חודש יולי 2005, וקיבל את התביעה לפדיון חופשה ודמי הבראה.
בנסיבות בהם צדדי ג' עשו שימוש בעבודתו של העובד לקידום עסקיהם, על חשבון המעבידה החדשה, מוצדק להטיל על צדדי ג' את החבות בתשלום זכויותיו של העובד, הן בתקופה עבודתו בחברה והן בתקופת עבודתו במעבידה החדשה. אשר על כן קבע ביה"ד, כי על צדדי ג' לשפות את המעבידה החדשה על כל סכום אותו חויבה לשלם לעובד על פי פסק הדין.
נקבע, כי המעבידה החדשה תשלם לעובד דמי חופשה, דמי הבראה, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק, וכן פיצוי בעד הימנעות מהפרשות לקופת גמל. צדדי ג' ישלמו, יחד ולחוד, את הוצאות המעבידה החדשה.
פטריק דרהי (יוטיוב)התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת
העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם
פטריק דרהי קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה.
זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.
הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה.
אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה.
- פטריק דרהי פושט רגל בצרפת – וטייקון בישראל; איך זה מסתדר?
- דרהי מתכוון להיכנס לתקשורת הדתית; שת"פ עם "כיכר השבת" ו"סרוגים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.
פטריק דרהי (יוטיוב)התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת
העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם
פטריק דרהי קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה.
זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.
הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה.
אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה.
- פטריק דרהי פושט רגל בצרפת – וטייקון בישראל; איך זה מסתדר?
- דרהי מתכוון להיכנס לתקשורת הדתית; שת"פ עם "כיכר השבת" ו"סרוגים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.
