הרכבים עוברים לגז טבעי - איך להרוויח מזה?

למרות הירידה במחיר הנפט בשבועות האחרונים מחירו עדיין גבוה ב-39% מערכו באותה תקופה בשנה שעברה, ומחירו מכביד על כלכלות העולם, על רווחי החברות ועל הוצאות בתי האב
אריה גורן |

ימים קשים במיוחד עברו על ציבור המשקיעים בשווקים הבין-לאומיים בשבוע האחרון, שבוע שהתאפיין בירידות חדות הן במחירי הסחורות והן במחירי המניות. מדד מחירי הסחורות המשוקלל CRB של רויטרס-ג'פריס, המורכב מחוזים עתידיים על 19 סחורות שונות, ירד בשבוע שעבר ירידה תלולה של 6.13%; מדד המניות העולמי, MSCI World, ירד ב-5.8%; מדד המניות האמריקאי, S&P 500, ירד ב-3.16%; ומדד מניות הנאסד"ק ירד ב-4.72%. הדולר התחזק בסיכום שבועי ב-2.77% ביחס לאירו ל-1.426 דולר לאירו, ונשאר ללא שינוי ביחס לשקל; מערכו הנמוך ביותר אי פעם ביחס לאירו, 1.604 ב-15 ביולי השנה, כבר התחזק הדולר ב-11.1%. התחזקות הדולר לעומת האירו נמשכה למרות נתוני מקרו שליליים בכלכלת ארצות הברית ולמרות העלייה בשיעור האבטלה שם.

מחירי כל סחורות האנרגיה ירדו ירידה חדה בשבוע האחרון. מחיר הנפט ירד בסיכום שבועי ב-8.0% ל-106.23 דולר לחבית, זאת למרות סופות ההוריקן העזות המתחוללות בעונה זו באזור הים הקריבי ובאזור מפרץ מקסיקו. אף על פי שהנזקים של סופת ההוריקן "גוסטאב" היו קטנים משחששו תחילה, גרמה הסופה לירידה גדולה בתפוקת הנפט באזור, וזאת מכיוון שהופסקה השאיבה מרוב הבארות במפרץ מקסיקו עקב פינוי רוב העובדים מפלטפורמות שאיבת הנפט והגז הטבעי. יש מומחים בתחום האנרגיה התולים את ההידרדרות במחיר הנפט בשבועות האחרונים (ירידה של 28% מ-11 ביולי השנה) בירידה של מיליון חביות ביום בצריכת הנפט של ארצות הברית בהשוואה לשנה שעברה ובהגדלת התפוקה של ערב הסעודית במיליון חביות ביום. בוועידת מדינת אופ"ק המתקיימת השבוע יוחלט אם לצמצם את כמות הפקת הנפט של מדינות הארגון לנוכח הירידה במחירו בשבועות האחרונים. מכל מקום, להחלטה שתתקבל בוועידה תהיה השפעה גדולה על מחיר הנפט בתקופה הקרובה.

גז טבעי במקום תוצרי נפט כדלק למכוניות

למרות הירידה במחיר הנפט בשבועות האחרונים מחירו עדיין גבוה ב-39% מערכו באותה תקופה בשנה שעברה, ומחירו מכביד על כלכלות העולם, על רווחי החברות ועל הוצאות בתי האב. ארצות הברית סובלת מגרעון כבד במאזן התשלומים בעיקר בגלל יבוא של כ-13 מיליון חביות נפט ליום (הוצאה של כ-1.4 מיליארד דולר ליום במחירים של היום). נוסף על כך, הצורך לייבא כמויות כה גדולות של נפט מגביר את תלותה של ארצות הברית בארצות לא תמיד ידידותיות (57% מיבוא הנפט אליה הוא מארצות אופ"ק). לעומת התלות של ארצות הברית בנפט מיובא, היא מפיקה יותר מ-80% מתצרוכת הגז הטבעי שלה ואת השאר מייבאת מארצות ידידותיות באזור, בעיקר מקנדה.

אף על פי שמחיר הגז הטבעי גם הוא עלה ב-35% מערכו בתקופה זו בשנה שעברה, מחירו עדיין נמוך בהרבה ממחיר הנפט כשמשווים את המחירים על בסיס אנרגטי שווה, והוא נמצא כיום בערכו הנמוך ביותר ביחס לנפט מאז שנת 1992. מחיר הנפט נקבע בדולרים לחבית, ומחיר הגז הטבעי במיליון BTU (יחידות תרמיות בריטיות). מכיוון שהערך האנרגטי של חבית נפט הוא 5.8 מיליון BTU, אם נכפיל את מחיר הגז הטבעי ב-5.8, נקבל את מחירו השקול בדולרים לחבית. מחיר הגז הטבעי האחרון, 7.45 דולר למיליון BTU, שקול אפוא ל-43.21 דולר לחבית, כלומר כ-40% ממחיר הנפט האחרון של 106.23 דולר לחבית.

לא תמיד היה המצב כזה: בין השנים 2001 ו-2006 היו תקופות ארוכות שמחיר הגז הטבעי היה גבוה יותר ממחיר הנפט (כשמחשבים על בסיס אנרגטי שווה), כפי שרואים בגרף להלן, המתאר את היחס בין מחיר הנפט למחיר הגז הטבעי בתכולת אנרגיה שווה לזו של חבית נפט, החל משנת 1990 (יחס של פחות מ-1.00 מלמד על מחיר גז טבעי גבוה יותר ממחיר הנפט).

הסיבה למחיר הנמוך יחסית של הגז הטבעי בהשוואה לנפט בתקופה האחרונה הוא הגידול בשאיבת הגז בארצות הברית כתוצאה משיפור בטכנולוגיות ההפקה, כך שאספקת הגז צפויה לגדול השנה ב-8% בהשוואה לשנה שעברה, לעומת גידול של 4% בלבד בשנת 2007. הצריכה לעומת זאת צפויה לגדול רק ב-3% לעומת 6.5% בשנת 2007 כתוצאה מההאטה בכלכלת ארצות הברית. ישנם מומחים לשוק האנרגיה המעריכים שיחס כה גבוה בין מחיר הנפט לגז לא יכול להימשך זמן רב בעיקר לנוכח החורף המתקרב שבו גדלה צריכת הגז הטבעי להסקה, המומחים האלו ממליצים למכור "שורט" חוזים או תעודות סל לנפט ולרכוש באותו סכום חוזים או תעודות סל לגז טבעי.

מכיוון שעיקר השימוש בנפט בארצות הברית הוא לתחבורה, נשאלת השאלה אם הגז הטבעי לא יכול להוות תחליף לבנזין ולדיזל להנעת כלי רכב. בניגוד לגז פחמימני מעובה, LPG (או גז בישול בלשון העם), שהופך לנוזל בלחץ ואין כל קושי לאחסן אותו במיכלים, והשימוש בו כדלק לכלי רכב ידוע וקיים גם בארץ, אחסון הגז הטבעי מסובך יותר. גז טבעי שעיקרו מתאן הוא קל הרבה יותר והופך נוזל רק בקירור ל-163 מעלות צלסיוס מתחת לאפס, והוא מובל בעיקר בצינורות. אבל מתברר שאפשר לאחסן גז טבעי במיכלים מיוחדים בכלי הרכב כשהוא דחוס בלחץ של 210 אטמוספרות, לחץ הדומה ללחץ האוויר במיכלי צלילה. דרך אגב, על הכבישים בעולם נוסעים כיום חמישה מיליון כלי רכב המונעים בגז טבעי.

גז טבעי משמש בארצות הברית בעיקר לייצור חשמל, להסקה ולשימושים תעשייתיים, רק עשירית האחוז משמשת להנעת כלי רכב. כיום נמצאים על הכבישים בארצות הברית כ-150,000 כלי רכב מונעים בגז טבעי דחוס compressed natural gas, CNG, הכוללים רכב כבד (משאיות ואוטובוסים) ומכוניות פרטיות. גם בארגנטינה וגם בברזיל יש כמיליון כלי רכב מסוג CNG. בניגוד להנעת כלי רכב בגז LPG, הדורשת הסבה פשוטה יחסית ואפשר לעשותה בכל כלי רכב, שימוש ב- CNG דורש כלי רכב מיוחדים. כיום מוצע בארצות הברית רק סוג מכונית אחת למטרה זו, Honda Civic GX, העולה ב-2,290 דולר יותר מהמקבילה ההיברידית שלה, אבל זוכה לזיכוי מס של 4,000 דולר לעומת זיכוי מס של 2,100 דולר למכונית ההיברידית; זאת מכיוון שמכונית המונעת בגז טבעי מזהמת פחות. טווח הנסיעה של מכונית ההונדה הוא כ-400 קילומטר בלבד לכל מילוי, ובארצות הברית פועלות רק כ-1,500 תחנות דלק למילוי גז טבעי כמחצית מהן לשימוש הציבור הרחב. פתרון חלקי לבעיה הוא מתקן מיוחד המאפשר מילוי ביתי של גז טבעי מהצנרת הביתית, תהליך המילוי לוקח אמנם 16 שעות אבל הוא מאפשר גמישות מסוימת.

מילוי ביתי של גז

לסיכום, שימוש רחב בגז הטבעי להנעת כלי רכב תביא להקטנת זיהום האוויר, תגרום לחסכון גדול בהוצאות המדינה על יבוא נפט, להקטנת התלות של ארצות הברית במדינות אופ"ק ולהקטנת הוצאות התחבורה של משקי הבית והחברות. אף על פי שכמות הגז הטבעי בארצות הברית אינה אין-סופית, מעבר חלקי של ייצור החשמל לאנרגיה גרעינית ולמקורות מתחדשים כמו אנרגיית הרוח ואנרגיה סולארית במקום גז טבעי תוכל לענות על הדרישה לגז טבעי להנעת כלי רכב.

איך משקיעים

תעודת הסל הסחירה ביותר לנפט United States Oil Fund, נסחרת בבורסת AMEX בסימול USO. החברה המנהלת היא Victoria Bay Asset Management, ודמי הניהול השנתיים הם 0.50%. USO נסחרת החל מאפריל 2006, ונפח המסחר היומי הממוצע הוא כ-14 מיליון תעודות.

תעודת הסל לגז טבעי United States Natural Gas Fund נסחרת בבורסת AMEX בסימול UNG. החברה המנהלת היא Victoria Bay Asset Management, ודמי הניהול השנתיים הם 0.60%. UNG נסחרת החל מאפריל 2007, ונפח המסחר היומי הממוצע הוא כ-6.7 מיליון תעודות.

השינויים העיקריים במחירי הסחורות בשבוע שעבר:

סחורות שמחירם עלה, שיעור העלייה באחוזים: עץ – 5.6%, חזיר לפיטום – 1.3%, אבץ – 0.9% ואורז – 0.7%.

סחורות שמחירם ירד, שיעור הירידה באחוזים: סויה – 11.1%, פלדיום – 11.0%, כסף – 10.1%, קקאו – 8.6%, ניקל – 8.6%, שיבולת שועל – 8.5%, פלטינה – 8.2%, פלדה – 8.1%, נפט – 8.0%, עופרת – 7.8%, חזיר קפוא – 7.4%, נפט להסקה – 6.6%, תירס – 6.2%, גז טבעי – 6.2%, חיטה – 6.2%, בנזין – 5.9%, נחושת – 5.8%, כותנה – 5.7%, בדיל – 5.5%, אתנול – 5.4%, זהב – 3.9%, אלומיניום – 3.2%, קפה – 2.1%, סוכר – 1.7% ובקר חי – 1.2%.

*מאת: אריה גורן, אנליסט גלובלי בכלל פיננסים.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
חומוס
צילום: רותם ליברזון

כמה מנות חומוס צריך למכור כדי להעלים הכנסות של כ-4 מיליון שקל?

רשות המסים הגישה כתב אישום חמור נגד יגאל פדלון, בעל רשת חומוסיות, בטענה שבמשך שלוש שנים דיווח על מחצית בלבד ממחזור עסקיו; לפי האישום, המע"מ שלא שולם עומד על יותר מ־700 אלף שקל

רן קידר |
נושאים בכתבה העלמות מס

בפרשה נוספת של העלמת הכנסות, הגישה רשות המסים כתב אישום נגד יגאל פדלון, בעל רשת חומוסיות בת"א, נתניה ומודיעין, ונגד החברה שבבעלותו “יגאל פדלון מסעדות בע"מ”. על פי כתב האישום, בין השנים 2022 ל-2025 ביצע הנאשם עסקאות בהיקף כולל של מעל 9 מיליון שקל, אך דיווח לרשות המסים על עסקאות בהיקף של כ־4.8 מיליון שקל בלבד. בכך, נטען, השמיט פדלון עסקאות בסכום כולל של למעלה מ-4 מיליון שקל, תוך ניהול פנקסי חשבונות כוזבים והגשת דוחות כוזבים לרשות המסים. 

סכום המע"מ שנמנע מהמדינה כתוצאה מהשמטת העסקאות מוערך ביותר מ־700 אלף שקל, והוא מבוסס על נתונים כוזבים שהוגשו במשך 38 דוחות תקופתיים לרשות המסים, במטרה להתחמק מתשלום מס אמת.

מבט על הנתונים שצורפו לכתב התביעה מראה כי הממוצע החודשי עליו דיווח פדלון היה כ-125,000 שקל ואילו הממוצע החודשי שעליו לא דיווח היה כמעט 112,00 שקל. 

אם נעשה חישוב קצר, ונשערך שהזמנה ממוצעת של לקוח היא כ-50 שקלים, נראה שמדובר בכ-2250 לקוחות שעברו מדי חודש ברשת ולא דווחה עליהם הכנסה. בחישוב יומי ובחלוקה לשלושת הסניפים, מדובר על כ-25 לקוחות מדי יום בכל אחד מהסניפים שלא דווחו עבורם הכנסות. כמובן שזהו מידע משוערך בלבד, אבל הוא נותן סדר גודל לגבי היקף ההעלמות שבהן מואשם פדלון. 

רשת "חומוסים" נפתחה לפני כ-20 שנה במודיעין, ומאז התרחבה. הרשת מציעה אתר אינטרט, אפליקציה בחנות אפל ועובדת עם אפליקציות משלוחים חיצונית כגון וולט ותן ביס. ניתן רק לשער שהסכומים שלא דווחו לא עברו דרך הערוצים הדיגיטליים.

שי אהרונוביץ רשות המסים
צילום: דני שם טוב דוברות
דעה

הרחבת מודל "העסק הזעיר" עלולה לעלות למדינה מאות מיליונים ולפגוע בעצמאיים עצמם

ההצעה של רשות המסים להגדיל את תקרת ה"עסק הזעיר" ל-300 אלף שקל מצטיירת אולי כהקלה לעצמאים, אבל בפועל תעלה למדינה מאות מליונים ותפגע באותם נהנים בקבלת משכנתה והחזרי מס
אריאל פטל |
נושאים בכתבה רשות המסים

לאחרונה פורסם כי שי אהרונוביץ' מנהל רשות המסים מציע להרחיב את הפטור ממס לעסקים עם מחזור של עד 300 אלף שקל, בעקבות הצלחת הפטור הקודם לעסקים עד 120 אלף שקל. ההצעה נועדה להקל על נישומים ולצמצם את הבירוקרטיה. כעת, רשות המסים תוכל לגבות מס נמוך יותר מעסקים אלו, תוך שמירה על גבייה יעילה. התנאים להמשך המהלך כוללים גבייה מרשימה ותחזיות צמיחה חיוביות.

בואו ונעשה קצת סדר. 

החל משנת 2024 נקבע מושג חדש שנקרא "עסק זעיר" לעניין מס הכנסה. 

מי שיכול להירשם כ"עסק זעיר" הוא מי שמחזור הכנסותיו השנתי (לא רווח) הוא עד 120,000 שקל. אותו עסק זעיר יכול להיות עוסק פטור או עוסק מורשה לעניין מע"מ, מה שחשוב זה מחזור ההכנסות השנתי. 

מי שרשום כ"עסק זעיר" מקבל מהמדינה שתי סוכריות:

1. 30% ממחזור ההכנסות שלו מהוות הוצאות מוכרות באופן אוטומטי, מבלי שהוא נדרש להוכיח תשלום וללא צורך לשמור אסמכתאות להוצאות. 

2. פטור מהגשת דוח שנתי למס הכנסה ופטור מהגשת הצהרת הון, כך שנתוני הדיווח לא ייבדקו. 

כ-40-45 אלף עוסקים שעונים להגדרה כבר נרשמו לסיווג החדש. במקרים רבים מאוד מדובר בנותני שירותים, כגון: מורים פרטיים, נגנים, מטפלים ברפואה משלימה ועוד, שאין להם באמת הוצאות בהיקף של 30% וגם לא 20% אלא 10% לכל היותר. 

כעת, מנהל רשות המסים מבקש להרחיב את מודל ה"עסק זעיר" כך שיוגדל סכום ההכנסות השנתי ל-300 אלף שקל במקום 120 אלף שקל, אלא שבהצעה קיימת התעלמות מוחלטת ממספר השפעות שליליות משמעותיות  שעלולות לעלות לקופת המדינה מאות מיליוני שקלים ולציבור שמסווג כעסק זעיר הרבה מאוד כסף והמידע נסתר מהם ולכן, אני מתנגד נחרצות למהלך המוצע מהסיבות הבאות:

ראשית, לא פורסמה העלות הצפויה למהלך, הלא היא "השתתפות המדינה" בהפחתת מס הכנסה וביטוח לאומי למי שמחזור ההכנסות השנתי שלהם הוא עד 300 אלף שקל. בהעדר המידע, לא ניתן לקבוע אם המהלך כלכלי לקופת המדינה?

תהיה פגיעה בתגמולים שישולמו מביטוח לאומי כתוצאה מרווח חייב במס נמוך בעשרות אחוזים מהרווח ה"אמיתי" ובעיקר: