
הממשלה מוכנה לדון מחדש במינויו של יהודה אליהו למנכ"ל רמ"י
הודיעה לבג"ץ שהיא מסכימה שוועדת האיתור תבחן שוב את המועמדים, בהרכב שונה. אחת העותרות: הודעת הממשלה תאפשר לה להותיר את אליהו כממלא מקום המנכ"ל ללא מגבלת זמן
הממשלה מסכימה שוועדת איתור בהרכב שונה תדון מחדש במינוי מנכ"ל רשות מקרקעי ישראל, לאור הפגמים שנפלו בעבודתה כאשר המליצה למנות לתפקיד את יהודה אליהו. הממשלה מסרה לבג"ץ, כי אליהו יהיה ממלא מקום המנכ"ל עד להחלטה החדשה; תנועת האקדמיה למען ישראל דמוקרטית, שהגישה את העתירה הראשונה בנושא, טוענת שהמתווה שהציגה הממשלה שונה מזה שהציגו שלשום שופטי בג"ץ.
בג"ץ מותח ביקורת על האופן בו מונה יהודה אליהו למנכ"ל רמ"י
השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף וחאלד כבוב הבהירו, כי המתווה שהם מעלים אינו פתוח למו"מ ודרשו תשובה עליו בתוך 48 שעות. על פי המתווה, יוחלפו שניים מחברי ועדת האיתור - הממונה על התקציבים, מהרן פרוזנפר, בשל היכרותו המוקדמת עם אליהו; ופרופ' עדית סולברג, משום שהיא יו"ר של חברת ייעוץ בבעלותו של בעלה, עו"ד שי סולברג, שהעניקה ייעוץ במיליוני שקלים למשרד השיכון - שהוא אחד הממנים של המנכ"ל. עוד נאמר, כי ועדת האיתור בהרכבה החדש תראיין מחדש את אליהו ואת שני המועמדים המובילים הנוספים ולא את כל 14 המועמדים שהציעו את עצמם מלכתחילה; היא תוכל לזמן מועמדים נוספים על פי שיקול דעתה.
הממשלה הודיעה לבג"ץ שהיא מסכימה למתווה, ולגבי מינוי ממלא המקום ציינה - כי הוא ימונה על פי שיקול דעתם הבלעדי של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, והשרים חיים כץ ובצלאל סמוטריץ. הם יפנו בתוך שבוע לנציב שירות המדינה, דורון כהן, כדי להתחיל את תהליך מינוי ממלא המקום. "עד לתחילת כהונתו של ממלא המקום, עם מינויו בהקדם האפשרי על פי הפרוצדורה הנדרשת בחוק, ייוותר מר יהודה אליהו בתפקידו", אומרת הממשלה.
מספר ליקויים במינוי
העותרת טוענת, כי יש צורך בהליך משמעותי לפני מינויו של אליהו לממלא מקום: יש לבדוק האם ניתן למנות את מי שאינו עובד מדינה בכיר, האם המינוי מעניק לו יתרון בהתמודדות על תפקיד הקבע, והאם ניתן למנותו למרות זיקתו לסמוטריץ ובלא שהוכחו כישורים מיוחדים. עוד נטען, כי הממשלה ניתקה את ההחלטה ממינוי מנכ"ל קבוע מן המועד בו תשלים ועדת האיתור את עבודתה - מה שלכאורה יאפשר להותיר את אליהו כממלא מקום ללא מגבלת זמן.
ההחלטה ניתנה לאחר ארבע שעות דיון בעתירות נגד המינוי, כאשר גם הממשלה ואליהו הסכימו, כי יש לו זיקה פוליטית לסמוטריץ. השופטים עמדו על מספר ליקויים במינוי: חברותם בוועדה של סולברג ופרוזנפר; הפער הקטן בינו לבין המועמדים האחרים, שלא ביסס כישורים עודפים ניכרים כנדרש בעת קיומה של זיקה פוליטית; האפשרות שניתנה לאליהו לבדו להסביר מדוע יש לו כישורים כאלה, לאחר שהוועדה לא מצאה אותם לפני שהועמדה על הצורך בהם; והמהירות בה אישרו נתניהו, סמוטריץ וכץ את המינוי למרות ההסתייגויות המשפטיות.