מואנד ריאן מלרן
צילום: יונתן בלום
דוחות

החששות מתאמתים: מלרן מתרסקת ב-11% לאחר הדוחות - זינוק בהפרשה להפסדי אשראי

ההכנסות של החברה אמנם יותר מהכפילו את עצמן אך ההפרשה להפסדי אשראי ביחד עם הכרזה על הנפקת מניות מרתיעות את המשקיעים שבורחים מהמניה היום כמו מאש
מתן קובי | (7)

חברת האשראי החוץ בנקאי מלרן -0.07% מדווחת על הכנסות מימון נטו בסך של 37 מיליון שקל ברבעון השלישי של השנה, זאת לעומת 17.3 מיליון שקל ברבעון המקביל. ההוצאות בגין הפסדי אשראי של החברה עלו בצורה חדה ל-17 מיליון שקל. לאחר הוצאות הנהלה וכלליות, הוצאות מכירה ושיווק והוצאות אחרות על סך של כ-24 מיליון שקל, המיוחסת בין היתר לירידת ערך מוניטין בחברת הבת, החברה רשמה הפסד תפעולי של 4.5 מיליון שקל, ברבעון המקביל נרשם רווח תפעולי על סך 9.1 מיליון שקל.

 

בחודשים האחרונים אתם קוראים כאן הערנו על בעיות רבות שהתגלו בחברה, בדומה לחברות אשראי חוץ בנקאי אחרות. אמנם המצב של החברה לא אקוטי כמו ביונט קרדיט אך ההפרשה להפסדי אשראי נותנת את החותמת למצב הבעייתי ששרר מבחינת ההתנהלות החשבונאית של החברה. באמצע חודש ספטמבר אורי רונן הסביר על חשד בטעות חשבונאית בדוחות החברה, טעות בסך 7.4 מיליון שקל - סכום די מהותי לחברה עם היקפי רווח כאלו, מניית החברה ירדה מאז בכ-40%.

אחר כך רשות ניירות ערך פתחה בחקירה נגד החברה בעקבות כך שלא דיווחה למשקיעים על העמדת ערבות לבעל השליטה בחברה, מואנד ריאן; מלרן הצליחה לקבל מסגרת אשראי של 40 מיליון שקל מתאגיד בנקאי.

בדיקה נוספת העלתה סימן שאלה גדול - כיצד יתכן ששיעור ההפרשה להפסדי אשראי בגין הלוואות בפיגור שבין 31 ל-180 יום, שסיכון האשראי שלהן עלה משמעותית, נמוך משיעור ההפרשה על הלוואות שאינן בפיגור? קצת קשה איפה בדיוק נמצאת הבעיה שכן מלרן אינה מצייתת לדרישות ה-IFRS לתת גילוי ליתרת הברוטו וליתרת ההפרשה וראוי לציין כי גם בתשקיף לקראת ההנפקה ב-2019 מלרן לא נתנה את הגילוי הנדרש. לא נלאה אתכם בפרטים ורק נציין שמלרן צריכה להסביר לקוראי הדוחות הכספיים שלה כיצד הגיעה במגזר האמריקאי למצב המוזר שבו שיעור ההפרשה להפסדי אשראי בגין הלוואות בפיגור שבין 31 ל-180 יום, שסיכון האשראי שלהן עלה משמעותית מאז שנרכשו, נמוך משיעור ההפרשה על הלוואות שאינן בפיגור. כמו כן, היא צריכה לגלות את המדיניות החשבונאית בקשר עם מחיקת חובות ובקשר עם עיקול רכבים, ולגלות היכן היא מציגה רכבים שעוקלו (ואם זה במסגרת אשראי לקוחות, אז לחפש להם מסגרת אחרת).

ובנוסף, נשאלה השאלה - לאן נעלמו עוד 3 מיליון שקל? מלרן רכשה נכס משועבד ב-12 מיליון שקל אבל לא רשמה הפרשה לחובות מסופקים על חוב של 15 מיליון שקל, מה שהיה מפחית את הרווח שלה לשנת 2021. בנוסף, החברה לא צירפה חוות דעת שמאי לרכישת הנכס המשועבד. האם המשמעות היא שהנכס שווה פחות?

מואנד ריאן, מנכ"ל מלרן ובעל השליטה מסר: "אנחנו מסכמים את הרבעון השלישי עם תוצאות שיא בפעילות הליבה בישראל, וממשיכים לצמוח תוך ניהול סיכונים קפדני והמשך טיוב והשבחה של תיק האשראי. מוקדם יותר החודש הודענו על התקשרות בהסכם לקבלת מסגרת אשראי בסך של עד כ-40 מיליון שקל מתאגיד בנקאי, המתווסף ל-4 בנקים נוספים המעניקים כיום מסגרות אשראי לחברה. אנו רואים בכך הבעת אמון גדולה בחברה מצד המערכת הבנקאית וחלק חשוב באסטרטגיית החברה לגיוון והרחבה של מקורות המימון שלה, כחלק מתהליך צמיחתה כשחקנית אשראי משמעותית במשק הישראלי".

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    רוני 29/11/2022 20:42
    הגב לתגובה זו
    בחברות מהתחום.. נראה איזה משרד רוח עושה עבודה ואיזה מנמנם…רבעון ראשון של השנה הקרובה תהיה חגיגה
  • 5.
    דואר ישראל 29/11/2022 09:11
    הגב לתגובה זו
    מלרן רכשה נכס משועבד ב-12 מיליון שקל אבל לא רשמה הפרשה לחובות מסופקים על חוב של 15 מיליון שקל?
  • 4.
    דודו כהן 28/11/2022 16:03
    הגב לתגובה זו
    חברה מצויינת , הנהלה מקצועית קצת פירגון . מספיק עם הקנאה !!!!
  • 3.
    אנונימי 28/11/2022 14:24
    הגב לתגובה זו
    אז כמה היו מרווחים בלי גידול דרמטי בהפרשות וירידות ערך מוניטין? אם החברה הרוויחה 9 מ והגדילה הפרשות ל- 17, כמה היא הייתה מרוויחה במצב עולם רגיל בלי אירועים חד פעמיים? 25-30 מיליון שקל? מטורף!!
  • 2.
    גיל כץ 28/11/2022 14:04
    הגב לתגובה זו
    תפסיקו בבקשה ללכלך
  • אתה מתכוון הגרועה ביותר. (ל"ת)
    אלימלך 28/11/2022 14:20
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    17 מיליון הפסדי אשראי. וגיוס אג"ח מהשוק הטיפש נפלא. (ל"ת)
    אייבי 28/11/2022 14:00
    הגב לתגובה זו
רונן שור מנכ"ל אקסל סולושנס
צילום: יח"צ

בכ-90 מיליון שקל: אקסל רוכשת שתי ביטחוניות - המניה זינקה כבר אתמול; צירוף מקרים?

אקסל בנויה משכבות של רכישות היא רכשה 14 חברות מאז הפיכתה לציבורית והיום היא מעדכנת על רכישה נוספת של סטארלייט ונקסטוויב שעוסקות ב-RF ומיקרוגל ומתכננת לממן את זה בגיוס אג"ח; הרכישה מגיעה 3 חודשים אחרי עסקת סינאל, שהתבררה כמהלך בעייתי עם חשיפת טעות מהותית בדוחות הנרכשת

מנדי הניג |
נושאים בכתבה אקסל

לפני שנדבר על הרכישה אנחנו רוצים לדבר רגע על המניה. המניה של אקסל אקסל 12.52%   קפצה לנו על המסכים אתמול וכנראה גם אתם תהיתם מה מתבשל שם. המניה עוד הספיקה לרדת מתחת לרף הפתיחה אבל מאיזור 11 בבוקר היא התחזקה וזינקה עד 8% עד שנעלה ב-6.7%. כל זה לא קרה במחזורים זניחים זה קרה בתמורה עצומה של 5.1 מיליון שקל שזה כמעט פי שבעה מהמחזור הממוצע שלה בשבוע האחרון. אז למי מכם שתהה אמש אם יש התפתחות חדשה סביב עסקת סינאל הבעייתית גילה הבוקר שזה סיפור אחר. אקסל שוב יצאה לשופינג, הפעם ביטחוני ויש סיכוי שמישהו ידע משהו ו"עשה עם זה" משהו. זה לא ממש מפתיע ולא כל כך חריג, לצערנו, לראות זינוקים או צניחות במניות לפני שהציבור מתעדכן על מה קרה. 

זה חלק מהרעה החולה של הבורסה המקומית, זה מה שהעניק לה את הכינוי "ביצה". מי שקיווה שהמצב הזה שייך לעבר מגלה כל פעם מחדש שיש עוד דרך ארוכה לעשות, מענישה והרתעה ומחקר - אותו ניתן לבצע בקלות - כדי לגלות מי העמיס או התפטר לפני שהמשקיעים ידעו. מעגל הקסמים הזה ממשיך וימשיך כל עוד חברות וגופים מסוימים ינהלו את הקשר עם השוק דרך "סקופים" ומהצד השני גופי תקשורת יזינו את הפיד מ"בלעדי" ל"בלעדי".


הגרף התוך-יומי של אקסל - צילום מתוך הטרמינל


הרחבת דריסת הרגל בשוק הביטחוני

אקסל חתמה על הסכם לרכישת סטארלייט טכנולוגיות ונקסטוויב טכנולוגיות, שתי חברות ותיקות שהוקמו בשנת 2000 ופועלות בתחום מערכות ה-RF והמיקרוגל לתעשיות ביטחוניות. אלו  טכנולוגיות שנמצאות בשימוש נרחב במערכות כטב"מים, כלים אליהם יש ביקוש גדול לא רק בשל המערכה הביטחונית שהייתה בישראל אלא וביתר שאת מהמציאות הגיאופוליטית באירופה כשכלי טיס בלתי מאוישים משנים את פניו של שדה הקרב. בין הלקוחות של החברות נמנות רפאל, אלביט, התעשייה האווירית ועוד. במקרים מסוימים הן מספקות רכיבים ייעודיים שמהווים חלק מובנה במוצרים המרכזיים של הגופים האלה, כך שהביקוש לפעילות שלהן מושפע ישירות מצברי ההזמנות הגדלים של התעשיות הביטחוניות. 2 החברות נשלטות במלואן על ידי המייסדים רמי בל-עש ואודי פרידמן, מהנדסים בעלי ניסיון של שנים רבות, אלו גם ימשיכו להוביל את הפעילות לפחות שנתיים וייתכן עד חמש שנים קדימה.

העסקה בנויה משני נדבכים. במועד ההשלמה תשלם החברה 49.2 מיליון שקל במזומן, ובשלב ב' היא תוסיף עד 40.3 מיליון שקל נוספים במידה והחברות יעמדו ביעדי הרווח הממוצעים לשנים 2026-2028. עוד סוכם כי סטארלייט ונקסטוויב יוכלו לחלק דיבידנד מהרווחים שבקופה לפני השלמת העסקה, כך שההון העצמי של כל אחת מהן לא ירד מ-1.5 מיליון שקל.

השקעות אלטרנטיביותהשקעות אלטרנטיביות

השקעות אלטרנטיביות אינן מילה גסה, אבל חייבים להפסיק להשוות תפוזים לתפוחים

הדיון על "קריסת" השוק האלטרנטיבי מפספס את העיקר - אין דבר כזה שוק אחד או מודל אחד; בין פלטפורמות אחראיות עם מנגנוני חיתום וביטחונות לבין גופים שנשענו על הון חדש בלבד, עובר קו דק שמפריד בין ניהול סיכון מושכל לבין הימור מסוכן - טור תגובה של אייל אלחיאני  מייסד ומנכ"ל טריא
אייל אלחיאני |

בטור שהועלה כאן ניסו להסביר "מה קרה" לשוק ההשקעות האלטרנטיביות. שמות מוכרים כמו הגשמה, סלייס, טריא ואחרות נזרקים יחד לסל אחד, כאילו מדובר באותו מוצר, באותו מודל ובאותה רמת סיכון ולא היא.

מדובר בטעות יסודית, כמעט פדגוגית: אין דבר אחד שנקרא “השקעה אלטרנטיבית”.

השקעה אלטרנטיבית היא שם גג למאות מודלים שונים: מאשראי צרכני, דרך מימון נדל״ן, ועד השקעות אנרגיה וקרנות חוב. בין קרן גמל שגייסה כספי חוסכים והשקיעה אותם בפרויקטים כושלים בניו־יורק, לבין פלטפורמת הלוואות בין עמיתים שמאפשרת השקעות מגובות נדל״ן בישראל - אין שום דמיון, לא ברמת הפיקוח, לא במבנה ההשקעה ולא ברמת השקיפות. מדובר במוצרים שונים בתכלית. כל זאת בנוסף להשפעה המהותית על התחרות ועל האימפקט החברתי.

הציבור הישראלי צמא לאפיקים אלטרנטיביים, וזה לא מקרי. במשך עשור של ריבית אפסית, משקיעים נאלצו לבחור בין תשואה זעומה בבנק לבין השקעות ספקולטיביות בחו״ל. ההשקעות האלטרנטיביות, כשהן מנוהלות נכון, יצרו אפיק שלישי - כזה שמחבר בין הכלכלה הריאלית (דיור, אשראי לעסקים קטנים) לבין הציבור הרחב, ומאפשר תשואה ראויה לצד ביטחון יחסי.

אבל בין זה לבין “שיווק אגרסיבי של חלומות” יש תהום.

ההבדל האמיתי איננו בסיפור השיווקי, אלא בניהול הסיכון.

מי שבנה מנגנון בקרה, שקיפות, חיתום וביטחונות איכותיים - הוכיח את עצמו גם בתקופות משבר ושרד. מי שבנה על זרימה אינסופית של כסף חדש - קרס. זה כמובן נכון להשקעות אלטרנטיביות כמו גם לבנקים שונים בארץ ובעולם (שחלקם קרסו וגרמו להפסדים משמעותיים למשקיעים).

להכניס את כולם לאותה רשימה זה כמו לכתוב שטסלה וניסאן הן “שתי חברות רכב” - עובדתית זה נכון, אך מהותית מדובר בשני מוצרים שונים לחלוטין מכל הבחינות.