שלמה רודב בזק
צילום: דוברות בזק

בזק: קנס של 30 מיליון שקלים בשל ניצול לרעה במעמדה המונופוליסטי

הקנס מהווה כ-0.5% משווי השוק של החברה, אך החברה קיבלה התראה כי בכוונת הממונה להשית עליה קנס נוסף של 8 מיליון שקלים. בנוסף, הוטל קנס על סך חצי מיליון שקלים על בכיר בחברה
ארז ליבנה | (5)

הממונה על התחרות הטילה על בזק 0% קנס כספי בסך של 30 מיליון שקלים, בגין ניצול לרעה של מעמדה המונופוליסטי בתשתיות תקשורת ופגיעה בתחרות באספקת שירותי תקשורת. בנוסף, הממונה הודיעה לבזק גם על כוונתה להטיל עליה עיצומים כספיים של כ-8 מיליון שקל בגין מסירת מידע מוטעה במסגרת הבדיקה שערכה הרשות לבחינת הפרותיה.

 

מה זה אומר על המניה?

שווי השוק הנוכחי של בזק הינו כ-5.8 מיליארד שקל, כלומר מדובר בהשפעה שאינה דרמתית על המניה אשר עשויה לנוע בטווח של 0.65%-0.5% - ירידה בשווי השוק של 38-30 מיליון שקל. 

הקנס של בזק מגיע בעקבות הצבת חסמים למתחרותיה, פרטנר 0% וסלקום 0% , שביקשו לפרוס רשת קווים עצמאית מבוססת סיבים אופטיים בתשתיות הפסיביות של החברה, כדי להתחרות בבזק. לטענת הממונה "הפרקטיקות בהן נקטה בזק היו עלולות לפגוע בהתפתחות התחרות באספקת שירותי תקשורת מסוג של אינטרנט, טלוויזיה וטלפוניה קווית".

 

"ניצלה לרעה את שליטתה בתשתיות תקשורת"

"הממונה על התחרות הודיעה היום לבזק החברה הישראלית לתקשורת, כי היא קובעת שבזק כבעלת מונופולין, ניצלה לרעה את שליטתה בתשתיות תקשורת פסיביות... בגין זאת, הטילה היום הממונה על בזק עיצומים כספיים בסכום מצטבר של 30 מיליון שקל", נכתב בהודעה לעיתונות.

 

קביעת הממונה יוצאת בתום בדיקה מקיפה שערכה רשות התחרות במהלך השנתיים האחרונות. במסגרת בדיקה זאת בחנה הרשות את התנהלותה של בזק ביחס למתן שימוש בתשתיות הפסיביות שלה ואספה נתונים מגורמים רבים ובהם בזק, מתחרותיה ומתחרות פוטנציאליות של בזק וכן ממשרד התקשורת. כמו כן התייעצה רשות התחרות עם מומחה הנדסי.

המונופול של בזק בתחום התשתיות

בזק מחזיקה בתשתית פסיבית, שהיא מערכת של צינורות, עמודים ומתקנים נוספים, הפרוסה ברחבי המדינה ומאפשרת העברת כבלי תקשורת אל הבתים בישראל. במסגרת רפורמת השוק הסיטונאי שיזם משרד התקשורת עוד בשנת 2012, נקבע כי מתחרים יוכלו להשתמש בתשתית הפסיבית של בזק לצורך פריסת רשתות תקשורת קוויות עצמאיות.

 

התשתית הפסיבית של בזק היא תשתית התקשורת היחידה המגיעה כמעט לכל בית בישראל ובמקומות רבים בארץ זוהי התשתית היחידה המתאימה לפריסת כבלי תקשורת. הקמת תשתית פסיבית עצמאית נוספת ביישובים מאוכלסים היא בעייתית, נוכח העלויות הגבוהות הכרוכות בכך, עבודות החפירה הנרחבות הנחוצות, השיבושים שהקמת תשתית כזאת יוצרים לציבור הרחב וריבוי ההיתרים הנדרשים להנחתה. משום כך תשתית התקשורת הפסיבית של בזק הכרחית על מנת לפרוס ביישובים מאוכלסים רשת תקשורת קווית מתחרה אל בתי הלקוחות.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

כמו כן, החליטה הממונה להטיל עיצומים של 500 אלף שקל על נושא משרה בכיר בבזק, לגביו נמצא כי היה מודע למדיניות החברה ולמעשי בזק המפרים את החוק ולא מנע את ההפרות למרות שהיה בסמכותו ובאפשרותו לעשות זאת.

בזק ניסתה להפריע לחקירה

יחד עם קביעת הממונה, הודיעה הממונה כי בכוונתה להטיל על בזק עיצום כספי נוסף בסך של כ-8 מיליון שקל, בכפוף לשימוע, לאחר שבזק העבירה לרשות מידע מוטעה לכאורה ביחס לשיטות השחלת הסיבים בהן היא משתמשת.

 

בזק מסרה מידע מוטעה לכאורה לרשות בתשובותיה השונות לדרישות נתונים שנשלחו לה ובכך עיכבה והקשתה בצורה משמעותית על הליך הבדיקה. על פי הנטען בהודעת הממונה לבזק, החברה לא פנתה אל הגורמים הרלוונטיים בחברה טרם המענה לדרישות הנתונים ולא בחנה את בסיסי הנתונים הקיימים אצלה.

 

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    האזרח 05/09/2019 09:49
    הגב לתגובה זו
    התערבות משרד התקשורת באמצעות רגולציה ופגיעה בבזק הפחיתה עלויות אבל פגעה בקדמה הטכנולוגית של ישראל בתחום. ניתן היה פשוט לחלק זיכיונות מרובים ולהשיג תחרות והוזלה ולא להתערב בצורה רגולטורית בעיקר נגד בזק. בפועל השקעות בתשתית ירדו לרמה בזויה וממדינה בין המתקדמות בעולם בסלולר וכן בתשתית אינטרנט אנחנו הולכים אחורה. הפוך גוטה הפוך..
  • 2.
    יצחקי 04/09/2019 17:12
    הגב לתגובה זו
    להלן ניתוח של בזק : לפני 3 שנים חוב נטו של 11.2 מיליארד נכון להיום 8.4 מיליארד. ירידה של 2.8 מיליארד. אז בזק ניסחרה לפי שער של 8.1 כיום 2.08. בואו נוסיף את החובות של יורוקום 1.1 מיליארד חובות של אינטרנט זהב 700 מיליון וחובות נטו של בי קום 1.8 מיליארד. כיום עם הרכישה אין יורוקום אין אינטרנט זהב ובי קום 1.450 מיליארד . לפני 3 שנים בזק הרוויחה 1.4 מיליארד ושילמה מס . כיום ובעוד שנתיים קדימה בזק תרוויח 1 מיליארד ולא תשלם מס. במשך השנים האחרונות הייתה תחרות קשה וכעת הבינו שחייבים לשנות ולכן קדימה הפוטנציאל עצום. מסקנה פשוטה אומרת לי שבזק צריכה להיות שווה הרבה יותר היום. פורר סרצלייט הבינו וירויחו המון.
  • 1.
    אזרח 04/09/2019 15:52
    הגב לתגובה זו
    למה סלולרי בלי הגבלה עולה 30 ש""ח וטלפון ביתי של בזק 90 עם הגבלה?
  • דודו 04/09/2019 18:18
    הגב לתגובה זו
    ואם אתה רוצה , אתה יכול לעבור להוט ...(או לסלקום , או לפרטנר) . אף אחד לא מחזיק אותך בכח . אגב - לפחות משיקולי בריאות , לא ממליץ לך לדבר בסלולארי ללא הגבלה...
  • אתה ממש דביל 04/09/2019 17:53
    הגב לתגובה זו
    להיות טיפש קשקשן כמוך זה כנראה ממש קל
אפליקציות מסחר (גרוק)אפליקציות מסחר (גרוק)
מחקר

המחקרים שחושפים איך אפליקציות המסחר הורסות את תיק ההשקעות שלכם

חוקרים מהאוניברסיטאות המובילות בעולם ניתחו את התנהגותם של משקיעים וגילו: המעבר למסחר באפליקציות מוביל להפסדים; הסיבה: שילוב הרסני של טכנולוגיה, פסיכולוגיה והטיות קוגניטיביות

עוזי גרסטמן |

השנה היא 2010. משקיע ממוצע פותח את תוכנת המסחר במחשב הביתי, קורא דוחות כספיים, מנתח נתונים, בודק גרפים ורק אז מקבל החלטת השקעה. במהירות קדימה להיום - משקיע שוכב במיטה בשעה 22:17, גולל בפיד של אינסטגרם, רואה התראה שמניית אפל ירדה 2%, ותוך 10 שניות מוכר את כל האחזקות שלו. ברוכים הבאים לעידן החדש של שוק ההון, עידן שבו אפליקציות המסחר הפכו את המסחר לנגיש, מהיר, מרגש,. עידן שבו הרשתות מוצפות ב"מומחים" למניות, עידן שבו משקיעים חדשים הם לא באמת משקיעים - אלא מהמרים. 

המשקיעים החדשים נולדו לאפליקציות המסחר, אבל גם משקיעים וותיקים הופכים להיות מכורים יותר לנוחות, לריגושים, "למשחק", ומקבלים החלטות מהירות שהם יותר הימורים מאשר השקעות. בורסה היא לא קזינו. נסחרות בה חברות עם ערך ומי שבודק, מנתח ומשקיע לאורך זמן, מקבל תמורה. השקעה בבורסה נשענת על הבנה, מומחיות וניתוח. הימור מנגד נשען על מזל. בהימור לרוב מפסידים. מחקרים מוכיחים שמסחר באפליקציות גורם לכם להפסיד יותר מאשר במסחר במערכות אחרות. כלומר, הנגישות, המהירות, הפיתוי הופך את ההשקעה להימור - ככה אתם מפסידים אלפי דולרים בשנה.     

למעשה, העידן הדיגיטלי הבטיח ל"דמוקרטיזציה של שוק ההון". אפליקציות מסחר נוחות ונגישות אמורות היו להפוך כל אחד למשקיע חכם ומיומן. אבל סדרת מחקרים אקדמיים מהשנים האחרונות חושפת תמונה הפוכה: הטכנולוגיה שאמורה הייתה לעזור לנו דווקא פוגעת בביצועי ההשקעות שלנו באופן דרמטי.

המחקר המרכזי: השקעות חכמות?

המחקר המקיף ביותר בתחום פורסם תחת הכותרת "Smart(Phone) Investing? A within Investor-Time Analysis of New Technologies and Trading Behavior" על ידי צוות חוקרים בינלאומי: אנקיט קלדה (Assistant Professor of Finance מאוניברסיטת אינדיאנה), בנג'מין לוס (Associate Professor מאוניברסיטת הטכנולוגיה של סידני), אלסנדרו פרביטרו (Associate Professor of Finance מאוניברסיטת אינדיאנה) ופרופ' אנדראס האקת'ל (Professor of Finance מאוניברסיטת גתה בפרנקפורט).

המחקר, שניתח התנהגות של אלפי משקיעים גרמנים לאורך מספר שנים, מצא שהמעבר מפלטפורמות מסחר מסורתיות לאפליקציות סמארטפון מוביל לעלייה דרמטית בנפח המסחר ולירידה בביצועים. החוקרים תיעדו שמשקיעים שעברו לאפליקציות הגבירו את פעילות המסחר שלהם באופן משמעותי, תוך כדי נטילת סיכונים גבוהים יותר והחזקת תיקים פחות מגוונים.

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

היום בבורסה: המניות הביטחוניות, טבע והפיננסים

מה קורה בארית, והירידה הצפויה במניות השבבים; וגם - בנקים ספרדיים, חברות נדל"ן הולנדיות וחברות אנרגיה נורבגיות - ההמלצות של בנק אוף אמריקה 

מערכת ביזפורטל |

המימוש הטבעי צפוי להימשך מחר בבורסה. "קנה בשמועות - מכור בידיעה" - אומר הכלל הידוע. אין כאן הבטחה, אבל זה תופס במקרים רבים. הערכנו שסיכוי טוב שזה מה שיקרה אצלנו אחרי החזרת החטופים החיים וסיום המלחמה. והנה זה קורה. השוק ירד בימים האחרונים. מחר זה צפוי להימשך בהובלת המניות הדואליות שחוזרות עם פער שלילי של 0.75%.


מבין הדואליות תבלוט אלביט מערכות  עם ירידה של 3.3%, טבע 0%  עם ירידה של כ-2.6%. מניות השבבים - נובה 0%  , קמטק 0%  , טאואר 0%  ירדו עד 2%. הנה הרשימה המלאה (לחצו על התמונה וקבלנו את כל הרשימה המעודכנת):


ביום חמישי מדד הבנקים איבד מעל 3%. בכל - היה שבוע קשה למניות הפיננסים כאשר מניות הביטוח איבדו 6%, הבנקים איבדו כ-4%. שני המגזרים תלויים בריבית ובשוק ההון. הבנקים תלויים באופן ישיר בריבית - כמה יפסידו הבנקים מהורדת הריבית?


מגזר נוסף באדום הוא מגזר המניות הביטחוניות - ארית נפלה בשבוע החולף. היא עדיין מתומחרת גבוה. ארית "זכתה בפיס" והיא הגדילה דרמטית את המחזור שלה ברווחיות מאוד מאוד גבוהה. אבל רווחיות גבוהה נובעת מסיבה אחת - הרצון של הלקוח - משרד הביטחון להצטייד במהירות במרעומים. נראה לכם שזה מחיר ריאלי? לא. זה מחיר של לחץ. זה מחיר אגב של בזבוז. משרד הביטחון יכול היה ללחוץ ולהתמקח על המחירים. זה אותו משרד שהנשים את ארית בזמן שהיא גססה.